評正教授專著必須是獨著嗎?一般建議是獨著，是否為必須應該從多個方面來看，比如競爭力，以及單位的要求，如果要求必須是獨著，肯定要安排獨著，如果沒有特殊要求，需要結合自己所具有的競爭優勢來看。

　　第一、從單位要求來看

　　1、江蘇某985高校，論著要求：

　　(1)適用工、理、醫科發表SCI、EI論文3篇以上(其中工科SCI論文1篇以上;理、醫科SCI論文3篇以上，或累計影響因子大于10)。

　　(2)適用文科、管理學科發表SSCI、A&HCI、CSSCI論文4篇以上(其中SSCI、A&HCI、國內最高級期刊論文1篇以上);或發表CSSCI論文6篇以上，并獲1項省部級三等獎以上獎勵(第1名)。

　　2、北京某985高校，論文論著要求：

　　以第一作者發表的論文被SCI或EI收錄4篇以上，或以第一作者在高級影響因子學術刊物發表論文2篇(理工類)。以第一作者在國內核心刊物發表學術論文5篇(管理類、社科類)，以第一作者在國內核心刊物發表學術論文4篇(外語類)。公開出版學術專著或參加編寫教材(本人編寫部分)達8萬字。

　　3、中部某985高校，論文論著要求：

　　1) 作為主持人承擔過至少一項省部級以上基金類科研項目(具體項目類型由科技處界定并公布)。2) 作為第一作者在本學科公認的國內外A、B類核心學術期刊(國內外核心學術期刊A、B類目錄由有關學術委員會制定并經校文科辦審定公布，以下同)發表至少3篇學術論文，或發表至少2篇第一作者上述學術論文并獨立出版1部高水平學術專著(包括教材和外國語言學科的譯著)。3) 作為主要完成者獲得過省部級及以上科研學術成果獎(其中省部級獎要求前5名)，同時作為第一作者在上述學術刊物發表至少2篇學術論文。

　　可以看出：有的單位明確要求獨立出版專著，但有的并不沒有特殊的規定，因此要視情況而定。

　　第二、從競爭力來看

　　評定正教授職稱，競爭比較激烈的，有獨著肯定比沒有的強，獨著比合著有較大的競爭優勢，是個人獨立完成的著作，更能體現出個人的學術水平，從這個角度來說，安排的專著盡量先考慮獨著，與別人相比更有加分優勢。而且獨著比核心論文發表難度要小一些，出版成功率高，也是更穩定的競爭優勢。

　　綜合來看，建議評定正教授的人員可優先考慮獨著，可以是國內獨著，也可以國際獨著，都是有優勢的，更多詳情也可以詢問在線學術顧問，給您提供專業的出版指導。