EI和SCI都是世界知名的大型綜合性檢索工具，收錄了很多權(quán)威的期刊， 也是作者發(fā)表論文的首選期刊，那么EI期刊和SCI期刊哪個(gè)更好發(fā)表?這就需要作者先了解兩者的含義，收錄的范圍，然后結(jié)合自己情況判斷是否好發(fā)表。

　　1、EI期刊介紹

　　期刊涉及的主要領(lǐng)域是工程技術(shù)，比如機(jī)械工程，冶金，材料工程，金屬材料，有色金屬，土木工程，建筑工程等，而且EI期刊中有國外的，也有國內(nèi)的，數(shù)量是比較多的，有涉及這些工程技術(shù)專業(yè)并且是需要發(fā)表國際核心期刊的作者，可以考慮EI期刊。

　　2、SCI期刊介紹

　　期刊涵蓋學(xué)科范圍是比較廣的，涉及到農(nóng)業(yè)，生物，環(huán)境科學(xué)，工程技術(shù)，醫(yī)學(xué)科學(xué)，人文社科等，比EI期刊更加全面，而且分為一區(qū)，二區(qū)，三區(qū)，四區(qū)，有大類，小類學(xué)科之分，影響因子也不同，作者可結(jié)合自己的需求，以及單位的要求選擇適合分區(qū)的sci期刊，比ei期刊選擇性更廣。

　　3、EI期刊和SCI期刊的比較

　　并不能直接的說，sci期刊好發(fā)表，ei期刊不好發(fā)表。EI和SCI是兩種不同的期刊數(shù)據(jù)庫，側(cè)重的方向不同，具體要看作者適合發(fā)哪種期刊，SCI期刊要求論文更加規(guī)范，系統(tǒng)，完整，創(chuàng)新性更高，尤其是一區(qū)期刊要求高，發(fā)表難度可能大一些;而EI期刊也是不錯(cuò)的選擇，只是EI收錄的論文類型較為復(fù)雜。

　　EI數(shù)據(jù)庫中有期刊論文，也有會(huì)議論文，兩者含金量不同，寫作要求也不同，作者要考慮好是發(fā)期刊論文，還是會(huì)議論文。

　　從審稿周期來看，EI期刊和SCI期刊審稿都是類似的，要經(jīng)過初審，外審，大修/小修，終審等流程，審稿周期和雜志的收稿量有一定的區(qū)別，兩者都有好發(fā)表的，也都有難發(fā)表的。

　　總結(jié)來看，期刊的選擇對(duì)論文發(fā)表是很關(guān)鍵的，作者不能只單純的看EI期刊好發(fā)表，或者是SCI期刊好發(fā)表，適合自己的才是合適的，要根據(jù)自己的實(shí)際需求選擇SCI期刊，或者EI期刊，并且早作準(zhǔn)備，更有利于論文發(fā)表。