大多數期刊都會要求作者投稿時推薦若干審稿人，這對審稿也是比較有利的，那么ei會議論文審稿要推薦審稿人嗎?這主要看會議主辦方的要求，有的主辦方要求推薦審稿人，而有的并沒有特殊的要求。

　　假如主辦方要求推薦審稿人，那么作者也要掌握相應的技巧，推薦的審稿人要符合三個基本的要求：勝任、專家、公正，這樣對審稿才是比較有利的。

　　第一，勝任(qualified)

　　比如審稿人通常需要受過系統的科學訓練(擁有MD或者PhD學位)，目前仍從事科研工作。

　　第二，專家(Expert)

　　推薦審稿人的專業領域一定要和稿件涉及的內容密切相關;比如最近五年作為主要作者在該領域至少發表過3篇SCI論文。

　　第三，公正(impartial)

　　被推薦的審稿人不能與作者有影響評估的利益關系。

　　作者安排ei會議論文選擇好合適的審稿人后，也要提供推薦審稿人的精準信息，比如一些基本的信息包括：A, 姓名，B, 最高學位(MD/PhD)，C, 推薦人單位，D, 大學/機構電子郵箱，E，推薦的理由。

　　作者通過引文選擇的審稿人往往是比較合適的，比如引文的第一作者、通訊作者往往是比較合適的，推薦的審稿人也要找到最新的聯系方式，有利于編輯及時聯系到他們，節省審稿時間，否則的話遲遲聯系不上，可能編輯會再找別的審稿人，對審稿也是不利的。

　　當然發表ei會議論文不僅有推薦審稿人這一個注意事項，還有其他一些細節是要注意的，作者選擇自己領域的學術會議渠道也比較多，學術會議水平參差不齊，作者能做的就是多篩選，多查找，也可以詢問專業人員，他們分享更多會議的相關知識，被ei檢索的會議含金量還是比較高的。