ei會議和cpci會議哪個評職稱認可?兩者在國際上都是有一定的知名度，評定職稱時認可度不一樣，具體要看職稱文件的要求，職稱評審?fù)ㄖ�中沒有明確寫明的，一般是都認可;如果明確寫了要求ei檢索論文，自然要選擇ei會議。

　　下面對ei會議、cpci會議展開詳細的介紹：

　　第一、CPCI就是原來的ISTP，該索引收錄生命科學(xué)、物理與化學(xué)科學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物和環(huán)境科學(xué)、工程技術(shù)和應(yīng)用科學(xué)等學(xué)科的會議文獻，包括一般性會議、座談會、研究會、討論會、發(fā)表會等。由此可知，CPCI和SCI(科學(xué)引文索引)、SSCI(社會科學(xué)引文索引)同屬于美國科學(xué)情報研究所旗下，前者主要收錄會議文獻，后者主要收錄期刊文獻，各司其職。

　　第二、EI-CA會議論文，EI主要收錄工程技術(shù)領(lǐng)域的重要文獻，其最大的優(yōu)點是：被每個國家都認可，是全球核心。收錄文章涉及動力、電工、電子、土建、水利等工程方向。EI同時收錄來自期刊和會議的論文，期刊論文的檢索形式為EI-JA(即EI-Journal Article)，會議論文檢索形式為EI-CA(即EI-Conference Article)。

　　會議論文是公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，一般正式的國際學(xué)術(shù)會議都會公開征稿，并要求錄用的論文在會議上進行宣讀、交流，然后集結(jié)出版，這就是我們常說的會議論文集，而這些發(fā)表的論文也可用于碩博畢業(yè)、項目結(jié)題、職稱評定等。

　　目前，國際學(xué)術(shù)會議出版的會議論文集有兩種收錄方式，一種是CPCI數(shù)據(jù)庫收錄，另一種是EI數(shù)據(jù)庫收錄，兩者收錄的會議文章都是評價單位和科研人員的成績、水平的重要依據(jù)之一，除了各高校、科研院所的特殊評價標準，從事工程領(lǐng)域研究的學(xué)者，更認可EI(CA)，人文社科則更傾向于CPCI。

　　總結(jié)來看，不論是EI(CA)還是CPCI，如果作者選擇發(fā)表會議論文，要重點關(guān)注下學(xué)術(shù)會議的選擇，會議的水平直接關(guān)系到論文的發(fā)表是否有價值，是否能在個人發(fā)展中發(fā)揮一定作用，所以要盡量選擇一些水平較高的學(xué)術(shù)會議。同時也要看評職單位認可哪種會議論文，EI、CPCI難度都不高，有需求的作者可早作準備。