sci論文和ei論文都是較高的水準，而很多作者會將兩者做比較，詢問1篇sci論文相當于幾篇ei?sci和ei是兩種不同的數據庫，側重的方向不同，自然含金量也是不同的，有的會認為1篇sci相當于2-3篇ei，也有的情況下sci論文和ei論文含金量是相當的。

　　sci期刊有四個分區，不同期刊分區的論文代表著不同的學術價值，分值也有所不同，一區的sci期刊含金量最高，尤其是影響因子高的刊物，是能夠抵得上幾篇ei論文的;但是三區、四區的sci論文分值是要小一些，和ei期刊論文，ei會議論文認可度是相同的。作者在對比兩者之間含金量的時候，一定要在同一個維度，頂尖的ei期刊和頂尖的ei會議論文也是不容小覷的。

　　sci論文發表刊物分區越靠前，文章價值水平就越高，發表的一區sci論文，至少相當于三篇ei論文。從宏觀角度來看，sci論文學術價值要高于ei論文，具體量化的話要結合自己單位的要求，以及兩者的具體情況，從作者角度來看，無論是安排sci論文還是ei論文，難度都較大，對作者水平要求都很高，在個人晉升發展中發揮的作用都是十分明顯的，因此都具有很高的發表價值。

　　在評定正高或者副高職稱時，往往職稱文件要求有一篇sci/ei/ssci論文，兩者不能簡單的說哪個含金量高，哪個好發表，還是要看作者論文適合發哪種期刊。sci偏向于自然科學、生物、醫學類的，而EI偏向于機械工程、機電工程、船舶工程、制造技術等。sci和ei都是學術文章，寫作格式上沒有區別，而且多是要求英文寫作，對作者的英文水平都是極大的考驗。

　　總體來說，SCI要求論文更加規范，完整，創新性也很強，sci刊物中也有好發的，難發的，ei刊物收錄也比較復雜，認可度也有所不同，作者先弄清楚自己單位的要求，然后按照要求整理論文即可，以免發表的論文單位不認可，不能用于評職。