對于sci論文的發表大都避免不了其修改環節，而對于sci修改稿，則不少人問需要修訂模式嗎?這個根據期刊編輯的要求來即可，比如Elsevier的期刊一般是采用紅色標記修改的地方，如果編輯沒有要求提交兩份修改稿(一份修訂稿，一份接收所有修訂的最終稿)，可以不用修訂模式。

　　但一般來說，不少期刊編輯給出的修稿信上會明確說明，”Please show all changes in revision mode or highlight, and let us know what you have modified at a glance.(請將所有改動以修訂模式或高亮呈現，讓我們一看便知您修改了哪些地方。)“，在這種情況下的sci修改稿是需要修訂模式的，修稿信不能是只看審稿意見，編輯的話也一樣重要，一定要仔細閱讀。你還可以閱讀：sci修改稿還會同行評審嗎

　　如果稿件中全無修稿痕跡，那么也是可能不被接收的，如果有了修訂模式，那么也是節省了審稿人和自己的時間。畢竟修改的是審稿專家針對論文指出的不合理或不完善之處，所以無論是大修還是小修，都要認真對待，根據審稿意見仔細地回復及修改。

　　雖說稿件的退修并不代表稿件一定會被接收或一定不會被接收，但在修稿過程中對審稿意見的回復及稿件修改的質量直接決定了稿件最終是否能被接收。所以這一點大家還是要了解清楚的，作為稿件是否被接收的關鍵一步，一定要把握住機會。