MDPI和Frontiers這2個出版社旗下所有的期刊都是OA期刊，出版方式和以前相比運營模式不同，因此很多學者可能存在偏見，那么這兩個出版社期刊還能投嗎?還是應該要辯證看待事物，OA模式為學術論文共享帶來革新，要從中選擇適合自己的刊物。

　　OA出版形式也具有很多優勢，比如可以讓讀者快速瀏覽到最新的研究進展，讓大家及時了解到領域的發展動態。但是，由于投稿門檻低，投稿論文質量不高，讓大量灌水文章污染了發表環境，這也影響了這兩大出版社的聲譽。而學術界對這兩大出版社的文章往往嗤之以鼻，一些單位甚至集體拉黑了這兩個出版社的期刊，不再把發表論文作為晉升的指標。

　　從這點來看，這兩個出版社的期刊還是要慎重選擇的，但是也不得不承認，這兩個出版社也有一些是比較優秀的刊物：

　　mdpi介紹：目前共有420本期刊，其中411本同行評議期刊，9本會議期刊，涵蓋科學、技術、醫學幾乎所有領域。生物醫藥領域廣受歡迎的期刊比如：Cancers、Cells、International Journal of Molecular Sciences和Pharmaceuticals，這些期刊無論是JCR分區還是審稿速度均屬于“業界頂流”。

　　Frontiers介紹：目前旗下期刊共188本，分屬于科學、健康、工程、人文社科等領域，數量相較前面兩家出版商要少一些。生物醫藥領域廣受歡迎的期刊比如：Frontiers in Genetics、Frontiers in Pharmacology、Frontiers in Immunology和Frontiers in Oncology，這些期刊憑借著高引用指數和閱讀/下載量吸引了眾多投稿。

　　作者還是要理性的看待這兩大出版社期刊選擇事宜：

　　1、如果你之前已經有論文發表在上面，那么這種情況已經無可改變，不管以后期刊發展如何，我們只看當時發表的影響因子。

　　2、如果你有論文正在投稿，可以考慮是否要撤回來，換其他非MDPI和Frontiers出版社的期刊去投，這樣可以避免風險。

　　3、如果你有論文已經接收還未見刊，也不必太擔心，如果你不著急發表，也可以重新考慮別的期刊，只要SCI收錄就行，如果自己著急錄用、檢索，也可以耐心等待即可。

　　4、如果你還沒有投稿，正打算投稿這2個出版社旗下的期刊，那么最好可以避開，以免冒險，但如果實在想投，也要仔細審核你投稿的這個期刊質量，看看是否有不好的口碑。

　　以上就是“MDPI和Frontiers出版社期刊還能投嗎”相關知識，每位作者情況不同，所安排文章用途不同，更多詳情可以隨時聯系在線學術顧問，給您提供詳細的指導。