做過科研，向sci期刊發表過論文的人員，應該都有過論文被拒稿的經歷，今天在這里整理了一些投稿sci三區被拒的原因，論文被拒幾率的高低取決于論文的質量，所投雜志的難易程度。

　　投稿sci三區論文也要經歷初審、外審、終審等環節，初審被拒往往就是論文存在嚴重的不足，比如重復率高，與期刊不符，論文格式不正確等;而外審是比較嚴格的審稿階段，會認真審核論文的內容，可能會因為科研設計、結果的解釋、課題的重要性、論文實驗不足等原因拒稿，這時說明論文內容存在缺陷，在方法、討論、結果等方面都有不足，無法修改直接拒稿。

　　終審也是有拒稿的可能，不是通過外審后就萬事大吉了，終審是最后一層審核，從大的方向進行把控，查看論文的政治傾向，整體的表達表述，是更宏觀的審核，論文整體表述欠缺也可能導致被拒稿的，作者論文到了外審階段也不可掉以輕心。

　　雖然sci三區期刊相對一區、二區是比較好投稿的，但也有一定的拒稿率，對論文的質量要求嚴格，科研設計有問題，所得出的結果和結論就會有誤，很可能面臨拒稿。因此科研設計一定要有恰當的實驗對照，所用的實驗方法要可靠，觀察的樣本數要足夠，而且實驗組和對照組的樣本要有可比性。在論文寫作中，材料和方法和結果應盡可能寫得詳細些，以便審稿人和編輯能讀懂你的實驗設計。

　　作者及時了解論文被拒的原因，針對性的修改，才能降低被拒的幾率。通常課題設計應該是在做課題前已經做好了，這樣可少走彎路，也可提高經費的利用效率，而在做科研時根據實驗結果可以隨時修正你的設計。

　　總之作者安排sci三區論文并不容易，要花費很多時間和成本，要多掌握一些技巧，也可多咨詢專業學術顧問，詳細分析拒稿的原因，針對性的修改，這樣sci論文才能更快的發表錄用。