學術界的各位研究人員應該都比對過sci期刊，國內核心期刊，那么到底該選哪一個?質量上，sci比核心期刊更高，國內的核心期刊，看重作者資歷，一般資歷發不了。今天這篇文章從1. 核心期刊和SCI到底是什么?2. 發表核心、SCI流程與小竅門?3. 如何撰寫SCI和發表核心期刊?4. 最后，核心期刊和SCI期刊，我到底該投哪一個?四個方面展開介紹，將sci期刊與國內核心期刊全面pk，幫助作者選擇到合適的刊物投稿。

　　第一、核心期刊和SCI分別是什么?

　　國內目前有7大核心期刊遴選體系，比如北大核心，南大核心，人文社科核心等等，而近些年武漢大學推出的RCCSE核心期刊也被越來越多的認可。日常面對的情況是，絕大部分學校一般都只看南大C刊和北大核心，南大C刊的等級一般高于北大核心，講核心期刊，基本上也只是指南大和北大核心期刊，或者有時候最多會多一個CSCD刊和科技核心(統計源刊)，有一些學校還會細分出權威核心期刊，這類期刊可以說比普通北核和南核還要厲害，可以相當于兩到三篇C刊的價值了。

　　而SCI是美國科學信息研究所(ISP)編輯出版的引文索引類刊物，被SCI收錄的論文即SCI論文。中文社會科學引文索引CSSCI來源于SSCI(社會科學引文索引)，即國外的文科SSCI相當于國內的C刊，而對應的理工科就是SCI了。

　　SCI共分為四個區，按影響因子排序，各學科排名前5%是一區，前6-20%是二區，前21-50%是三區，剩下的是四區，這是國外比較成熟的科學論文評價體系，也在我們國內普遍采用。通俗性的說，SSCI到國內變成了CSSCI，SCI則沒有變。SCI、EI和CPCI并稱為國外三大檢索，是國外學術評價的重要依據。

　　第二、發表核心期刊和SCI的流程?

　　學者必須接受一個現實，本科生想發表核心期刊是相當難的，碩博士一作發表北核相對多，碩士發表南核少之又少，至于本科生就更是很難了，甚至你做二作都不允許發表的，近年來一些C刊甚至演化到有碩士以下學歷的都不允許發表。要說存在歧視行為，這是肯定的，論文發表也是要審核你的學歷和職稱的。不過這也符合不斷學習的規律。

　　此外要知道發表核心期刊的流程與事項：即從官網投稿，然后期刊社經過初審、內審、外審、終審等等一系列的審核，通過后給你錄用通知，然后你付款告知的版面費，然后就等著出刊就可以了，這也叫見刊，之后知網等數據庫會進行收錄，有時候在見刊之前甚至就會進行收錄。

　　從時間上講，核心刊物的論文從投稿到見刊是相當漫長的，快的也得半年，慢的甚至要等一年多。有一些期刊設有“綠色通道”，即可以優先發表，但是那是針對價值極高的論文而言的。

　　至于SCI的期刊論文，流程和國內核心刊物的發表差不多，只是不同的刊物之間時間和價格可能會差異很大，但是相對來說時間短一些，好比核心期刊以“月”論，而一般SCI則以“周”論。絕大部分SCI論文也必須是英文撰寫的，這類的發表難度往往比核心期刊還要大!影響因子越高，分值越高，難度往往也越大!

　　第三、如何撰寫和發表核心期刊及SCI論文?

　　比較大眾化一些的方法有兩個：一是找專業服務機構幫忙，二是按正規流程走。但是作者要擦亮眼睛，避免上當受騙;警惕先以低價或少收定金為誘惑，等您匯完定金后就告知原來協商的刊物漲價、拖延刊期或要求換別的刊物;或者是告知發在合法刊物上，并且承諾100%檢索，等您收到刊物后才發現是發在普通不檢索的期刊上(這種情況非常普遍)，因為任何事情都得等到事后才能知道結果。

　　還有一些作者是走正規的官網投稿然后等待這條路了，這條路首先要求必須找一位“好導師”，借助老師的指導大量閱讀本專業本領域的經典文獻，收集最近幾年的研究方向和熱點。閱讀中發現問題，找到創新點，進而不斷的學習、實驗、論證。

　　另外，一篇論文是夠嚴密合理，方法是否正確，資料是否完整可靠，結果是否科學嚴謹，結論是否妥當并有充分依據等，科學性是首要條件。研究生時期，更多時間是自主實驗，甚至大多時候，導師只是做引導工作，后面詳細的工作，方法，方向都需要自主完成。建議經常與課題組保持交流，保持學習和聆聽別人的習慣。不論怎樣，一定要懷有一顆感恩之心，對待幫助過你的所有人。

　　第四、核心期刊還是SCI期刊，我該投哪個?

　　首先明確各種核心期刊的含金量。簡單的說，對于自然學科是：SCI期刊>北大核心>普通學報>普刊，對于SCI期刊來說，一區最頂級，二區次之，三四區依次排序。對于社科類的，目前的普遍情況是，SSCI≥C刊>北大核心>普刊。當然期刊評比，指標龐雜復雜，這里只做大致描述。

　　那么問題來了，這么辛辛苦苦寫的文章，到底是要發南大北大核心期刊呢?還是發表SCI期刊EI期刊呢?我覺得可以綜合考慮以下幾個方面的因素：

　　第一、文章學術質量。一篇文章最終能發表什么級別的期刊，起決定性作用的，還是文章學術質量，如果文章質量很高，那么優先考慮發高分值高分區的英文SCI期刊;質量一般的，可能只適合投稿的普通期刊上，我們之所以糾結，還是文章差不多水平的情況下，擬投期刊的選擇。

　　第二、看單位要求。碩博士研究生畢業，大多數院校和科研機構都有自己一套標準。比如一些學校明確，博士生必須有2篇三區以上的SCI才能達到畢業條件，去申請學位。也有一些導師或者實驗室，除了滿足學校要求的條件之外，也會有一些自己的要求，而且這些要求一般都比學校自身的要求更高。比如一些導師要求碩士生畢業也必須發一定數量的SCI和核心期刊才可以畢業。

　　還有就是，基金項目結題，需要一定數量的論文，特別是高水平論文。比如國家自然基金批復給百萬元的項目，最后搞幾年，你只出來一兩個核心期刊和一些普刊，明顯達不到結題要求。當然也有一些單位，明確要求了中文核心期刊的細分領域和目錄。這些要求指示這我們，從做實驗構思論文的第一步就要給以后出來的論文大體定位。

　　第三、看你有多少時間。一般國內的北大核心，南大核心，審稿周期都比較長，一般以“月”記，SCI期刊審稿周期相對短一些，以“周”記。而且往往越是高分的SCI審稿周期會越短，因為文章有時效性，高分值的SCI要搶發搶引用，當然，高分值的SCI期刊，本身投稿難度也大。普遍的情況是，南大核心和北大核心，從投稿到見刊，大體周期在12-18個月左右;SCI期刊從投稿到online的時間，大致是4-12個月。所以要投稿什么期刊，先看看自己有多少時間，如果所剩時間無多，文章質量水平在SCI期刊和北大核心期刊之間都有中的可能性，建議優先投稿到SCI上。

　　第四、看單位級別。大致的情況是，如果文章第一作者第一完成單位非雙一流，985,211博士或者副教授以上，文章很難投中南大核心，有一些南大核心，甚至作者排序中掛名有碩士都不接受;如果文章第一作者第一完成單位，非211及以上單位碩士以上，很難投中北大核心。

　　看似殘酷，道理卻并不深刻。國家碩博士研究生經過十幾年的擴招，數量跟之前完全不是一個量級，而核心期刊的數量遠落后于研究生增長量。期刊每年載文量400篇，可是投過來的文章北大核心平均至少5000篇以上，編輯工作任務繁重，這些文章既有清華大學的，也有某某職業技術學院的，而且這里大多數都是來自排名前100名的高校的文章，因為他們科研經費更多，大多是研究型大學，而且越是排名靠前的高校越是文章多。

　　但是SCI期刊選擇范圍廣，數量多，載文量大，周期快，不看單位級別，如果不是質量賊差，如果不是單位或者結題要求必須是核心期刊，那么我的建議是：嘗試一下SCI期刊吧!