最近有作者咨詢：Chemical Engineering Journal怎樣在under review的時候看編輯邀請了多少審稿人，幾個審稿人接受審稿，審稿意見是什么樣的，大修還是小修?下面針對這些疑問展開介紹：

　　在Chemical Engineering Journal(CEJ)雜志中，作者在上傳論文或提交修訂稿時，可以在“Revision notes”(修訂說明)欄目中看到審稿過程的詳細信息，包括編輯指定的審稿人數和審稿人接受審稿的數量。

　　具體來說，以下是CEJ審稿過程中審稿人數量和審稿意見的解釋：

　　1. 審稿人數量：CEJ在進行同行評議時通常會邀請兩到三名審稿人對論文進行評審。在“Revision notes”(修訂說明)欄目中，編輯會明確指定的審稿人數量。

　　2. 審稿人接受審稿的數量：在邀請審稿人時，CEJ編輯通常會選擇多名審稿人，并在他們接受評審邀請后再從中選擇兩到三名進行評審。在“Revision notes”(修訂說明)欄目中，作者可以看到編輯邀請的審稿人數量和接受審稿的數量。

　　3. 審稿意見是如何大修還是小修：CEJ審稿意見通常會分為建議接受(Acceptance with minor revisions)、需要修訂再審(Major revision required)、拒絕(Reject)等幾種類型。建議接受(Acceptance with minor revisions)意味著作者只需要進行一些小的修改即可，而需要修訂再審(Major revision required)則意味著需要進行較大的修改和完善。 在"Peer review status"(同行評審狀態)欄目中，作者可以查看審稿人對論文的評價和意見，并從審稿人提出的建議中判斷是否需要進行大修或小修。

　　值得注意的是，CEJ審稿意見和修訂要求的具體內容可能會因特定論文、審稿人、編輯等因素而有所不同。因此，在進行修訂前，作者應充分了解編輯和審稿人的意見和要求，并做出相應的調整和修改。

　　大部分期刊的審稿情況都和Chemical Engineering Journal(CEJ)差不多，作者要積極應對審稿人的意見，并針對性的采取相關措施，更有助于論文盡快的審稿通過，快速錄用。