作者如何正確處理sci期刊審稿結果?處理審稿結果的目的是根據編輯和審稿人的意見對你的論文進行修改和改進，并重新提交到投稿系統。正確的處理審稿結果可以有助于論文早日錄用、檢索，下面對此展開詳細的介紹：

　　作者需要閱讀編輯的決定信，了解你的sci論文被接收、拒絕或者要求修改的原因和依據。一般有以下幾種情況：

　　第一、Accept(接收)：表示你的論文已經被目標期刊接收，無需進行任何修改，只需要簽署版權協議和校對樣稿。

　　第二、Minor Revision(小修)：表示你的論文基本符合目標期刊的要求，只需要進行一些小的修改，比如調整一些語言、格式、圖表等細節問題。

　　第三、Major Revision(大修)：表示你的論文還有一些較大的問題需要解決，比如補充一些數據、方法、實驗、分析等核心內容。

　　第四、Reject and Resubmit(拒絕并建議重投)：表示你的論文還有很多嚴重的問題需要改進，比如重新設計研究框架、方向、結論等主要內容。

　　第五、Reject(拒絕)：表示你的論文不符合目標期刊的要求，無法被接收，也不建議重新投稿。

　　作者在閱讀審稿人的評價報告，了解他們對你的論文的具體評價和建議后，針對性的進行修改即可。之后重新提交到投稿系統，上傳你修改后的論文文件和修改說明信，并等待編輯和審稿人的再次評價。一般情況下，如果你的論文只需要小修或者大修，那么只需要經過一輪或者兩輪的修改就可以被接收。如果你的論文被拒絕并建議重投，那么你可能需要經過多輪的修改才有可能被接收。如果你的論文被拒絕，那么你可以考慮換一個期刊重新投稿，或者放棄發表。

　　關于作者處理sci期刊審稿結果知識就介紹到這里，作者一定要認真對待審稿意見，或者是還有疑問可咨詢專業人員，他們對審稿狀態，審稿結果都有正確的應對方法，可以更有利于文章錄用、檢索。