sci論文發表并不是一件容易的事情，作者在發表過程中總會遇到一些問題，接下來在這里介紹sci發文章常見問題及解決方法，包含多個方面，作者可作為參考：

　　問題一、論文無新意。sci國際學術刊物最喜歡的就是具有原創性的工作，實驗論點重復別人已發表的文獻，或經過簡單推理就能從已知的國際文獻中推理獲得，或重復他人工作者常被拒稿。

　　問題二、分析不到位。有新的發現，但未能很好地提煉升華并上升到理論的高度。只有單純的定性描述，缺乏定量的、理論的分析。

　　問題三、內容沒有研究價值。不同sci刊物對論文內容的重要性要求是不同的，論文應該是該刊物感興趣的領域，能夠引起該刊物讀者群的興趣。

　　問題四、理由不夠充分，論文提出的論點不能通過該實驗方案所證實。邏輯推理有問題，實驗方法理論的欠缺。作者未能公正客觀地從其實驗結果中推得結論。

　　問題五、實驗不完善，數據或分析存在嚴重缺陷。實驗數據量太小，無法由個別現象推廣到普遍現象。實驗條件控制不好，或沒有設立對照組。

　　問題六、數據統計處理不當，數據統計檢驗方法和統計學分析方法不對或不夠妥當。

　　問題七、應用領域窄，僅僅是區域性(Local)工作，而不是具有普遍意義、可以推廣到其他地方的工作( General)，或僅僅是國外方法在中國某一地區的應用，而不是提出新的方法。

　　問題八、語言描述問題，英文語法錯誤太多，表達不當。論文組織得不好，文字功夫欠佳，審稿人難以看懂。

　　面對這些問題，也要有針對性的解決方法：

　　第一、影響因子不同的學術刊物，接受論文的標準和要求差別很大。如果被拒絕的論文不是由于文稿中的錯誤，而是重要性或創新性不夠，作者在仔細考慮了審稿人的意見，認真修改文稿后，可以寄給影響因子較低的學術刊物的。

　　第二、要看文章是否會被拒稿，一是完全拒絕，二是部分拒絕。編輯通常會表達意見，對這類論文永遠不愿再看到，或不適合在其雜志上發表。或者是論文包含某些有用的數據和信息，編輯拒絕這類論文是由于數據或分析存在嚴重缺陷。對這類論文作者不妨先放一放，等到找到更廣泛的證據支持或有了更明晰的的結論，再將經過修改的“新”論文寄給雜志。編輯通常是會考慮重新受理這類論文的。

　　以上就是分享的sci發文章常見問題及解決方法，作者要認真分析，針對性采取應對措施，不同的作者面對的問題不同，或者是還有更多疑問也可以隨時聯系專業人員，給您提供更全面的指導。