0
和我们在线交谈!
時(shí)間：2024年06月26日 分類：SCI論文百科 次數(shù)：
同行評(píng)審是sci期刊審稿的重要環(huán)節(jié)，論文在送審時(shí)可能是編輯邀請(qǐng)審稿人，也可能是需要作者推薦合適的審稿人，那么具體sci論文投稿怎么推薦同行評(píng)審專家?如果作者有機(jī)會(huì)自己推薦，那么要抓住機(jī)會(huì)，從如下幾點(diǎn)考慮，更有助于審稿。
第一、可以推薦相同研究領(lǐng)域的專家
審稿人如果對(duì)稿件涉及的研究領(lǐng)域比較熟悉，審閱起來(lái)就可能更快一些。當(dāng)然如果研究領(lǐng)域不同，審稿人對(duì)文章涉及的研究?jī)?nèi)容不熟悉，輕則可能會(huì)因?yàn)檠芯款I(lǐng)域存在差異性而拒絕審稿，從而會(huì)增加審稿過(guò)程中耗費(fèi)的時(shí)間，重則可能會(huì)因?yàn)閷?duì)研究?jī)?nèi)容理解程度的分歧，而直接拒稿。推薦選擇一直在從事相關(guān)課題研究、對(duì)該領(lǐng)域前沿相對(duì)熟悉、能夠把握研究?jī)?nèi)容的優(yōu)劣、給予客觀的意見(jiàn)的同行。
第二、選擇領(lǐng)域內(nèi)的非頂尖人才
領(lǐng)域內(nèi)的非頂尖人才比大牛更合適一些，科研大牛比較忙，各個(gè)領(lǐng)域的頂尖專家每天忙于課題討論，資金申請(qǐng)，學(xué)術(shù)會(huì)議等，基本是沒(méi)有時(shí)間審核別人的稿件。如果選擇領(lǐng)域內(nèi)的非頂尖專家作為審稿人，他們會(huì)更愿意，更積極，更有時(shí)間為期刊審稿，對(duì)他們自身是有好處的。
第三、推薦所做研究支持自己結(jié)論的同行
通常情況下，充足的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與支持，就可以使得文章結(jié)論自圓其說(shuō)，然而推薦相關(guān)研究結(jié)果與自己不一致的專家作為審稿人，有的時(shí)候可能會(huì)出現(xiàn)思維碰撞，造成負(fù)面結(jié)果。相反，如果是贊同自己研究結(jié)論的審稿人，更有可能會(huì)支持文章的發(fā)表。
第四、尋找已在投稿期刊發(fā)表文章的作者
尋找自己參考文獻(xiàn)的作者，以及所投期刊發(fā)表文章的作者，對(duì)自己論文審稿是有幫助的，他們能在投稿期刊上發(fā)表文章，證明了其學(xué)術(shù)水平已經(jīng)被期刊所認(rèn)可。而且期刊更愿意接受讓這類已經(jīng)被期刊熟知的作者作為期刊的同行評(píng)審。這類作者對(duì)該期刊有較全面的認(rèn)知，可同時(shí)提升其同行評(píng)審的速度與質(zhì)量。
最后總結(jié)來(lái)看，sci論文投稿推薦同行評(píng)審專家涉及的細(xì)節(jié)比較多，也可以是學(xué)術(shù)會(huì)議中交流過(guò)的學(xué)者，還可以是遵循老板或者同行大牛的建議，要回避利益有沖突的同行，最好是國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者混合推薦，同時(shí)作者要認(rèn)真填寫(xiě)信息與推薦理由，正確填寫(xiě)推薦審稿人的姓名，填寫(xiě)最新的聯(lián)系方式，這樣最后他們審稿通過(guò)的幾率會(huì)極大的提升。
和国外研究员成为1篇论文的作者，共享学术资源，节省时间和精力，发表有保障。
针对学术论文，从投前评估到录用，全过程指导并协助，减少浪费时间。
同领域研究员推荐期刊，分析论文质量、作者需求、期刊征稿要求精准推荐。
文章预审评估服务，邀请同领域专家审稿，给出修改意见，提高被接收的几率。
改善非英语母语科研学者文章语言，确保文章不因语言、语法等问题而退修甚至拒稿。
国内外高校和科研机构精通中英双语的专家翻译文章，确保英文词语准确性、专业性。
使用国际期刊通用数据库进行英文查重，获得与出版商相同重复率信息，提前降重。
旨在帮作者将稿件提交至目标期刊投稿系统，作者避免耽误时间，或因误操作导致退稿。
