sci論文投稿后很可能遲遲沒有動靜，這時能不能催一下，具體該怎么催審稿人審稿?時間超過預期的話，投稿系統會自動發(fā)送催稿郵件，如果審稿人還是未及時回復，編輯可能會主動催，也可能需要作者催編輯，編輯才會去催審稿人。

　　sci論文催稿可能涉及到多個階段，接下來在這里介紹如何催稿更合理，又不會被拒稿?

　　1 初審：這個階段審查的是基本情況，審核是比較快的，文章沒有大的問題，在短時間內會給回復的;如果稿件1個月后狀態(tài)還停留在manuscript submitted，這時可以寫信給編輯部催一下，編輯是會理解的，也會及時跟進文章，有其他問題，也會寫信給作者解釋的。

　　2 審稿階段：Peer review階段是整個稿件處理流程最耗時的，因為其中的不確定因素很多。甚至有的是先同意了審核稿件，后面又不同意了，編輯不得不多次更換Editor。如果稿件狀態(tài)在Reviewer selected/ Invited/ Accepted/ Review completed中超過2個月，就可以寫信禮貌詢問，后面Editor recommendation超過2周也可以寫信去問。

　　3 復審階段：如果你的稿件是Major revision，意味著Editor和審稿人還要求復審。

　　因為Editor和reviewer都是確定的人選，復審周期會比第一輪審稿要快。如果作者改的很認真，response letter理由充分，reviewer也不用再提任何意見，直接Accept提交。如果沒有修改充分，或response敷衍作答。Reviewer覺得沒有達到修改要求，手下留情的會再點一個Major，不想再看的直接會Reject。延伸知識閱讀：sci催稿信模板分享

　　Editor看到這樣的復審結果也頭疼，會斟酌幾個reviewer的意見看是需要再改還是直接拒稿。所以復審一般很快收到反饋就是結果很好，基本沒問題沒爭議，復審很久沒收到結果的多半結果不太好。

　　這個過程最晚1個月會給出綜合意見。如果在Editor recommendation待超過1周，如果不是Editor忘了，就有可能你還是沒有達到審稿人的修改要求，他們給了拒稿Reject意見。

　　4 copy editing

　　Copy editing是peer review完成后，由in-house editor負責完成的。主要是期刊編輯在論文發(fā)表之前，通讀全文，找出邏輯、語言、數據、圖表方面的問題，再進一步完善。

　　peer review主要是針對論文的創(chuàng)新性、合理性進行評估，copy editing則是針對論文可讀性進一步提升。到這一步，你的論文基本是確定能發(fā)表了。但也有稿件因為寫的太差，反復被要求改，耽擱幾個月的。

　　編輯基本上1-2周處理好就會返給作者修改，如果你看到論文在copy editing階段呆了超過1個月，那也可以理直氣壯寫信提醒。也許你投稿的期刊不叫copy editing，有的叫managing editor recommendation等，總之就是peer review完成之后的階段。

　　總之sci論文投稿過程并不是一帆風順的，論文要經過多輪審核，有多個狀態(tài)，作者是自己論文的第一負責人，要對自己稿件狀態(tài)心中有數，適時禮貌催問，才能爭取盡快順利發(fā)表，還要掌握催稿信寫作，催稿信模板，催稿理由等事情，最終目的是論文可以盡快的發(fā)表。