時間:2021年07月29日 分類:免費文獻 次數:
《超級電容器螺環季銨鹽基電解液的共溶劑研究》論文發表期刊:《電池》;發表周期:2021年02期
《超級電容器螺環季銨鹽基電解液的共溶劑研究》論文作者信息:張 剛(1978-),男,湖南人,中天超容科技有限公司總工程師,研究方向:儲能材料與技術;鳳睿(1996-),女,陜西人,西安科技大學材料科學與工程學院碩士生,研究方向:超級電容器;線陸明(1988-),男,江蘇人,中天超容科技有限公司工程師,研究方向:超級電容器;盧海(1982-),男,湖南人,西安科技大學材料科學與工程學院副教授,研究方向:新能源材料與器件,通信作者。
摘要:考察已二腈(ADN)、y-丁內酯(CBL)和碳酸丙烯酯(PC)分別用作電解液1 mol/L SBPBF,/AN的共溶劑(共溶劑質量分數為10%),對活性炭基超級電容器電化學性能的影響。使用不同共溶劑調制的電解液的超級電容器,均能在0-3.00 v的電壓窗口內正常工作,但使用GBL的電解液抗氧化性不強,制備的超級電容器循環穩定性與功率特性較差。使用PC的電解液耐氧化能力較好,制備的超級電容器以1 A/g的電流在0-3.00 V循環4900次后的電容保持率高達95.1%(基于化成后的電容計算),比能量與比功率分別可達35.1 Wh/kg和8 130 W/kg.ADN作為共溶劑雖然黏度較高,制備的超級電容器經耐壓測試內阻偏大,但是循環與倍率性能與使用PC共溶劑時相近。
關鍵詞:超級電容器;電解液;螺環鹽;溶劑;電壓
Abstract: Effects of adiponitrile (ADN) , y-butyrolactone (GBL) and propylene carbonate (PC) as co-solvent of 1 mol/L SBPBF/AN electrolyte (the mass fraction of the cosolvent was 10%) respectively, on electrochemical performance of the active carbon based supercapacitor were studied. The supercapacitor assembled with various co-solvents all could work normally in the voltage window of 0-3. 00 V, but the oxidation resistivity of the GBL-contained electrolyte was defective, the supercapacitor assembled with GBL-contained electrolyte showed poor eycle stability and power performance. The PC-contained electrolyte had fine anti-oxidation ability, the supercapacitor assembled with it had capacitance retention of as high as 95. 1% (based on the capacitance after aging) after 4 900 cvcles in 0-3. 00 V at a current of 1 A/g, with the specific energy of 35. 1 Wh/kg and specific power of 8 130 W/kg. Although ADN had high viscosity as co-solvent, the assembled supercapacitor had a relatively large internal resistance after the withstanding voltage test, the cycle performance and rate capability of the supercapacitor were close to those of PC contained electrolyte.
Key words: supercapacitor; electrolyte; spiro salt; solvent; voltage
增加工作電壓是提高超級電容器能量密度的有效途徑,而工作電壓與電解液的穩定電位窗口密切相關[1]。使用商業化有機電解液的活性炭基超級電容器,一般限制在 2. 7 V以內工作。開發具有更寬電位窗口的電解液體系,具有較好的研究價值與應用前景。
環狀季銨鹽具有電化學穩定性好、在眾多有機溶劑中的
溶解度高、離子半徑小和合成方便等優點,日益受到學術界與產業界的重視[2]。X. W. Yu 等[3]將四氟硼酸螺環季銨鹽( SBPBF4 ) 溶解在碳酸丙烯酯( PC) 中,制備濃度為 1. 5 mol /L的電解液,穩定電位可達 3 V,與四氟硼酸三乙基-甲基銨鹽(TEMABF)相比,活性炭材料在其中可發揮更高的比電容。
w.L Zhang等[在水溶液中合成了雙氟磺酰亞胺螺環季銨鹽(SBPFESD),發現該鹽溶于PC配制的電解液,具有優良的低溫性能,能支持超級電容器在-40 ℃的低溫下工作,且在高達3.2 V的限制電壓下具有良好的循環穩定性。上述研究均以PC作為溶劑,導致電解液黏度偏高、電導率偏低。以乙睛(AN)作為溶劑,雖然黏度低,但單獨使用時存在毒性大、易燃易揮發和電化學穩定性偏低等問題[1。合理選擇搭配有機溶劑,對螺環季銨鹽基電解液的開發應用非常關鍵。
本文作者在1 mol/L SBPBF,/AN電解液中分別引入己二腈(ADN)、y-丁內酯(GBL)和PC共溶劑,調配3.00 V級耐壓有機電解液,考察共溶劑種類對活性炭基超級電容器性能的影響規律。
1實驗
1.1 電解液原料與配制
在真空密閉手套箱中配制各種電解液。將SBPBF,(江蘇產,電容級)溶解在AN(江蘇產,電容級)中,配制濃度為1 mol/L的基礎電解液。向基礎電解液中分別添加質量分數為10%的ADN(江蘇產,電容級)、GBL(江蘇產,電容級)和PC(江蘇產,電容級)作為共溶劑,磁力攪拌均勻后備用。
1.2超級電容器的組裝
將活性炭(日本產,YP50)、導電炭黑Super P(瑞士產)、羧甲基纖維素鈉(深圳產,MAC500LC)和丁苯橡膠(深圳產,Volbond 083)按質量比8.0:1.0:0.5:0.5在去離子水中混合均勻,涂覆在20 um厚的腐蝕鋁箔(廣州產)上,在70℃下干燥24h后,焊接鋁極耳。
在手套箱中,于兩片質量相近的電極片中間夾一層多孔隔膜(日本產,TF4030),注入電解液,以三明治形式熱封于鋁塑復合膜內,制備成軟包裝超級電容器。電極尺寸為45 mm
40 mm,面密度約為7 mg/cm21.3電化學性能測試
用CT3001A型充放電測試儀(武漢產)對超級電容器進行恒流充放電測試,電壓均為0-3.00 v,循環測試的充放電電流為1.0 A/g(前100次循環視為化成階段),倍率測試的電流為0.5-10.0 A/g.
耐壓性能測試方法:以1.0 A/g的電流充電至3.00 v,在此電壓下保持120 h,每20 h以1.0 A/g的電流放電至0V,再繼續以1.0 A/g的電流在0-3.00 V循環50次,記錄循環后的電容量和等效串聯電阻值。
用 CHI660E 型電化學工作站( 上海產) 對耐壓測試后的超級電容器以 5 mV/s 的速度進行循環伏安( CV) 掃描,下限電壓為 0 V,上限電壓分別為 2. 85 V、2. 90 V、3. 00 V 和 3. 10 V。用電化學工作站對超級電容器進行電化學阻抗譜( EIS)測試,開路電壓為0 V,頻率為 10-2 ~ 105 Hz,擾動信號 5 mV。
超級電容器的單電極比電容 Cs( F/g) 、超級電容器的比能量 Ecell( Wh /kg) 和比功率 Pcell( W/kg) 分別由式( 1) -( 3)計算[6]。
2 結果與討論
2. 1 溶劑性質分析
實驗使用的幾種有機溶劑的基本性質參數[7]總結于表 1。
從表1可知,AN雖然黏度很低,能獲得高的離子電導率,但理論氧化電位不高、沸點偏低,限制了在高壓場合下的應用。ADN和GBL的氧化電位比AN有明顯提升,但黏度和熔點增加。PC與AN相比,氧化電位略高,雖然與其他溶劑類似,具有偏高的黏度,但介電常數大,有利于增加螺環鹽的溶解度,且使用溫度范圍寬,支持在不同高低溫環境下使用。
2.2超級電容器性能
超級電容器在不同電位窗口內的CV曲線見圖1.
從圖 1 可知,當上限電壓不高于 3. 00 V 時,各超級電容器的 CV 曲線均接近矩形,體現了良好的雙電層電容特征。當上限電壓提升至 3. 10 V 時,曲線右上角出現氧化峰,表明有法拉第電流產生,但是在 PC 電容器中該峰并不明顯,說明耐氧化性強、電化學穩定窗口寬。
超級電容器在不同電解液中的 CV 曲線見圖 2,電位窗口為 0~ 3. 00 V。
從圖 2 可知,在相同掃描速率 5 mV/s 下,不同超級電容器的響應電流接近,說明比電容相差不大,但 GBL 電容器更偏離矩形,說明內部產生的極化略大。
超級電容器的恒流充放電曲線見圖 3。
從圖 3 可知,各超級電容器的充放電曲線均保持良好的三角線性對稱,且曲線形狀在循環前后變化不大。充放電時間縮短,意味著比電容在循環期間發生不可逆衰減,尤其是GBL 電容器,經 5 000 次循環的比電容衰減幅度較大。
超級電容器的循環性能對比如圖 4 所示。
從圖 4 可知,ADN 和 PC 電容器雖然在循環初始時電容量下降( 化成引起的不可逆損失) ,但隨后均能在 3. 00 V 限壓條件下維持穩定工作。如果以化成后( 即第 100 次循環) 的比電容作為參照,則二者經 4 900 次循環的電容保持率均超過93%,PC 電容器更是達到 95. 1%,與之相比,GBL 電容器循環穩定性較差,經 4 900 次循環后的電容保持率僅為 89. 4%。
使用不同電解液的超級電容器的 3. 00 V 耐壓測試結果( 含電容保持率 Rcr和等效串聯電阻 RESR變化) 見圖 5,耐壓測試后的阻抗對比情況見圖 6。
從圖5可知,PC電容器耐壓性能較好,即便在3.00 V條件下耐壓維持120 h,仍能保持穩定的電容輸出和等效串聯電阻值。ADN電容器的耐壓性能較PC電容器有所下降,經耐壓測試后,內阻相對偏高:GBL.電容器的耐壓能力最差,測試期間電容損失非常明顯,伴隨著內阻的急劇上升。
進一步從圖6可知,經120 h耐壓測試后,GBL.電容器的EIS在高頻區出現了一個較大的半圓(其他兩種電容器并不明顯),代表電荷轉移阻抗[,說明電解液的分解副產物阻礙了電極界面的電荷轉移過程。電容器在耐壓性能上的差異性表現,很好地解釋了前述循環性能測試的結果。需要注意的是,PC并非是3種共溶劑中理論氧化電位最高的,但制備的電容器具有最好的耐壓性能,說明除了溶劑自身的耐氧化性,超級電容器的高壓電化學性能還與其他因素有關,如溶劑與超級電容器其他組分的化學/電化學相容性、溶劑與電極材料表面基團的相互作用等。
超級電容器的倍率性能見圖7
從圖7可知,PC和ADN電容器在不同電流下的單電極比電容和放電電壓降(AUg)很接近,而GBL電容器在小電流時具有較高的單電極比電容(達到112.1 F/g),但大電流時明顯降低,且在不同電流下的放電電壓降明顯更高。計算得知,PC電容器在0.5 A/g時,比能量與比功率分別達到35.1 Wh/kg和381 W/kg,即使比功率提高到8 130 W/kg,比能量仍有33.9 Wh/kg。這一性能水平優于大部分基于傳統電解液構筑的活性炭基超級電容器,主要得益于超級電容器工作電壓的提高。
3結論
GBL用作共溶劑時,超級電容器經3.00 V耐壓測試電容量下降迅速,內阻持續上升。3.00 V循環性能表現不佳,經4900次循環后的電容保持率僅為89.4%。
PC用作共溶劑時,電解液耐氧化能力優異,組裝的超級電容器兼具較高的比能量與比功率,3.00 V循環穩定性良好,經4900次循環后的電容保持率超過95%。
ADN作共溶劑制備的超級電容器,循環與倍率特性接近于PC電容器,3.00 V耐壓性能則介于PC電容器和GBL電容器之間。參考文獻:
[1]易錦馨,霍志鵬,ASIRI A M,等,電解質在超級電容器中的應用[].化學進展,2018,30(11):1 624-1 633.
[2]NGUYEN H V T,KWAK K,LEE K K.1,1-dimethylpyrrolidinium tetrafluoroborate as novel salt for high+oltage dectric double-layer capacitors[].Electrochim Acta,2019,299:98-106.
[3]YU X W,RUAN D B,WU C C,et al.Spiro-1,1)bipvrrolidinium tetraluoroborate salt as high voltage electrolyte for electric double layer capacitors].J Power Sources,2014,265:309-316.
[4]ZHANG W L,WANG J,RUAN D B,et al.Water-tased synthesis of spiro-(1,1)bipyrrolidinium bis(fluorosulfonyl)imide electrolyte for high-oltage and low temperature supercapacitor[].Chem Eng J,2019,373:1 012-1 019.
[5]BALDUCCI A.Electrolytes for high voltage electrochemical double layer capacitors:a perspective artidle D].J Power Sources,2016.326:534-540,
[6]WU s X,HUI K S,HUI K N,et al.A novel approach to fabricate carbon sphere intercalated hodley graphene electrode for high energy density electrochemical capacitors[].Chem Eng J,2017,317:461-470.
[7]ZHONG C,DENG Y D,HU W B,et al.A review of electrolyte materials and compositions for electrochemical supereapacitors 0].Chem Soc Rev,2015,44:7 484-7 539.
[8]盧海,杜慧玲,鄭斌,等,雙電層電容器用離子液體碳酸酯電解液的調制與性能DJ].西安科技大學學報,2019,39(5):836-841.