《當(dāng)前文化消費(fèi)空間特征與發(fā)展動(dòng)向探析》論文發(fā)表期刊：《城市發(fā)展研究》；發(fā)表周期：2021年07期

《當(dāng)前文化消費(fèi)空間特征與發(fā)展動(dòng)向探析》論文作者信息：戴俊騁( 1984－) ，男，博士，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院、文化經(jīng)濟(jì)研究院，副教授，研究方向: 文化地理與文化經(jīng)濟(jì)。

　　【摘要】當(dāng)前對文化消費(fèi)的研究多從經(jīng)濟(jì)角度切入，地理學(xué)在文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究亟待完善。對文化消費(fèi)空間研究中易混淆的概念關(guān)系進(jìn)行了辨析，提出要充分認(rèn)識(shí)文化消費(fèi)空間的公共性、符號(hào)性和繼承性特征。當(dāng)前文化消費(fèi)空間實(shí)踐正從傳統(tǒng)空間向創(chuàng)新型、體驗(yàn)型、虛擬性、臨時(shí)性等空間延展，支撐網(wǎng)絡(luò)也從供需兩端向多主體多尺度延伸。未來應(yīng)切實(shí)關(guān)注文化消費(fèi)空間對城市文化塑造的特殊性，促進(jìn)線上線下文化消費(fèi)綜合發(fā)展，激活科技、文化和金融的多要素融合，進(jìn)一步擴(kuò)大“弱勢”群體參與度。

　　【關(guān)鍵詞】文化消費(fèi)空間; 消費(fèi)文化空間; 消費(fèi)地理; 消費(fèi)社會(huì)

　　0 引言

　　文化消費(fèi)是指人們?yōu)榱藵M足精神文化生活需要而以各種方式消費(fèi)精神文化用品和服務(wù)的行為。促進(jìn)文化消費(fèi)對引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、保障和改善社會(huì)民生具有重要意義。文化消費(fèi)已經(jīng)成為國民消費(fèi)升級的顯著標(biāo)志和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要表征，并展現(xiàn)出增長潛力。由中國人民大學(xué)發(fā)布的2018中國文化消費(fèi)指數(shù)顯示，我國文化消費(fèi)綜合指數(shù)繼高，由2013年的73.7增至82.2.2019年8月，由中國旅游研究院和上海創(chuàng)圖公共文化和休閑聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合開展的文化消費(fèi)專項(xiàng)調(diào)查研究成果也表明，文化消費(fèi)已經(jīng)成為滿足人們對美好生活的向往、豐富游客深度體驗(yàn)的重要途徑，為文旅經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展提供了新的動(dòng)能。

　　國家對文化消費(fèi)日益重視，出臺(tái)了一系列政策舉措激活文化消費(fèi)市場《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》中就明確提出“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，發(fā)展骨干文化企業(yè)和創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，培育新型文化業(yè)態(tài)，擴(kuò)大和引導(dǎo)文化消費(fèi)”《關(guān)于積極發(fā)揮新消費(fèi)引領(lǐng)作用，加快培育形成新供給新動(dòng)力的指導(dǎo)意見》(國發(fā)(2015)66號(hào))、《關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)(2015)85號(hào))等政策都將文化消費(fèi)作為激活消費(fèi)潛力的重要領(lǐng)域來。2018年9月，《完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實(shí)施方案(2018-2020年)》的出臺(tái)，將總結(jié)推廣引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民擴(kuò)大文化消費(fèi)試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)和有效模式作為重點(diǎn)領(lǐng)域工作來抓。2019年8月23日，國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)文化和旅游消費(fèi)潛力的意見(國辦發(fā)(2019)41號(hào))》，明晰了促進(jìn)文化消費(fèi)的綱領(lǐng)性文件和具體舉措。

　　2020年3月出臺(tái)的佚關(guān)于促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)，加快形成強(qiáng)大國內(nèi)市場的實(shí)施意見》(發(fā)改就業(yè)[2020]293號(hào))專門提出了推進(jìn)文旅休閑消費(fèi)提質(zhì)升級的重點(diǎn)任務(wù)。2020年12月，文旅部發(fā)布了首批國家文化和旅游消費(fèi)示范城市、試點(diǎn)城市名單。2021年3月發(fā)布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中提出了“實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略，加快發(fā)展新型文化企業(yè)、文化業(yè)態(tài)、文化消費(fèi)模式"。文化消費(fèi)已經(jīng)成為我國刺激內(nèi)需，促進(jìn)“雙循環(huán)"發(fā)展的重要抓手。

　　目前對文化消費(fèi)的研究多從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化研究角度切入，地理學(xué)的研究相對較少。近年來消費(fèi)地理學(xué)成為地理學(xué)研究的重要分支，消費(fèi)空間成為地理學(xué)切入消費(fèi)研究的重要概念。相比較于其他消費(fèi)類型，文化消費(fèi)的符號(hào)意義更為凸顯。文化消費(fèi)空間不僅是承載文化消費(fèi)的載體，它自身已經(jīng)構(gòu)成了城市現(xiàn)代性突出而完整的部分。對文化消費(fèi)空間的研究不僅局限于文化空間轉(zhuǎn)型和文化消費(fèi)提振角度，更多旨在通過對所在空間生活方式和地方認(rèn)同的構(gòu)建，讓公眾通過文化消費(fèi)與城市文化景觀建立更廣泛的社會(huì)關(guān)系。本文旨在從文化消費(fèi)研究的地理學(xué)視角著手，對文化消費(fèi)空間相關(guān)概念進(jìn)行辨析，從理論層面探討當(dāng)前文化消費(fèi)空間的基本特征和發(fā)展動(dòng)向，為我國文化消費(fèi)空間的建構(gòu)及其對文化消費(fèi)提升有所牌益。

　　1文化消費(fèi)空間的概念辨析

　　1.1文化消費(fèi)空間與消費(fèi)文化空間要理解文化消費(fèi)空間與消費(fèi)文化空間的區(qū)別，實(shí)際上探討的是“文化消費(fèi)”與“消費(fèi)文化"的關(guān)系，主要有三種論述[：一種認(rèn)為消費(fèi)文化包括文化消費(fèi)，文化消費(fèi)只是消費(fèi)文化的重要論題之一：另一種則認(rèn)為消費(fèi)文化與文化消費(fèi)相對獨(dú)立，消費(fèi)文化是消費(fèi)文化學(xué)的研究對象，文化消費(fèi)則是文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象之一：第三種則是“交叉說"，即消費(fèi)文化與文化消費(fèi)雖相對對立但存在互相交叉的內(nèi)容。本文主要持的是“交叉說”的看法，但在理論和實(shí)踐層面上有所區(qū)分。即在理論層面對文化消費(fèi)空間的探討實(shí)際上包含著對消費(fèi)文化空間的研究和探討，特別在指涉及文化消費(fèi)空間的符號(hào)指向時(shí)更多是基于對消費(fèi)文化空間的探討。而在實(shí)踐層面文化消費(fèi)空間的運(yùn)用要明顯多于消費(fèi)文化空間，前者主要包括城市內(nèi)部尺度具象的各類文化消費(fèi)設(shè)施日，后者則往往在實(shí)踐中被指代為消費(fèi)空間的文化提升，進(jìn)而建設(shè)成為具有文化意涵的消費(fèi)空間。

　　1.2消費(fèi)空間與空間消費(fèi)

　　消費(fèi)空間，既指消費(fèi)場所，又指疊加上各種社會(huì)關(guān)系建構(gòu)的空間秩序，是當(dāng)代社會(huì)的權(quán)力地形。后工業(yè)時(shí)代的西方大都市正在浮現(xiàn)出一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以消費(fèi)文化為導(dǎo)向的符號(hào)經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)城市發(fā)展的動(dòng)力E。消費(fèi)性場所取代了生產(chǎn)性場所成為城市的標(biāo)志，消費(fèi)空間大規(guī)模出現(xiàn)。就文化消費(fèi)空間而言，從字面上可以理解為承載文化消費(fèi)活動(dòng)的空間場所，但從更深層次上若沿襲后現(xiàn)代消費(fèi)空間的研究范式，可以理解為文化消費(fèi)活動(dòng)與空間之間的互相塑造過程。與“消費(fèi)空間”對應(yīng)卻又有不同意涵的概念是“空間消費(fèi)"。20世紀(jì)70年代，人文社會(huì)科學(xué)呈現(xiàn)“空間轉(zhuǎn)向"，空間不再是單純的物理屬性，而是具備豐富的社會(huì)意義。實(shí)踐中城市消費(fèi)空間中也出現(xiàn)了由“空間中的消費(fèi)”

　　向“空間消費(fèi)”的轉(zhuǎn)變，人們越來越關(guān)注空間環(huán)境品質(zhì)及其背后的文化意義。文化消費(fèi)空間兼具物質(zhì)性和非物質(zhì)性，可以視為對文化空間的消費(fèi)，并在文化消費(fèi)過程中獲得空間基于其的價(jià)值和內(nèi)涵。

　　2文化消費(fèi)空間的特征

　　2.1公共性

　　伴隨著消費(fèi)主義文化進(jìn)入擴(kuò)張時(shí)代，文化從精英化變?yōu)槟軌驗(yàn)榇蟊娝�接受和享受的通俗形式。在城市中出現(xiàn)了眾多以文化為賣點(diǎn)的消費(fèi)空間和城市文化設(shè)施，如電影院、劇院、酒吧等，使市民較之以前接受文化的熏陶變得更加普遍而易達(dá)，享有這些文化空間不再是少數(shù)人的特權(quán)。在更廣泛的城市化進(jìn)程中，文化空間在每個(gè)城市被設(shè)計(jì)和銷售為一個(gè)真實(shí)的、在地的文化替代品，以取代同質(zhì)化的消費(fèi)場所，例如結(jié)合城市特征設(shè)計(jì)的大型購物中心，它傳遞了一個(gè)城市公共性的光環(huán)回

　　2.2 符號(hào)性

　　在鮑德里亞的“消費(fèi)社會(huì)”中，純粹的公共場所越來越需要被予以文化的符號(hào)并進(jìn)入商業(yè)運(yùn)作的領(lǐng)域才能得以延續(xù)和再生。消費(fèi)不再是單純對物的消費(fèi)，而轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ψ��?hào)的消費(fèi)，對附著于物上的意義消費(fèi)問。文化消費(fèi)空間相較于其他消費(fèi)空間更強(qiáng)調(diào)空間符號(hào)化的象征意義。一是消費(fèi)空間本就與消費(fèi)者的身份認(rèn)同休戚相關(guān)，消費(fèi)文化消費(fèi)空間對身份認(rèn)同的區(qū)隔相較于其他消費(fèi)空間更為直接，個(gè)體通過進(jìn)出什么樣的文化消費(fèi)空間來進(jìn)行身份的建構(gòu)。比如選擇出入歌劇院欣賞歌劇來標(biāo)榜自己的消費(fèi)偏好，進(jìn)而完成所謂的高雅身份建構(gòu)。二是文化本就可視為消費(fèi)者對符號(hào)消費(fèi)偏好的外在表現(xiàn)，人們追求某種文化消費(fèi)以獲得自我和社會(huì)的認(rèn)同感，以滿足對更高社會(huì)等級的心理需求。三是對文化的認(rèn)同相較于一般消費(fèi)品的認(rèn)同更具空間指向性。如布迪厄?qū)Π屠杩臻g的研究中證明富豪階層以“消費(fèi)"巴黎右岸空間(商業(yè)中心)作為自己特殊的品位：文化精英卻以"消費(fèi)”左岸空間(大學(xué)生、作家、藝術(shù)家匯集之地)作為自己的品位t

　　2.3繼承性

　　在對大眾進(jìn)行文化普及和認(rèn)知的過程中，文化消費(fèi)起著不可忽視的重要作用。歷史和藝術(shù)知識(shí)在寓教于樂中被大眾所知曉，為既有文化的傳播搭起橋梁，具有傳承性。文化消費(fèi)的對象除了消費(fèi)物質(zhì)方面的商品和服務(wù)外，還需附加上它們所包含

　　“地方”和“傳統(tǒng)”的文化意義所帶來的價(jià)值。即在某個(gè)特定地點(diǎn)瀏覽和消費(fèi)這些物品的活動(dòng)，游客也會(huì)“消費(fèi)”該地點(diǎn)，以確認(rèn)這個(gè)地點(diǎn)展示“正宗”的老景觀情況，即消費(fèi)“文化框架”空間[。這種特性使市民在參與城市空間的過程中進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)，這個(gè)空間的使用可以變相被看作消費(fèi)的一部分。從近年來城市更新背景下，老舊建筑改造成文化旅游景點(diǎn)、舊工廠改造為文化產(chǎn)業(yè)空間的大潮中可以發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)在資本驅(qū)動(dòng)下已經(jīng)成為城市文化延續(xù)的助推器。

　　3當(dāng)前文化消費(fèi)空間的發(fā)展動(dòng)向當(dāng)前文化生產(chǎn)實(shí)踐中供需雙方的變化也催生了文化消費(fèi)的實(shí)踐發(fā)展。從供給方看，過往承載文化消費(fèi)空間發(fā)展的商業(yè)地產(chǎn)在經(jīng)歷了爆發(fā)式增量發(fā)展之后，也進(jìn)入了精耕細(xì)作的存量運(yùn)營時(shí)代，由于線上消費(fèi)的沖擊和空間同質(zhì)化、類型化競爭，倒逼傳統(tǒng)文化消費(fèi)空間轉(zhuǎn)型升級。從需求方看，隨著文化消費(fèi)群體年輕化、細(xì)分化的態(tài)勢出現(xiàn)，公眾的文化消費(fèi)需求在不斷提升，需要更多更高質(zhì)量的文化消費(fèi)空間。文化消費(fèi)空間在實(shí)踐中的發(fā)展也呈現(xiàn)了新的變化。

　　3.1 文化消費(fèi)空間從單純的商業(yè)空間向創(chuàng)新型、體驗(yàn)型文化空間延展

　　當(dāng)前文化消費(fèi)空間的塑造，不僅局限于空間本身，更多是旨在通過生活方式和地方認(rèn)同的構(gòu)建，讓人群通過文化消費(fèi)與城市空間建立更廣泛的社會(huì)關(guān)系。傳統(tǒng)文化消費(fèi)空間面臨重構(gòu)，通過導(dǎo)入主題活動(dòng)，形成藝術(shù)文化空間符號(hào)，滿足消費(fèi)者對新購物體驗(yàn)場的想象，傳統(tǒng)文化場所均進(jìn)一步呈現(xiàn)了文化藝術(shù)消費(fèi)轉(zhuǎn)型。原有的購物商場、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、商住社區(qū)等實(shí)體空間，都在不斷深入拓展文化休閑娛樂消費(fèi)綜合體潛力，開辟公共創(chuàng)意空間，策劃舉辦創(chuàng)意市集，形成創(chuàng)意產(chǎn)品與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合消費(fèi)。

　　頗具代表性的文化消費(fèi)空間是一些城市推出的“文化商圈”計(jì)劃。通過在消費(fèi)人群聚集的重點(diǎn)商業(yè)區(qū)域，引入一些戲劇演出、圖書展銷、傳統(tǒng)手藝、美術(shù)展覽、創(chuàng)意產(chǎn)品等文化元素，推動(dòng)文化與商業(yè)跨界合作，打造了一批匯聚藝術(shù)表演、閱讀分享、觀影體驗(yàn)、生活美學(xué)、休閑餐飲、設(shè)計(jì)店鋪等文化消費(fèi)業(yè)態(tài)的商業(yè)綜合體，代表性如北京的“北京坊”

　　“文化三里屯”等一系列特色文旅消費(fèi)街區(qū)。另一種有代表性的空間是文化消費(fèi)與日常生活共融的文化創(chuàng)意市集，通過在園區(qū)、社區(qū)等公共空間，策劃舉辦主題突出、靈活便捷的文創(chuàng)市集，通過非遺傳承展示、創(chuàng)意產(chǎn)品銷售、動(dòng)漫游戲互動(dòng)、家居生活體驗(yàn)等形式，讓消費(fèi)者感受購物樂趣，激發(fā)大眾文化消費(fèi)市場潛力。此外傳統(tǒng)商業(yè)空間本身，也在利用“藝術(shù)+商業(yè)+體驗(yàn)”為傳統(tǒng)商業(yè)綜合體注入新的活力。北京僑福芳草地、上海K11購物中心等都是這類型的代表。

　　3.2 文化消費(fèi)空間從實(shí)體空間向虛擬性、臨時(shí)性文化空間延展

　　早期對文化消費(fèi)空間的研究主要集中于節(jié)慶場所、賓館、主題公園、百貨商店和超市等看得見的景觀。其中，購物商場作為典型代表是消費(fèi)地理的長期研究對象[]。后來一些學(xué)者把研究推廣到非正式的、平凡的、流動(dòng)的、短暫的消費(fèi)空間。如特定的消費(fèi)季、設(shè)計(jì)節(jié)、音樂節(jié)等。這種研究對象的拓展也推進(jìn)了消費(fèi)地理已有概念和空間理論的認(rèn)識(shí)，并帶來生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間聯(lián)系的新空間，而與消費(fèi)服務(wù)相關(guān)聯(lián)的空間、社會(huì)和主體將是未來的研究重點(diǎn)和難點(diǎn)。

　　尤其隨著信息技術(shù)的發(fā)展加速了空間形態(tài)的延展，數(shù)字消費(fèi)已經(jīng)成為主流消費(fèi)渠道，文化消費(fèi)領(lǐng)域也不例外，后疫情時(shí)期一定程度上加速了這種趨勢。根據(jù)德勤于2020年6月發(fā)布的《全球消費(fèi)者狀態(tài)跟蹤2020》中國報(bào)告顯示，對書籍的購買方式中36%的消費(fèi)者門店與線上對半分，36%主要線上，更有10%的消費(fèi)者選擇僅線上購買。在數(shù)字服務(wù)的使用意愿方面，在線觀看娛樂內(nèi)容中，39%的消費(fèi)者有可能觀看，30%的消費(fèi)者非常可能觀看1。文化消費(fèi)空間正不斷從劇院、書店、電影院等實(shí)體性消費(fèi)空間轉(zhuǎn)向以在線直播、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲等數(shù)字文化消費(fèi)為代表的大眾的、虛擬的消費(fèi)空間。但目前在互聯(lián)網(wǎng)+文化消費(fèi)層面，大多數(shù)機(jī)構(gòu)更多地利用"加法”的思維，把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成促進(jìn)文化消費(fèi)發(fā)展的工具與通道，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)在交易層面的渠道與通道作用，但很少從文藝美學(xué)的機(jī)制層面來找準(zhǔn)用戶痛點(diǎn)，優(yōu)化用戶體驗(yàn)。傳統(tǒng)的文藝美學(xué)在互聯(lián)網(wǎng)語境下發(fā)生了新的改變，如何在促進(jìn)線上文化消費(fèi)的同時(shí)提升傳統(tǒng)藝術(shù)美學(xué)來吸引互聯(lián)網(wǎng)用戶，構(gòu)筑真正意義上的虛擬文化空間，這是一個(gè)嶄新的命題[回

　　以各類文化節(jié)為代表的臨時(shí)性文化消費(fèi)空間也成為當(dāng)前文化消費(fèi)空間塑造的重點(diǎn)。全國各地頻頻舉辦文化博覽會(huì)、藝術(shù)節(jié)、設(shè)計(jì)節(jié)、圖書節(jié)等，形成了一系列品牌。以北京文化消費(fèi)季為例，整合凝練了原本分散的文化主題，形成了更為鮮明的文化消費(fèi)導(dǎo)向。僅2018年北京文化消費(fèi)季期間就整合篩選出269個(gè)參與主體，比2017年增漲了41.5%，組織了282項(xiàng)主題鮮明、傳播力強(qiáng)、影響力大、市場化程度高、與消費(fèi)季主旨匹配度高的文化消費(fèi)主題活動(dòng)，先后開展1.2萬余場次。發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)也助推了臨時(shí)性文化消費(fèi)空間的繁榮，如"798"2020年9月4日至6日舉辦的Young Days潮流藝術(shù)市集，吸引了潮流、藝術(shù)、設(shè)計(jì)主體和活動(dòng)的臨時(shí)性集聚。互聯(lián)網(wǎng)原住民95后消費(fèi)群體的興起，進(jìn)一步激活了臨時(shí)性文化消費(fèi)空間。易觀與蘇寧易購聯(lián)合發(fā)布的05后年輕人群消費(fèi)趨勢洞察2020》顯示，95后人群已經(jīng)成為演唱會(huì)、音樂節(jié)等現(xiàn)場娛樂消費(fèi)的核心人群，以草莓音樂節(jié)為例，86.52%的用戶為90/95后群體[13.3文化消費(fèi)空間從生產(chǎn)一消費(fèi)供需體系向多主體多尺度的支撐網(wǎng)絡(luò)延伸

　　當(dāng)前文化消費(fèi)空間的塑造已經(jīng)不再局限于本地化的文化生產(chǎn)與消費(fèi)的二元結(jié)構(gòu)，而在于整合各主體、各領(lǐng)域、各區(qū)域資源投入文化消費(fèi)空間的營造。過往對文化消費(fèi)空間的設(shè)計(jì)營造，往往是政府引導(dǎo)或設(shè)計(jì)師視角下對消費(fèi)空間的設(shè)計(jì)管理，以此吸引消費(fèi)者多消費(fèi)[。當(dāng)前文化消費(fèi)驅(qū)動(dòng)下的空間轉(zhuǎn)型，文化消費(fèi)空間的構(gòu)建不僅需要政府管理者和設(shè)計(jì)師，更需要深刻理解消費(fèi)者與空間的關(guān)系，消費(fèi)者在具體消費(fèi)點(diǎn)表現(xiàn)出復(fù)雜性和自主性，如生活方式的選擇、認(rèn)同的構(gòu)建，還有與對地點(diǎn)、人群相聯(lián)系的家庭、種族和社會(huì)性別等廣泛社會(huì)關(guān)系，文化產(chǎn)消者更是模糊了原來生產(chǎn)消費(fèi)的二元邊界[。而政府對文化消費(fèi)空間的管治，會(huì)邀請文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域社會(huì)組織、高校科研院所、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等，通過更好地整合行業(yè)資源、優(yōu)化文化供給，進(jìn)而形成綜合性的文化消費(fèi)支撐網(wǎng)絡(luò)。文化消費(fèi)空間也從單一行政區(qū)向跨行政區(qū)域拓展，從國家尺度已經(jīng)推動(dòng)建立了全國文化和旅游消費(fèi)示范城市、試點(diǎn)城市的溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制。

　　不僅是橫向的多元主體關(guān)聯(lián)，也呈現(xiàn)出縱向尺度上的多尺度耦合。過往對文化消費(fèi)空間的研究往往將消費(fèi)者放在商場、集市和主題公園等某一特定空間框架中，可能會(huì)忽視商場購物空間反映的其他關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)和非商品活動(dòng)。當(dāng)今文化消費(fèi)空間的研究已經(jīng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)是如何在地點(diǎn)作為社會(huì)空間而發(fā)生的，文化政治如何影響主體，并賦予消費(fèi)過程意義，一個(gè)地點(diǎn)的改變?nèi)绾闻c其他空間尺度(如國家政策、城市政策)相關(guān)聯(lián)，與特定的物質(zhì)和符號(hào)形式中的社會(huì)關(guān)系相關(guān)聯(lián)[0全球數(shù)字文化消費(fèi)加速的背景下，文化消費(fèi)空間的研究越來越呈現(xiàn)較強(qiáng)的跨空間尺度特征，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)虛擬空間與真實(shí)世界的關(guān)聯(lián)及社會(huì)意義[2]。如巴黎的"Station F"，依靠數(shù)字創(chuàng)新，借助5G、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)，構(gòu)建出一個(gè)以消費(fèi)者為導(dǎo)向的全球最大的創(chuàng)業(yè)孵化器，讓奢侈品與科技、線上線下相結(jié)合的實(shí)體創(chuàng)新中心。

　　4我國文化消費(fèi)空間的發(fā)展建議

　　在當(dāng)前文化消費(fèi)空間發(fā)展動(dòng)向之下，重新審視我國文化消費(fèi)空間的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)存在著“雙效沖突"虛實(shí)脫鉤“要素離散“主體缺位”等問題。具體而言，文化消費(fèi)空間的文化價(jià)值并未凸顯，忽視了社會(huì)文化效益溢出的重要性：虛擬文化消費(fèi)空間和實(shí)體空間互動(dòng)不足，實(shí)體文化消費(fèi)空間與社區(qū)的互動(dòng)不足：文化、科技和金融等要素之間并未充分盤活，科技和資本對文化消費(fèi)空間的助力并未凸顯：文化消費(fèi)空間呈現(xiàn)不均衡性，許多弱勢主體在消費(fèi)過程中缺位等，且我國文化消費(fèi)基本還以基本型和享受型為主，發(fā)展型文化消費(fèi)供給不足。立足文化消費(fèi)空間的特征，從文化消費(fèi)空間提升角度，提出如下建議。

　　4.1 切實(shí)關(guān)注文化消費(fèi)空間對城市文化塑造的特殊性

　　打造文化消費(fèi)空間的重要意義，不僅在于從消費(fèi)端推動(dòng)我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更在于通過文化消費(fèi)空間可以更有效地讓參與主體在消費(fèi)過程中感受到文化的魅力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播。第一，以“保障基本型文化消費(fèi)、夯實(shí)享受型文化消費(fèi)，培育發(fā)展型文化消費(fèi)，擴(kuò)大文化消費(fèi)總量”為方向，在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的引導(dǎo)下，不斷提升文化消費(fèi)能級，優(yōu)化文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮文化消費(fèi)空間在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)升級轉(zhuǎn)型、居民綜合素質(zhì)提升與和諧社會(huì)建設(shè)的重要作用。第二，切實(shí)增強(qiáng)區(qū)域文化傳播力和文化感染力，提升文化產(chǎn)品與服務(wù)的市場適應(yīng)性與競爭力，深入結(jié)合區(qū)域文化建設(shè)，增強(qiáng)主流文化價(jià)值供給，延續(xù)歷史文脈，挖掘文化內(nèi)涵，提升文化遺產(chǎn)的整體價(jià)值，促進(jìn)區(qū)域歷史文化消費(fèi)。第三，突出文化傳承，充分挖掘非物質(zhì)文化遺產(chǎn)消費(fèi)資源，推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)和市場開拓，積極引導(dǎo)消費(fèi)者參與各類親子互動(dòng)體驗(yàn)、非遺技藝傳承、智能產(chǎn)品推廣、旅游健身休閑等活動(dòng)，在潛移默化中推進(jìn)文化認(rèn)同、理念更新、素養(yǎng)培育、文明提升。

　　第四，把握時(shí)代熱點(diǎn)，突出文化傳播，結(jié)合國家重大戰(zhàn)略，提供更多反映時(shí)代精神的正能量產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值傳播。構(gòu)建強(qiáng)大宣傳矩陣，擴(kuò)大優(yōu)秀精神文化產(chǎn)品的輻射和影響范圍。第五，優(yōu)化文化消費(fèi)工作“雙效統(tǒng)一”的評價(jià)，探索文化消費(fèi)的社會(huì)效益評價(jià)，在關(guān)注消費(fèi)者和商家消費(fèi)滿意度的同時(shí)，關(guān)注參與主體的精神獲得感和滿足感。

　　4.2 促進(jìn)線上線下文化消費(fèi)空間綜合發(fā)展隨著信息技術(shù)不斷更新，虛擬文化消費(fèi)空間對實(shí)體文化消費(fèi)空間的滲透性不斷增強(qiáng)，實(shí)體文化消費(fèi)空間與虛擬文化空間相互塑造是文化消費(fèi)空間綜合提升的必然方向。第一，進(jìn)一步加大數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)比重，整合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、動(dòng)漫游戲、音樂影視、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、在線教育等方面資源，利用新媒體傳播途徑和消費(fèi)渠道，推進(jìn)線上線下活動(dòng)的互相滲透、深度融合。第二，大力促進(jìn)我國文化消費(fèi)自主強(qiáng)勢知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)形成，鼓勵(lì)和支持更多具有原創(chuàng)性、民族性的文學(xué)、美術(shù)、演出、影視作品加入消費(fèi)季活動(dòng)體系，以IP串聯(lián)線上線下文化消費(fèi)空間。第三，加強(qiáng)數(shù)據(jù)聯(lián)通。把先進(jìn)的信息技術(shù)手段和分享經(jīng)濟(jì)理念落實(shí)到文化消費(fèi)空間打造的方方面面，構(gòu)建更便捷高效的電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化供需對接和資源鏈接服務(wù)平臺(tái)。第四，做好線上線下綜合媒體矩陣宣傳，組建線上和線下，傳統(tǒng)和新興等多渠道、全媒體、交互式宣傳方式，全面推動(dòng)文化消費(fèi)理念快速傳播。利用短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)拍賣、VR游覽等手段，進(jìn)一步提升文化消費(fèi)的參與度。

　　4.3 激活文化消費(fèi)空間文化、科技、金融多要素融合

　　科技能提升文化消費(fèi)品質(zhì)，金融能撬動(dòng)文化消費(fèi)市場。文化消費(fèi)空間提升過程中離不開科技、資本、人才要素等參與，目前文化、科技、金融的融合能量亟待進(jìn)一步彰顯。第一，在組織機(jī)構(gòu)上保障，整合形成由文化、金融和科技促進(jìn)文化消費(fèi)聯(lián)合工作小組，建立聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，加強(qiáng)各方資源的集成與互動(dòng)。第二，構(gòu)筑文化、科技、金融在文化消費(fèi)促進(jìn)領(lǐng)域的示范平臺(tái)，探索文化消費(fèi)多要素融合發(fā)展示范路徑，引導(dǎo)企業(yè)研發(fā)具有實(shí)用價(jià)值的文化消費(fèi)領(lǐng)域融合創(chuàng)新產(chǎn)品，并加強(qiáng)在文化消費(fèi)季或其他文化消費(fèi)空間的應(yīng)用與推廣。第三，加強(qiáng)復(fù)合型人才培養(yǎng)。重視文化消費(fèi)領(lǐng)域文化、科技、金融復(fù)合型人才的培育與儲(chǔ)備，從各平臺(tái)機(jī)構(gòu)實(shí)際用人需求出發(fā)，激發(fā)人才創(chuàng)新意識(shí)，培育一批文化消費(fèi)領(lǐng)域既有理論知識(shí)又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的文化、科技、金融相融合的創(chuàng)意人才。

　　4. 4 進(jìn)一步擴(kuò)大文化消費(fèi)空間“弱勢”群體參與度

　　政府在引導(dǎo)文化消費(fèi)的同時(shí)，應(yīng)充分調(diào)動(dòng)不同主體塑造文化消費(fèi)空間的主觀能動(dòng)性，促進(jìn)文化消費(fèi)空間的可持續(xù)發(fā)展。第一，繼續(xù)加大“優(yōu)惠”力度，著力擴(kuò)大“普惠”范圍，實(shí)現(xiàn)惠民惠企的雙向“互惠”，進(jìn)一步凝聚共識(shí)、形成合力，給企業(yè)帶來更多創(chuàng)收之惠，讓

　　百姓獲得更多讓利之惠。第二，繼續(xù)擴(kuò)大文化消費(fèi)輻射范圍，促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展，努力消除城鄉(xiāng)差異及京津冀協(xié)同發(fā)展過程中的位階差異，確保更大范圍主體可以參與文化消費(fèi)活動(dòng)。第三，細(xì)分設(shè)計(jì)主題內(nèi)容、合理布局時(shí)間空間，提供多樣化、分眾化、特色化、質(zhì)優(yōu)物美的文化產(chǎn)品和服務(wù)，讓不同年齡階層、不同收入水平、不同消費(fèi)偏好的群體都能在文化消費(fèi)中各得其所、各享其樂。第四，在促進(jìn)線上線下文化消費(fèi)空間綜合發(fā)展的同時(shí)，提高信息技術(shù)的普及程度，謹(jǐn)防“數(shù)字鴻溝”，使更多群體、更加深入的參與到數(shù)字文化消費(fèi)中來。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]楊魁，董雅麗，消費(fèi)文化理論研究：基于全球化的視野和歷史的維度[M].人民出版社，2013：13-16.

　　[2]唐婧嫻.京津冀文化消費(fèi)空間的數(shù)量分布特征及影響因素[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)、沈陽市人民政府.規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)-2016中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[A].中國城市規(guī)劃會(huì)、沈陽市人民政府：中國城市規(guī)，2016：295-307.

　　[3]林耿，王煉軍.全球化背景下酒吧的地方性與空間性-以廣州為例D.科，2011(7)：794-801.

　　[4]武前波，寧越敏，西方城市消費(fèi)文化理論及其對中國的啟示D].中國名城，2008(2)：49.

　　[5]張京祥，鄧化媛，解讀城市近現(xiàn)代風(fēng)貌型消費(fèi)空間的塑造--基于空間生產(chǎn)理論的分析視角D].國際城市規(guī)劃，2009，24( 1) : 43-47.

　　[6]Millar D.Consumption：Critical Concepts in the Social Sciences[M].Routledge，2001

　　[7]趙玉萍，汪明峰，孫瑩，全球化背景下上海時(shí)尚消費(fèi)空間的形成機(jī)制研究[].上海城市規(guī)劃，2019(2)：90-97.

　　[8]Zukin S.Urban lifestyles：diversity and standardisation in spaces of consumption[].Urban studies，1998，35(5-6)：825-839.

　　[9]喬治·瑞澤爾后現(xiàn)代社會(huì)理論[M].謝立中，譯.北京：華夏出版社，2003：9.

　　[10]包林，時(shí)尚的生產(chǎn)與消費(fèi)D].裝飾，2002(11)：10-11.

　　[11]邁克·費(fèi)瑟斯通.消費(fèi)文化與后現(xiàn)代主義[M].譯林出版社，劉精明，譯.2000.

　　[12]Zukin S.The cultures of cities[M].Oxford：Blackwell，1995.

　　[13]Belk R W.Studies in the new consumer behaviour[M]1/Acknowledging consumption.Routledge，2005：61-102.

　　[14]Mansvelt J.Geographies of consumption[M].Sage，2005.

　　[15]德勤，全球消費(fèi)者狀態(tài)跟蹤(中國)2020[R].2020

　　[16]桑子文·藝術(shù)品消費(fèi)調(diào)查分析-機(jī)構(gòu)篇[].藝術(shù)商業(yè)，2016，(1)：33-38.

　　[17]易觀，蘇寧易購.95后年輕人群消費(fèi)趨勢洞察2020[R].2020.

　　[18]宋曉東，消費(fèi)文化影響下的體驗(yàn)型商業(yè)空間環(huán)境的營造D].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論)，2012，2(6)：77-79.

　　[19] Paterson M. Consumption and everyday life [ M ].Routledge，2017.

　　[20] 高慧智，張京祥，羅震東. 復(fù)興還是異化? 消費(fèi)文化驅(qū)動(dòng)下的大都市邊緣鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型———對高淳國際慢城大山村的實(shí)證觀察[J]. 國際城市規(guī)劃，2014，29( 01) : 68-73.

　　[21] 扈海鸝.“新消費(fèi)空間”下青年個(gè)體社會(huì)化———一種消費(fèi)文化視角的分析[J]. 社會(huì)科學(xué)，2012( 12) : 62-70.

　　[ Abstract ] The research on cultural consumption is mostly from the economic viewpoints, but the research on geography of culturaconsumption needs to be improved. The paper focuses on combing the confusing pairs of studies on cultural consumption space, and proposes to fully understand the publicity, symbolism and inheritance characteristics of cultural consumption space. The current practice of cultural consumption space is extending from traditional space to innovative, experiential, virtual, temporary spaces. The supporting network also extends from both ends of supply and demand to multiple entities and scales. In the future, we should pay cose attentior to the particularity of cultural consumption space to the shaping of urban culture, promote the comprehensive development of online and offline cultural consumption, activate the integration of multiple elements of technologv, culture and finance in the consumption field, and further expand the participation of "weak"groups in the cultural consumption space.

　　[ Keywords ] Cultural Consumption Space: Consumer Cultural Space; Consumption Geography; Consumer Society