摘要　基于多尺度投入產(chǎn)出法，核算了廣東省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部門(mén)的水-能源資源要素強(qiáng)度，在此基礎(chǔ)上，量化了廣東省與中國(guó)其他地理區(qū)域間的資源流通情況，分析了廣東省各部門(mén)的資源最終使用情況，以期精確量化資源利用效率，發(fā)掘資源節(jié)約的重點(diǎn)關(guān)注部門(mén).結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)的水資源強(qiáng)度(619.25 m3·萬(wàn)元−1)和電力、燃?xì)饧八�的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的能源強(qiáng)度(120.64 GJ·萬(wàn)元−1)顯著高于其他部門(mén)，部門(mén)平均用水效率和能耗效率均高于中國(guó)平均水平，低于世界平均水平;水與能源的相互利用效率高于中國(guó)及世界平均水平.區(qū)域貿(mào)易中，由中國(guó)其他地區(qū)凈流入廣東省的水資源量為81.45億m3，占廣東省直接用水總量的四分之一;凈流入能源量為5.53×109GJ，占直接能源消耗量的66%，地區(qū)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和眾多的人口對(duì)資源形成較強(qiáng)的集聚效應(yīng).建筑業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等部門(mén)具備較大的水與能源最終使用量，是廣東省水與能源節(jié)約及其雙向資源調(diào)控中的重點(diǎn)關(guān)注部門(mén).

　　關(guān)鍵詞　水與能源;投入產(chǎn)出法;資源流通;最終使用資源;廣東省

　　水資源和能源是維系經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，2種資源互為原料，相互依存和制約，其間存在錯(cuò)綜復(fù)雜的相互交織關(guān)系，增加了資源協(xié)同管理難度.當(dāng)前，水與能源同時(shí)面臨需求激增和供應(yīng)有限的艱巨挑戰(zhàn)[1，2]，已成為制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸[3]，其風(fēng)險(xiǎn)已被全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告列為世界3大風(fēng)險(xiǎn)之一.統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源、能源利用之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源集約利用和合理配置，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展，關(guān)乎生態(tài)及國(guó)家安全，是可持續(xù)發(fā)展的必由之路.2011年，波恩會(huì)議首次提出水資源-能源紐帶關(guān)系.至今，水-能源紐帶關(guān)系研究已成為國(guó)際上的研究熱點(diǎn)[4−5].現(xiàn)有研究整體上可以歸納為定性研究和定量研究2個(gè)層次.

　　其中：定性研究主要集中于Nexus框架的構(gòu)建及完善[6]，包括內(nèi)在機(jī)制闡明、系統(tǒng)邊界構(gòu)建、影響機(jī)制構(gòu)建等[7]，實(shí)現(xiàn)與水和能源相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境效益是紐帶關(guān)系的管理目標(biāo)[8];定量研究可以歸納為定量評(píng)價(jià)[9]、預(yù)測(cè)評(píng)估[10]以及整合優(yōu)化[11]3個(gè)層次，研究?jī)?nèi)容涉及水資源-能源消耗的雙向核算[12]、水與能源網(wǎng)絡(luò)特征評(píng)價(jià)[13]、水與能源生態(tài)足跡核算[14]、資源可持續(xù)發(fā)展分析[15]等眾多方面.隨著研究的不斷深入，現(xiàn)有研究已實(shí)現(xiàn)在量化水與能源之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)展系統(tǒng)外延，將環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等因素納入評(píng)價(jià)范圍[16].

　　廣東省經(jīng)濟(jì)社會(huì)高度發(fā)展，隨著國(guó)家發(fā)展粵港澳大灣區(qū)重大戰(zhàn)略的推進(jìn)，人口和產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚，區(qū)域發(fā)展將對(duì)各類(lèi)資源形成更大需求和依賴(lài).廣東省水資源總量豐沛，但人均水資源量低，2019年僅為1 795 m3，低于全國(guó)人均水平(2075m3)[17]，不足世界平均值的三分之一.水資源時(shí)空分布不均，與生產(chǎn)力布局不相匹配，水環(huán)境壓力較大，水質(zhì)型缺水和工程型缺水問(wèn)題仍舊嚴(yán)峻[18].

　　廣東省能源直接消耗強(qiáng)度位于全國(guó)第3低位[19]，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)日漸合理，但快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程仍舊帶來(lái)了大量的能源消耗，隨之而來(lái)的是大量溫室氣體的排放.2019年，廣東省一次能源消費(fèi)量達(dá)3.11億t標(biāo)準(zhǔn)煤，能源消費(fèi)量年增長(zhǎng)率(3.21%)高于我國(guó)平均水平(3.09%)，力爭(zhēng)于2060年實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)對(duì)廣東省能源的生產(chǎn)及消費(fèi)方式，以及清潔能源的開(kāi)發(fā)利用提出了更為嚴(yán)格的要求.

　　基于此，本項(xiàng)目以廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部門(mén)為研究對(duì)象，基于2種資源之間的紐帶關(guān)系，在精確核算水與能源利用效率的基礎(chǔ)上，梳理2類(lèi)資源的區(qū)域貿(mào)易流通關(guān)系，精確量化并分析資源最終消耗量，進(jìn)而提出資源節(jié)約對(duì)策建議，以期優(yōu)化資源管理，破解資源困境.

　　1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

　　1.1 研究方法

　　1.1.1 資源強(qiáng)度核算

　　經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，資源強(qiáng)度代表產(chǎn)品或服務(wù)在生產(chǎn)或加工過(guò)程中消耗的資源量，表征著資源利用效率.多尺度投入產(chǎn)出法可以區(qū)分來(lái)源于本省其他部門(mén)、國(guó)內(nèi)其他省份和世界其他國(guó)家等不同尺度經(jīng)濟(jì)體的資源強(qiáng)度，更為精確地評(píng)估資源利用效率.基于此，本研究擬選用該方法，核算廣東省各部門(mén)的水-能源相關(guān)要素的資源強(qiáng)度，方法詳細(xì)計(jì)算過(guò)程詳見(jiàn)文獻(xiàn)[20].

　　本研究中水-能源相關(guān)要素的資源強(qiáng)度定義如下：水資源強(qiáng)度：產(chǎn)品或服務(wù)在生產(chǎn)及制造過(guò)程中直接和間接消耗的水資源量.能源強(qiáng)度：產(chǎn)品或服務(wù)在生產(chǎn)及制造過(guò)程中直接和間接消耗的能源量.能源耗水強(qiáng)度：產(chǎn)品或服務(wù)在生產(chǎn)及制造過(guò)程中直接和間接消耗的能源在其開(kāi)采加工過(guò)程中消耗的水資源量. 水耗能源強(qiáng)度：產(chǎn)品或服務(wù)在生產(chǎn)及制造過(guò)程中直接和間接消耗的水資源在其取、供、用、排等過(guò)程中消耗的能源量.

　　1.1.2 體現(xiàn)于地區(qū)間流通和最終使用中的資源量

　　水資源和能源可以借助于產(chǎn)品或服務(wù)而流通于不同部門(mén)之間，假定任意2個(gè)部門(mén)之間存在經(jīng)濟(jì)流通，實(shí)質(zhì)上即存在資源流通.將任意部門(mén)的資源強(qiáng)度與相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)流通量相乘，即可獲得部門(mén)之間的資源流通量，將地區(qū)中所有部門(mén)的資源流通量匯總，即可獲得地區(qū)之間的資源流通量.同一地區(qū)各部門(mén)之間的經(jīng)濟(jì)流通量可從省級(jí)尺度投入產(chǎn)出表獲取，不同地區(qū)部門(mén)之間的經(jīng)濟(jì)流通量可從地區(qū)間投入產(chǎn)出表獲取。

　　1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

　　本研究計(jì)算所需數(shù)據(jù)主要包括4個(gè)方面：

　　1)水資源數(shù)據(jù)，來(lái)源于世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、中國(guó)及廣東省水資源公報(bào)，用水類(lèi)型包括農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水、生活用水和生態(tài)用水4類(lèi)，分部門(mén)工業(yè)用水核算方法參考文獻(xiàn)[21].2)能源數(shù)據(jù)，來(lái)源于BP能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、中國(guó)及廣東省能源統(tǒng)計(jì)年鑒，為了避免貿(mào)易視角下能源流通的重復(fù)計(jì)算，本研究?jī)H核算一次能源，包括原煤、原油、天然氣、水電、核電、風(fēng)電6類(lèi).

　　3)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，來(lái)源于Eora世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)、統(tǒng)計(jì)局頒布的中國(guó)及廣東省2012年投入產(chǎn)出表，以及2012年中國(guó)地區(qū)間投入產(chǎn)出表.值得注意的是，2012年中國(guó)地區(qū)間投入產(chǎn)出表是目前可獲取的最新版本數(shù)據(jù)，后續(xù)研究可根據(jù)數(shù)據(jù)發(fā)布情況及時(shí)更新.

　　4)水-能源相互消耗量，能源耗水考慮一次能源生產(chǎn)加工過(guò)程中的耗水量，詳細(xì)計(jì)算方法參考文獻(xiàn)[22];水耗能源則考慮社會(huì)水循環(huán)中的能耗，包括水的抽取、供應(yīng)、使用和回收利用等環(huán)節(jié)，詳細(xì)計(jì)算方法參考文獻(xiàn)[23].

　　2 結(jié)果分析

　　2.1 廣東省各部門(mén)資源強(qiáng)度分析

　　2.1.1 水資源與能源耗水強(qiáng)度 為了便于省級(jí)尺度資源強(qiáng)度與中國(guó)及世界尺度數(shù)據(jù)的比較，將投入產(chǎn)出表中的42個(gè)部門(mén)合并為農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃?xì)饧八�的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)及運(yùn)輸業(yè)6大部門(mén)，各部門(mén)的水資源強(qiáng)度和能源耗水強(qiáng)度。

　　水資源強(qiáng)度在不同部門(mén)之間的差異較大.其中農(nóng)業(yè)的強(qiáng)度值最大，為619.25 m3·(萬(wàn)元)−1，高于我國(guó)平均水平(531.09 m3·(萬(wàn)元)−1)，其水資源消耗主要體現(xiàn)于農(nóng)作物種植的直接灌溉需求，相比于其他部門(mén)，水資源以實(shí)體水的形式由農(nóng)業(yè)進(jìn)入社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，且以糧食等水資源密集型產(chǎn)品為主要產(chǎn)出.此外，廣東省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)易受水資源時(shí)空分布不均影響，水資源高效利用水平相對(duì)有限.電力、燃?xì)饧八�的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的水資源強(qiáng)度次之，為320.69m3·(萬(wàn)元)−1。

　　其中，水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)涉及自來(lái)水的生產(chǎn)供應(yīng)、污水處理、再生水回用等環(huán)節(jié)，提供了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的大部分水資源，因而具有較高的資源強(qiáng)度.制造業(yè)(86.10 m3·(萬(wàn)元)−1)、建筑業(yè)(72.41m3·(萬(wàn)元)−1)、礦業(yè)(44.75 m3·(萬(wàn)元)−1)、服務(wù)及運(yùn)輸業(yè)(44.27 m3·(萬(wàn)元)−1)的水資源強(qiáng)度相對(duì)較低，其中，又以服務(wù)及運(yùn)輸業(yè)的數(shù)值最低，地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)且用水效率較高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源協(xié)調(diào)度較高.整體上看，廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體的水資源利用效率高于我國(guó)平均水平，二者數(shù)值分別為97.87和128.18m3·(萬(wàn)元)−1，但水資源利用效率仍距世界平均水平具有一定差距(58.81 m3·(萬(wàn)元)−1)，水資源高效利用仍具有一定提升空間.

　　能源耗水強(qiáng)度與水資源呈現(xiàn)較大的部門(mén)差異，其數(shù)值主要表征了能源在開(kāi)采加工過(guò)程中對(duì)水資源的使用效率.廣東省各部門(mén)的能源耗水強(qiáng)度值均低于中國(guó)平均水平，表征著較高的能源用水效率.各部門(mén)中：

　　以礦業(yè)和電力、燃?xì)饧八�的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的數(shù)值較大，分別為24.50和61.82 m3·(萬(wàn)元)−1，兩部門(mén)為能源開(kāi)采及其下游部門(mén)，分別對(duì)應(yīng)原煤、原油、天然氣等一次能源的開(kāi)采、洗選和加工，以及電力的生產(chǎn)加工等，各環(huán)節(jié)對(duì)水資源的依賴(lài)性較強(qiáng);農(nóng)業(yè)的數(shù)值最小，僅為2.97 m3·(萬(wàn)元)−1，其能源耗水主要體現(xiàn)于農(nóng)業(yè)灌溉用水消耗的電力在其生產(chǎn)加工過(guò)程中消耗的水資源量，體現(xiàn)了水資源與能源的雙向消耗關(guān)系.整體上看，廣東省能源對(duì)水資源的利用效率(9.88 m3·(萬(wàn)元)−1)高于中國(guó)平均水平(13.45 m3·(萬(wàn)元)−1)，且與世界平均水平(9.16 m3·(萬(wàn)元)−1)相差無(wú)幾.

　　2.1.2 能源與水耗能源強(qiáng)度

　　能源強(qiáng)度的部門(mén)差異較大.其中，廣東省的電力、燃?xì)饧八�的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的數(shù)值居于首位，為120.64 GJ·(萬(wàn)元)−1，該部門(mén)屬于能源開(kāi)采下游加工部門(mén)，消耗大量能源原材料，同時(shí)產(chǎn)出大量能源密集型產(chǎn)品，因此具有較大的資源強(qiáng)度.礦業(yè)的能源強(qiáng)度位居第二，為109.90 GJ·(萬(wàn)元)−1，該部門(mén)屬于一次能源的直接開(kāi)采部門(mén)，較高的能源強(qiáng)度源于較高的能源直接投入量，即以自然形態(tài)的能源進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中，其中又以原油及天然氣為主，2類(lèi)資源的生產(chǎn)量分別占一次能源生產(chǎn)總量的27.02%和16.64%.

　　農(nóng)業(yè)和服務(wù)及運(yùn)輸業(yè)的能源強(qiáng)度值較低，分別為10.92和13.57 GJ·(萬(wàn)元)−1，屬低能耗型部門(mén).整體上看，廣東省各部門(mén)的能源利用效率均高于中國(guó)平均水平，其中又以礦業(yè)強(qiáng)度值的差異較大，中國(guó)平均水平(360.05 GJ·(萬(wàn)元)−1)的數(shù)值達(dá)廣東省的3倍以上，原因在于廣東省原煤熱值較低，煤炭開(kāi)采部門(mén)相繼退出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，原煤生產(chǎn)量幾近為0，消費(fèi)的原煤多源于省外調(diào)入，因此數(shù)值較低.以部門(mén)平均視角看，廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體的能源利用效率高于全國(guó)平均水平，二者數(shù)值分別為27.09 GJ·(萬(wàn)元)−1和37.91 GJ·(萬(wàn)元)−1，但低于世界平均水平(9.16 GJ·(萬(wàn)元)−1).

　　水耗能源強(qiáng)度與能源強(qiáng)度呈現(xiàn)較大的部門(mén)差異，其能耗主要體現(xiàn)在水的生產(chǎn)加工與回收利用等環(huán)節(jié)，電力、燃?xì)饧八�的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的強(qiáng)度值顯著高于其他部門(mén)，為6.12 GJ·萬(wàn)元−1，其能耗主要體現(xiàn)在火力發(fā)電的冷卻環(huán)節(jié)，以及生活用水的消毒、軟化及終端運(yùn)輸?shù)纫幌盗羞^(guò)程之中，因此水耗能源強(qiáng)度顯著高于其他部門(mén);制造業(yè)的強(qiáng)度值次之，為0.94 GJ·(萬(wàn)元)−1;其余部門(mén)的強(qiáng)度值相對(duì)較低，占據(jù)相應(yīng)部門(mén)能源強(qiáng)度的比重極小，幾乎可以忽略不計(jì).

　　整體上看，廣東省全行業(yè)中水資源對(duì)能源的利用效率(0.95 GJ·(萬(wàn)元)−1)高于中國(guó)平均水平(1.22GJ·(萬(wàn)元)−1)和世界平均水平(1.18 GJ·(萬(wàn)元)−1).相比于能源耗水強(qiáng)度，水耗能源強(qiáng)度占據(jù)能源強(qiáng)度的比重較低，側(cè)面反映水資源與能源的紐帶關(guān)系中，以能源耗水占據(jù)主導(dǎo)，資源利用效率調(diào)控側(cè)重于以能源為主.

　　2.2 資源流通分析

　　如前所述，將地區(qū)中所有部門(mén)的資源流通量匯總，即可獲得地區(qū)間的資源流通量. 展示了廣東省與東北、華北、華東、華中、華南、西南、西北7大地理分區(qū)之間的雙向資源流通情況，其中華南地區(qū)不包括廣東省的自流.可以看出：華東(79.43億m3)、華南(39.83億m3)和華中地區(qū)(31.51億m3)流入廣東省的水資源量相對(duì)較大，三者之和占省外調(diào)入總量的六成以上;而由廣東省流向以上3個(gè)地區(qū)的水資源量分別為35.88億、15.12億和18.32億m3，即從三地區(qū)凈流入81.45億m3的水資源.2012年，廣東省用水總量為451億m3。

　　在全國(guó)名列前茅，省外凈流入廣東省的水資源總量為110.51億m3，占據(jù)直接用水總量的四分之一;對(duì)于水資源豐沛的廣東省而言，水資源借助于產(chǎn)品或服務(wù)并經(jīng)由貿(mào)易進(jìn)一步集聚至省內(nèi)，一定程度上加劇了水資源的空間分布不均.能源的區(qū)域貿(mào)易特征與水資源呈現(xiàn)一定差異，以華北(3.07×109GJ)、華東(2.62×109GJ)和西北(1.73×109GJ)地區(qū)為主，三者之和占省外調(diào)入能源總量的七成，原因在于我國(guó)能源分布呈現(xiàn)“北富南貧”的特征，且以煤炭資源空間分布差異最為顯著;依托于能源密集型產(chǎn)品的輸入(華北、西北地區(qū))或沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)活躍的區(qū)域貿(mào)易(華東地區(qū))，能源以原材料、能源密集型中間品或最終消費(fèi)品的形式源源不斷地流入廣東省，緩解了廣東省能源匱乏的現(xiàn)狀.

　　廣東省流向華北、華東和西北地區(qū)的能源量分別為5.28×108GJ、1.66×109GJ和4.01×108GJ，受限于廣東省的能源稟賦條件，以上能源多以中間品或最終消費(fèi)品的形式流出.2012年，廣東省的直接能源消耗量為8.34×109GJ，區(qū)域貿(mào)易凈流入省內(nèi)的能源量為5.53×109GJ，凈流入量占直接消耗量的66%.由以上分析可知，對(duì)于水資源豐沛而能源匱乏的廣東省而言，國(guó)內(nèi)貿(mào)易使得水資源和能源均呈現(xiàn)凈流入狀態(tài)，且凈流入量的占比不容忽視，地區(qū)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和眾多的人口對(duì)資源形成較大依賴(lài)，貿(mào)易視角下的資源流通呈現(xiàn)集聚狀態(tài).

　　可以看出，能源耗水與能源的區(qū)域流通特征較為相似，水耗能源則與水資源的區(qū)域流通特征相似.能源耗水以華東、華北和西南地區(qū)為主要流入，華東、西南和華中地區(qū)為主要流出，各地區(qū)凈流入廣東省15.99億m3，占據(jù)水資源凈流入量的19.63%.水耗能源以華東、西南和華中地區(qū)為主要流入地和流出地，各地區(qū)凈流入8.04×107GJ，占據(jù)能源凈流入量的1.45%.說(shuō)明區(qū)域水資源貿(mào)易和能源貿(mào)易分別對(duì)地區(qū)用能和用水壓力有所緩解，但能源貿(mào)易對(duì)用水壓力的緩解作用顯著高于水資源貿(mào)易對(duì)能耗壓力的緩解作用.

　　2.3 各部門(mén)最終使用資源分析

　　為了進(jìn)一步探究各部門(mén)對(duì)資源的最終使用情況，本研究分別列舉了農(nóng)村生活消費(fèi)、城鎮(zhèn)生活消費(fèi)、政府消費(fèi)、固定資本形成、存貨增加、省外調(diào)出和國(guó)外出口中排名前十位的部門(mén)，水資源方面，在農(nóng)村居民消費(fèi)中，農(nóng)林牧漁業(yè)(29.93億m3)的數(shù)值最大，原因是農(nóng)村居民的飲食及生活用品主要來(lái)源于農(nóng)業(yè);作為農(nóng)業(yè)的重要下游產(chǎn)業(yè)，食品和煙草業(yè)(10.17億m3)排名第二.

　　此外，排名靠前的部門(mén)還包括住宿和餐飲、水的生產(chǎn)和供應(yīng)及電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)等與生活息息相關(guān)的部門(mén).在城鎮(zhèn)居民消費(fèi)中，農(nóng)林牧漁(109.88億m3)和食品和煙草(31.42億m3)仍位居前兩位，原因是廣東省城鎮(zhèn)人口數(shù)量高于農(nóng)村人口，且對(duì)精加工食品的依賴(lài)程度更高;其次是住宿和餐飲(20.52億m3)和水的生產(chǎn)和供應(yīng)(15.02億m3)，顯著高于農(nóng)村居民消費(fèi)中兩項(xiàng)的對(duì)應(yīng)數(shù)值(2.23億m3和1.80億m3)，相比于基本飲用及衛(wèi)生需求，城鎮(zhèn)居民對(duì)水資源休閑娛樂(lè)方面的要求更高.

　　在政府消費(fèi)支出中，數(shù)值排名靠前的大多為第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門(mén)，政府消費(fèi)水資源主要指政府部門(mén)向社會(huì)提供的公共服務(wù)、免費(fèi)或低價(jià)的貨物及服務(wù)中的水資源，因此具有較高的數(shù)值.對(duì)于固定資本形成而言，建筑業(yè)的數(shù)值遠(yuǎn)高于其他部門(mén)，占據(jù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總量的62.98%，原因是隨著廣東省城鎮(zhèn)化率的提高和基礎(chǔ)設(shè)施的完善，建筑業(yè)發(fā)展迅速且發(fā)展空間巨大，對(duì)固定資產(chǎn)投資規(guī)模起到了較大的促進(jìn)作用.由于建筑業(yè)數(shù)值較大，不便于其他部門(mén)的比較。

　　可以看出，電氣機(jī)械和器材、交通運(yùn)輸設(shè)備、房地產(chǎn)等部門(mén)也消費(fèi)了較多的水資源，以上部門(mén)多以設(shè)備購(gòu)置等形式投入到固定資本形成之中.對(duì)于存貨增加而言，紡織服裝業(yè)(1.30億m3)和食品煙草業(yè)(1.27億m3)的數(shù)值較高，服裝業(yè)是廣東省幾大支柱產(chǎn)業(yè)之一，且食品煙草業(yè)發(fā)達(dá)，2個(gè)部門(mén)的存貨增加經(jīng)濟(jì)量合計(jì)占存貨增加總量的21.82%，因此水資源最終使用量較大.對(duì)于出口而言，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備具備最大數(shù)值，為41.01億m3，該部門(mén)是廣東省出口貿(mào)易值最大的部門(mén)，占出口總額的33.08%，省際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易均較活躍.對(duì)于國(guó)內(nèi)省外調(diào)出而言。

　　食品和煙草(22.33億m3)和化學(xué)產(chǎn)品業(yè)(13.76億m3)的最終使用水資源量較大，前者源自較高的水資源強(qiáng)度，后者源自較大的國(guó)內(nèi)省外調(diào)出量.整體上看，農(nóng)林牧漁、食品煙草和通信設(shè)備業(yè)體現(xiàn)于最終使用的水資源量較大，3個(gè)部門(mén)水資源量占整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的36.26%.由此可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)及其下游加工部門(mén)，以及高端制造業(yè)是廣東省水資源最終使用的主要途徑.

　　3 結(jié)論與討論

　　本文基于多尺度系統(tǒng)核算方法，在計(jì)算廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部門(mén)的水-能源資源要素強(qiáng)度的基礎(chǔ)上，量化了中國(guó)各地理分區(qū)與廣東省的水-能源資源流通情況，按照不同類(lèi)別分析了廣東省各部門(mén)的資源最終使用情況，以期精確量化資源使用效率，發(fā)掘資源節(jié)約的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象.主要結(jié)論如下：

　　1)由三尺度資源強(qiáng)度核算結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)的水資源強(qiáng)度(619.25 m3·萬(wàn)元−1)和電力、燃?xì)饧八�的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(120.64 GJ·萬(wàn)元−1)的能源強(qiáng)度顯著高于其他部門(mén).廣東省部門(mén)平均水資源強(qiáng)度(97.87 m3·萬(wàn)元−1)低于中國(guó)平均水平(128.18 m3·萬(wàn)元−1)，高于世界平均水平(58.81 m3·萬(wàn)元−1);部門(mén)平均能源強(qiáng)度(27.09GJ·萬(wàn)元−1)低于中國(guó)平均水平(37.91 GJ·萬(wàn)元−1)，高于世界平均水平(9.16 GJ·萬(wàn)元−1);水-能源相互利用效率高于中國(guó)及世界平均水平.

　　2)2012年，由中國(guó)其他省份凈流入廣東省的水資源量為81.45億m3，占直接用水總量的25%;凈流入能源量為5.53×109GJ，占直接能源消耗量的66%，貿(mào)易視角下的資源流通呈現(xiàn)集聚狀態(tài).區(qū)域水資源貿(mào)易和能源貿(mào)易分別緩解了地區(qū)的能耗壓力和用水壓力，后者的緩解作用顯著高于前者.

　　3)農(nóng)業(yè)及其下游加工部門(mén)，以及高端制造業(yè)是廣東省水資源最終使用的主要部門(mén);建筑業(yè)、電氣機(jī)械和器材、石油煉焦業(yè)是能源最終使用的主要部門(mén).建筑業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通訊、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)因具備較高的水-能源雙向消耗量，是水與能源雙向資源調(diào)控中的重點(diǎn)關(guān)注部門(mén).

　　4　參考文獻(xiàn)

　　DI MARTINO M，AVRAAMIDOU S，COOK J，et al. Anoptimization framework for the design of reverse osmosisdesalination plants under food-energy-water nexusconsiderations[J].Desalination，2021，503：114937

　　[1]YUAN M H，CHIUEH P T，LO S L. Measuring urban foodenergy-water nexus sustainability：finding solutions forcities[J].Science of the Total Environment，2021，752：141954

　　[2]劉凌燕，王慧敏，劉鋼，等.供需視角下水·能源·糧食系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)機(jī)理與政策仿真：面向東北三省的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析[J].軟科學(xué)，2020，34(12)：52

　　[3]LIU Z W，HUANG Q X，HE C Y，et al. Water-energy nexuswithin urban agglomeration：an assessment frameworkcombining the multiregional input-output model，virtualwater，and embodied energy[J].Resources，Conservationand Recycling，2021，164：105113

　　汪藝晗，楊謹(jǐn)，劉其蕓，等.“一帶一路”國(guó)家糧食貿(mào)易下虛擬水和隱含能源流動(dòng)[J].資源科學(xué)，2021，43(5)：974

　　[5]支彥玲，陳軍飛，王慧敏，等.共生視角下中國(guó)區(qū)域“水-能源-糧食”復(fù)合系統(tǒng)適配性評(píng)估[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2020，30(1)：129

　　[6]王雨，王會(huì)肖，楊雅雪，等.水-能源-糧食紐帶關(guān)系定量研究方法綜述[J].南水北調(diào)與水利科技(中英文)，2020，18(6)：42

　　[7]SCHLÖR H，VENGHAUS S，HAKE J F. The FEW-nexuscity index-measuring urban resilience[J].Applied Energy，2018，210：382

　　作者：洪思揚(yáng)1)　王紅瑞2)†　程　濤3，4)