摘要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類(lèi)福祉和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有不可替代性，凈化空氣是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)主要類(lèi)型之一，對(duì)于人居質(zhì)量改善和區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)及其量化研究成果進(jìn)行歸納整理，闡述了生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)的來(lái)源、概念及內(nèi)涵，歸納總結(jié)了市場(chǎng)理論法和生態(tài)模型法估算凈化空氣服務(wù)的優(yōu)缺點(diǎn)，梳理了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究實(shí)踐與進(jìn)展。針對(duì)凈化空氣服務(wù)研究理論體系不完善、時(shí)空動(dòng)態(tài)研究方法較少、生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型較單一和尺度整合研究成果不足等問(wèn)題，研究提出：未來(lái)應(yīng)強(qiáng)化生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)理論基礎(chǔ)針對(duì)性、重視研究方法動(dòng)態(tài)化和精準(zhǔn)化、加強(qiáng)多尺度融合和生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型多樣性等。

　　關(guān)鍵詞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);凈化空氣;評(píng)估方法;價(jià)值評(píng)估

　　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作為連接自然生態(tài)系統(tǒng)與人類(lèi)福祉的橋梁，已經(jīng)成為自然、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)等多學(xué)科交叉研究的熱點(diǎn)。凈化空氣服務(wù)作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主要類(lèi)型之一，具有維持人類(lèi)良好大氣環(huán)境、提升人居環(huán)境質(zhì)量、提高人類(lèi)福祉等作用，對(duì)其研究進(jìn)展進(jìn)行梳理具有重要理論與現(xiàn)實(shí)意義。

　　生態(tài)經(jīng)濟(jì)論文： 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)潛在損失的滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

　　工業(yè)革命前，人類(lèi)生產(chǎn)生活方式對(duì)環(huán)境影響較小，大氣環(huán)境質(zhì)量較好，擴(kuò)散稀釋、雨水沖洗、重力沉降等自然過(guò)程能使大氣環(huán)境得到凈化，人們對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)的認(rèn)識(shí)不充分，意識(shí)不到大自然對(duì)人類(lèi)生存的巨大作用。工業(yè)革命后，大氣環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻，人類(lèi)開(kāi)始關(guān)注自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響，尤其是認(rèn)識(shí)到自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境質(zhì)量改善的重要作用，凈化空氣服務(wù)相關(guān)研究越來(lái)越受到關(guān)注[15]。國(guó)際上，很多全球研究計(jì)劃或平臺(tái)涉及生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)。

　　如聯(lián)合國(guó)全球尺度的“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類(lèi)福祉”的千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估計(jì)劃(MA)[6]、國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃(IGBP)的核心項(xiàng)目之一全球大氣化學(xué)(IGAC)[7]、生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性經(jīng)濟(jì)學(xué)(TEEB)[8]、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)有關(guān)生物多樣性和生態(tài)服務(wù)的科學(xué)—政策平臺(tái)(IPBES)等。在上述研究計(jì)劃或平臺(tái)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估過(guò)程中，凈化空氣服務(wù)均是重要指標(biāo)，國(guó)際上不同尺度凈化空氣服務(wù)相關(guān)研究成果越來(lái)越多。國(guó)內(nèi)學(xué)者參考國(guó)際上先進(jìn)理念與方法，對(duì)凈化空氣服務(wù)研究進(jìn)行跟進(jìn)。如侯元兆等[910]提出凈化和調(diào)節(jié)空氣等種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類(lèi)型。歐陽(yáng)志云等[113]也將凈化空氣作為生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)開(kāi)展研究。國(guó)內(nèi)實(shí)踐研究多側(cè)重自然生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣價(jià)值評(píng)估[121，或?qū)Τ鞘芯G地或森林生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)進(jìn)行估算2228。

　　當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外凈化空氣服務(wù)研究多包含于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估體系內(nèi)，專(zhuān)門(mén)研究?jī)艋�空氣服�?wù)的成果較少。本研究系統(tǒng)梳理生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)相關(guān)概念及內(nèi)涵，針對(duì)當(dāng)前凈化空氣服務(wù)價(jià)值評(píng)估的方法與應(yīng)用成果進(jìn)行總結(jié)，分析當(dāng)前凈化空氣服務(wù)研究中存在的問(wèn)題，提出未來(lái)發(fā)展方向，有利于完善凈化空氣服務(wù)相關(guān)理論與方法，有助于提升人居質(zhì)量與區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)等實(shí)踐。

　　1概念與內(nèi)涵

　　有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)的概念與內(nèi)涵，不同的學(xué)者雖有不同的表述，但基本內(nèi)涵已達(dá)成共識(shí)。1970年，關(guān)鍵環(huán)境問(wèn)題研究小組(StudyofCriticalEnvironmentProblems，SCEP)首次使用“service”，并列舉了“環(huán)境服務(wù)”(EnvironmentService)，該研究項(xiàng)目首次提出了與凈化空氣服務(wù)相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)大氣組成的功能29]，1997年Daily[1]《自然的服務(wù)：社會(huì)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的依賴(lài)》和Costanza《全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本價(jià)值核算》使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)成為生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，Daily[1]將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行分類(lèi)，提到空氣的凈化和廢棄物的去毒和降解功能，同年Constanza[2]提出生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境效益時(shí)，論述了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)大氣組成的調(diào)節(jié)作用和廢物處理能力。

　　Wallace等[35]按照不同的分類(lèi)依據(jù)，將凈化空氣服務(wù)相關(guān)指標(biāo)劃分到不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類(lèi)系統(tǒng)中，MA[6]將空氣質(zhì)量調(diào)節(jié)劃分到調(diào)節(jié)服務(wù)中，并描述了其對(duì)人類(lèi)福祉的作用以及與其他各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系。歐陽(yáng)志云等[1112]參考了國(guó)外學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括環(huán)境凈化與有害有毒物質(zhì)的降解。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類(lèi)體系中，被廣泛接受和使用的方案是MA的分類(lèi)體系，該體系將空氣凈化、氣體調(diào)節(jié)、空氣質(zhì)量調(diào)節(jié)等統(tǒng)一稱(chēng)為凈化空氣服務(wù)。

　　當(dāng)前，國(guó)內(nèi)關(guān)于凈化空氣服務(wù)的概念，主要集中在森林、城市綠地生態(tài)系統(tǒng)。國(guó)家林業(yè)局2008年發(fā)布并于2020年更新的GB/T38582—2020《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》(簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》)[30]中指出凈化空氣服務(wù)是指森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)各種污染物的吸收、吸附、過(guò)濾、阻擋，以及減少噪聲、提供負(fù)離子、優(yōu)化環(huán)境等功能。該規(guī)范提出凈化空氣服務(wù)主要內(nèi)容包括吸收氣體污染物和滯塵，其中吸收的氣體污染物包括二氧化硫、氟化物、氮氧化物，滯塵的污染物包括總懸浮顆粒物、PM10、PM2.5。

　　張三煥等31認(rèn)為森林生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)是指森林植被通過(guò)葉片上的氣孔進(jìn)行光合作用，吸收并凈化空氣中的有毒有害物質(zhì)的能力。城市綠地生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)[2223]是指植被吸收稀釋、分解轉(zhuǎn)化空氣中的污染氣體，并通過(guò)植被光合作用轉(zhuǎn)化為無(wú)毒無(wú)害有機(jī)物，轉(zhuǎn)害為利，從而提高空氣質(zhì)量。王玉芹32認(rèn)為，城市森林凈化空氣是指植被通過(guò)吸收、吸附、阻滯和過(guò)濾等形式，將氣體污染物轉(zhuǎn)移到不會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生危害的地方。也有學(xué)者針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)給出凈化空氣服務(wù)的概念與內(nèi)涵。

　　施曉清等[33]認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)就是在生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的過(guò)程中，運(yùn)用物理、化學(xué)和生物作用，吸收、處理、轉(zhuǎn)化人類(lèi)向大氣中排放的污染物，使之排放量不超過(guò)環(huán)境承載閾值，并將生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)分為吸收CO放出，吸收SO，凈化降塵和飄塵個(gè)指標(biāo)。康文星34認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)中的生物群落或種群通過(guò)自身新陳代謝、自養(yǎng)或異養(yǎng)方式吸收、吸附、轉(zhuǎn)移大氣中的污染物，使之濃度和毒性不斷降低直至消失的過(guò)程。 本研究認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)是指各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)吸收空氣中的各類(lèi)污染物，降低大氣污染物濃度、調(diào)節(jié)大氣成分、改善大氣環(huán)境質(zhì)量等作用。

　　凈化空氣服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要組成部分，只要各種污染物的排放量在生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力限度內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)就可以通過(guò)自身作用調(diào)節(jié)并凈化大氣環(huán)境。生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)的內(nèi)涵主要是各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)吸收、過(guò)濾、分解、阻滯各類(lèi)大氣污染物，從而起到凈化空氣效果，其中凈化空氣效果最好的是綠色植被，其凈化空氣主要體現(xiàn)在個(gè)方面:

　　1)吸收CO釋放等，維持碳氧平衡;2)植被吸收、過(guò)濾空氣中各類(lèi)污染物，凈化大氣作用;3)通過(guò)植物葉片分散、反射、過(guò)濾等作用降低各種能量污染，如放射性污染、噪聲污染等。凈化空氣服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法研究生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)價(jià)值評(píng)估的方法大多使用價(jià)值量評(píng)估法，主要依據(jù)生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)等原理與方法，從功能量和價(jià)值量的角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)進(jìn)行價(jià)值化評(píng)估35。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場(chǎng)價(jià)值理論是開(kāi)展凈化空氣服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究的基礎(chǔ)。此外，隨著人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)重要性認(rèn)識(shí)的加深，遙感定量監(jiān)測(cè)、模型模擬等技術(shù)手段的發(fā)展，為凈化空氣服務(wù)定量研究方法的進(jìn)步與完善提供了支撐。本文主要分析市場(chǎng)理論法和生態(tài)模型法，比較其優(yōu)缺點(diǎn)，并簡(jiǎn)單介紹通過(guò)試驗(yàn)測(cè)算生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)的方法。

　　3凈化空氣服務(wù)實(shí)踐應(yīng)用研究進(jìn)展

　　3.1國(guó)外實(shí)踐應(yīng)用研究

　　隨著信息技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新，國(guó)外相繼研發(fā)了多種評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)模型，美國(guó)Chicago、Houston、Atlanta等多個(gè)城市利用城市綠地模型對(duì)生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)凈化空氣模塊進(jìn)行生態(tài)效益分析49。Brack50運(yùn)用模型法評(píng)價(jià)了Australia城市森林消除污染物，降低溫度、固碳的能力。Solecki51使用城市綠地模型探討城市綠地與熱島效應(yīng)的關(guān)系，認(rèn)為城市植被能夠吸收、過(guò)濾大氣污染物和緩解熱島效應(yīng)。

　　Nowak等[52]收集美國(guó)數(shù)十個(gè)城市每個(gè)小時(shí)氣溫、降水和污染氣體濃度數(shù)據(jù)，利用-Tree模型中的UFORE模型估算和分析其凈化空氣的價(jià)值。圣地亞哥政府為治理城市空氣污染提出通過(guò)城市森林吸收各類(lèi)大氣污染物以降低污染物的排放量[53]。Currie等[54]也使用UFORE模塊對(duì)綠色植物和綠色屋頂凈化空氣的能力進(jìn)行定量評(píng)估。Song等[55]將人口密度作為評(píng)估韓國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)價(jià)值的主要因素，并模擬其在污染物濃度和人口密度方面的差異。Zoulia等[5研究監(jiān)測(cè)雅典國(guó)家公園城市綠地對(duì)于改善城市小氣候，降低城市熱島的作用。

　　此后，Dunn-Johnston等[57]與Guidolotti等[58]均利用-Tree模型研究城市森林對(duì)大氣污染物的凈化作用，主要包括生物源揮發(fā)性有機(jī)物排放量、植被清除大氣中臭氧、二氧化氮和可吸入顆粒物的速率等。Jayasooriya等[59]利用-TreeEco模型凈化空氣模塊研究種不同綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)大氣污染物的吸收能力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)街道綠化植被對(duì)大氣污染物的吸收能力強(qiáng)于綠色屋頂和綠色墻面。國(guó)際上對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)及其價(jià)值化研究已經(jīng)取得一定的進(jìn)展，不同的學(xué)者針對(duì)不同尺度不同生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型凈化空氣服務(wù)研究做出了論述，為決策者提供政策支持。但相關(guān)研究成果多采用市場(chǎng)理論法，或者CITYgreen模型、-Tree模型等進(jìn)行評(píng)估，研究方法多樣性方面不足。

　　3.2國(guó)內(nèi)實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)展

　　中國(guó)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值化研究起步略晚，起始于20世紀(jì)80年代初。生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)研究主要集中在森林和城市綠地生態(tài)系統(tǒng)。侯元兆等[910]首次對(duì)中國(guó)森林資源凈化空氣服務(wù)及其價(jià)值進(jìn)行了定量估算;歐陽(yáng)志云等[11]參照《中國(guó)國(guó)土資源數(shù)據(jù)第一卷》指出植被對(duì)各種大氣污染物的吸收系數(shù)和滯塵能力。

　　肖寒等14結(jié)合海南建峰嶺地區(qū)的生態(tài)環(huán)境及其特征，選用替代消費(fèi)法對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)中吸收氣體污染物的能力和滯塵能力進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。吳鋼等15將物質(zhì)量和價(jià)值量方法相結(jié)合，動(dòng)態(tài)評(píng)估及分析長(zhǎng)白山森林生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)價(jià)值。在中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型劃分的基礎(chǔ)上，靳芳等[17]根據(jù)《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》中的相關(guān)公式，計(jì)算森林不同植被凈化二氧化硫和滯塵的價(jià)值。

　　周月明等[2022]分別對(duì)天山北坡、廣州市森林生態(tài)系統(tǒng)凈化大氣價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。李曉閣[23]選擇個(gè)城市市區(qū)分別做試驗(yàn)組和對(duì)照組，測(cè)算二氧化硫、氮氧化物、總懸浮顆粒物種大氣污染物的濃度，監(jiān)測(cè)其動(dòng)態(tài)變化，并對(duì)城市森林凈化、吸附氣體污染物的能力進(jìn)行比較，評(píng)估其凈化空氣的價(jià)值。

　　柳云龍等24運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法計(jì)算出上海城市綠地凈化空氣價(jià)值占生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值的比例。張緒良等[25]利用替代消費(fèi)法對(duì)青島市11年間城市綠地生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)中的吸收氣體污染物和滯塵能力進(jìn)行研究。隨著遙感、全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)的快速發(fā)展，地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)已經(jīng)成為城市森林研究必不可少的研究手段。陳莉等[39]利用CITYgreen模型中的凈化空氣模塊計(jì)算深圳市個(gè)年份景觀生態(tài)功能區(qū)綠地系統(tǒng)的凈化空氣服務(wù)價(jià)值。-Tree模型在國(guó)內(nèi)尚未被廣泛應(yīng)用，目前僅有青島43]、杭州[44]等城市運(yùn)用該模型評(píng)估凈化空氣生態(tài)效益。

　　馬寧等43討論了在城市生態(tài)系統(tǒng)中利用Tree模型研究?jī)艋�空氣服�?wù)的應(yīng)用前景和存在的問(wèn)題。總體而言，我國(guó)在生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)研究方面，相關(guān)理論體系和研究方法正在逐步完善，針對(duì)不同尺度、不同生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)實(shí)踐探索越來(lái)越多，研究成果的可靠性逐步提高，為實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)有效管理提供了科學(xué)依據(jù)。但是相關(guān)研究原創(chuàng)性方法和成果較少，多是沿用國(guó)外的研究思路或生態(tài)模型，對(duì)森林和城市綠地之外的生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型重視不足，研究方法和實(shí)踐均有待深入。

　　4相關(guān)研究存在的問(wèn)題

　　大氣污染是現(xiàn)階段突出的環(huán)境問(wèn)題之一，大氣環(huán)境質(zhì)量直接決定著人居環(huán)境質(zhì)量。生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)研究是生態(tài)學(xué)、地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)共同關(guān)注的熱點(diǎn)，研究者對(duì)凈化空氣服務(wù)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入，評(píng)估方法在不斷完善。但由于生態(tài)系統(tǒng)自身的復(fù)雜性和人類(lèi)認(rèn)識(shí)的局限性，凈化空氣服務(wù)研究還存在許多問(wèn)題亟待解決，主要包括以下幾個(gè)方面：

　　(1)凈化空氣服務(wù)研究理論探索較少，多包含于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論體系內(nèi)。在過(guò)去的30年中，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(包括凈化空氣在內(nèi))及其價(jià)值研究是相關(guān)研究領(lǐng)域最重要和發(fā)展最快的方向，國(guó)內(nèi)外對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究成果較多，理論與方法體系正在逐步成熟。但專(zhuān)門(mén)針對(duì)凈化空氣服務(wù)理論與方法探索較缺乏，已有研究對(duì)生態(tài)系統(tǒng)自身的復(fù)雜性、凈化空氣服務(wù)價(jià)值產(chǎn)生過(guò)程掌握不準(zhǔn)確，導(dǎo)致研究成果多側(cè)重于凈化空氣服務(wù)的價(jià)值核算，缺乏科學(xué)的、統(tǒng)一凈化空氣服務(wù)理論體系。

　　(2)凈化空氣服務(wù)研究方法體系不完善，研究深度不夠。第一，已有研究多側(cè)重靜態(tài)評(píng)估，缺乏動(dòng)態(tài)評(píng)估。生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的變化導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的產(chǎn)生與變化。生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)應(yīng)具有時(shí)空動(dòng)態(tài)變化的特征。然而，過(guò)去的研究主要集中在靜態(tài)評(píng)估上，凈化空氣服務(wù)動(dòng)態(tài)研究的成果較少。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估體系中新增了動(dòng)態(tài)因子，一定程度上實(shí)現(xiàn)了凈化空氣服務(wù)的動(dòng)態(tài)評(píng)估，然而其評(píng)估結(jié)果可靠性與準(zhǔn)確性仍需驗(yàn)證。

　　第二，現(xiàn)有研究多直接套用國(guó)外模型，與研究區(qū)契合度有待完善。隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展和生態(tài)評(píng)估模型的開(kāi)發(fā)，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始使用CITYgreen、-ree等生態(tài)模型進(jìn)行凈化空氣服務(wù)價(jià)值估算，但模型使用具有地域性、處理范圍較窄、操作條件受限、結(jié)果準(zhǔn)確性和可視性差等不足之處，評(píng)估過(guò)度依賴(lài)于土地利用和植被分類(lèi)，對(duì)植被每年生長(zhǎng)質(zhì)量重視不足。通過(guò)實(shí)地監(jiān)測(cè)、試驗(yàn)對(duì)比研究?jī)艋�空氣服�?wù)物質(zhì)量的文獻(xiàn)不多，尤其缺乏自主研發(fā)的適合我國(guó)國(guó)情的生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)評(píng)估模型，評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性、可比性和應(yīng)用性需要進(jìn)一步增強(qiáng)。

　　5研究展望

　　隨著生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)研究不斷深入，評(píng)估方法的模型化、精準(zhǔn)化、動(dòng)態(tài)化是主要研究方向，研究技術(shù)方法的集成與空間可視化表達(dá)也正在加強(qiáng)，相關(guān)研究亟需在以下幾個(gè)方面取得進(jìn)步：

　　(1)加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能與凈化空氣服務(wù)的關(guān)系研究，構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)理論體系。在完善森林、城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，充分理解凈化空氣服務(wù)中物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)過(guò)程，逐步明確不同類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)機(jī)理或原理，使凈化空氣服務(wù)研究工作理論依據(jù)逐步得到強(qiáng)化。

　　(2)增加凈化空氣服務(wù)動(dòng)態(tài)研究，完善評(píng)估方法。第一，加強(qiáng)凈化空氣服務(wù)時(shí)空動(dòng)態(tài)變化研究，基于生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的數(shù)量、面積、質(zhì)量等動(dòng)態(tài)因子，測(cè)算生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)物質(zhì)量或價(jià)值量的變化。第二，在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)生態(tài)模型的基礎(chǔ)上，修正適用范圍和技術(shù)參數(shù)，采用情景分析和動(dòng)態(tài)模型的方法對(duì)凈化空氣服務(wù)及其價(jià)值變化做出預(yù)測(cè)與響應(yīng)。第三，自主研發(fā)適合我國(guó)國(guó)情和特有生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的凈化空氣服務(wù)價(jià)值時(shí)空動(dòng)態(tài)模型，在模型中增加多元地球空間參數(shù)，如大氣CO濃度分布、大氣污染空間格局等，提高凈化空氣服務(wù)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　(3)重視不同類(lèi)型、不同尺度凈化空氣服務(wù)的整合與關(guān)聯(lián)研究。第一，加強(qiáng)森林、草地、湖泊濕地、荒漠、海洋與農(nóng)田等不同生態(tài)系統(tǒng)，以及不同地域、不同社會(huì)發(fā)展特征生態(tài)系統(tǒng)的凈化空氣服務(wù)研究，全面掌握生態(tài)系統(tǒng)與大氣環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系。第二，強(qiáng)化大尺度與中小尺度相關(guān)研究的交叉融合，推進(jìn)研究尺度之間耦合或融合。在總結(jié)中小尺度研究經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，開(kāi)展更大尺度的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣服務(wù)評(píng)估，逐步增強(qiáng)研究成果的適用性。

　　作者：張欣尤春赫李詩(shī)菁田美榮馮朝陽(yáng),張璐