時間:2021年12月18日 分類:經(jīng)濟論文 次數(shù):
對本級預(yù)算執(zhí)行情況進行監(jiān)督是審計機關(guān)的法定職責(zé)。 每年的預(yù)算執(zhí)行審計是各級黨委、人大和政府把脈經(jīng)濟運行質(zhì)量、調(diào)控經(jīng)濟發(fā)展策略、防范化解金融風(fēng)險的重要手段,因此預(yù)算執(zhí)行審計是審計機關(guān)的一項首要任務(wù)。 隨著審計監(jiān)督全覆蓋的深入推進,審計機關(guān)應(yīng)緊緊圍繞市委、市政府中心工作,堅持“增收節(jié)支、提質(zhì)增效”的審計思路,以規(guī)范預(yù)算管理、增加財政收入、優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)、提高資金績效、推進財政改革、防范債務(wù)風(fēng)險為目標,促進財政資金提質(zhì)增效。
一、市本級預(yù)算執(zhí)行審計的思路和重點
涉及面廣、政策性強、質(zhì)量要求高、工作任務(wù)重,這是預(yù)算執(zhí)行審計的顯著特點。 因此,為了進一步做好預(yù)算執(zhí)行審計工作,審計機關(guān)應(yīng)提前謀劃,充分進行審前調(diào)查,結(jié)合審前調(diào)查結(jié)果,確定審計重點,做到有的放矢,靶向發(fā)力。 以下四個審計重點可供參考。
一是加強對財政資金分配情況的審計監(jiān)督。 重點關(guān)注財政資金分配辦法是否科學(xué)、分配過程是否公開、分配結(jié)果是否存在人為干預(yù)、對關(guān)鍵要素審核把關(guān)不嚴等問題,加強對財政資金分配權(quán)力運行的監(jiān)督和約束,促進財政資金分配的公開、透明、科學(xué),切實發(fā)揮財政資金“四兩撥千斤”的政策引導(dǎo)性功能。
二是加強對非稅收入的審計監(jiān)督。 非稅收入是國家財政資金,必須納入預(yù)算管理。 因此,加強對非稅收入的管理和監(jiān)督不容輕視。 審計中,重點關(guān)注預(yù)算單位的非稅收入是否納入預(yù)算管理,是否及時足額上繳財政,是否嚴格執(zhí)行“收支兩條線”,是否存在截留挪用等問題,通過揭露問題促使非稅收入管理進一步規(guī)范。
三是加大對財政資金績效情況的審計監(jiān)督。 通過延伸調(diào)查重大項目進展及其專項資金情況,重點關(guān)注是否存在項目推進慢、政策預(yù)期目標未實現(xiàn)、資金閑置浪費、項目建成后效益不佳等問題。 審查專項資金使用效果,重點關(guān)注預(yù)算資金是否連年結(jié)余和使用效益不高的項目,深入研究分析原因,有針對性地提出調(diào)減預(yù)算規(guī)模或取消預(yù)算項目的建議。
四是加強對財政轉(zhuǎn)移支付情況的審計監(jiān)督。 審查一般性轉(zhuǎn)移支付增長機制的建立完善情況和專項轉(zhuǎn)移支付清理整合情況,揭示和反映一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付功能定位不清晰、在一般性轉(zhuǎn)移支付中安排具有指定用途支出、虛假整合專項轉(zhuǎn)移支付等問題; 審查預(yù)算經(jīng)人大批準后是否在規(guī)定時間內(nèi)批復(fù)分解下達,關(guān)注轉(zhuǎn)移支付預(yù)算執(zhí)行和政策實施情況,有效解決資金管理的“最后一公里”等情況,揭示和反映轉(zhuǎn)移支付資金未及時落地或未發(fā)揮其應(yīng)有效益的問題。
二、提升預(yù)算執(zhí)行審計質(zhì)效的四點思考
(一)創(chuàng)新組織方式,強化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
面對眾多的審計對象,在審計資源有限的情況下,審計機關(guān)應(yīng)嚴格按照“兩統(tǒng)籌”工作要求,統(tǒng)一組織方式、統(tǒng)一審計方案,積極采用嵌入式、“1+N”審計組織方式,打破科室壁壘,推動形成審計“一盤棋”格局。 建立“每周交流會”制度,定期聽取項目牽頭部門及配合部門各項工作的進展、及時研究討論審計發(fā)現(xiàn)的重大問題及處理意見、明確下一步審計重點和思路。
(二)推動政策落實,服務(wù)中心工作
審計機關(guān)需要自覺融入經(jīng)濟社會發(fā)展大局,聚焦市委、市政府中心工作,聚焦重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),緊緊圍繞政策和資金兩條主線,以政策落實情況為抓手,以財政資金為切入點,達到“促政策落實、提資金績效”的審計目標,為市委、市政府宏觀決策提供服務(wù)。
(三)運用信息手段,強化數(shù)據(jù)支撐
樹牢“數(shù)據(jù)先行”理念,以創(chuàng)新發(fā)展、科技強審為抓手,運用數(shù)字化審計模式,擴大全覆蓋審計工作覆蓋面。 建立數(shù)據(jù)分析模型,組成數(shù)據(jù)分析小組,集中分析出數(shù)據(jù)疑點,對數(shù)據(jù)進行人工篩選,找到數(shù)據(jù)之間因果關(guān)系、從屬關(guān)系等,再下發(fā)到各審計組進行核實驗證,讓“疑點”落實為“問題”,提升數(shù)據(jù)分析精準度和時效性,切實提高審計效能,助力預(yù)算執(zhí)行審計工作提質(zhì)增效。
(四)強化審計質(zhì)量,扎實推進工作
成立督導(dǎo)組,負責(zé)對項目審計實施過程中的審計證據(jù)獲取及審計取證記錄、審計工作底稿編寫,審計現(xiàn)場組織管理、責(zé)任分工及質(zhì)量控制,審計報告內(nèi)容、格式、審定及發(fā)送,審計發(fā)現(xiàn)問題的整改落實等工作進行檢查、指導(dǎo)、督促,加強審計業(yè)務(wù)全過程控制,提高審計質(zhì)量。
作者:廖艷紅 吳磊 田琳