時(shí)間:2019年01月31日 分類:科學(xué)技術(shù)論文 次數(shù):
摘要:通過(guò)對(duì)電火花沉積焊材的選用、堆焊接頭抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)、硬度試驗(yàn)、斷口微觀形貌分析、焊縫和接頭的金相分析和熱影響區(qū)寬度值的測(cè)量及堆焊接頭成份分析等試驗(yàn),證明了電火花沉積工藝具有焊接熱輸入量極小、熱影響區(qū)極窄,殘余應(yīng)力可忽略不計(jì)、堆焊焊縫與被修復(fù)母材為冶金結(jié)合等特點(diǎn),適用于精密部件微量失重型尺寸失效的修復(fù)等領(lǐng)域。可實(shí)現(xiàn)對(duì)鼓風(fēng)機(jī)、壓縮機(jī)和泵等的軸、葉輪與齒輪等重要部件進(jìn)行尺寸超差及缺陷的修復(fù)。
關(guān)鍵詞:電火花沉積,熱輸入量小,冶金結(jié)合,修復(fù)
電火花沉積工藝是將電源存儲(chǔ)的高能量電能,在電極與金屬母材間瞬時(shí)高頻釋放,使高合金電極與母材表面產(chǎn)生瞬間微區(qū)高溫、高壓的物理化學(xué)冶金過(guò)程;同時(shí)微區(qū)內(nèi)離子態(tài)的電極材料熔滲、擴(kuò)散到母材基體,形成冶金結(jié)合[1]。
由于電火花沉積熱輸入小,熱影響區(qū)和變形極小,因而焊層的殘余應(yīng)力小、與基體呈冶金結(jié)合等特點(diǎn)[2],但沉積效率低,適用于精密部件微量失重型尺寸失效的修復(fù)等領(lǐng)域。轉(zhuǎn)子軸頸等精密部件在加工時(shí)扎刀、尺寸超差或裝配時(shí)碰傷,軸徑發(fā)生磨損或拉傷的情況在生產(chǎn)中時(shí)有發(fā)生。通過(guò)電火花沉積的試驗(yàn)研究,為解決在生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題和為用戶服務(wù)找到一條較好的途徑。可實(shí)現(xiàn)對(duì)鼓風(fēng)機(jī)、壓縮機(jī)和泵等的軸、葉輪與齒輪等重要部件進(jìn)行尺寸超差及缺陷的修復(fù)。
1電火花沉積修復(fù)的材料選用
結(jié)合生產(chǎn)中重要轉(zhuǎn)動(dòng)件的常用材料,選取42CrMoE和KMN兩個(gè)有代表性的材料作為基體進(jìn)行了堆焊試驗(yàn)。42CrMoE的化學(xué)成份為:C:0.43%,Mn:0.60%,Si:0.23%,P:0.018%,S:0.003%,Cr:1.03%,Mo:0.19%;KMN的化學(xué)成份為:C:0.18%,Mn:0.55%,Si:0.32%,P:0.016%,S:0.008%,Cr:2.36%,Mo:0.93%。42CrMoE焊前經(jīng)調(diào)質(zhì)處理后,其抗拉強(qiáng)度逸800MPa,屈服強(qiáng)度逸650MPa,伸長(zhǎng)率逸14%,斷面收縮率逸50%,沖擊功逸50J,硬度HB為241耀286;KMN焊前經(jīng)正火+淬火+回火后,其抗拉強(qiáng)度逸931MPa,屈服強(qiáng)度逸833MPa,伸長(zhǎng)率逸12%,斷面收縮率逸35%,沖擊功逸55J,硬度HB為293耀331。根據(jù)生產(chǎn)中遇到的實(shí)際情況,選用牌號(hào)N22和N24兩種鎳基作為填充材料進(jìn)行了堆焊試驗(yàn)。
2電火花沉積試驗(yàn)
2.1氬氣保護(hù)的影響
沉積試驗(yàn)時(shí),氧化是影響堆焊層質(zhì)量和厚度的重要因素,所以應(yīng)做好焊接區(qū)的氣體保護(hù)。氬氣流量過(guò)小,不足以形成良好的保護(hù),影響堆焊層的質(zhì)量;氬氣流量過(guò)大,在基體表面返彈后形成紊流,使空氣卷入保護(hù)區(qū),堆焊層金屬氧化后不能形成良好的沉積層。
經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)表明,氬氣流量為7L/min時(shí)堆焊層的質(zhì)量略好些,但沉積層的厚度非常薄,且沉積后瞬間形成凸點(diǎn),表面粗糙度大,為保證焊接質(zhì)量須反復(fù)打磨凸點(diǎn),因而堆焊的效率非常低,且堆焊層致密度差,存在大量漏焊點(diǎn)。通過(guò)資料查詢,成型差的原因主要是氣體保護(hù)不好,導(dǎo)致熔融金屬表面張力大造成。但如何提高氣體保護(hù)效果成為擺在面前的難題。最后,通過(guò)在主機(jī)面板的保護(hù)氣體輸出接頭上直接接入一氣管,側(cè)吹實(shí)現(xiàn)對(duì)焊接區(qū)保護(hù),并對(duì)氣管端口截面的改形及保護(hù)氣管在焊接區(qū)的位置等進(jìn)行了改進(jìn)和調(diào)試,終于取得了理想的試驗(yàn)效果。沉積時(shí)電火花數(shù)量多,為銀白色均勻焊層,表面平滑,粗糙度小,層間只需偶爾打磨,致密度好。
2.2試驗(yàn)過(guò)程
采用模擬試驗(yàn)方案,考慮到電火花沉積主要應(yīng)用于車間重要轉(zhuǎn)動(dòng)件精加工后局部微小缺陷的修復(fù),故選用兩種不同強(qiáng)度等級(jí)的鎳基填充焊材進(jìn)行試驗(yàn)。因?yàn)槿毕菪迯?fù)的質(zhì)量考核指標(biāo)主要是界面結(jié)合力和堆焊層的組織致密性問(wèn)題,所以堆焊了拉伸試樣進(jìn)行拉伸試驗(yàn)和金相評(píng)定。選用兩種典型基體材料的鍛件進(jìn)行最終熱處理后,機(jī)械加工出具有一定形狀系數(shù)(一般寬轅深比應(yīng)該大于3)溝槽的拉伸試樣。
對(duì)于42CrMoE材料,試驗(yàn)編號(hào)為1裕,采用規(guī)格準(zhǔn)3.2mm的鎳基焊材N22,工藝規(guī)范參數(shù)如下:電壓75耀83V,頻率310耀350Hz,氣體流量6耀9L/min;KMN材料,試驗(yàn)編號(hào)為2裕,采用規(guī)格準(zhǔn)3.2mm的鎳基焊材N24,工藝規(guī)范參數(shù)如下:電壓70耀85V,頻率310耀350Hz,氣體流量6耀9L/min。
3試驗(yàn)結(jié)果分析
3.1電火花堆焊接頭力學(xué)性能分析
3.1.1電火花堆焊接頭抗拉強(qiáng)度分析
對(duì)于試驗(yàn)編號(hào)為1裕的試樣,抗拉強(qiáng)度值分別為705和715MPa,斷裂位置均為靠近熔合線的焊縫處;對(duì)于試驗(yàn)編號(hào)為2裕的試樣,抗拉強(qiáng)度值分別為835和840MPa,斷裂位置均為靠近熔合線的焊縫處。
3.1.2電火花堆焊接頭硬度分析
分別取1#、2#試樣進(jìn)行試驗(yàn),對(duì)母材及熱影響區(qū)(HV1)、熔合線(HV1)、焊縫(HV1)進(jìn)行試驗(yàn)。在焊縫表面取二點(diǎn),進(jìn)行布氏硬度測(cè)試,1裕焊縫表面的硬度值為305HB、298HB,2裕焊縫表面的硬度值為341HB、345HB。
3.2斷口微觀形貌分析
對(duì)拉伸試樣的斷口形貌進(jìn)行了分析。從斷口的微觀形貌(伊1000)可以看出,是脆性斷裂。
3.3焊縫的微觀組織形貌分析
可以看出,電火花沉積焊縫組織致密,為柱狀晶結(jié)構(gòu),且晶軸方向處于焊縫與母材結(jié)合面的法線方向,說(shuō)明沿結(jié)合界面焊縫的冷卻速度極高,無(wú)裂紋缺陷。由于沉積堆焊是逐層進(jìn)行的,且修磨凸點(diǎn)、補(bǔ)焊凹點(diǎn),堆焊操作過(guò)程無(wú)方向性,所以在斷面組織結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出了一定的差別。
3.4熱影響區(qū)組織分析
熱影響區(qū)與母材的微觀組織形貌(伊4000)對(duì)比分析可以看出,熱影響區(qū)組織明顯細(xì)化。其值約為110滋m(0.11mm),說(shuō)明電火花堆焊熱輸入極小,熱影響區(qū)極窄,焊接殘余應(yīng)力可忽略不計(jì)。
3.5堆焊接頭成份分析
3.5.1堆焊接頭線掃描分析
對(duì)1裕試樣的堆焊接頭進(jìn)行了線掃描分析,主要元素為Fe、Ni及Si,其中紅色曲線代表Fe元素,綠色曲線代表Ni元素,藍(lán)色曲線代表Si元素。
3.5.2堆焊接頭對(duì)應(yīng)點(diǎn)的化學(xué)元素定量分析
對(duì)堆焊接頭的主要元素進(jìn)行了電子探針的定量分析。編號(hào)1#試樣,在母材和熱影響區(qū)上隨機(jī)選取2點(diǎn),焊縫上選取1點(diǎn),編號(hào)2#試樣,在焊縫上隨機(jī)選取2點(diǎn)。化學(xué)元素含量的線分布與點(diǎn)分布可以看出,母材與焊縫熔合界面兩側(cè)的化學(xué)元素濃度呈漸變趨勢(shì),互擴(kuò)散明顯。因此可以認(rèn)為援電火花堆焊工藝下,焊絲與母材在高溫下發(fā)生了一系列復(fù)雜的物理、化學(xué)冶金反應(yīng),元素互相熔滲、擴(kuò)散和重新合金化,形成了牢固的冶金結(jié)合焊接接頭。
4結(jié)論
淤電火花修復(fù)工藝具有焊接熱輸入量極小、熱影響區(qū)極窄,殘余應(yīng)力可忽略不計(jì),母材組織不造成任何損傷的獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢(shì),蘊(yùn)藏著巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。于電火花堆焊焊縫與被修復(fù)基體母材為冶金結(jié)合,極大提高了修復(fù)層的可靠性和使用壽命。盂可以現(xiàn)場(chǎng)施工,不用拆卸被修復(fù)件,節(jié)省時(shí)間;補(bǔ)焊后加工量小,節(jié)約后加工成本;工件不需焊前預(yù)熱和焊后熱處理,工期短,成本低。榆層的最大厚度可達(dá)3mm,可填焊修復(fù)深度6mm深坑與線性缺陷。
虞N22和N24兩種鎳基材料都可作為重要部件尺寸超差及缺陷的修復(fù),其選擇原則應(yīng)使焊材的硬度略小于或等于工件的硬度。愚堆焊層兩側(cè)易產(chǎn)生未熔合缺陷,應(yīng)加大坡口角度,并先堆焊坡口的四周,再進(jìn)行內(nèi)部的填充堆焊。輿電火花堆焊工藝應(yīng)注意氬氣的保護(hù),并易產(chǎn)生未熔合和夾渣物缺陷,因而焊工應(yīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn)后方能上崗。
參考文獻(xiàn)
[1]黃小鷗,汪瑞軍.大型發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子軸徑磨損的電火花堆焊修復(fù)[J].WeldingTechnology,2000,29(6):17-19.
[2]王華仁.電火花沉積/堆焊技術(shù)試驗(yàn)研究[J].表面技術(shù),2007,36(1):35-38.
相關(guān)期刊推薦:表面技術(shù)主要報(bào)道電鍍技術(shù)、涂料與涂裝技術(shù)、化學(xué)轉(zhuǎn)化膜技術(shù)、真空鍍膜、三廢治理及環(huán)保方面的科學(xué)研究、新技術(shù)、新工藝等方面的內(nèi)容,是從事金屬、非金屬表面處理的廣大科研人員、工程技術(shù)人員以及與表面技術(shù)專業(yè)相關(guān)的大專院校師生,廠礦技術(shù)人員、管理人員的良師益友,在全國(guó)擁有眾多讀者。