摘要:決定水利工程建設(shè)項(xiàng)目成敗的最重要指標(biāo)之一就是工程實(shí)體質(zhì)量是否滿足國(guó)家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范要求，而工程實(shí)體質(zhì)量從根本上講是通過施工全過程控制才能達(dá)到的。目前，對(duì)于工程實(shí)體質(zhì)量的評(píng)判多以單元質(zhì)量評(píng)定，以及施工自檢、監(jiān)理平檢和完工后的外觀檢測(cè)作為主要依據(jù);客觀上講，質(zhì)量評(píng)定結(jié)果可能存在失真性。對(duì)水利工程實(shí)體質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)要點(diǎn)進(jìn)行探討，以及在具體工程施工實(shí)踐的應(yīng)用，以表明開展質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)的重要性。

　　關(guān)鍵詞:水利工程;工程實(shí)體質(zhì)量;質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè);要點(diǎn);應(yīng)用

　　1概述

　　水利工程實(shí)體質(zhì)量的評(píng)判多以單元(工序)質(zhì)量評(píng)定，以及施工自檢、監(jiān)理平檢和完工后的無損檢測(cè)作為基本依據(jù);客觀上講，可能存在失真性。為強(qiáng)調(diào)質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)的重要性和權(quán)威性，水利部出臺(tái)了相關(guān)規(guī)章制度�！端�利水電工程施工質(zhì)量檢測(cè)與評(píng)定規(guī)程》(SL176—2007)之4.1.9條規(guī)定:項(xiàng)目法人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工和工程質(zhì)量監(jiān)督等單位根據(jù)工程建設(shè)需要，可委托具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的水利工程質(zhì)量檢測(cè)單位進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)。

　　2013年1月，水利部印發(fā)《貫徹質(zhì)量發(fā)展綱要提升水利工程質(zhì)量的實(shí)施意見》(水建管〔2012〕581號(hào))，明確要求:質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)以巡視、抽查方式對(duì)水利工程實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查�？偠�言之，質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)是對(duì)工程實(shí)體質(zhì)量評(píng)介的重要手段，其目的除了真實(shí)評(píng)判實(shí)體質(zhì)量以外，更重要的是對(duì)質(zhì)量問題早發(fā)現(xiàn)早處理，屬于事前、事中控制的范疇。必須明確，質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)是強(qiáng)制性的，受檢項(xiàng)目和受檢單位必須接受。

　　2質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)的要點(diǎn)

　　2.1項(xiàng)目選擇要具備代表性

　　畢竟質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)需要地方財(cái)政提供專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)作為支撐，有相關(guān)資質(zhì)的檢測(cè)單位也有限，在目前水利建設(shè)大上快上的情況下，尚不能全面覆蓋。為此，宜選擇重點(diǎn)工程和民生工程、質(zhì)量管理薄弱項(xiàng)目、質(zhì)量行為不規(guī)范項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)，以提高檢測(cè)工作的針對(duì)性和有效性。

　　2.2檢測(cè)要具備突然性

　　如果提前通知受檢單位，很可能現(xiàn)場(chǎng)就進(jìn)行了一些準(zhǔn)備，也就與真實(shí)、動(dòng)態(tài)判斷工程實(shí)體質(zhì)量的初衷相背。需要說明，水利工程特別是水庫(kù)工程建設(shè)受季節(jié)、氣候影響較大，開展質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)應(yīng)盡量不影響工程正常施工。

　　2.3委托檢測(cè)單位要具備獨(dú)立性

　　質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)通常不具備法定檢測(cè)資質(zhì)，只能委托具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的水利工程質(zhì)量檢測(cè)單位進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)。為體現(xiàn)公正、客觀，宜選擇施工自檢、監(jiān)理平檢單位以外的其他檢測(cè)單位。

　　2.4檢測(cè)范圍、檢測(cè)指標(biāo)要具備針對(duì)性

　　水利工程種類繁多、工程實(shí)施重點(diǎn)和運(yùn)行工況各不相同，質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)就必須針對(duì)受檢項(xiàng)目主體工程主要質(zhì)量控制指標(biāo)，以及涉及質(zhì)量安全的重點(diǎn)部位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展，否則就失去了檢測(cè)的意義。

　　3質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)實(shí)例

　　為確保貴州省遵義市水利工程建設(shè)實(shí)體質(zhì)量處于可控狀態(tài)，自2016年以來，筆者所在單位選擇重點(diǎn)項(xiàng)目開展了質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)工作，對(duì)于質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)真實(shí)評(píng)判工程實(shí)體質(zhì)量有了量化的依據(jù)，取得了較好的效果。下面僅以具有代表性的實(shí)例———貴州省綏陽(yáng)縣青龍堡水庫(kù)大壩主體工程進(jìn)行分析。

　　3.1項(xiàng)目基本情況

　　青龍堡水庫(kù)工程座落在綏陽(yáng)縣城西部20km的洛水河上，屬于烏江二級(jí)支流，距綏陽(yáng)縣城23km;該工程是列入貴州省“三位一體”規(guī)劃中的骨干水利工程之一，建設(shè)任務(wù)主要是向綏陽(yáng)縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)供水。樞紐工程由大壩、壩頂右岸敞開式溢洪道和取水洞兼放空洞組成，工程等別為Ⅳ等，工程規(guī)模屬小(1)型。

　　大壩為混凝土面板堆石壩，水庫(kù)校核洪水位(P=0.1%)967.70m，總庫(kù)容741萬m3，正常蓄水位965.00m，相應(yīng)庫(kù)容為669萬m3，壩頂高程969.00m，最大壩高73.0m。大壩分區(qū)主要是混凝土趾板及高趾墻、混凝土面板、墊層區(qū)、過渡區(qū)、主堆石區(qū)和次堆石區(qū);混凝土工程量約為0.92萬m3，填筑工程量約為73.95萬m3。青龍堡水庫(kù)工程是遵義轄區(qū)在建已建小型水庫(kù)中最高的1座，且達(dá)到高壩量級(jí)，對(duì)其開展質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)具備代表性。

　　3.2質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)過程簡(jiǎn)述

　　2016年12月29日至2017年1月3日，在未通知受檢項(xiàng)目和受檢單位的情況下，遵義市水利工程建設(shè)質(zhì)量安全服務(wù)站委托具備水工混凝土甲級(jí)檢測(cè)資質(zhì)的檢測(cè)單位到現(xiàn)場(chǎng)開展檢測(cè)，該檢測(cè)單位與本項(xiàng)目施工自檢單位、監(jiān)理平檢單位均不同體。

　　檢測(cè)前，已預(yù)先得知大壩填筑至945.00m高程，也就是次堆石區(qū)填筑即將結(jié)束，而且處于填筑備料階段，開展檢測(cè)并不影響工程正常施工。面板還達(dá)不到澆筑條件。結(jié)合本工程特點(diǎn)，筆者與同事在現(xiàn)場(chǎng)擬定了檢測(cè)內(nèi)容和檢測(cè)指標(biāo):壩體填筑質(zhì)量檢測(cè)墊層料、過渡料、主堆石料、次堆石料的密度、孔隙率、滲透系數(shù)、顆粒級(jí)配，分別檢測(cè)1組(每組3個(gè)試坑);趾板及高趾墻混凝土澆筑質(zhì)量采取回彈檢測(cè)，抗壓強(qiáng)度檢測(cè)80個(gè)測(cè)區(qū)，并現(xiàn)場(chǎng)明確了檢測(cè)布點(diǎn)位置。

　　檢測(cè)成果表明:(1)壩體填筑料各分區(qū)料(墊層料、過渡料、主堆石料、次堆石料)干密度、孔隙率、滲透系數(shù)、顆粒級(jí)配滿足設(shè)計(jì)要求(需要指出:墊層料孔隙率雖然滿足要求，但大于過渡料孔隙率，有背反濾原則，說明質(zhì)量控制上還存在一些不足;檢測(cè)成果出具后立即向受檢單位指出并要求下階段施工進(jìn)行改正)。(2)左岸趾板(933.00～947.00m高程)、右岸趾板(935.00～945.00m高程)、右岸高趾墻(948.00m高程)混凝土抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。

　　4結(jié)語

　　選擇青龍堡水庫(kù)大壩主體工程進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)，兼具項(xiàng)目選取代表性、檢測(cè)突然性、委托檢測(cè)單位獨(dú)立性和檢測(cè)范圍、檢測(cè)指標(biāo)針對(duì)性等幾大要素，對(duì)于質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)真實(shí)評(píng)判工程實(shí)體質(zhì)量有了量化的依據(jù)。同時(shí)，也充分體現(xiàn)質(zhì)量監(jiān)督性檢測(cè)的重要性和權(quán)威性，對(duì)于從事現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)督的各位同仁有效開展本項(xiàng)工作有一定的借鑒意義。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]SL176—2007.水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程[S].

　　水利工程師評(píng)職刊物：《水利水電快報(bào)》Express Water Resources & Hydropower Information(月刊)1980年創(chuàng)刊，宗旨是：“廣、快、精、準(zhǔn)”地傳遞國(guó)外水利水電及主要相關(guān)專業(yè)的新理論、新技術(shù)、新工藝、新材料、新產(chǎn)品和新信息，有重點(diǎn)地報(bào)導(dǎo)國(guó)內(nèi)外水利水電行業(yè)的重要信息和重大技術(shù)問題，促進(jìn)我國(guó)水利事業(yè)和水利水電科技的持續(xù)、快速發(fā)展。