時(shí)間:2021年10月19日 分類:科學(xué)技術(shù)論文 次數(shù):
摘要:研究球磨處理對(duì)藜麥淀粉結(jié)構(gòu)的影響,采用射線衍射儀、激光粒度儀及傅里葉紅外光譜儀等對(duì)淀粉顆粒的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并對(duì)改性后的藜麥淀粉特性進(jìn)行進(jìn)一步研究。結(jié)果表明,球磨處理可顯著減小藜麥淀粉粒徑,降低藜麥淀粉的結(jié)晶度,使淀粉無(wú)序化程度增加。球磨處理后,藜麥淀粉吸水指數(shù)由1.84%提高到3.13%,溶解度由8.50%提高到19.60%,膨脹度和凝膠強(qiáng)度也顯著增大,而析水率由41.62%降低到30.10%。
關(guān)鍵詞:藜麥淀粉;球磨;理化特性;淀粉結(jié)構(gòu)
藜麥,別名南美藜,由于具有突出的營(yíng)養(yǎng)和保健作用,藜麥被盛贊為糧食之母”和“黃金谷物”。藜麥中淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為58.1~64.2,可作為乳液穩(wěn)定顆粒、淀粉膜等,并應(yīng)用于食品、化妝品、藥物配方等領(lǐng)域。另外,藜麥還具有抗氧化、抗菌、增強(qiáng)免疫力、預(yù)防糖尿病及心血管疾病等功能。
淀粉類論文范例: 香芹酚淀粉復(fù)合膜對(duì)草莓保鮮的研究
由于天然淀粉存在一定的局限性,需要進(jìn)行一定的改性加工才能滿足人們的需要,球磨微細(xì)化處理技術(shù)被認(rèn)為是最有效的改善植物性原料加工特性的方法之一。它是通過(guò)研磨體的沖擊作用以及研磨體與球磨內(nèi)壁的研磨作用對(duì)淀粉進(jìn)行機(jī)械粉碎[1。此法工藝簡(jiǎn)單,且對(duì)環(huán)境污染小,純度高,可作為淀粉深加工的一種新方法[1,1。
郞雙靜等[1采用球磨法對(duì)蕎麥淀粉進(jìn)行粉碎,發(fā)現(xiàn)淀粉粒徑增大,結(jié)晶形貌由光滑變?yōu)榇植冢w粒由多晶態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)定形態(tài),并且熱焓值、糊化溫度及黏度值均顯著降低。王立東等[1用球磨法處理豌豆淀粉,認(rèn)為豌豆淀粉在球磨處理下的機(jī)械變化可分為兩個(gè)階段,第一階段為研磨初期,淀粉在球磨處理時(shí),由于存在摩擦力及剪切力,淀粉顆粒粒徑增大,粒度分布曲線變寬,結(jié)晶度下降;第二階段為研磨后期,淀粉發(fā)生塑性變形,整個(gè)顆粒結(jié)構(gòu)變?yōu)闊o(wú)定型態(tài)。劉燦燦等[1以檳榔芋原淀粉為原料,采用球磨結(jié)合辛烯基琥珀酸(OSA)酯化方法制得復(fù)合改性淀粉,發(fā)現(xiàn)其溶解度、膨潤(rùn)力、透明度、抗凝沉性、凍融穩(wěn)定性均明顯提高,具有良好的增稠效果。
逯蕾等[1考察用不同球磨時(shí)間處理綠豆淀粉,發(fā)現(xiàn)隨著球磨時(shí)間增加,綠豆淀粉顆粒表面會(huì)出現(xiàn)凹痕,而且淀粉顆粒破裂,淀粉糊黏度也會(huì)下降。本研究采用球磨處理藜麥淀粉,探討球磨處理時(shí)間對(duì)藜麥淀粉結(jié)構(gòu)和特性的影響,改善藜麥淀粉的加工性能,以期為藜麥淀粉的開(kāi)發(fā)利用提供一定的理論依據(jù)和技術(shù)支持。
1材料與方法
1.1材料與試劑
藜麥;溴化鉀、氫氧化鈉等均為分析純。
1.2儀器與設(shè)備
EMAX型高能球磨儀,TAXTplus型質(zhì)構(gòu)儀,IRPrestige型傅立葉變換紅外光譜儀,RVATecMaster型快速黏度分析儀,1800PC型紫外分光光度計(jì),D8ADVANCE型射線衍射儀,Mastersizer3000E型激光粒度儀。
1.3方法
1.3.1藜麥淀粉的制備
將藜麥粉碎后過(guò)100目篩,去除篩上物,與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2的NaOH溶液按照料液比:進(jìn)行混合、攪拌,浸泡4h后,4000r/min離心15min,刮去表層和底層灰黃色物質(zhì),將中層白色物質(zhì)水洗至中性,然后離心取其白色沉淀物,置于培養(yǎng)皿中,40℃干燥箱中熱風(fēng)干燥12h,粉碎過(guò)100目篩,得到粗淀粉[6],其中淀粉含量為85.8%,含水量為14.0%。
1.3.2球磨處理
用球磨機(jī)對(duì)藜麥淀粉進(jìn)行粉碎,球料質(zhì)量比為,固定轉(zhuǎn)速300r/min,控制球磨溫度在35℃以下,球磨時(shí)間分別為2、4、6h,制得損傷程度不同的藜麥淀粉,對(duì)照組為未經(jīng)球磨處理的藜麥淀粉。
1.3.3藜麥淀粉結(jié)構(gòu)的測(cè)定1.3.3.1晶體結(jié)構(gòu)的測(cè)定將制備好的樣品在室溫下平衡24h后,進(jìn)行射線衍射分析。衍射條件為:銅靶電壓40kV,電流40mA,CuKa輻射,掃面范圍為~35°,步長(zhǎng)0.02°,掃描速度為5°/min。
1.3.3.2分子結(jié)構(gòu)的測(cè)定取待測(cè)淀粉樣品與KBr以1:100在紅外燈下充分研磨混合后,用壓片機(jī)壓片,壓力為10MPa,壓片完畢后,置于紅外光譜儀中進(jìn)行測(cè)量,得紅外光譜圖。掃描范圍是4000~400cm,光譜分辨率為0.01cm19。
1.3.3.3顆粒粒徑的測(cè)定采用激光粒度分析儀測(cè)定藜麥淀粉的粒度,用純水沖洗管道3~4次,扣除背景后,向盛有純水的燒杯中逐漸加入少量淀粉溶解,直到折光率在一定范圍內(nèi),開(kāi)始測(cè)樣,每組測(cè)完都需沖洗一次儀器[2。
1.3.4藜麥淀粉特性的測(cè)定
1.3.4.1吸水指數(shù)的測(cè)定稱取約0.5g樣品于50mL的離心管中,稱量離心管和樣品的質(zhì)量,加入20mL的純水,在30℃水浴鍋中攪拌30min,4000r/min離心15min,上清液倒去后將離心管倒置2min,稱量離心管與沉淀的總質(zhì)量。吸水指數(shù)=[(m)/m]×1001.3.4.2析水率的測(cè)定配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為的淀粉乳,95℃水浴鍋攪拌30min,分裝到已稱重的50mL離心管中,經(jīng)快速冷卻后,再稱重,記為,將樣品在18℃條件下冷凍24h,取出,在室溫條件下解凍,以000r/min離心20min,倒掉上清液,稱取沉淀物質(zhì)量,利用下式計(jì)算凍融24h后的析水率。
析水率=[()/()]×1001.3.4.溶解度和膨脹度的測(cè)定配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)的淀粉糊,質(zhì)量記為。95℃的水浴鍋攪拌30min,4000r/min離心20min,上清液置于105℃烘箱烘干直至恒重,得到水溶性淀粉質(zhì)量,記為離心管中沉淀部分為膨脹淀粉,質(zhì)量記為。淀粉糊的溶解度和膨脹度用公式計(jì)算。
溶解度×100膨脹度/[×(100溶解度)]×1001.3.4.糊化特性的測(cè)定測(cè)出各組樣品的含水率,根據(jù)每組淀粉的含水率算出所需淀粉的質(zhì)量,加入裝有25g蒸餾水的鋁盒中,配成淀粉乳,用旋轉(zhuǎn)漿攪拌均勻后置于快速黏度儀中。測(cè)定程序:起始溫度為50℃保持1min,以6℃/min升溫到95℃,保持3min,再以6℃/min降溫至50℃,保溫2min;旋轉(zhuǎn)漿最初10s,以960r/min攪拌,其后保持160r/min的轉(zhuǎn)速。
1.3.4.凝膠強(qiáng)度的測(cè)定配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)淀粉液,95℃水浴鍋攪拌30min,冷卻至室溫,樣品封口置于4℃冰箱靜置24h。采用質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定凝膠質(zhì)構(gòu)特性,選用TextureAnalyzerP/0.5探頭進(jìn)行測(cè)定,具體參數(shù):測(cè)前速度1mm/s,測(cè)試速度2mm/s,測(cè)后速度2mm/s,觸發(fā)力3g,測(cè)定高度5mm[2。
1.4數(shù)據(jù)處理
每個(gè)實(shí)驗(yàn)重復(fù)次,取平均值,采用St方差分析軟件進(jìn)行顯著性分析.
2結(jié)果與分析
2.1球磨處理對(duì)藜麥淀粉結(jié)構(gòu)的影響
2.1.1球磨處理對(duì)藜麥淀粉結(jié)晶結(jié)構(gòu)的影響
可以看出球磨處理后的藜麥淀粉與原淀粉均在衍射角2θ為15.5°、17.0°、18.0°和23.5°處出現(xiàn)個(gè)較強(qiáng)的衍射峰,其結(jié)構(gòu)屬于典型的型[2。這個(gè)衍射峰出現(xiàn)的位置基本彼此吻合,說(shuō)明球磨處理對(duì)藜麥淀粉晶體的有序性沒(méi)有造成太大破環(huán),曲線的基本趨勢(shì)走向沒(méi)有發(fā)生變化,也沒(méi)有出現(xiàn)新的衍射峰,淀粉顆粒的晶型并未發(fā)生變化。
但是各峰峰值強(qiáng)度稍有波動(dòng),在球磨2h后峰值強(qiáng)度達(dá)到最大,說(shuō)明球磨處理對(duì)藜麥淀粉結(jié)晶區(qū)有一定的影響。進(jìn)一步分析藜麥淀粉的結(jié)晶度可知,原淀粉結(jié)晶度為39.62%,球磨2、4、6h后結(jié)晶度分別為31.13%、29.63%、25.92%。可見(jiàn)隨著球磨時(shí)間的延長(zhǎng),藜麥淀粉結(jié)晶度逐漸降低。董弘旭等研究表明球磨處理對(duì)小麥淀粉的結(jié)晶結(jié)構(gòu)造成了一定程度的破壞,使其結(jié)晶度由20.00%降至16.78%[2。
2.1.2紅外光譜分析球磨處理對(duì)藜麥淀粉結(jié)構(gòu)的影響
可以通過(guò)觀察各吸收峰的位置來(lái)判斷其分子結(jié)構(gòu)的改變。未處理的藜麥淀粉圖譜在930、023、081cm處有峰值,這些峰值表示的振動(dòng)收縮吸收峰,而577、764、858、929cm處的峰值表示整個(gè)糖環(huán)的振動(dòng)伸縮吸收峰;153cm是和的振動(dòng)伸縮峰;在929cm處表示CH的非對(duì)稱吸收峰;385cm的寬峰是OH的振動(dòng)峰[2。根據(jù)與不同處理時(shí)間的圖譜的比較,發(fā)現(xiàn)其各吸收峰沒(méi)有明顯的變化,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有新的吸收峰產(chǎn)生,其淀粉的骨架沒(méi)有發(fā)生基本改變。
結(jié)論
藜麥淀粉經(jīng)過(guò)不同時(shí)間球磨研磨處理后,其結(jié)構(gòu)和性質(zhì)發(fā)生了明顯變化。球磨處理顯著降低了藜麥淀粉的結(jié)晶度,使淀粉無(wú)序化程度增加,但其中并無(wú)新的基團(tuán)產(chǎn)生。經(jīng)球磨處理后,淀粉顆粒粒徑減小,在球磨6h時(shí)90為40.80μm,降幅為52.78。淀粉特性方面,球磨處理后藜麥淀粉吸水指數(shù)、溶解度、膨脹度和凝膠強(qiáng)度顯著增大,而析水率和黏度顯著降低。
[參考文獻(xiàn)]
王啟明,張繼科,郭仕平,等.藜麥營(yíng)養(yǎng)功能與開(kāi)發(fā)利用進(jìn)展[J].食品工業(yè)科技,2019,40(17):340346WANGQM,ZHANGJK,GUOSP,etal.Progressonnutritionfunctionandexploitationutilizationofquinoa[J].ScienceandTechnologyofFoodIndustry2019,40(17):340346
CORDEIROALMC,BAGGIOCH,WERNERMFDP,etal.Arabinanandarabinanrichpecticpolysaccharidesfromquinoa(Chenopodiumquinoa)seeds:Structureandgastroprotectiveactivity[J].FoodChemistry,2012,130(4):937944
RAYNERM,TIMGERNA,SJOOM,etal.Quinoastarchgranules:acandidateforstabilisingfoodgradePickeringemulsions[J].JournalofthescienceofFoodandAgriculture,2012,92(9):18411847
作者:杜涓寇福斌1,2劉芳蘭豁銀強(qiáng)吳進(jìn)菊