這篇農(nóng)業(yè)大學(xué)研究生論文發(fā)表了子女結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民新農(nóng)保繳費(fèi)的影響，農(nóng)村人口老齡化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，論文回顧現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)民新農(nóng)保參保繳費(fèi)檔次選擇行為的研究，可以發(fā)現(xiàn)以往成果十分具有啟發(fā)性。根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)源和描述性統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了分析。

　　摘要：本文以子女結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，采用二元Logistic回歸模型，探討子女結(jié)構(gòu)對(duì)參保農(nóng)民繳費(fèi)檔次選擇意愿的直接影響，并在考慮子女特征的前提下進(jìn)一步分析了農(nóng)民個(gè)人特征、農(nóng)民家庭非子女特征、新農(nóng)保繳費(fèi)政策三類(lèi)變量對(duì)農(nóng)民是否選擇最低繳費(fèi)檔次意愿的影響。結(jié)果顯示，子女?dāng)?shù)目、是否有女兒等變量是影響農(nóng)民是否選擇最低繳費(fèi)檔次的顯著性因素。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)大學(xué)研究生論文,新農(nóng)保,繳費(fèi)檔次,子女結(jié)構(gòu)

　　一、研究背景和問(wèn)題提出

　　隨著農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口老齡化程度進(jìn)一步加深。同時(shí)，核心化家庭結(jié)構(gòu)也使得傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式逐漸失去客觀基礎(chǔ)，養(yǎng)老資源嚴(yán)重匱乏;并且子女城鄉(xiāng)流動(dòng)、意外事件的發(fā)生等風(fēng)險(xiǎn)增加了空巢化趨勢(shì),農(nóng)村子女的父母養(yǎng)老保障問(wèn)題急需解決。新型農(nóng)村社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“新農(nóng)保”)是解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的主要途徑之一，而農(nóng)民的參保意愿直接影響政策實(shí)施效果，其對(duì)保險(xiǎn)繳費(fèi)檔次的選擇則是反映參保意愿的重要指標(biāo)。課題組所調(diào)查的地區(qū)中極大多數(shù)(64.8%)參保農(nóng)民選擇的繳費(fèi)檔次為最低標(biāo)準(zhǔn)(每年100元)，并且近70%(67.8%)的被調(diào)查者表示不愿意提高個(gè)人繳費(fèi)檔次，其中超過(guò)10%的農(nóng)民認(rèn)為，繳費(fèi)檔次設(shè)置不合理。此外，有一半以上(50.8%)的人認(rèn)為15年的最低繳費(fèi)年限過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)縮短為10年。這充分說(shuō)明了新農(nóng)保在實(shí)際運(yùn)行中陷入了繳費(fèi)主體“就低不就高”的逆向選擇困境。為何如此大比例的農(nóng)民選擇最低繳費(fèi)檔次?很多學(xué)者從新農(nóng)保制度設(shè)計(jì)層面展開(kāi)研究，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)民的政策認(rèn)知程度和信任程度對(duì)繳費(fèi)檔次選擇的影響。不管是社區(qū)因素還是社會(huì)政策因素，更多地強(qiáng)調(diào)的是選擇行為對(duì)外部社會(huì)環(huán)境的依賴(lài)性，鮮有研究集中討論內(nèi)生性家庭結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響。因此，本文試圖從家庭子女結(jié)構(gòu)角度探討參保農(nóng)民繳費(fèi)檔次傾向性選擇行為。

　　二、文獻(xiàn)回顧

　　然而從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，多數(shù)學(xué)者從鄰里因素和政策因素方面研究農(nóng)民參保繳費(fèi)檔次選擇行為，主要體現(xiàn)為政策認(rèn)知因素、政策信任因素、政府補(bǔ)貼機(jī)制因素對(duì)繳費(fèi)檔次選擇的影響。其中，趙建國(guó)和海龍(2013)認(rèn)為，誘發(fā)新農(nóng)保繳費(fèi)檔次“就低不就高”的逆向選擇問(wèn)題的關(guān)鍵因素是財(cái)政補(bǔ)貼激勵(lì)機(jī)制，其中“一刀切”和“差異化”兩類(lèi)財(cái)政補(bǔ)貼激勵(lì)機(jī)制對(duì)繳費(fèi)檔次收益率均產(chǎn)生顯著負(fù)向激勵(lì)效應(yīng);吳晶晶和薛興利(2014)將農(nóng)戶選擇較低檔次繳費(fèi)行為歸因?yàn)榛�礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)偏低、政府繳費(fèi)補(bǔ)貼缺乏合理性、基金保值增值能力較差、統(tǒng)籌層次低下;鄧大松和李玉嬌(2014)利用有序probit模型從農(nóng)民視角重點(diǎn)分析制度信任、政策認(rèn)知對(duì)繳費(fèi)檔次選擇的影響，發(fā)現(xiàn)二者均產(chǎn)生正向效應(yīng)，由此提出完善新農(nóng)保的制度設(shè)計(jì)、提高政府補(bǔ)貼力度等政策建議。部分學(xué)者關(guān)注參保者的個(gè)人因素，主要包括性別、年齡、教育、職業(yè)等維度。其中，程杰(2014)采用OrderProbitModel細(xì)致分析參保農(nóng)戶年齡、教育、健康、家庭撫養(yǎng)比以及經(jīng)濟(jì)收入狀況對(duì)繳費(fèi)檔次選擇行為的影響;張賽群和湯兆云(2014)認(rèn)為，參保農(nóng)民個(gè)人情況對(duì)繳費(fèi)檔次選擇影響顯著，參保檔次與年齡、文化程度、健康狀況和收入情況呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)子女要素只是簡(jiǎn)要的探討子女?dāng)?shù)目的直接影響，并沒(méi)有深入分析子女?dāng)?shù)目與其他因素對(duì)繳費(fèi)檔次選擇的交互影響機(jī)制，并且對(duì)子女性別結(jié)構(gòu)的影響分析也較為罕見(jiàn)。因此，本文重點(diǎn)從家庭子女結(jié)構(gòu)角度探討參保農(nóng)民繳費(fèi)檔次傾向性選擇行為，擬詳細(xì)分析子女?dāng)?shù)目結(jié)構(gòu)和子女性別結(jié)構(gòu)兩大方面對(duì)其的直接影響，并進(jìn)一步探討子女特征與其他特征對(duì)繳費(fèi)檔次選擇的交互影響。

　　三、數(shù)據(jù)來(lái)源和描述性統(tǒng)計(jì)分析

　　(一)數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本特征

　　本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年12月-2014年3月“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展視角下陜西省新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋問(wèn)題研究”課題組在陜西省的實(shí)地調(diào)研。課題組按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和自然地理位置差異，在10個(gè)地市選取20個(gè)村莊，以調(diào)查問(wèn)卷和訪談相結(jié)合的形式開(kāi)展調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷600份，回收問(wèn)卷540份，集中檢驗(yàn)后得到有效問(wèn)卷528份，問(wèn)卷有效回收率為88%。

　　(二)子女結(jié)構(gòu)與已參保農(nóng)民繳費(fèi)檔次選擇的基本關(guān)系

　　1.家庭子女?dāng)?shù)量結(jié)構(gòu)與參保農(nóng)民繳費(fèi)檔次選擇的基本關(guān)系針對(duì)家庭子女?dāng)?shù)目和農(nóng)民參保繳費(fèi)檔次做交叉分析，其卡方檢驗(yàn)的p值為0.014。說(shuō)明子女?dāng)?shù)目使農(nóng)民在100元繳費(fèi)檔次和其他繳費(fèi)檔次的行為選擇上產(chǎn)生了顯著差異。具體而言，當(dāng)家中子女?dāng)?shù)目小于3個(gè)時(shí)，參保農(nóng)民選擇最低檔次繳費(fèi)的比例會(huì)逐步降低，即農(nóng)民更傾向于選擇更高的繳費(fèi)檔次;相對(duì)的，當(dāng)家中子女?dāng)?shù)目在3個(gè)及以上時(shí)，參保農(nóng)民更傾向于選擇最低檔次繳費(fèi)。2.家庭子女性別結(jié)構(gòu)與繳費(fèi)檔次選擇行為針對(duì)家中是否有兒子和農(nóng)民參保繳費(fèi)檔次的交叉分析，其中卡方檢驗(yàn)的p值為0.839，說(shuō)明農(nóng)民是否有兒子并未使其在參加100元繳費(fèi)檔次或其他繳費(fèi)檔次的行為選擇上產(chǎn)生顯著差異。針對(duì)是家中是否有女兒和農(nóng)民參保繳費(fèi)檔次的交叉分析，其中卡方檢驗(yàn)的p值為0.098，說(shuō)明農(nóng)民是否有女兒對(duì)其在參加100元繳費(fèi)檔次或其他繳費(fèi)檔次的行為選擇上產(chǎn)生了較為顯著的差異。有女兒的參保農(nóng)民選擇最低檔次繳費(fèi)的傾向明顯高于沒(méi)有女兒的農(nóng)民。

　　四、計(jì)量模型分析

　　(一)模型選擇與變量設(shè)定

　　本文針對(duì)農(nóng)民參加新農(nóng)保的繳費(fèi)檔次選擇意愿進(jìn)行回歸分析。為考察參保農(nóng)民為何對(duì)最低繳費(fèi)檔次更加偏好，將繳費(fèi)檔次選擇標(biāo)準(zhǔn)分為100元檔次和其他檔次，因此，把“是否選擇100元檔次”作為虛擬因變量，其中“選擇100元檔次”賦值為1，“未選擇100元檔次(即選擇其他檔次)”賦值為0。由于因變量類(lèi)型為二分類(lèi)離散變量，因此，建立二元邏輯模型(BinaryLogistic)。(1)(1)式中,P表示參保農(nóng)民愿意選擇100元繳費(fèi)檔次的概率，P/(1-P)表示農(nóng)民愿意選擇100元繳費(fèi)檔次的概率與愿意選擇其他繳費(fèi)檔次的概率的比，并將其定義為農(nóng)民選擇最低繳費(fèi)檔次的意愿機(jī)會(huì)比率。解釋變量Xj的含義為繳費(fèi)檔次選擇意愿的影響因素，包括個(gè)人特征變量、家庭非子女特征變量、繳費(fèi)政策變量和子女特征變量四大類(lèi)別。

　　(二)Logistic模型回歸結(jié)果分析

　　為考察不同變量特征的邊際影響，本文建立了4個(gè)實(shí)證模型,采用強(qiáng)制進(jìn)入的方法(enter)，使解釋變量逐步回歸進(jìn)入模型。實(shí)證分析結(jié)果見(jiàn)表。1.子女?dāng)?shù)目對(duì)參保農(nóng)民的繳費(fèi)檔次選擇意愿具有顯著性影響，獨(dú)生子女家庭比2個(gè)及以上孩子的家庭更傾向于選擇高于100元的繳費(fèi)檔次。具體而言，只有1個(gè)孩子的參保農(nóng)民選擇100元繳費(fèi)檔次比率的自然對(duì)數(shù)比有2個(gè)及以上孩子的農(nóng)民平均少0.804個(gè)單位，即獨(dú)生子女家庭的參保農(nóng)民選擇100元檔次進(jìn)行繳費(fèi)的概率僅是有2個(gè)及以上孩子的農(nóng)民的44.8%。2.是否有女兒對(duì)參保農(nóng)民的繳費(fèi)檔次選擇意愿具有顯著性影響，沒(méi)有女兒的參保農(nóng)民比有女兒的農(nóng)民更傾向于選擇高于100元的繳費(fèi)檔次。沒(méi)有女兒的參保農(nóng)民選擇100元繳費(fèi)檔次的比率自然對(duì)數(shù)比有女兒的農(nóng)民平均少0.737個(gè)單位，即沒(méi)有女兒的參保農(nóng)民選擇100元檔次進(jìn)行繳費(fèi)的概率僅是有女兒的農(nóng)民的47.8%。這與描述性統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果一致。3.控制變量中的年齡因素明顯對(duì)農(nóng)民是否選擇最低擋次繳費(fèi)產(chǎn)生影響，45-59周歲年齡組的農(nóng)民比16-44周歲年齡的農(nóng)民更傾向于選擇100元檔次繳費(fèi)，并且在四個(gè)模型中都通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)。在不考慮子女特征時(shí)，16-44周歲年齡組的農(nóng)民選擇100元檔次進(jìn)行繳費(fèi)的概率比45-59周歲年齡組農(nóng)民低54.3%;而考慮子女特征后，16-44周歲年齡組的農(nóng)民選擇100元檔次進(jìn)行繳費(fèi)的概率則比45-59周歲年齡組農(nóng)民低63.1%。也就是說(shuō)，在考慮子女特征后，45-59周歲年齡組的農(nóng)民會(huì)更加傾向于選擇100元標(biāo)準(zhǔn)這一最低繳費(fèi)檔次。4.家庭年人均純收入明顯對(duì)參保農(nóng)民的繳費(fèi)檔次決策產(chǎn)生影響，年純?nèi)司�收入�?000元以下的農(nóng)民明顯比年人均純收入在6000元以上的農(nóng)民傾向于選擇最低繳費(fèi)檔次。年收入越高選擇的繳費(fèi)檔次越高，在考慮子女特征后，家庭年人均純收入在3000元以下的農(nóng)民不僅更傾向于選擇100元標(biāo)準(zhǔn)這一最低繳費(fèi)檔次，且傾向程度會(huì)提高。

　　五、主要結(jié)論及建議

　　(一)主要結(jié)論

　　1.從子女?dāng)?shù)目結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，子女?dāng)?shù)目的差異能顯著影響農(nóng)民參保繳費(fèi)檔次的選擇意愿。子女?dāng)?shù)目越高選擇的繳費(fèi)檔次越高。2.從子女性別結(jié)構(gòu)來(lái)看，有女兒的參保農(nóng)民選擇最低檔次繳費(fèi)的傾向明顯高于沒(méi)有女兒的農(nóng)民，并且隨著女兒數(shù)目的增加參保農(nóng)民選擇100元檔次的比例也明顯增加。然而，在兒子方面，是否有兒子對(duì)農(nóng)民參保檔次的選擇意愿并沒(méi)有顯著影響。3.從年齡上看，45-59歲年齡組的參保農(nóng)民比16-44周歲的參保農(nóng)民更傾向于選擇最低繳費(fèi)檔次，并且45-59周歲的農(nóng)民會(huì)隨著家中子女?dāng)?shù)目的增加而更傾向于選擇100元繳費(fèi)檔次。從家庭年人均收入上看，收入越高選擇繳費(fèi)檔次越高。

　　(二)相關(guān)建議

　　1.推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高農(nóng)民收入水平，增強(qiáng)農(nóng)民繳費(fèi)能力計(jì)量模型顯示，考慮子女因素后，部分農(nóng)民對(duì)高于100元繳費(fèi)檔次的選擇傾向程度會(huì)降低。這種現(xiàn)象反映了參保農(nóng)民進(jìn)行繳費(fèi)檔次選擇時(shí)總是存在“情境理性”。也就是說(shuō)，即使農(nóng)民有提高繳費(fèi)檔次的意愿，然而考慮到實(shí)際繳費(fèi)能力的不足，更多參保農(nóng)民還是趨向于最低檔次。因此，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高農(nóng)民收入水平是很有必要的。2.加強(qiáng)政策宣傳力度，提高農(nóng)民對(duì)政策認(rèn)知程度尤其是對(duì)捆綁政策的認(rèn)知調(diào)查顯示，有12.5%的參保農(nóng)民不是自愿參加新農(nóng)保，而是被強(qiáng)迫加入，并且其中超過(guò)一半以上的農(nóng)民是因?yàn)槔�綁繳費(fèi)政策而不得不參保——即全部子女必須參保繳費(fèi)，家中年滿60周歲的老人方可領(lǐng)取養(yǎng)老金。這間接導(dǎo)致了這些為人子女的參保農(nóng)民選擇最低繳費(fèi)檔次。而且從訪談得知，部分老年農(nóng)民認(rèn)為與其讓全部子女提高繳費(fèi)檔次，不如讓他們將這部分錢(qián)直接交給自己當(dāng)做贍養(yǎng)費(fèi)。由于子女不愿繳費(fèi)，老人為了領(lǐng)取養(yǎng)老金，只能用自己的錢(qián)墊付。對(duì)于這樣的老人，提高繳費(fèi)檔次會(huì)加重他們的負(fù)擔(dān)，所以選擇最低檔次。因此，需要通過(guò)會(huì)議或走訪形式向村民講解捆綁政策存在的意義，提高農(nóng)民對(duì)捆綁繳費(fèi)的認(rèn)知，讓農(nóng)民意識(shí)到子女提高繳費(fèi)檔次會(huì)帶給父母更多的養(yǎng)老收益。3.計(jì)生宣傳工作中強(qiáng)調(diào)女兒養(yǎng)老的作用，促進(jìn)農(nóng)民生育觀念的轉(zhuǎn)變計(jì)量模型顯示是否有女兒這一變量特征是對(duì)參保農(nóng)民繳費(fèi)檔次的選擇意愿有顯著性影響的因素，側(cè)面反映了女兒在家庭養(yǎng)老中的重要地位。因此，鎮(zhèn)政府、村委會(huì)等相關(guān)組織在計(jì)生工作的宣傳中，一是要積極向農(nóng)民宣揚(yáng)女兒在養(yǎng)老中的重要作用;二是根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際發(fā)展情況，在國(guó)家完全二胎政策實(shí)施后適當(dāng)?shù)貙?duì)獨(dú)生女家庭和純二女家庭給予補(bǔ)貼，提高女孩的家庭地位。

　　作者：王倩 郭文倩

　　推薦期刊：《農(nóng)業(yè)教育研究》(季刊)創(chuàng)刊于是由屬教育科學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊，由云南農(nóng)業(yè)大學(xué)和云南省農(nóng)業(yè)教育研究會(huì)共同編制，屬為內(nèi)部發(fā)行的季刊。本刊已被國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館以及云南省圖書(shū)館收藏。