摘要：以高產(chǎn)水稻品種中早39為材料，研究了機(jī)插過程中機(jī)械化精量側(cè)深施基肥方式對水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，與農(nóng)戶傳統(tǒng)撒施基肥方法相比，通過機(jī)械化精量側(cè)深施入基肥的處理，可減少基肥使用量，提高肥效，加快分蘗速度，增加單位面積有效穗數(shù)，水稻產(chǎn)量增加11.0%以上。

　　關(guān)鍵詞：側(cè)深施肥,分蘗動態(tài),經(jīng)濟(jì)性狀,產(chǎn)量

　　氮素是影響水稻生長和產(chǎn)量最敏感的因素[1-2]。提高氮素利用率不僅可以提高水稻產(chǎn)量，而且可以減少因過量施用氮肥造成的環(huán)境污染。目前余姚市農(nóng)戶在基肥施用時還是采用表面撒施的方式，肥料損失大、利用率低，直接影響水稻產(chǎn)量的提高，并影響周邊水體環(huán)境。

　　水稻機(jī)械化精量側(cè)深施基肥技術(shù)是在水稻機(jī)械插秧的同時將基肥一次性準(zhǔn)確、定量的施于秧苗一側(cè)土壤中并具有一定深度的施肥方式，可較大程度提高前期的肥料利用率，利于早稻早發(fā)和構(gòu)建理想群體，從而提高產(chǎn)量。同時側(cè)深施肥技術(shù)減少了人工撒施基肥的環(huán)節(jié)，節(jié)約了生產(chǎn)成本[3]。本試驗利用久保田2ZGQ8D1型(SPV-8C)高速乘坐式插秧機(jī)，對在機(jī)插過程中完成基肥側(cè)深施入的應(yīng)用效果進(jìn)行研究，為進(jìn)一步挖掘中早39的增產(chǎn)潛力打下基礎(chǔ)。

　　1材料與方法

　　1.1試驗材料

　　參試品種為中早39。

　　1.2試驗設(shè)計

　　試驗設(shè)4個處理：A，不施基肥;B，人工撒施基肥，在拖拉機(jī)最后1次耙平大田前手工施入基肥，肥料選用寧波甬豐農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料股份有限公司生產(chǎn)的摻混肥料，總養(yǎng)分≥40%(N∶P2O5∶K2O23-12-5)，每667m2施25kg;C，機(jī)械側(cè)深施基肥，在機(jī)插秧過程中同時利用后置的側(cè)深施肥機(jī)將基肥施入，肥料選用與處理B相同，但施肥量比處理B減少20%，為20kg/667m2;D，機(jī)械側(cè)深施基肥，肥料選用與處理B相同，但施肥量比處理C減少20%，為16kg/667m2。

　　4個處理為大田試驗，每個處理面積在667m2以上，不設(shè)重復(fù)。

　　1.3試驗方法

　　試驗于2017年在余姚市牟山鎮(zhèn)牟山村進(jìn)行，試驗田肥力中等、田面平整、排灌便利，前茬為冬閑田。播種前7d做好秧板，3月28日播種，干谷播種量125g/盤(鹽水選種)，用種量56.25kg/hm2，秧齡28d，4月25日移栽，種植規(guī)格為30cm×12cm。在整個生育期內(nèi)，各處理除試驗因素外的栽培管理措施均保持一致。移栽前7d耕耙大田;追肥2次，第1次追肥在插后7d，每667m2施尿素5.0kg;第2次追肥在插后14d，每667m2施尿素7.5kg和氯化鉀5.0kg;病蟲害防治2次，以防治紋枯病、螟蟲等病蟲害為主，藥劑主要為48%苯甲·嘧菌酯(農(nóng)精靈)、10%阿維·甲蟲肼(名劍)等;水分管理采用濕潤灌溉方式。

　　1.4考查記錄項目與方法

　　各個處理選取具有代表性連續(xù)成行的10叢植株作為觀察對象，記錄分蘗動態(tài)和葉齡動態(tài)。7月14日取樣考查經(jīng)濟(jì)性狀，7月19日收割機(jī)實割測產(chǎn)。

　　1.5數(shù)據(jù)處理

　　采用Excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和處理。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1葉齡動態(tài)

　　使用側(cè)深施肥技術(shù)的處理C和處理D，前期出葉速度明顯快于處理A和處理B，機(jī)插后的17d內(nèi)，處理C和處理D葉片每天生長量分別為0.24葉和0.25葉，分別比處理B多0.03葉和0.04葉，比處理A多0.04葉和0.05葉。中后期隨著擱田的進(jìn)行，處理間葉片生長速度趨于接近。在移栽葉齡差異不大的情況下，最終處理C的葉片總數(shù)為12.75葉，處理D的葉片總數(shù)為12.60葉，比其他兩個處理約增加1.5葉左右，說明生物積累量明顯多于處理A和處理B，這有利于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的提高。

　　2.2分蘗動態(tài)

　　處理C分蘗速度最快，插后10d苗數(shù)增加了3.80萬/667m2，增量在30%左右。處理D的分蘗速度次之，插后10d苗數(shù)增加了1.29萬/667m2，增量在12%左右。處理B和處理A的速度較慢，插后10d只增加了0.74萬/667m2和0.33萬/667m2。

　　在5月9日至5月22日這個時間段內(nèi)，處理C和處理D的分蘗速度明顯加快，各增加了21.08萬/667m2和25.72萬/667m2，遠(yuǎn)高于處理A和處理B的11.10萬/667m2和16.84萬/667m2。處理B、處理C、處理D到達(dá)高峰苗的時間都為5月22日，高峰苗數(shù)分別為26.64萬/667m2、37.55萬/667m2、37.74萬/667m2，處理B的高峰苗數(shù)明顯少于處理C和處理D。處理A由于不施基肥的緣故，分蘗速度慢，到達(dá)高峰苗的時間要比另外2個處理推遲5d左右，高峰苗數(shù)也只有23.68萬/667m2。

　　2.3經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量

　　處理C的有效穗數(shù)最高，達(dá)23.95萬/667m2，分別比處理A、處理B高6.60萬/667m2、3.53萬/667m2。由于產(chǎn)量的構(gòu)成要素間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系，處理C的成穗率、每穗總粒數(shù)和實粒數(shù)均比其他處理有所下降，但最終產(chǎn)量仍最高，達(dá)到535.76kg/667m2，比不施基肥的處理A增產(chǎn)20.20%，比人工撒施基肥的處理B增加11.31%，增產(chǎn)效果明顯。

　　處理D雖然也是使用基肥側(cè)深施肥的方式，但由于純氮施入量比處理C要減少0.92kg/667m2，經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)上要略差于處理C，最終產(chǎn)量為508.64kg/667m2，但還是比處理A、處理B各增產(chǎn)14.11%和5.68%。人工撒施基肥的處理B有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率介于處理C和處理A之間，實際產(chǎn)量要比處理A增產(chǎn)7.98%�？梢姡�利用插秧機(jī)在機(jī)插作業(yè)的同時完成基肥側(cè)深施入的方式，可以有效提高氮素利用率和肥效、加速分蘗、提高有效穗數(shù)，進(jìn)而達(dá)到一定的增產(chǎn)效果。

　　3小結(jié)與討論

　　研究表明，水稻機(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)可以提高肥料利用率和水稻產(chǎn)量[3-5]。本試驗結(jié)果表明，與人工撒施基肥的處理相比，機(jī)插側(cè)深施肥處理在純N使用量減少10%的同時，還能明顯提高水稻的分蘗速度，增加有效穗數(shù)，增產(chǎn)幅度在11.31%以上，實現(xiàn)了高產(chǎn)栽培的目的。但如果氮肥用量進(jìn)一步減少，是否會對產(chǎn)量有負(fù)面影響，有待進(jìn)一步試驗。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]徐春梅，王丹英，邵國勝，等.施氮量和栽插密度對超高產(chǎn)水稻中早22產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國水稻科學(xué)，2008，22(5)：507-512.

　　[2]馮惟珠，徐茂，季春梅.施氮肥時期對土壤供氮、稻株吸氮及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)研究，2000，21(3)：16-21.

　　[3]孫正光.水稻機(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)應(yīng)用效果初探[J].中國稻米，2003，9(3)：26-27.

　　[4]王德強(qiáng).農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水稻機(jī)械側(cè)深施肥技術(shù)分析[J].時代農(nóng)機(jī)，2015，42(3)：25-26.

　　[5]黃凰，曹衛(wèi)華，楊敏麗，等.水稻多功能插秧機(jī)側(cè)向深施肥試驗效果分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，19(4)：150-154.

　　農(nóng)業(yè)期刊推薦：《時代農(nóng)機(jī)》的宗旨是貫徹“百花齊放，百家爭鳴”的方針，傳播農(nóng)機(jī)科技，發(fā)布行業(yè)信息，推薦典型經(jīng)驗，跟蹤國際態(tài)勢，探討農(nóng)業(yè)發(fā)展，理論與實際相結(jié)合，嚴(yán)格遵循“嚴(yán)謹(jǐn)，唯實，優(yōu)質(zhì)”的方針，力求體現(xiàn)“高層次”，“跨學(xué)科”，“開放性”，“理論性”，“權(quán)威性”，“指導(dǎo)性”，“實用性”等特色，立足湖北，面向全國，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展探討出路。