摘要:目前對(duì)見證取樣制度在水利工程中的推廣運(yùn)用討論較少。文章闡述了見證取樣制度在水利工程質(zhì)量檢測(cè)中的優(yōu)勢(shì)及作用，進(jìn)一步分析了見證取樣人員水平、檢測(cè)結(jié)果分析與反饋及見證取樣檢測(cè)頻率、內(nèi)容3個(gè)方面的不足，以此提高見證取樣制度在水利工程建設(shè)中的運(yùn)用水平。為見證取樣在水利工程中的推廣運(yùn)用有一定借鑒作用。

　　關(guān)鍵詞:見證取樣;檢測(cè)結(jié)果;質(zhì)量;檢測(cè);頻率

　　1概述

　　水利工程質(zhì)量檢測(cè)方式主要有施工自檢、監(jiān)理平行檢測(cè)及竣工抽檢(或者稱第三方)3種模式。施工自檢由施工單位負(fù)責(zé)實(shí)施，監(jiān)理平行檢測(cè)由監(jiān)理單位負(fù)責(zé)實(shí)施，竣工抽檢單位由建設(shè)單位負(fù)責(zé)實(shí)施，3種模式一般都由不同檢測(cè)單位負(fù)責(zé)實(shí)施，代表各參建單位實(shí)施工程質(zhì)量檢測(cè)工作，為工程建設(shè)質(zhì)量提供數(shù)據(jù)支撐。在3種傳統(tǒng)的模式基礎(chǔ)上，水利行業(yè)也增加了新的質(zhì)量檢測(cè)模式，如將建筑行業(yè)常用的見證取樣模式運(yùn)用于水利工程質(zhì)量監(jiān)管工作中。

　　水利工程論文： 淺析水利工程管理及養(yǎng)護(hù)工作中存在的問題

　　2見證取樣制度的優(yōu)勢(shì)及作用

　　由于監(jiān)理平行檢測(cè)與竣工抽檢的檢測(cè)頻率都較小，樣品的代表性有限。施工自檢頻率較高，可以較好地反映工程建設(shè)過程中原材料品質(zhì)與中間產(chǎn)品質(zhì)量。所以，自檢結(jié)果的真實(shí)有效性在一定程度上可以反映建設(shè)管理的水平與質(zhì)量。為抓牢關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提升樣品的代表性與真實(shí)性，部分省份將建設(shè)領(lǐng)域的見證取樣制度運(yùn)用于水利工程建設(shè)中。部分省份根據(jù)自身水利工程建設(shè)實(shí)際情況，出臺(tái)了水利工程質(zhì)量檢測(cè)見證取樣管理辦法。如江西省于2014年出臺(tái)了《江西省水利工程質(zhì)量檢測(cè)見證取樣送樣管理辦法》(贛水建管字[2014]104號(hào)文)，要求在水利工程中實(shí)施見證取樣制度。見證取樣制度主要有以下作用。

　　(1)提升了自檢在水利工程中的作用自檢是工程建設(shè)過程中質(zhì)量控制非常重要的措施，如果自檢系統(tǒng)有問題，則會(huì)給工程建設(shè)帶來非常大的安全隱患。特別在中小水利工程中，由于自檢費(fèi)用較少，自檢承擔(dān)單位一般很少前往工地取樣，自檢報(bào)告中也常出現(xiàn)“報(bào)告僅對(duì)來樣負(fù)責(zé)”字眼。見證取樣是在項(xiàng)目法人或監(jiān)理的見證下，由施工單位取樣人員現(xiàn)場(chǎng)取樣，并共同送到具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)。通過增加見證取樣環(huán)節(jié)，由項(xiàng)目法人或監(jiān)理共同見證取樣送樣，提高了樣品的代表性真實(shí)性。檢測(cè)單位對(duì)見證取樣試件，也不是簡(jiǎn)單的僅僅對(duì)來樣負(fù)責(zé)，而是要求在檢測(cè)報(bào)告中加蓋“見證試驗(yàn)”專用章。所以，見證取樣制度改變了自檢工作由施工單位“自說自話”的局面，轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾絽⑴c重在監(jiān)督的局面。

　　(2)提高了檢測(cè)工作在隱蔽工程、重要部位的支撐作用見證取樣制度有一條非常重要的工作內(nèi)容就是需要對(duì)用于主體的鋼筋、水泥原材料及混凝土試塊和砂漿試塊進(jìn)行100%見證取樣。在水利工程建設(shè)中，見證取樣制度得到了較好的運(yùn)用，建設(shè)單位、監(jiān)理單位不僅對(duì)主體工程的原材料、中間產(chǎn)品進(jìn)行100%見證取樣，還延伸了對(duì)隱蔽工程、重點(diǎn)部位的見證取樣工作。以堤防土方填筑工程為例，土方填筑是主體工程，穿堤建筑物的土方回填是施工工作難點(diǎn)重要部位。所以在工程建設(shè)過程中，不僅需要對(duì)土方填筑主體工程進(jìn)行土方檢測(cè)見證取樣工作，更需要加強(qiáng)對(duì)穿堤建筑物土方回填見證取樣工作。

　　3見證取樣制度需解決的問題

　　實(shí)行見證取樣制度，實(shí)際是為增加第三方見證，提高樣品的可信度，提高自檢在工程建設(shè)過程中的作用。見證取樣制度是一個(gè)很好的制度，目的也很明確。但目前，見證取樣工作還有幾個(gè)共性問題需要解決。

　　(1)見證人員的水平?jīng)Q定了見證取樣實(shí)施效果見證取樣不是簡(jiǎn)單的“看見并證明取樣”，而應(yīng)該更深刻的理解為“不僅要看見取樣更要驗(yàn)證其樣品的真實(shí)可靠及代表性”。現(xiàn)在監(jiān)理單位或者建設(shè)單位往往很少會(huì)配備專業(yè)的檢測(cè)人員，見證人員不專業(yè)，則見證取樣很難達(dá)到較好效果。以混凝土試塊取樣為例，基本的制樣過程都了解，一般室內(nèi)是在振動(dòng)臺(tái)成型，野外是插搗成型，要振動(dòng)至表面出漿要插搗密實(shí)。對(duì)于經(jīng)驗(yàn)豐富的取樣人員，知道如何制作出“合格”的試塊，如適當(dāng)提高骨料比例，但這些試塊代表性并不好。很多時(shí)候檢測(cè)的試塊強(qiáng) 度，高出設(shè)計(jì)指標(biāo)很多。

　　所以，在制樣過程中，見證人員不僅僅要在現(xiàn)場(chǎng)督促取樣，而且還需要指導(dǎo)施工單位正確的制作試塊，并及時(shí)地封存試塊樣品。砂、石骨料取樣時(shí)，特別是人工骨料，由于生產(chǎn)過程中人和設(shè)備因素對(duì)骨料品質(zhì)影響較大。所以在取樣過程中，不僅僅要取夠滿足試驗(yàn)用的骨料質(zhì)量，還需要在取樣的時(shí)候分層分區(qū)取樣，不能僅僅在一個(gè)范圍內(nèi)取樣。所以說，見證人員不僅僅要起到一個(gè)“眼睛”作用，還要起到一個(gè)“裁 判”的作用。

　　(2)見證取樣檢測(cè)結(jié)果分析與反饋

　　見證取樣制度現(xiàn)在都重視取樣送樣過程，但是往往忽略對(duì)檢測(cè)結(jié)果的分析與反饋。主要原因是見證取樣主要由施工單位負(fù)責(zé)實(shí)施，檢測(cè)結(jié)果一般都匯總至施工單位。但實(shí)際要達(dá)到見證取樣的效果，督促自檢系統(tǒng)的正常運(yùn)行，不對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析并反饋，那就未打通“最后一公里”。對(duì)檢測(cè)結(jié)果分析并反饋，首先是對(duì)不合格檢測(cè)結(jié)果的分析反饋，其次還需對(duì)某些疑似有問題的檢測(cè)結(jié)果分析并反饋。如混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果，不僅要看單次的檢測(cè)結(jié)果，也要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)分析強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差，以檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性。如多次的檢測(cè)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)差都很小，但是施工水平和現(xiàn)場(chǎng)建設(shè)情況確實(shí)不能達(dá)到。則需要結(jié)合平行檢測(cè)，分析見證取樣檢測(cè)結(jié)果是否準(zhǔn)確。為提升見證取樣效果，建議部分見證取樣與平行檢測(cè)共同實(shí)施，即在見證取樣的同時(shí)，平行檢測(cè)單位也進(jìn)行取樣檢測(cè)，并將見證取樣檢測(cè)結(jié)果與平行檢測(cè)結(jié)果對(duì)比分析。

　　(3)見證取樣檢測(cè)頻率、內(nèi)容還尚未有統(tǒng)一規(guī)定

　　目前，見證取樣工作只是作為水行政主管部門的一個(gè)規(guī)定，并未有很詳細(xì)的檢測(cè)頻率要求。一般僅對(duì)涉及工程結(jié)構(gòu)安全的試塊與鋼筋及連接接頭的檢測(cè)頻率提出相關(guān)要求，不會(huì)規(guī)定其他工程項(xiàng)目的檢測(cè)內(nèi)容、項(xiàng)目及檢測(cè)頻率。因此，在一定程度上也造成見證取樣工作在某些項(xiàng)目中并未起得很好的作用。見證取樣工作應(yīng)該作為建設(shè)單位或者監(jiān)理單位一個(gè)日常的質(zhì)量監(jiān)督工作，在頻率上建議根據(jù)施工自檢進(jìn)行，因此，常用原材料、中間產(chǎn)品見證取樣的檢測(cè)項(xiàng)目。

　　4結(jié)語(yǔ)

　　每一種新制度的推廣實(shí)施，總是需要不斷總結(jié)和改進(jìn)才能夠更好地獲得認(rèn)可和推廣運(yùn)用。見證取樣制度在水利工程建設(shè)過程中作為一種新的質(zhì)量檢測(cè)模式，應(yīng)當(dāng)根據(jù)水利工程建設(shè)的具體特點(diǎn)和實(shí)際情況，制定相應(yīng)的工作計(jì)劃，在建設(shè)單位、施工單位及監(jiān)理單位等各方的共同努力下，逐步進(jìn)行推廣運(yùn)用。充分發(fā)揮該檢測(cè)模式在工程建設(shè)過程中的優(yōu)勢(shì)，建立符合水利工程實(shí)際特點(diǎn)的見證取樣制度。這一工作既是水利工程建設(shè)質(zhì)量檢測(cè)管理模式的創(chuàng)新，也是提高工程建設(shè)質(zhì)量的有效措施。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]蔡奇，張振洲，潘義為.水利工程質(zhì)量檢測(cè)制度研究[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2020(6):7-10.

　　[2]張彥峰.工程材料檢測(cè)見證取樣及送檢的探討[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(4):145-146.

　　[3]黃海田，顧文菊，樊志遠(yuǎn).江蘇實(shí)行項(xiàng)目建設(shè)全過程法人委托質(zhì)量檢測(cè)的實(shí)踐與探索[J].中國(guó)水利，2009(16):21-23.

　　[4]張小川，楊友偉，鄒靜.加強(qiáng)水利工程質(zhì)量檢測(cè)工作的實(shí)踐與建議:以涪陵區(qū)為例[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2021(2):5-7.

　　[5]聶相田，戎建國(guó)，王博.水利工程施工監(jiān)理平行檢測(cè)研究[J].人民黃河，2009，31(10):111-113.

　　[6]付英陽(yáng).水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系探討[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2017(2):13-15.

　　作者：彭金華1，林太清2