摘要為探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本研究以畜牧大省黑龍江省為例，利用2008—2017年黑龍江省66個(gè)縣(市、區(qū))面板數(shù)據(jù)，采用區(qū)位熵指數(shù)法測(cè)度出黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚情況，采用可行廣義最小二乘法(FGLS)實(shí)證檢驗(yàn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：1)牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度整體均呈下降趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集聚度平均值分別為3.27、2.49和1.54;2)整體回歸顯示，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在明顯的“U”型關(guān)系，不同產(chǎn)區(qū)分樣本回歸證實(shí)了畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間確實(shí)存在“U”型關(guān)系;3)資本投入、勞動(dòng)力投入、信息化水平、金融發(fā)展水平、規(guī)上企業(yè)能力、縣域財(cái)政收入、交通設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)教育水平等對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)產(chǎn)生重要影響。因此，提出合理規(guī)劃畜牧主產(chǎn)區(qū)范圍、鼓勵(lì)推進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、強(qiáng)化畜牧業(yè)補(bǔ)貼政策、因地制宜指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展、加大資源配置投入力度、優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境等政策建議。

　　關(guān)鍵詞鄉(xiāng)村振興;畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;縣域經(jīng)濟(jì);黑龍江省

　　鄉(xiāng)村振興，產(chǎn)業(yè)振興為要，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圍繞鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行[1]。黨的十九大報(bào)告首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，明確提出“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的發(fā)展要求，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的根本途徑[2]。

　　畜牧師論文范例： 怎樣做到草原生態(tài)環(huán)境與畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

　　鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)立足于縣域，以農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源為依托，以農(nóng)民就業(yè)為主體，包括種養(yǎng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)以及鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)等在內(nèi)的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)[3]。畜牧業(yè)作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是拉動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)[4]，早在2007年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)畜牧業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》就指出，當(dāng)前中國(guó)正處于由傳統(tǒng)畜牧業(yè)向現(xiàn)代畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，為做大做強(qiáng)畜牧產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)畜牧業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，要加快推進(jìn)畜牧業(yè)增長(zhǎng)方式，建立健全畜牧業(yè)發(fā)展保障體系，支持地方經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有序增長(zhǎng)。

　　2019年中央一號(hào)文件從飼料源頭供給、核心技術(shù)支持、養(yǎng)殖模式傾向等方面指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的方式發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì)。2020年中央一號(hào)文件突出強(qiáng)調(diào)以保障民生為根本，引導(dǎo)畜牧業(yè)注重生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題，通過(guò)不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)激發(fā)縣域經(jīng)濟(jì)潛在動(dòng)能。作為勞動(dòng)密集型與資源密集型產(chǎn)業(yè)，畜牧業(yè)在縣域集聚將進(jìn)一步開拓勞動(dòng)力市場(chǎng)和農(nóng)副產(chǎn)品市場(chǎng)，必然對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。

　　因此，在實(shí)施鄉(xiāng)村振興背景下，研究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響將有助于加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺和壯大縣域經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)集聚是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間集聚的重要地理特征，其本質(zhì)主要是資本要素的空間范圍內(nèi)合理流動(dòng)并逐漸歸集的過(guò)程[5]。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究較為廣泛，但所得結(jié)論卻眾說(shuō)紛紜，大致觀點(diǎn)可歸納為以下4種：

　　第一，產(chǎn)業(yè)集聚能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。眾多學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)成本，提高集聚區(qū)域內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)，從而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[6-8]。另外，部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也會(huì)存在明顯異質(zhì)性[9]。

　　第二，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在抑制作用。雖然產(chǎn)業(yè)集聚可以吸引眾多優(yōu)質(zhì)資源形成規(guī)模效應(yīng)，但由于資源的超負(fù)荷載重，“資源詛咒”會(huì)嚴(yán)重抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，甚至?xí)��?dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于停滯狀態(tài)[10-12]。

　　第三，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在明顯的倒“U”型關(guān)系。Williamson[13]最早在研究空間集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系時(shí)就指出，空間集聚在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期可以顯著促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的提升，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定門檻值后，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)變小甚至為負(fù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者以不同產(chǎn)業(yè)、不同地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響，但影響趨勢(shì)呈“先上升、后下降”的倒“U”型[14-15]。

　　第四，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有雙向促進(jìn)作用。現(xiàn)有研究側(cè)重于討論產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單方面影響，但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)反作用于產(chǎn)業(yè)集聚，國(guó)內(nèi)外大量研究均證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集中會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、反過(guò)來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)激發(fā)市場(chǎng)潛力以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚這一結(jié)論[16-18]，也就是說(shuō)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在互相強(qiáng)化的內(nèi)生關(guān)系[19-21]。另外需要特別強(qiáng)調(diào)的是，上述產(chǎn)業(yè)類型主要集中在工業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，自改革開放以來(lái)，中國(guó)政府對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)注程度日益提高，開始有學(xué)者關(guān)注涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

　　呂超等[22]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，分析1995—2008年蔬菜主產(chǎn)區(qū)蔬菜產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)蔬菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)蔬菜產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域蔬菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的正向影響。賈興梅等[23]利用空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵指數(shù)探究農(nóng)業(yè)集聚度變動(dòng)特征及其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)1985—2011年中國(guó)農(nóng)業(yè)空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵指數(shù)均呈現(xiàn)波浪型上升趨勢(shì)，并且農(nóng)作物空間集聚度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

　　黃修杰等[24]通過(guò)對(duì)廣東省2005、2008、2011和2014年9類農(nóng)作物空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，并探究農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度與區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互促進(jìn)和強(qiáng)化，存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。陳池波等[25]利用2012—2016年湖北省66縣(市、區(qū))面板數(shù)據(jù)測(cè)算了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚度，并分析農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著，且呈倒“U”型關(guān)系�？v觀國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果可以發(fā)現(xiàn)：

　　第一，從研究對(duì)象上看，現(xiàn)有研究重點(diǎn)討論了工業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，且在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以后，已經(jīng)開始有研究關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，但鮮有文獻(xiàn)探討畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響;第二，從研究?jī)?nèi)容上看，或是簡(jiǎn)單從理論上解釋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，或是單純利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，且所得結(jié)論不相一致，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合對(duì)此問(wèn)題的闡述更加準(zhǔn)確;第三，從研究區(qū)域上看，主要基于省際層面的考量，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究較少，縣域經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本單元，是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的樞紐和橋梁[26]，推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是適應(yīng)新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的必然要求[27]。

　　鑒于此，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本研究從理論上探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，以畜牧大省黑龍江省為例，利用2008—2017年黑龍江省66個(gè)縣(市、 區(qū))面板數(shù)據(jù)，采用區(qū)位熵指數(shù)法測(cè)度出黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚情況，并采用可行廣義最小二乘法(FGLS)實(shí)證檢驗(yàn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，為盡快實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺和壯大縣域經(jīng)濟(jì)提供決策參考。

　　1理論邏輯分析

　　1.1理論分析

　　基于產(chǎn)業(yè)集聚的定義，本研究將畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚定義為：在政策驅(qū)動(dòng)與利益驅(qū)動(dòng)的情形下，畜牧業(yè)企業(yè)以及與之相關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè)，在一定區(qū)域內(nèi)以特定的方式促使產(chǎn)業(yè)有機(jī)集合。通常情況下，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下畜牧業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，但與傳統(tǒng)工業(yè)集聚有所差異的是，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期并不能帶來(lái)較為明顯的集聚正向效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后效應(yīng)較為顯著，即先有擁擠效應(yīng)再有規(guī)模效應(yīng)，因此本研究在鄉(xiāng)村振興背景下從擁擠效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)2個(gè)維度分析畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制。

　　1.2研究假設(shè)

　　從畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的擁擠效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)總體來(lái)看，集聚產(chǎn)生的效應(yīng)具有動(dòng)態(tài)性，在集聚初期，由于畜牧業(yè)自身生產(chǎn)的特性，對(duì)環(huán)境會(huì)帶來(lái)一定程度的破壞，同時(shí)對(duì)要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)的平衡也會(huì)有所破壞，此時(shí)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向影響。當(dāng)集聚水平達(dá)到一定閾值以后，規(guī)模效應(yīng)發(fā)揮作用較為明顯，由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚實(shí)現(xiàn)了多種生產(chǎn)要素的共享，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用十分明顯。

　　但是，擁擠效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)何時(shí)出現(xiàn)比例的不協(xié)調(diào)僅從理論分析尚不能得出結(jié)論，需要進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)，因此，在進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)之前，本研究提出如下研究假設(shè)：H：畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是呈現(xiàn)出一種“U”型關(guān)系，即畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)向影響，當(dāng)達(dá)到閾值以后會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。

　　2研究設(shè)計(jì)

　　2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

　　黑龍江省是全國(guó)畜牧大省，地處世界公認(rèn)的黑土帶、黃金玉米種植帶和奶牛養(yǎng)殖帶，地域遼闊，土壤肥沃，氣候適宜，環(huán)境優(yōu)良，發(fā)展畜牧產(chǎn)業(yè)具有得天獨(dú)厚的資源條件和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，目前畜牧業(yè)已經(jīng)成為支撐黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。本研究需要分兩步完成實(shí)證檢驗(yàn)，一是對(duì)黑龍江省66縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行測(cè)算，二是探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

　　由于《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》[32]中部分可能影響縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素尚未統(tǒng)計(jì)公布，因此本研究在數(shù)據(jù)獲取上主要依托《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》[32]，部分影響因素指標(biāo)依托《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》[33]，時(shí)間范圍是2008—2017年跨度10年的面板數(shù)據(jù)。另外需要強(qiáng)調(diào)的是由于《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》[32]和《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》[33]部分年份的部分?jǐn)?shù)值缺失，本研究通過(guò)查閱各縣(市、區(qū))歷年國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公布對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充。另外，在2000年全國(guó)牧區(qū)會(huì)議確定了新世紀(jì)全國(guó)264個(gè)牧區(qū)、半牧區(qū)，其中黑龍江省有牧區(qū)7個(gè)(龍江縣、甘南縣、富裕縣、肇源縣、杜蒙縣、青岡縣和安達(dá)市)，半牧區(qū)8個(gè)(泰來(lái)縣、虎林市、肇州縣、林甸縣、同江市、蘭西縣、明水縣和肇東市)，本研究中會(huì)對(duì)黑龍江省牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)做進(jìn)一步研究。

　　2.2模型構(gòu)建

　　2.2.1畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度模型構(gòu)建

　　目前，衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標(biāo)有很多，例如區(qū)位熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)、空間集聚指數(shù)、行業(yè)集中度等，張琳彥通過(guò)對(duì)上述指標(biāo)的系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，區(qū)位熵指數(shù)不僅能真實(shí)反映地理要素空間分布情況，同時(shí)還能較好的消除地區(qū)經(jīng)濟(jì)、規(guī)模等因素的差異，因此被學(xué)者們廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)算中[34]。

　　3實(shí)證結(jié)果分析

　　3.1畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的結(jié)果分析

　　2008—2017年黑龍江省各縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的時(shí)空分布。從時(shí)間上來(lái)看，牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度整體均呈下降趨勢(shì)，2008年牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度分別為3.60、3.16和1.69，到2017年分別降至3.15、2.76和1.26，同時(shí)，在2008年黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)生集聚度大于1的縣(市、區(qū))共有49個(gè)，到2017年僅剩41個(gè)縣(市、區(qū))，10年間有11個(gè)縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度由大于1降至小于1，分別是阿城區(qū)、依蘭縣、尚志市、五常市、通河縣、集賢縣、饒河縣、嘉蔭縣、富錦市、綏棱縣和呼瑪縣，另外有3個(gè)縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度由小于1提升至大于1，分別是延壽縣、遜克縣和漠河縣。從時(shí)空分布上來(lái)看，牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度分別為3.27、2.49和1.54，由此可見牧區(qū)和半牧區(qū)的畜牧區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度要明顯高于非牧區(qū)，這與黑龍江省畜牧業(yè)生產(chǎn)布局直接相關(guān)。

　　對(duì)于黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度整體呈下降趨勢(shì)，可能與奶牛養(yǎng)殖存欄量下降有關(guān)，黑龍江是畜牧業(yè)大省的同時(shí)也是奶業(yè)大省、奶牛養(yǎng)殖重要主產(chǎn)區(qū)，但是從歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，黑龍江省奶牛存欄量在2010年達(dá)到歷史存欄量峰值，為180.6萬(wàn)頭，隨后年份存欄量逐漸下降，到2017年僅剩124.1萬(wàn)頭，而其它大牲畜(如黃牛、肉牛、馬等)存欄量或保持不變或稍有下降，唯獨(dú)奶牛養(yǎng)殖存欄量下降幅度較大，原因是適應(yīng)國(guó)家積極推進(jìn)奶牛適度規(guī)模養(yǎng)殖，因此畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度下降與奶牛養(yǎng)殖存欄量下降高度相關(guān)。另外，從計(jì)算結(jié)果還可以發(fā)現(xiàn)，在劃定的半牧區(qū)中，虎林市、同江市畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度并非較高，而在非牧區(qū)內(nèi)，巴彥縣、依安縣、樺南縣、湯原縣、望奎縣畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵指數(shù)均超過(guò)3，說(shuō)明上述各縣有望成為黑龍江省畜牧主產(chǎn)區(qū)。

　　3.2畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的結(jié)果分析

　　本研究采用stata14.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)2008—2017年黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行結(jié)果估計(jì)。由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度與畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項(xiàng)存在高度相關(guān)，為消除多重共線性，本研究對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項(xiàng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間可能會(huì)存在雙向因果關(guān)系，因此在進(jìn)行結(jié)果估計(jì)之前要進(jìn)行一系列相關(guān)性檢驗(yàn)，選取合適估計(jì)方法，以消除內(nèi)生性問(wèn)題。首先進(jìn)行Hausaman擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示P值小于5%，且在1%水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，因此應(yīng)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行結(jié)果的估計(jì)。

　　其次考慮到面板數(shù)據(jù)可能存在同期截面相關(guān)、組間異方差以及組內(nèi)自相關(guān)等問(wèn)題，本研究分別采用對(duì)同期截面相關(guān)的Breusch-PaganLM檢驗(yàn)、對(duì)組間異方差的Wald檢驗(yàn)和對(duì)組內(nèi)自相關(guān)的Wald檢驗(yàn)，結(jié)果均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明面板數(shù)據(jù)存在同期截面相關(guān)、組間異方差以及組內(nèi)自相關(guān)，因此本研究采用可行廣義最小二乘法(FGLS)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的結(jié)果，其中模型1和2為逐個(gè)引入核心解釋變量，模型3為引入全部變量。從模型1回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響為負(fù)，且在1%水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚不利于縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　在模型2中加入畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項(xiàng)以后，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚依然對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)向影響，并在5%水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，雖然畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項(xiàng)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但回歸系數(shù)為正，初步可判定畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，可能存在“U”型關(guān)系。在納入其他控制變量以后，從模型3回歸結(jié)果來(lái)看，證實(shí)了畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“U”型關(guān)系，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度和畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項(xiàng)均在1%水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，充分表明在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)，使得由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚導(dǎo)致縣域經(jīng)濟(jì)水平下降，當(dāng)集聚水平達(dá)到一定程度以后，由于集聚區(qū)內(nèi)各項(xiàng)生產(chǎn)設(shè)施的逐漸完善，促使規(guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)，因此畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)穩(wěn)步提升縣域經(jīng)濟(jì)。

　　4結(jié)論與建議

　　本研究在鄉(xiāng)村振興背景下以畜牧大省黑龍江省為例，利用2008—2017年黑龍江省66個(gè)縣(市、區(qū))面板數(shù)據(jù)，采用區(qū)位熵指數(shù)測(cè)度出黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚情況，采用可行廣義最小二乘法(FGLS)實(shí)證檢驗(yàn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

　　通過(guò)研究得出以下主要結(jié)論：1)從黑龍江省各縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的時(shí)空分布來(lái)看，牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度整體均呈下降趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集聚度平均值分別為3.27、2.49和1.54，差異較大;2)從整體回歸結(jié)果來(lái)看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在明顯的“U”型關(guān)系，在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有抑制效應(yīng)，當(dāng)集聚達(dá)到一定水平后，此時(shí)規(guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)，將會(huì)穩(wěn)步提升縣域經(jīng)濟(jì);從畜牧業(yè)不同產(chǎn)區(qū)分樣本回歸來(lái)看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度和畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項(xiàng)在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)均對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)有顯著影響，且影響方向與總體樣本一致，證實(shí)了畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間確實(shí)存在“U”型關(guān)系;3)除畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚外，資本投入、勞動(dòng)力投入、信息化水平、金融發(fā)展水平、規(guī)上企業(yè)能力、縣域財(cái)政收入、交通設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)教育水平等對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)產(chǎn)生重要影響。根據(jù)上述研究結(jié)論，為確保畜牧業(yè)能夠有序穩(wěn)定發(fā)展，以更好促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，盡快實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興總目標(biāo)，本研究結(jié)合實(shí)際提出如下政策建議：

　　第一，合理規(guī)劃畜牧主產(chǎn)區(qū)范圍，鼓勵(lì)推進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。隨著時(shí)間的發(fā)展，2000年全國(guó)畜牧?xí)�議劃定的牧區(qū)和半牧區(qū)畜牧生產(chǎn)能力也在發(fā)生變化，總體上來(lái)看大多數(shù)牧區(qū)和半牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)值高于非牧區(qū)，但也存在各位縣(市、區(qū))畜牧產(chǎn)值下降的情況，因此需要重新對(duì)牧區(qū)和半牧區(qū)進(jìn)行劃定，合理規(guī)劃畜牧主產(chǎn)區(qū)范圍，避免限養(yǎng)、禁養(yǎng)等“一刀切”策略，在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，鼓勵(lì)推進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，特別是要在推行奶牛養(yǎng)殖適度規(guī)模化的同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注奶牛養(yǎng)殖集聚水平。

　　第二，強(qiáng)化畜牧業(yè)補(bǔ)貼政策，因地制宜指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展。從實(shí)證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期，由于擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受阻，但當(dāng)規(guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)后，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有助于縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因此有必要采取政策干預(yù)，強(qiáng)化畜牧業(yè)補(bǔ)貼政策，在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)分類施策，因地制宜指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展，調(diào)控畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，協(xié)助各縣(市、區(qū))盡快度過(guò)擁擠期。

　　第三，加大資源配置投入力度，優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，同時(shí)其他資源的合理配置對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有顯著促進(jìn)作用，強(qiáng)化人力、物力的投入力度、強(qiáng)化縣域信息化水平、金融發(fā)展水平、提升規(guī)上企業(yè)發(fā)展能力等均能優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，而且對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有同等重要作用。

　　參考文獻(xiàn)References

　　[1]郭珍，郭繼臺(tái).鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的生產(chǎn)要素配置與治理結(jié)構(gòu)選擇[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019，22(6)：66-71GuoZ，GuoJT.Productivefactorsallocationandgovernancestructuresselectionofruralindustryrevitalization[J].JournalofHunanUniversityofScience&Technology：SocialScienceEdition，2019，22(6)：66-71(inChinese)

　　[2]葉興慶，新時(shí)代中國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J].改革，2018(1)：65-73YeXQ.ThegeneralprinciplesoftheChina’sruralvitalizationstrategyinthenewera[J].Reform，2018(1)：65-73

　　作者：許佳彬1李翠霞1，2*