時間:2020年08月07日 分類:文學(xué)論文 次數(shù):
【提要】忠孝的起源與發(fā)展有著漫長的歷史過程,忠孝作為古代道德倫理的核心,一直維系著古代社會的穩(wěn)定,規(guī)范著人倫秩序,影響著個體的家國情懷。近代以來,傳統(tǒng)忠孝的內(nèi)涵與階級性發(fā)生了本質(zhì)變化,代表著落后與腐朽的一面被批判與剔除,而代表著傳統(tǒng)倫理美德一面得以繼承與發(fā)展。弘揚優(yōu)秀的忠孝倫理道德在當(dāng)代具有重要的現(xiàn)實價值。
【關(guān)鍵詞】忠孝家國情懷
忠孝是古代社會處理人際關(guān)系基本道德規(guī)范,“孝”調(diào)節(jié)的是家庭關(guān)系,“忠”調(diào)節(jié)是社會政治關(guān)系,在漫長的歷史發(fā)展過程中,忠孝發(fā)揮著維持社會穩(wěn)定的重要作用。近代以來,忠孝作為封建文化的代表遭到批判與反思,忠孝開始逐漸擺脫等級、愚昧等消極因素,在當(dāng)代社會中發(fā)揮規(guī)范社會秩序的積極作用。
一、忠孝概念
在古代社會中,“五倫”基本涵蓋了人與人之間的關(guān)系,其中父子關(guān)系與君臣關(guān)系又是最重要的人際關(guān)系。調(diào)節(jié)君臣關(guān)系的倫理道德為忠,即臣子服從君王;調(diào)節(jié)父子關(guān)系的倫理道德為孝,即子女要孝順父母。這樣,忠孝成為古代社會倫理道德的核心思想,歷來受到大力推崇。孝道是殷周奴隸制宗法社會時期的產(chǎn)物,“孝”要早于“忠”,“孝”主要內(nèi)涵為“敬神”與“事鬼”,現(xiàn)實中更多是“事親”與“敬老”。“忠”從“孝”的基礎(chǔ)上分化而來,是封建社會的產(chǎn)物。《說文解字》解釋:“忠,敬也。”“敬”即忠誠,在封建社會更指忠君。“孝”本義“敬神”與“事鬼”,最早可以追溯到原始社會時期,為了團結(jié)氏族成員,充分發(fā)揮血緣與親情在維系氏族生活中的作用,增強氏族內(nèi)部的認同感與歸屬感,對祖先進行祭祀,追念與崇拜祖先。
“萬物本乎天,人本乎祖也。郊之祭也,大報本反始也。”①崇拜祖先讓后世不忘祖先功績。除此之外,“孝”逐漸延伸出了“事親”與“敬老”的行為觀念。氏族社會后期,個體經(jīng)濟的出現(xiàn),子女繼承父母的財產(chǎn),與之相應(yīng)的也要承擔(dān)贍養(yǎng)父母的社會義務(wù)。早期殷商時期孝道思想偏重于“追孝前人”,祭祀與崇拜祖先,包含著濃厚的鬼神宗教色彩。春秋時期,孔子為代表的儒家更加強調(diào)“孝”的現(xiàn)實意義,也就是從人的情感與道德出發(fā),強調(diào)對在世父母的孝,并且認為孝順父母,不只是物質(zhì)層面的奉養(yǎng),更要上升到“敬”的精神層面,孔子說:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng)。不敬,何以別乎?”②此外孔子對孝作了具體解釋,“父在觀其志,父沒觀其行,三年無改父之道,可謂孝矣。”③這就要求子女繼承父志,繼承先輩事業(yè),從而達到最高層次的孝。至此,孔子的孝道觀被后世視為經(jīng)典得到繼承與推崇,后世儒學(xué)被定為官方思想,將孔子的孝道思想補充完善,成為封建社會孝道思想的教條。
“忠”思想包含忠誠、忠君。“忠誠”在原始社會就已經(jīng)存在,但原始社會沒有君王,自然不存在忠君思想。殷商時期的“孝”將親族關(guān)系與政治關(guān)系統(tǒng)一起來,起到“親親”與“尊尊”的作用,替代了忠的政治功能。然而春秋時期“禮崩樂壞”,“孝”的血緣關(guān)系無法維持政治的穩(wěn)定,所謂“社稷無常奉,君臣無常位”,因此這一時期維護政治穩(wěn)定的忠君思想產(chǎn)生。忠君思想核心是臣民絕對服從君王,然而“忠”在一開始,就臣民與君主的政治關(guān)系而言,并不是片面的絕對順從君主,如孔子回答過君臣關(guān)系,定公問:“君使臣,臣事君,如之何?”孔子對曰:“君使臣之禮,臣事君以忠。”④另外,“忠”不只是調(diào)節(jié)政治關(guān)系,也是調(diào)節(jié)社會關(guān)系的道德原則,如“為人謀而不忠乎?”“夫子之道,忠恕而已矣”,這里“忠”多指人與人之間建立良好關(guān)系。隨著中央集權(quán)的君主專制的確立與加強,封建統(tǒng)治者更加注重忠君思想,抬高君王專制權(quán)威,最終使忠君成為臣民的單方面義務(wù)與絕對要求。
二、傳統(tǒng)忠孝思想的演變
近代以來人們對于傳統(tǒng)忠孝的反思深刻,在辛亥革命與五四運動之后,人們批判傳統(tǒng)忠孝思想的愚昧、封建、迷信等對人們思想禁錮的消極影響,但是在如何對待傳統(tǒng)忠孝思想上是存在分歧的,有些學(xué)者主張完全拋棄以“忠孝”為代表的儒家思想,陳獨秀、李大釗、魯迅等等新文化代表人物都對傳統(tǒng)忠孝思想進行猛烈的批判。陳獨秀稱“忠孝節(jié)義,奴隸之道德也”,⑤李大釗批評所謂“忠孝”只不過是臣與子完全服從君與父的單方面的絕對要求,魯迅則發(fā)多篇文章抨擊“忠孝”愚昧思想,如《狂人日記》《我們現(xiàn)在怎樣做父親》等。
此外,也有一些學(xué)者對于忠孝內(nèi)涵進行重新解釋。其中賀麟對五倫觀念進行了新檢討,所謂五倫即“君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友”。五倫包含著自然的人本思想,注重人倫道德,強調(diào)以道德與責(zé)任處理人與人之間的關(guān)系,也就是“忠、孝、仁、義、禮、智、信”的五常。賀麟反思了五倫在封建社會由相對關(guān)系變?yōu)?ldquo;三綱”的絕對關(guān)系,臣、子、婦盡單方面的忠、孝、貞的絕對義務(wù),五倫之常變?yōu)槲宄V拢詥畏矫婕兞x務(wù)來維持理想的人與人之間永久關(guān)系。同時,賀麟也肯定五倫傳統(tǒng)觀念可取之處,一是強調(diào)注重人與人之間的關(guān)系,以五倫的等差之愛而推之,達到社會的“普愛”,二是思考以常德為準的單方面的愛與單方面的絕對義務(wù)的正面影響,如職業(yè)操守,祖國信仰等。
馮友蘭在《新事論》也對傳統(tǒng)忠孝思想進行解讀與反思,傳統(tǒng)忠孝思想建立在以家為本位的社會中。“家本位”指的是家庭為社會的基本單位,個體以鞏固家庭為第一要義,所以倡導(dǎo)“孝為百行先”,當(dāng)社會開始從家本位開始逐步轉(zhuǎn)向以社會為本位時,孝只能做一種道德,而非道德的根本,“忠”的內(nèi)涵也發(fā)生改變,由“忠君為人”到“愛國為己”。而對于傳統(tǒng)忠孝思想這些“舊道德”,孫中山先生則認為:“講到中國固有的道德,中國人至今不能忘記的,首是忠孝,次是仁愛,其次是信義,其次是和平。”孫中山認為以前的“忠”是忠君,那么現(xiàn)在的“忠”可以是忠于國、忠于民、忠于事,并且肯定了“孝”的意義,尤其稱贊《孝經(jīng)》幾乎無所不包,無所不至。
傳統(tǒng)忠孝思想從近代以來,隨著一系列歷史性的改革、革命的運動,已經(jīng)逐漸發(fā)生變化。傳統(tǒng)忠孝思想起源是為了團結(jié)氏族成員,維系著自然的親情與社會的關(guān)系,先秦時期的忠孝思想還是更多體現(xiàn)在人倫的道德生活。先秦之后,中國傳統(tǒng)社會主要為男耕女織的私有制經(jīng)濟,生產(chǎn)生活方式單一,對土地依賴性強,一旦遭受天災(zāi)人禍就會陷入毀滅性的境地。為了自存自保,中國傳統(tǒng)社會強化了以家庭為單位、宗族為枝干的社會結(jié)構(gòu),為了管理社會,在政治上也就形成了專制主義中央集權(quán)的強權(quán)模式。
文化建立在經(jīng)濟與政治的基礎(chǔ)之上,這種社會組織模式衍生出了一套以“忠孝”為突出特征的倫理文化,以此凝聚社會思想,使人們在思想上服從社會與政治制度的安排。在這種社會結(jié)構(gòu)下,忠孝的本質(zhì)是等級的、不平等的,忠孝成為了絕對服從的單方面義務(wù)。然而近代以來,自然經(jīng)濟解體,辛亥革命推翻了封建帝制,西方的民主與科學(xué)傳入中國,傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)崩潰,傳統(tǒng)忠孝不再維護等級的封建主義,而是開始回歸為維護自然的親情、社會的人際關(guān)系。在具體內(nèi)容上,“忠孝”逐漸摒棄了“愚孝”與“愚忠”思想,突出表現(xiàn)是“非政治化”,單純作為一種社會道德在培養(yǎng)現(xiàn)代公民素質(zhì)方面發(fā)揮作用。傳統(tǒng)社會所謂“求忠臣必于孝子之門”,“忠孝”成為政治考察的核心標準,封建統(tǒng)治者有意將忠孝思想政治化,極端化,以此約束臣民。
但近代以來,社會發(fā)生了翻天覆地的變化,傳統(tǒng)忠孝思想與封建政治逐漸分離,不再倡導(dǎo)“以孝治天下”“祖宗之制不逾矩”的孝治思想和“君要臣死,臣不得不死”的忠君觀念,而是倡導(dǎo)建立在平等與法律基礎(chǔ)上的民主思想。由此,忠孝思想逐漸只是作為一種社會道德規(guī)范著人倫關(guān)系,“孝”失去了“封建基礎(chǔ)”,更加強調(diào)是在家庭中的功能,如敬老養(yǎng)老,兄友弟和,“忠”的內(nèi)涵也發(fā)生變化,其忠君思想轉(zhuǎn)化為忠于祖國、忠于人民。“忠”成為在現(xiàn)代社會中公民對國家的責(zé)任與義務(wù),自覺維護國家的統(tǒng)一和安全,忠于祖國在現(xiàn)代社會已經(jīng)成為一種公民的基本素質(zhì)要求。另一方面,“忠”含有“忠誠”思想在漫長歷史發(fā)展中被古代統(tǒng)治著倡導(dǎo)的忠君思想掩蓋,隨著忠君思想被“打倒”,“忠誠”思想作為調(diào)節(jié)社會關(guān)系的道德原則在當(dāng)代的作用也越來越顯著,調(diào)節(jié)著現(xiàn)代人際關(guān)系,如忠于職守,為人要忠誠。
三、傳統(tǒng)忠孝思想在當(dāng)代的價值思考
隨著社會的快速發(fā)展,各種思想相互激蕩,再加上市場經(jīng)濟的負面影響,人與人之間的關(guān)系變得冷漠、疏離,金錢成為一些人的唯一追求目標。“傳統(tǒng)的家庭觀念受到西方文化沖擊,養(yǎng)老問題、離婚率上升,家庭責(zé)任感日益淡漠,甚至導(dǎo)致人們淡化了集體意識和國家意識。”我國自古以來就是一個極其重視倫理道德的國家,傳統(tǒng)倫理道德文化形成了我國獨有的特色。傳統(tǒng)忠孝思想中有許多優(yōu)秀的倫理道德觀念在今天仍然發(fā)揮巨大作用,如孝悌、忠信等觀念,面對種種現(xiàn)代倫理問題,挖掘傳統(tǒng)忠孝的倫理價值,有助于社會的健康發(fā)展。
傳統(tǒng)忠孝思想包含著豐富的倫理道德價值,有助于社會主義道德建設(shè)。社會主義道德建設(shè)是社會主義精神文明建設(shè)的重要方面,社會主義道德建設(shè)包含“四德”,即社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德,這四者之間緊密聯(lián)系,是一個有機的整體。傳統(tǒng)忠孝思想中,“忠”自古就被人們視為一種美德,是一種對待他人和自身事業(yè)積極向上的態(tài)度,在當(dāng)代社會中,忠于職守是傳統(tǒng)忠孝思想在職業(yè)道德上的集中體現(xiàn)和要求。
古人有“君子三患五恥”之說,其中君子有五恥:“居其位,無其言,君子恥之;有其言,無其行百,君子恥之;既得之而又失之,君子恥之;地有余而民不足,君子恥之;眾寡而己倍,君子恥之。”⑥這里的君子雖然指的是執(zhí)政者,但可以引申為所有在職崗位上的人。如果一個人不忠誠自己的事業(yè),半途而廢,最終不但事業(yè)無成,還會落得可恥可悲的境地。“忠”包含忠于職守的精神,也是當(dāng)代職業(yè)道德的要求。傳統(tǒng)“孝”文化源遠流長,錢穆稱中國文化為“孝的文化”,古代社會倫理有序與和諧穩(wěn)定都離不開孝道思想。“孝”是傳統(tǒng)倫理道德,“孝”思想包含著許多優(yōu)秀價值理念,如孝敬父母、贍養(yǎng)老人、兄友弟和等等。
“孝”體現(xiàn)著個人品德,也是家庭美德的重要方面,更影響著社會公德,在傳統(tǒng)社會中,以孝為起點,包含孝悌、仁愛、忠義等道德規(guī)范在內(nèi),從小孝到大孝,從家庭到社會,是家庭美德向社會公德的轉(zhuǎn)化。此外,傳統(tǒng)忠孝思想還有利于當(dāng)代家國情懷的培養(yǎng),家國情懷是在中國漫長的傳統(tǒng)社會中形成的個體對家庭、宗族以及國家的認同感、歸屬感、責(zé)任感與使命感的集合。在倫理層面表現(xiàn)的是一種“忠孝合一”的特征。
“孝”維系“家和”,“忠”支撐“國興”,由“孝”及“忠”,就是將家庭的親情轉(zhuǎn)化為對祖國、對民族的大愛。“岳母刺字,精忠報國”的故事人們耳熟能詳,作為傳統(tǒng)美德的典范為世人傳頌,岳飛的母親將“精忠報國”刻在岳飛的身上,以此激勵他報效祖國,而岳飛將對母親的“孝”化為對祖國的忠誠擔(dān)當(dāng)。實際上,近代以來的中國貧弱,封建腐朽,民族陷入危亡之中,無數(shù)仁人志士就是秉承著這種“家國情懷”,舍家為國,不畏犧牲,才能推翻“三座大山”,建立新中國。而今,網(wǎng)絡(luò)時代到來,信息的傳播超越了時空的局限,各種思潮泛濫,“個人主義至上淡化了對家庭和國家的責(zé)任與義務(wù),利益至上淡薄了親情和友情,影響了家庭和睦與社會和諧,剝蝕著“仁、孝、忠、義”的家國情懷。”因此,弘揚優(yōu)秀的忠孝倫理道德,培養(yǎng)當(dāng)代的家國情懷具有十分重要的現(xiàn)實意義。
封建思想論文投稿刊物:中國社會科學(xué)雜志是一本人文社科類的期刊,該刊物被南大核心和北大核心期刊同時收錄,屬于南北雙核心期刊,在學(xué)術(shù)界是比較權(quán)威的。很多博士研究生和評審高級職稱的人員都會在該刊物上發(fā)表一些論文,在核心期刊上投稿的話難度是比較大的,各位作者一定要按照期刊的要求修改自己的文章,這樣才能更符合期刊的征稿原則。
四、結(jié)語
忠孝是維護古代封建統(tǒng)治的主流思想,深刻影響幾千年以來人們的生活方式,它在凝聚社會、維護社會穩(wěn)定方面發(fā)揮了巨大作用。受制于時代局限性,它包含著落后與愚昧思想。隨著近代以來,中國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變,傳統(tǒng)社會中的忠孝思想受到深刻反思與批判,其基本內(nèi)涵逐漸開始變化,封建等級與愚昧思想被剝離,“忠孝”回歸最初的自然的、社會的功能,在促進當(dāng)代社會主義道德建設(shè)和培養(yǎng)當(dāng)代家國情懷方面發(fā)揮越來越顯著的作用。
注釋
①宋林飛、夏愛民、王裕民2008《忠孝卷》,南京:南京出版社。
②③楊伯峻2006《論語譯注》,北京:中華書局出版社。
④陳鵬2018《原始儒家孝、忠、禮、德觀念的變異》,北京:人民出版社。
⑤西漢·戴圣著,劉小沙譯2015《禮記》,北京:北京聯(lián)合出版公司。
參考文獻:
馮友蘭2014《新事論》,北京:北京大學(xué)出版社。
孫中山著,趙諾譯2014《吾志所向:孫中山的政治社會理想》,北京:世界圖書出版公司。
賀麟2015《文化與人生》,北京:商務(wù)印書館。
劉紫春、汪紅亮2015《家國情懷的傳承與重構(gòu)》,《江西社會科學(xué)》第7期。
左玉河2017《闡釋與轉(zhuǎn)化:“忠孝”觀念的現(xiàn)代解讀》,《社會科學(xué)輯刊》第6期。
作者:李文浩