[摘 要]利用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)和CSMAR文化研究數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了文化多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的因果效應(yīng)及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：在方言多樣性程度越高的地區(qū)，勞動(dòng)者從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率越低，一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)和處理內(nèi)生性后所得結(jié)果均驗(yàn)證了這一結(jié)論的有效性;方言多樣性影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)的作用渠道包括社會(huì)信任阻礙效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)和要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)，且這一因果關(guān)系在生存型創(chuàng)業(yè)、女性創(chuàng)業(yè)和中低技能群體創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中表現(xiàn)得更為明顯。本文研究結(jié)論對(duì)于我國(guó)宏觀層面上語(yǔ)言政策的制定、微觀層面上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力的激發(fā)具有重要意義。

　　[關(guān)鍵詞]文化多樣性;方言;創(chuàng)業(yè)行為;社會(huì)信任;社會(huì)網(wǎng)絡(luò);要素市場(chǎng)扭曲

　　一、引言

　　創(chuàng)業(yè)是企業(yè)家精神的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，也是國(guó)家層面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新性發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。已有研究表明，創(chuàng)業(yè)能夠通過(guò)技術(shù)革新(Schumpeter，1934)[1]、知 識(shí) 溢 出 (Acs et al.，2013)[2]、 產(chǎn) 業(yè) 結(jié) 構(gòu) 升 級(jí)(Noseleit，2013)[3]和就業(yè)崗位創(chuàng)造(Haltiwanger et al.，2013)[4]等方式提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行效率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定、高質(zhì)量發(fā)展。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)所依賴的廉價(jià)勞動(dòng)力和要素資源稟賦優(yōu)勢(shì)的日漸式微，若要持續(xù)推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈向高端環(huán)節(jié)攀升，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，就必須進(jìn)一步保護(hù)和發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神，提高各地區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。黨的“十九大”報(bào)告指出，要“激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神，鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”，這說(shuō)明對(duì)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的引導(dǎo)和鼓勵(lì)已成為國(guó)家發(fā)展的重大戰(zhàn)略導(dǎo)向。

　　在“后疫情”時(shí)代，創(chuàng)業(yè)精神不僅有利于激發(fā)市場(chǎng)微觀主體的創(chuàng)造活力，而且對(duì)于解決勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題和維持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良序穩(wěn)態(tài)發(fā)展具有十分重要的意義與價(jià)值。為具體探究個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的決定因素，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多基于宏觀和微觀兩個(gè)層面的視角來(lái)進(jìn)行分析，宏觀層面的研究主要強(qiáng)調(diào)制度性因素和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素會(huì)影響個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為(Klapper et al.，2006;Lim et al.，2010; 吳 曉 瑜 等 ，2014)[5-7]，微觀層面的多數(shù)研究認(rèn)為，個(gè)體能力和個(gè)體稟賦在勞動(dòng)者開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的過(guò)程中產(chǎn)生了重要作用(Yueh，2009;Levine and Rubinstein，2017)[8，9]。

　　除了上述來(lái)自經(jīng)濟(jì)、制度與個(gè)體能力的作用之外，固有的社會(huì)傳統(tǒng)和地方文化習(xí)俗同樣會(huì)對(duì)市場(chǎng)主體的行為決策產(chǎn)生重要影響。隨著文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，學(xué)界逐漸開(kāi)始關(guān)注文化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，在此類文獻(xiàn)中，文化常被定義為“宗族、信仰團(tuán)體和社會(huì)群體中代代相傳并且相對(duì)穩(wěn)定不變的習(xí)俗、信念或價(jià)值觀”(Guiso et al.，2006)[10]。North(1990)[11]指出，非正式制度對(duì)個(gè)體決策產(chǎn)生的影響效應(yīng)不亞于正式制度的作用。

　　作為一種非正式制度，地方文化通常潛移默化地影響了個(gè)體價(jià)值觀和經(jīng)濟(jì)決策，反映在宏觀經(jīng)濟(jì)層面上，最終造就了地區(qū)間創(chuàng)新效率和創(chuàng)業(yè)活力的差異性。我國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家，地域的廣袤性與地理形態(tài)的多樣性演化出了地區(qū)之間文化和民俗的巨大差異，正所謂“百里而異習(xí)，千里而殊俗”。在信息傳遞和日常生活交流中，盡管人們書寫的統(tǒng)一漢字不會(huì)造成理解困難，但從語(yǔ)法乃至發(fā)音都不盡相同的方言卻使得來(lái)自不同地區(qū)的人們互相之間難以溝通，這便形成了我國(guó)獨(dú)特的方言地理。丁從明等(2018)[12]的研究認(rèn)為，方言地理、宗教地理能在極大程度上表征一個(gè)地區(qū)的文化地理，但因我國(guó)的宗教環(huán)境不存在顯著的地區(qū)分化特征，所以我國(guó)的方言地理通常能夠較好地代表文化地理。

　　由于我國(guó)各地區(qū)間的歷史沿革、民族分布和地理特征迥異，不同地區(qū)的方言特征和方言多樣性往往表現(xiàn)出較大的異質(zhì)性。據(jù)《漢語(yǔ)方言大詞典》統(tǒng)計(jì)，我國(guó)共有包括北京官話、中原官話、江淮官話在內(nèi)的 17 種方言，并可細(xì)分為 105 種次方言。多數(shù)實(shí)證研究已經(jīng)揭示，方言多樣性拉大了人與人之間交往的心理距離，阻礙了社會(huì)信任的形成和個(gè)體社會(huì)資本的積累，增加了交易成本并損耗了生產(chǎn)效率，不利于市場(chǎng)一體化推進(jìn)與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)(丁從明等，2018;徐現(xiàn)祥等，2015;馬雙和趙文博，2018)[12-14]。

　　依據(jù)以上機(jī)理的推演，一個(gè)地區(qū)內(nèi)方言種類越多，個(gè)體創(chuàng)業(yè)過(guò)程中所遭遇的市場(chǎng)摩擦和道德風(fēng)險(xiǎn)就越大，市場(chǎng)微觀主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的信息不對(duì)稱程度和交易風(fēng)險(xiǎn)也就越高，因此，方言多樣性在整體上降低了勞動(dòng)者從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的可能性。在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下，營(yíng)造創(chuàng)業(yè)友好型的文化環(huán)境，對(duì)于保護(hù)和發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神，推動(dòng)各地區(qū)創(chuàng)新效率和創(chuàng)新動(dòng)能的提升具有重要意義。然而，作為市場(chǎng)微觀主體日常溝通和信息傳遞的橋梁，方言文化和方言環(huán)境究竟對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生了怎樣的影響?若二者間存在特定的因果關(guān)系，這些效應(yīng)將通過(guò)什么樣的機(jī)制得以發(fā)揮，又將在不同條件下表現(xiàn)出怎樣的異質(zhì)性?目前尚未有學(xué)者針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究，而厘清方言多樣性影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的因果效應(yīng)及其作用機(jī)制，有助于在保護(hù)我國(guó)豐富多元的方言文化的同時(shí)，盡可能地采取政策措施以削弱方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)造成的消極影響。

　　本文將從方言多樣性視角出發(fā)，采用 CSMAR文化研究數(shù)據(jù)和 2012—2017 年共四期的 CGSS 數(shù)據(jù)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行詳盡的實(shí)證檢驗(yàn)，以期為我國(guó)宏觀層面上語(yǔ)言政策的制定、微觀層面上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力的激發(fā)提供具有參考價(jià)值的對(duì)策與建議。本研究的邊際貢獻(xiàn)在于：首先，當(dāng)前涉及方言多樣性影響個(gè)體經(jīng)濟(jì)決策的研究較少，本文從微觀勞動(dòng)者層面出發(fā)，深入探討并實(shí)證檢驗(yàn)了以方言為代表的文化多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的影響效應(yīng)，所得結(jié)論對(duì)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)和文化經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域針對(duì)方言文化的經(jīng)濟(jì)績(jī)效所開(kāi)展的研究進(jìn)行了有益補(bǔ)充;其次，從累積分布函數(shù)的重新設(shè)定、縮減樣本容量和緩解遺漏變量問(wèn)題等方面進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并借助在理論層面上外生的地理工具變量緩解非觀測(cè)因素和反向因果關(guān)系所帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題，使本文的因果推斷結(jié)論更為可信;再次，針對(duì)不同創(chuàng)業(yè)類型和不同創(chuàng)業(yè)群體展開(kāi)異質(zhì)性分析，有助于從多個(gè)角度理解在不同條件下方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的差異化影響;最后，基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任和要素市場(chǎng)扭曲三條路徑，考察了文化多樣性影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的具體作用機(jī)制，豐富了學(xué)術(shù)界關(guān)于文化差異影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的內(nèi)在機(jī)理的認(rèn)識(shí)。

　　二、文獻(xiàn)回顧與理論分析

　　(一)文獻(xiàn)回顧

　　關(guān)于個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)影響因素的相關(guān)研究至今已較為成熟，具有代表性的文獻(xiàn)主要基于制度性因素、市場(chǎng)性因素、個(gè)體能力因素三個(gè)層面展開(kāi)分析。從制度性因素的視角出發(fā)，Lim 等(2010)[6]的研究表明，制度環(huán)境通過(guò)改變勞動(dòng)者的創(chuàng)業(yè)認(rèn)知，對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策產(chǎn)生了重要作用;Klapper 等(2006)[5]、張龍鵬等(2016)[15]的研究均發(fā)現(xiàn)，政府規(guī)制和行政審批將對(duì)創(chuàng)業(yè)活力和創(chuàng)業(yè)概率產(chǎn)生負(fù)向影響。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的視角出發(fā)，吳曉瑜等(2014)[7]構(gòu)建了一個(gè)兩期的職業(yè)選擇模型，并通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)高房?jī)r(jià)對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)存在抑制效應(yīng)。從勞動(dòng)者自身能力的角度出發(fā)，Yueh(2009)[8]認(rèn)為，在以中國(guó)為代表的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體中，個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中扮演著重要的角色;Levine 和 Rubinstein(2017)[9]強(qiáng)調(diào)具有較強(qiáng)的認(rèn)知能力和“打破常規(guī)”能力的人更容易成為企業(yè)家。

　　以上三種觀點(diǎn)較為全面地反映了個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響因素，但均未涉及以文化環(huán)境為代表的非正式制度對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的作用。隨著語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)和文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入發(fā)展，學(xué)者們逐漸開(kāi)始關(guān)注方言文化對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)決策和宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。在早期研究中，方言技能常被看作是微觀人力資本的一部分。語(yǔ)言和方言習(xí)得需要花費(fèi)一定時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本，而語(yǔ)言技能作為一種特定的人力資本，也會(huì)通過(guò)身份認(rèn)同、社會(huì)資本積累等方式為使用者帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)收益(Pendakur andPendakur，2002;Chen et al.，2014)[16，17]。

　　盡管作為一種人力資本的方言技能為個(gè)體帶來(lái)了較高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和社會(huì)地位，但現(xiàn)實(shí)世界中的微觀個(gè)體通常在工作搜尋、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開(kāi)展、遷徙和社會(huì)互動(dòng)中面臨著錯(cuò)綜復(fù)雜的語(yǔ)言環(huán)境。事實(shí)上，地區(qū)內(nèi)部不同群體之間掌握的方言往往具有多樣性，而這種多樣性恰恰構(gòu)成了當(dāng)?shù)馗盍训纳鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)和潛在市場(chǎng)摩擦中的一部分。市場(chǎng)環(huán)境中方言種類數(shù)越多，個(gè)體在獲得社會(huì)認(rèn)同和積累人力資本的過(guò)程中遇到的阻力將越強(qiáng)，同時(shí)，社會(huì)互動(dòng)和商業(yè)經(jīng)營(yíng)中的交易成本和信息不對(duì)稱程度也就越大，這一系列作用機(jī)制將對(duì)微觀個(gè)體的市場(chǎng)融入產(chǎn)生消極影響，并在宏觀層面上阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展(馬雙和趙文博，2018)[14]。

　　現(xiàn)有研究多從勞動(dòng)力流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外開(kāi)放、技術(shù)創(chuàng)新等視角實(shí)證檢驗(yàn)方言多樣性所造成的負(fù)外部性。Falck 等(2012)[18]強(qiáng)調(diào)盡管德國(guó)已經(jīng)普及了標(biāo)準(zhǔn)德語(yǔ)，但當(dāng)控制地理距離不變時(shí)，個(gè)體遷徙還是偏好與原居地方言距離更小的地區(qū)，這說(shuō)明方言多樣性不利于勞動(dòng)力自由流動(dòng)。徐現(xiàn)祥等(2015)[13]首次對(duì)我國(guó)地級(jí)市層面的方言多樣性進(jìn)行了測(cè)算，并通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)方言多樣性大約降低了我國(guó)30%的人均產(chǎn)出。蔣為等(2021)[19]認(rèn)為，方言多樣性抑制了我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。林建浩和趙子樂(lè)(2017)[20]的研究表明，城市之間方言文化的相對(duì)距離通過(guò)增大制度距離的方式形成了技術(shù)擴(kuò)散壁壘，最終拉開(kāi)了不同區(qū)域間的技術(shù)差距。邵帥等(2017)[21]研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域內(nèi)部的方言種類增多會(huì)制約該地區(qū)城市化率的提高，且這一因果關(guān)系在不同條件下表現(xiàn)得相當(dāng)穩(wěn)健。

　　從上述文獻(xiàn)梳理中可以看出，方言不但在宏觀層面上阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新，也在微觀層面上影響了個(gè)體的經(jīng)濟(jì)決策和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是，目前我國(guó)學(xué)者從方言多樣性角度出發(fā)，研究方言文化影響微觀主體經(jīng)濟(jì)行為的成果仍然為數(shù)甚少，亟需進(jìn)一步深入探討。就個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)而言，除了以往研究較多關(guān)注的制度性因素、市場(chǎng)性因素、個(gè)體能力因素的作用之外，方言環(huán)境和方言多樣性所代表的文化環(huán)境往往也會(huì)產(chǎn)生重要的影響。具體來(lái)說(shuō)，方言多樣性通常決定著創(chuàng)業(yè)者所面對(duì)的來(lái)自整個(gè)市場(chǎng)的異質(zhì)性文化沖擊和市場(chǎng)摩擦的大小。因此，明晰方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的因果效應(yīng)及其作用機(jī)制，對(duì)于我國(guó)宏觀層面上語(yǔ)言政策的制定、微觀層面上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)具有積極意義。

　　(二)理論分析與研究假說(shuō)

　　基于已有文獻(xiàn)、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論，本文將方言多樣性影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的內(nèi)在機(jī)制歸納為社會(huì)信任阻礙效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)和要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)三條路徑。

　　1.社會(huì)信任阻礙效應(yīng)。語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究認(rèn)為，方言技能是身份認(rèn)同的重要標(biāo)識(shí)之一，掌握相同方言的人往往具有更加近似的生活習(xí)俗、文化背景甚至思維方式，在日常生活的交際中也更容易達(dá)成身份認(rèn)同(Pendakur and Pendakur，2002;黃玖立和劉暢，2017)[16，22]。多樣化的語(yǔ)言環(huán)境會(huì)帶來(lái)溝通交際方面的困難，這將通過(guò)身份識(shí)別效應(yīng)拉開(kāi)人與人之間的心理距離，通常會(huì)使得特定微觀個(gè)體在掌握不同方言的群體之間難以獲得普遍的身份認(rèn)同，長(zhǎng)期以來(lái)將不利于個(gè)體信任觀念的構(gòu)建，并阻礙了整體層面上社會(huì)信任水平的提高。已有研究表明，作為一種非正式制度，社會(huì)信任能夠通過(guò)塑造企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好、提高創(chuàng)業(yè)的信息傳遞效率、彌補(bǔ)傳統(tǒng)制度設(shè)計(jì)缺陷和促成個(gè)體間合作等方式增大勞動(dòng)者從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率(周廣肅等，2015)[23]。Kwon 和 Arenius(2010)[24]對(duì)全球創(chuàng)業(yè)監(jiān)測(cè)個(gè)體層面數(shù)據(jù)的研究亦發(fā)現(xiàn)，在社會(huì)信任程度更高的地區(qū)，人們捕捉到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能性更大。因此，方言多樣性帶來(lái)的社會(huì)信任阻礙效應(yīng)傾向于降低個(gè)體從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率。

　　2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通常指?jìng)�(gè)體間因相互聯(lián)系而構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定的人際關(guān)系體系，其建立和拓展很大程度上依賴于人與人之間的交際和言語(yǔ)溝通的過(guò)程，而方言的身份識(shí)別和身份認(rèn)同效應(yīng)則傾向于將掌握不同方言的個(gè)體劃分為具有主觀異質(zhì)性的多個(gè)群體，各群體之間心理認(rèn)同感的降低將導(dǎo)致特定個(gè)體社會(huì)資本和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)積累過(guò)程的困難程度增加(馬雙和趙文博，2018)[14]。同時(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越狹窄的個(gè)體，越難以充分把握與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的市場(chǎng)信息及政策信息，其創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)成功率也就越低(Yueh，2009)[8];另一方面，由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中蘊(yùn)含著豐富的親緣、血緣與地緣關(guān)系，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的缺失將不利于勞動(dòng)者在創(chuàng)業(yè)融資中獲得擔(dān)保，也阻礙了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和人際關(guān)系中監(jiān)督機(jī)制和聲譽(yù)機(jī)制的發(fā)揮，這在某種程度上增加了創(chuàng)業(yè)者所面臨的金融約束和道德風(fēng)險(xiǎn)，從而減小了其從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的可能性(胡金焱和張博，2014)[25]。綜上所述，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)是方言多樣性影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的重要渠道之一。

　　3.要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)。方言多樣性帶來(lái)了語(yǔ)言交流便利性的缺失和身份識(shí)別的困難，抬高了市場(chǎng)活動(dòng)中的交易成本和信息不對(duì)稱程度，甚至造成了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的信息失真。買賣雙方、上下游企業(yè)間的信息不對(duì)稱和信息扭曲加劇了交易雙方的道德風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，與復(fù)雜方言環(huán)境相伴而生的高昂的交易成本、低下的信息傳遞效率加大了創(chuàng)業(yè)者所面臨的市場(chǎng)摩擦，以上種種因素阻礙了市場(chǎng)一體化的推進(jìn)，不利于勞動(dòng)力和資本跨方言區(qū)流動(dòng)，導(dǎo)致勞動(dòng)力、資本等要素價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離其機(jī)會(huì)成本和邊際產(chǎn)出，并加重了要素市場(chǎng)扭曲程度。

　　其中，資本市場(chǎng)扭曲將使個(gè)體因難以獲得創(chuàng)業(yè)所需的初始資金而被迫放棄創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展(Hurst and Lusardi，2004)[26]，而勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲則使得以人才為代表的技術(shù)支持無(wú)法按照市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)合理的資源配置，對(duì)創(chuàng)業(yè)者的人才和技術(shù)搜尋造成了一定障礙，最終降低了勞動(dòng)者的創(chuàng)業(yè)意愿 (趙新宇和鄭國(guó)強(qiáng)，2019)[27]。依據(jù)以上理論分析，提出本文的假說(shuō) 1 和假說(shuō) 2。假說(shuō) 1：在控制其他因素不變的條件下，文化多樣性傾向于降低個(gè)體從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率。假說(shuō) 2：文化多樣性主要通過(guò)社會(huì)信任阻礙效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)和要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)三個(gè)機(jī)制抑制個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展。

　　三、研究設(shè)計(jì)

　　(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

　　本文所使用的個(gè)體層面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查 (CGSS)2012 年、2013 年、2015 年和2017 年四期數(shù)據(jù)所構(gòu)成的混合橫截面數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)由中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)并維護(hù)，各年度樣本選擇均嚴(yán)格采用多階分層 PPS 抽樣方法，每個(gè)截面上所抽取的樣本均滿足隨機(jī)抽樣，并保證在全國(guó)總體層面上具有較廣泛的代表性。在模型設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中，本研究將使用 CGSS 四期調(diào)查問(wèn)卷所得數(shù)據(jù)來(lái)度量個(gè)體的創(chuàng)業(yè)決策，并生成了一系列個(gè)體層面上的控制變量。度量文化多樣性的方言數(shù)據(jù)來(lái)自 CSMAR 數(shù)據(jù)庫(kù)文化研究板塊中的“各地區(qū)方言情況統(tǒng)計(jì)”，該數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了我國(guó) 2 300 個(gè)區(qū)縣級(jí)行政單位所分屬的方言區(qū)，以及區(qū)縣范圍內(nèi)方言片、方言小片和方言種類數(shù)的具體信息。由于原始數(shù)據(jù)中“方言小片”的缺失值較多，故采用“方言片”(即次方言)數(shù)據(jù)中所提供的信息來(lái)衡量各地區(qū)的方言多樣性，各區(qū)縣的人口數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的“第六次全國(guó)人口普查分縣數(shù)據(jù)”。同時(shí)，為更加準(zhǔn)確地揭示方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的影響，本文亦控制了地區(qū)層面上的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境因素，相關(guān)指標(biāo)測(cè)算使用的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

　　四、方言多樣性影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的實(shí)證分析

　　就控制變量而言，性別對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的估計(jì)系數(shù)不顯著，這說(shuō)明性別因素對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響并未得到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面的支持;年齡對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響顯著為正，而年齡平方項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，這說(shuō)明年齡與個(gè)體創(chuàng)業(yè)概率呈現(xiàn)出倒 U 型關(guān)系，個(gè)體創(chuàng)業(yè)的概率隨著年齡初始值的增加而增大，到達(dá)一定拐點(diǎn)后隨著年齡的增大而下降;受教育年限對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)的邊際效應(yīng)在 1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，其原因在于，高學(xué)歷群體在勞動(dòng)力市場(chǎng)上擁有更優(yōu)質(zhì)的就業(yè)選擇，這將導(dǎo)致自我雇傭的機(jī)會(huì)成本增大，同時(shí)，高學(xué)歷人群的風(fēng)險(xiǎn)厭惡型傾向也更明顯，這決定了與創(chuàng)業(yè)相伴而生的失敗風(fēng)險(xiǎn)可能降低其創(chuàng)業(yè)意愿，故受教育年限對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)顯著為負(fù);上年度個(gè)人總收入越高，家庭擁有房產(chǎn)數(shù)量越多，個(gè)體創(chuàng)業(yè)的概率越大，這反映了個(gè)體資本積累對(duì)創(chuàng)業(yè)的重要性;若個(gè)體 14 周歲時(shí)父母正在從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，該個(gè)體成年后創(chuàng)業(yè)的概率也將顯著增大，這說(shuō)明父母創(chuàng)業(yè)對(duì)子女具有“示范效應(yīng)”，且社會(huì)資本的代際傳遞也有利于創(chuàng)業(yè)概率的提高。

　　個(gè)體的創(chuàng)業(yè)選擇是微觀勞動(dòng)者在個(gè)人技能、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多重因素綜合作用下滿足自身效用最大化的決策結(jié)果。盡管實(shí)證模型中已經(jīng)盡可能全面考慮了來(lái)自個(gè)體層面和地區(qū)層面的控制變量，但受現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)復(fù)雜程度的影響，擾動(dòng)項(xiàng)中仍有可能包含重要的遺漏變量。為在一定程度上緩解遺漏變量偏誤，在回歸模型中進(jìn)一步添加普通話水平、戶籍身份和地區(qū)人口規(guī)模的對(duì)數(shù)值等三個(gè)控制變量，并再度進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。添加以上控制變量的原因主要有三點(diǎn)。

　　第一，語(yǔ)言能力在某種程度上可被視為一種人力資本，普通話水平較高的群體受益于其自身語(yǔ)言能力帶來(lái)的較強(qiáng)的“溝通效應(yīng)”，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上將傾向于受到較小的市場(chǎng)摩擦，一方面這對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策具有促進(jìn)作用，另一方面較高的普通話水平帶來(lái)了更高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)遇，導(dǎo)致勞動(dòng)者自我雇傭的激勵(lì)不足，因而其凈效應(yīng)無(wú)法確定。需要考慮的是，當(dāng)方言環(huán)境與個(gè)體語(yǔ)言能力具有相關(guān)性時(shí)，對(duì)勞動(dòng)者普通話能力的忽視可能會(huì)造成內(nèi)生性偏誤 (馬雙和趙文博，2018;蔣為等，2021)[14，19]。因此，將勞動(dòng)者的普通話能力納入回歸模型中，有助于更加干凈地識(shí)別方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的凈效應(yīng)。

　　第二，相關(guān)研究表明，戶籍歧視在就業(yè)市場(chǎng)上普遍存在，進(jìn)城務(wù)工者在勞動(dòng)力市場(chǎng)上受到的戶籍歧視往往會(huì)迫使其“被動(dòng)”創(chuàng)業(yè)(曲兆鵬和郭四維，2017)[29]。因此，在控制變量中增加“戶籍身份”變量，并預(yù)期其對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)概率具有負(fù)向的邊際效應(yīng)。第三，在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，地區(qū)人口規(guī)模常被用來(lái)度量城市規(guī)模。具體來(lái)說(shuō)，城市規(guī)模擴(kuò)大所造成的集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)有利于企業(yè)家面對(duì)的商品市場(chǎng)的擴(kuò)大和生產(chǎn)效率提高，而城市規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張帶來(lái)的集聚不僅會(huì)造成擁堵效應(yīng)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，還不利于企業(yè)家獲得更多生產(chǎn)者剩余，故地區(qū)人口規(guī)模對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)影響系數(shù)的方向無(wú)法判定。

　　五、方言多樣性影響

　　個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的異質(zhì)性分析方言所代表的文化多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為具有顯著且穩(wěn)健的抑制作用，但這一影響效應(yīng)是否在不同類型的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、不同群體的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中存在異質(zhì)性?為回答這一問(wèn)題，本文將從創(chuàng)業(yè)類型差異、創(chuàng)業(yè)者性別差異和勞動(dòng)技能差異三個(gè)方面展開(kāi)異質(zhì)性分析。以上三種異質(zhì)性特征的理論邏輯在于，首先，按照不同的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，創(chuàng)業(yè)可被劃分為生存型創(chuàng)業(yè)(Necessity Entrepreneurship)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)(Opportunity Entrepreneurship)兩種類型：生存型創(chuàng)業(yè)特指?jìng)�(gè)體為了解決自身以及家庭成員的就業(yè)和基本生計(jì)問(wèn)題而被迫進(jìn)行的自我雇傭;機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)反映了個(gè)體為把握市場(chǎng)機(jī)遇，以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值或獲得更高商業(yè)利益為導(dǎo)向而從事的較大規(guī)模的創(chuàng)業(yè)。通常機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)的主體掌握社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資源的程度和質(zhì)量有所不同，因此，在理論層面上，二者的創(chuàng)業(yè)決策對(duì)方言多樣性帶來(lái)的市場(chǎng)摩擦的敏感程度具有差異性(周廣肅等，2015)[23]。

　　其次，在對(duì)微觀個(gè)體創(chuàng)業(yè)決定因素的研究中，性別異質(zhì)性常常受到學(xué)者們的關(guān)注，不同性別的創(chuàng)業(yè)主體往往具有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好和行為方式，故男性群體和女性群體的創(chuàng)業(yè)行為對(duì)市場(chǎng)摩擦的彈性將表現(xiàn)出較大差異。最后，由于各勞動(dòng)技能水平的群體在適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境、克服市場(chǎng)摩擦方面的能力和稟賦存在異質(zhì)性，且不同勞動(dòng)技能者從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本和邊際效用均不相同，本文預(yù)期方言多樣性對(duì)不同勞動(dòng)技能群體的創(chuàng)業(yè)決策也存在差異化的邊際影響(孫楚仁等，2020)[30]。

　　六、方言多樣性影響

　　個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的作用機(jī)制檢驗(yàn)正如前文所揭示的理論機(jī)制，方言多樣性通過(guò)社會(huì)信任阻礙效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)和要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)降低了個(gè)體從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率。本部分將基于以上機(jī)理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，力求從根本上揭示方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生影響的作用機(jī)制。

　　七、結(jié)論與啟示

　　(一)研究結(jié)論作為一種

　　非正式制度，方言文化和語(yǔ)言環(huán)境通常能夠?qū)ξ⒂^個(gè)體的價(jià)值觀念和經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生潛移默化的影響。從文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，本文利用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查 (CGSS) 四期橫截面數(shù)據(jù)以 及CSMAR 文化研究版塊中方言數(shù)據(jù)所匹配的數(shù)據(jù)集，實(shí)證檢驗(yàn)了以方言為代表的文化多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的影響效應(yīng)及其具體作用機(jī)制，并穩(wěn)健地得到相關(guān)結(jié)論。首先，在控制其他因素不變時(shí)，方言多樣性顯著降低了個(gè)體從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率，采用地理工具變量緩解內(nèi)生性以及一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)所得結(jié)果均證實(shí)了這一結(jié)論的有效性。其次，方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的影響在不同創(chuàng)業(yè)類型和不同創(chuàng)業(yè)群體中存在異質(zhì)性，具體而言，方言多樣性顯著抑制了個(gè)體從事生存型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的可能性，但并未對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生顯著影響;對(duì)于不同性別的創(chuàng)業(yè)者而言，方言多樣性對(duì)女性群體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的抑制作用大于男性群體;對(duì)于不同勞動(dòng)技能水平的群體來(lái)說(shuō)，方言多樣性顯著降低了中低技能群體從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的可能性，但對(duì)高技能群體創(chuàng)業(yè)行為的作用不顯著。最后，機(jī)制分析結(jié)果表明，方言多樣性主要通過(guò)社會(huì)信任阻礙效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)和要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)三種途徑對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生了負(fù)向影響。

　　(二)對(duì)策建議

　　為切實(shí)保護(hù)和發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神，通過(guò)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的途徑刺激各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力提振，助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，結(jié)合本文理論分析和實(shí)證研究所得結(jié)論，提出一些對(duì)策建議。

　　第一，進(jìn)一步提高普通話的普及率，以減少不同方言使用者之間的溝通障礙。盡管我國(guó)已經(jīng)在較大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了普通話的普及，但在城市邊緣地帶、廣大農(nóng)村地區(qū)仍然存在著普通話普及率不高的現(xiàn)狀，地區(qū)層面上普通話普及率的提升有利于增強(qiáng)個(gè)體間的溝通效率和信息傳遞效率，從而減小方言多樣性對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)造成的市場(chǎng)摩擦，因此，普通話的普及仍然是當(dāng)前語(yǔ)言政策制定的重點(diǎn)目標(biāo)之一。

　　第二，在以語(yǔ)言政策為代表的公共政策制定的過(guò)程中，需要在促進(jìn)文化融合和保護(hù)文化多樣性之間尋求更好的平衡點(diǎn)。不同文化的融合減弱了創(chuàng)業(yè)者所面對(duì)的信息不對(duì)稱程度的大小，促進(jìn)了社會(huì)整體層面上信任水平的提高，使創(chuàng)業(yè)主體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和信貸支持獲取更便利，而文化多樣性的保護(hù)有利于不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中利用自身比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展各具特色的文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)，這也避免了地區(qū)間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同質(zhì)化現(xiàn)象的出現(xiàn)。各級(jí)政府部門應(yīng)積極構(gòu)建更具文化包容性的社會(huì)制度體系，引導(dǎo)具有不同文化背景的群體在社會(huì)中和諧共處，并保證不同文化背景的公民都享有平等的權(quán)利和義務(wù)，因而本研究所得的政策含義并非是一刀切的。

　　第三，充分利用政府信息公開(kāi)平臺(tái)進(jìn)行信息傳遞，倡導(dǎo)區(qū)域間政府合作，規(guī)避方言多樣性帶來(lái)的信息失真和要素市場(chǎng)扭曲現(xiàn)象的發(fā)生。在方言多樣性較高的地區(qū)，政府應(yīng)積極全面公開(kāi)人才引進(jìn)、招商引資和行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的相關(guān)政策信息和市場(chǎng)信息，發(fā)揮“看得見(jiàn)的手”的作用，以提高市場(chǎng)中的信息傳遞效率和傳播質(zhì)量;積極開(kāi)展跨方言區(qū)、跨行政區(qū)的政府間合作，打破不同方言區(qū)之間要素自由流動(dòng)的壁壘和市場(chǎng)分割的局面，推動(dòng)勞動(dòng)力、資本等要素市場(chǎng)的一體化發(fā)展，從而規(guī)避方言多樣性帶來(lái)的要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)，提振創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

　　文化多樣性論文投稿：地域文化元素有關(guān)論文發(fā)表期刊列舉

　　(三)不足與展望

　　本文著重探討以方言為代表的文化多樣性對(duì)勞動(dòng)者創(chuàng)業(yè)決策的影響，對(duì)已有文獻(xiàn)形成了良好的邊際補(bǔ)充，但研究中仍存在不足和可完善之處。第一，受數(shù)據(jù)可得性的限制，本文未能就文化多樣性影響勞動(dòng)者的創(chuàng)業(yè)質(zhì)量、新創(chuàng)企業(yè)的生存時(shí)間等問(wèn)題開(kāi)展進(jìn)一步的分析，未來(lái)研究中可以借助多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的匹配數(shù)據(jù)集對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行更深入的探討;第二，本研究從社會(huì)信任阻礙效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)抑制效應(yīng)和要素市場(chǎng)扭曲效應(yīng)三個(gè)維度檢驗(yàn)了方言多樣性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的影響機(jī)制，然而在理論層面和現(xiàn)實(shí)層面上是否還存在其他的作用路徑和作用機(jī)制還需要在今后的研究中進(jìn)一步思考。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]Schumpeter J A.Theory of Economic Development：An Inquiry into Profits，Capital，Credit，Interest，and the Business Cycle[M].Cambridge：Harvard University Press，1934.

　　[2]Acs Z J，Audretsch D B，Lehmann E E.The Knowledge Spillover Theory of Entrepreneurship [J].Small Business Economics，2013，41(4)：757-774.

　　[3]Noseleit F.Entrepreneurship，Structural Change，and Economic Growth[J].Journal of Evolutionary Economics，2013，23(4)：735-766.

　　[4]Haltiwanger J，Jarmin R S，Miranda J.Who Creates Jobs? Small versus Large versus Young[J].The Review of Economics andStatistics，2013，95(2)：347-361.

　　[5]Klapper L，Laeven L，Rajan R.Entry Regulation as A Barrier to Entrepreneurship [J].Journal of Financial Economics，2006，82(3)：591-629.

　　[6]Lim D S K，Morse E A，Mitchell R K，et al.Institutional Environment and Entrepreneurial Cognitions：A Comparative BusinessSystems Perspective[J].Entrepreneurship Theory and Practice，2010，34(3)：491-516.

　　[7]吳曉瑜，王 敏，李力行.中國(guó)的高房?jī)r(jià)是否阻礙了創(chuàng)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49(9)：121-134.

　　[8]Yueh L.Self-employment in Urban China：Networking in A Transition Economy[J].China Economic Review，2009，20(3)：471-484.

　　[9]Levine R，Rubinstein Y.Smart and Illicit：Who Becomes An Entrepreneur and Do They Earn More [J].Quarterly Journal ofEconomics，2017，132(2)：963-1018.

　　作者：楊秀云，從振楠