摘  要  出版領(lǐng)域涉及較多語言文字工作，語言文字規(guī)范化是出版物質(zhì)量管理的基本要求，出版領(lǐng)域是語言文字治理的重要領(lǐng)域，有必要有效實施語言治理。從《關(guān)于全面加強新時代語言文字工作的意見》來看，出版領(lǐng)域需要以國家通用語言文字為主體，提升語言文字規(guī)范化水平，堅定文化自信和語言自信，傳承和傳播中華語言文化。為了解決出版領(lǐng)域的語言文字問題，建議開展出版領(lǐng)域語言文字規(guī)范化體系建設(shè)，提升出版從業(yè)人員及研究人員語言素養(yǎng)和語言能力，推進(jìn)民族語言文字成果雙語出版，推進(jìn)服務(wù)于特殊人群的出版等。

　　關(guān)鍵詞  出版領(lǐng)域;語言文字;治理體系;規(guī)范化

　　語言文字治理是國家治理體系的重要組成部分。語言政策的制定、立法及司法語言的使用等，都服務(wù)于國家治理。新中國成立以來，根據(jù)社會發(fā)展需要，國家先后實施了文字改革、語言規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化信息化、語言立法、語言服務(wù)等多項語言治理措施，為國家和社會發(fā)展起到了重要推進(jìn)作用。2021年11月，《關(guān)于全面加強新時代語言文字工作的意見》(國辦發(fā)〔2020〕30號)(以下簡稱《意見》)發(fā)布�！兑庖姟肥切轮袊�成立以來第一次以國辦名義下發(fā)的全面加強語言文字工作的指導(dǎo)性文件，該文件對語言文字工作做了全面部署，指明了新時代語言文字工作的前進(jìn)方向和發(fā)展路徑。出版物以語言文字為主要載體，國家語言文字政策對出版領(lǐng)域發(fā)展具有重要影響。作為重要的語言文字政策文件，《意見》提出了哪些要求，出版領(lǐng)域存在哪些較為突出的語言文字問題，如何根據(jù)《意見》有效實施語言治理，是值得研究的課題。

　　1  出版領(lǐng)域語言文字治理的必要性

　　語言文字規(guī)范化是出版物質(zhì)量管理的基本要求�！秷D書質(zhì)量管理規(guī)定》和《報紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》是出版物質(zhì)量管理的重要文件，均涉及語言文字規(guī)范化相關(guān)要求及差錯計算方法。出版物語言文字規(guī)范包括文字、語音、標(biāo)點符號、量和單位、科技名詞等內(nèi)容。出版物文字的使用需要遵循《通用規(guī)范漢字表》，該字表整合了之前的幾種字表，是貫徹《中華人民共和國國家通用語言文字法》的漢字規(guī)范;出版物中漢字的讀音需要遵循《漢語拼音方案》和《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》(GB/T16159-2012)相關(guān)規(guī)定;標(biāo)點符號需要遵循《標(biāo)點符號用法》(GB/T15834-2011)、《中文出版物夾用英文的編輯規(guī)范》(CY/T154-2017)相關(guān)規(guī)定;數(shù)字的使用需要遵循《出版物上數(shù)字用法》(GB/T15835-2011)相關(guān)規(guī)定;量和單位的使用需要遵循《國際單位制及其應(yīng)用》(GB 3100-1993)、《有關(guān)量、單位和符號的一般原則》(GB 3101-1993)和13個關(guān)于各專業(yè)領(lǐng)域中量和單位使用的國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;科技名詞需要使用國家審定公布的規(guī)范名詞。

　　此外，《出版管理條例》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》也提到，網(wǎng)絡(luò)出版物使用語言文字，必須符合國家法律規(guī)定和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。盡管針對出版物質(zhì)量已經(jīng)制定了一系列文件，但出版領(lǐng)域語言文字問題依然普遍存在。落實依法治國的要求，完善國家語言文字治理體系，優(yōu)化語言文字治理結(jié)構(gòu)，是當(dāng)前語言文字工作的重要方向。多層次、全方位語言文字治理體系的構(gòu)建，離不開社會各領(lǐng)域的共同努力。構(gòu)建語言文字治理體系，需要各領(lǐng)域在實踐中發(fā)現(xiàn)問題并提出治理需求和建議，以便相關(guān)部門精準(zhǔn)施策，制定法規(guī)或準(zhǔn)則。出版領(lǐng)域涉及大量語言文字工作，是語言文字治理的重要領(lǐng)域。出版領(lǐng)域的語言文字治理，需要明確出版領(lǐng)域語言文字相關(guān)規(guī)定在國家語言文字治理體系中的層級，協(xié)調(diào)解決與國家標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律法規(guī)之間不一致的問題，探索和優(yōu)化出版領(lǐng)域語言文字相關(guān)規(guī)定的制定、實施、監(jiān)督及評估機制。

　　2  從《意見》看出版領(lǐng)域語言文字治理的基本要求

　　2.1  以國家通用語言文字為主體《意見》指出，要“牢固確立國家通用語言文字的主體地位”，“加強教材建設(shè)，確保國家通用語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的貫徹落實”，“在民族地區(qū)中小學(xué)推行三科統(tǒng)編教材并達(dá)到全覆蓋”，新聞出版等系統(tǒng)相關(guān)從業(yè)人員“國家通用語言文字水平應(yīng)達(dá)到國家規(guī)定的等級標(biāo)準(zhǔn)”。這些規(guī)定或涉及教材出版，或與新聞出版從業(yè)者相關(guān)，出版領(lǐng)域必須遵循。首先，出版領(lǐng)域需要始終堅持國家通用語言文字的主體地位，任何地區(qū)的任何出版機構(gòu)都不能背離這一宗旨。我國的通用語言文字指普通話和規(guī)范漢字，就出版工作來說，除有聲讀物外，主要涉及規(guī)范漢字的使用。不論是外語類出版還是民族語言類出版，都必須堅持國家通用語言文字的主體地位，不能對國家通用語言文字的主體地位有所損害。其次，需要加強教材出版管理，確保國家通用語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的貫徹落實。

　　教材出版非常重要，尤其是中小學(xué)教材，肩負(fù)著基礎(chǔ)教育的重任，一直備受關(guān)注。因此，國家政策對中小學(xué)教材出版具有深遠(yuǎn)影響。隨著國家政策的調(diào)整，出版機構(gòu)也需要根據(jù)出版物市場情況適時作出調(diào)整，在全面貫徹執(zhí)行國家語言文字政策的前提下，推進(jìn)出版事業(yè)的發(fā)展。再次，新聞出版等系統(tǒng)相關(guān)從業(yè)人員的通用語言文字水平須達(dá)到國家規(guī)定的等級標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，通用語言文字水平不能達(dá)到一定等級的人員，不夠資格從事新聞出版工作。這項規(guī)定有利于提升出版行業(yè)人員素質(zhì)，也是推廣普及通用語言文字的重要舉措。

　　2.2  提升語言文字規(guī)范化水平

　　《意見》指出，要“加大行業(yè)系統(tǒng)語言文字規(guī)范化建設(shè)力度，強化新聞出版等領(lǐng)域語言文字監(jiān)督檢查”，“將語言文字規(guī)范化要求納入行業(yè)管理內(nèi)容”，“加強對新詞新語、字母詞、外語詞等的監(jiān)測研究和規(guī)范引導(dǎo)”，“加強地名用字、拼寫管理”，這些規(guī)定，對出版管理提出了要求。

　　首先，出版領(lǐng)域需要強化語言文字監(jiān)督檢查。出版領(lǐng)域一直十分重視出版質(zhì)量，語言文字規(guī)范是出版物質(zhì)量檢查的重要內(nèi)容。近些年來，各種校對軟件在協(xié)助檢查語言文字差錯方面發(fā)揮了重要作用，出版領(lǐng)域的語言文字監(jiān)督檢查工作也將逐步向?qū)�業(yè)化、專項檢查方向發(fā)展。其次，需要將語言文字規(guī)范化要求納入出版行業(yè)管理。2015年，新聞出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)術(shù)出版規(guī)范 科學(xué)技術(shù)名詞》(CY/T119-2015)頒布，要求出版物使用科技名詞首選國家科技名詞審定機構(gòu)公布的規(guī)范詞。

　　其實，科技名詞規(guī)范化只是語言文字規(guī)范化的組成部分，出版行業(yè)有待制定的語言文字相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還有較大拓展空間。在落實語言文字規(guī)范化要求的管理模式方面，也還需要更多的探索。再次，需要規(guī)范引導(dǎo)出版物中涉及的新詞新語、字母詞、外語詞，加強地名用字和拼寫管理。許多新詞、字母詞及外語詞的使用還不夠成熟穩(wěn)定，大眾使用傾向還不十分明確，如果缺乏引導(dǎo)，可能會造成混亂。很多這類詞語是出版物中無法回避的，出版對于這類詞語的傳播具有重要作用，盡早加以規(guī)范引導(dǎo)，是非常必要的。地名用字和拼寫的管理，也具有類似的性質(zhì)，需要加強管理和規(guī)范。

　　2.3  堅定文化自信和語言自信，傳承和傳播中華語言文化

　　《意見》指出，要“加強中華優(yōu)秀語言文化的研究闡釋”，“加強中小學(xué)經(jīng)典詩文教育”，“加強中國當(dāng)代學(xué)術(shù)和文化的外譯工作”，“大力提升中文在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的影響力，提倡科研成果中文首發(fā)”。這些重點工作都是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分，相關(guān)內(nèi)容的出版是傳承和傳播中華語言文化的重要方式。首先，要加強關(guān)于中華優(yōu)秀語言文化的學(xué)術(shù)出版。中華文化是一座寶庫，很多內(nèi)容值得深入挖掘，加強研究闡釋傳統(tǒng)文化必將推進(jìn)相關(guān)成果的出版。出版領(lǐng)域有必要做好總體設(shè)計和選題策劃，以達(dá)到更理想的出版效果。

　　其次，要加強關(guān)于中小學(xué)經(jīng)典詩文的教育出版。中國古代詩文資源非常豐富，但如何分級，如何以中小學(xué)生喜聞樂見的方式呈現(xiàn)出來，需要出版界和學(xué)術(shù)界共同努力。最后，還要堅定語言文化自信和學(xué)術(shù)自信。就學(xué)術(shù)研究來說，學(xué)位論文是研究人員接受學(xué)術(shù)訓(xùn)練、從事研究工作的開端。意見強調(diào)，“除國家另有規(guī)定外，學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)使用國家通用語言文字撰寫”。學(xué)位論文以規(guī)范漢字書寫，為作者日后科研成果中文首發(fā)奠定了基礎(chǔ)。就學(xué)術(shù)出版來說，將會有越來越多的科研成果以中文呈現(xiàn)，服務(wù)于中國科技發(fā)展和社會需求，出版物的吸引力和含金量將會有較大提升，有利于提升中文在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的影響力。

　　3  從《意見》看出版領(lǐng)域面臨的語言文字問題

　　3.1  出版領(lǐng)域的語言文字規(guī)范化建設(shè)有待加強

　　就出版領(lǐng)域來說，現(xiàn)有的語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)還無法完全滿足出版高質(zhì)量發(fā)展的需求。首先，字形規(guī)范研制有待加強。出版印刷領(lǐng)域在漢字規(guī)范應(yīng)用方面具有很強的示范作用，解決好這個領(lǐng)域的難點問題，將有力促進(jìn)全社會漢字應(yīng)用水平的整體提升。就漢字字形來說，諸如通用印刷漢字字形的優(yōu)化、繁體字字形的標(biāo)準(zhǔn)、簡繁對應(yīng)關(guān)系的明晰化、類推簡化的范圍等問題，至今仍未能取得高度共識。[1] 就異形詞的規(guī)范來說，也需要不斷擴大覆蓋面，以滿足出版領(lǐng)域的需要。

　　其次，字音規(guī)范研制有待加強。《普通話異讀詞審音表》的發(fā)布及修訂對普通話中的常用異讀詞具有很好的規(guī)范作用，但具體到科技領(lǐng)域，還是存在一些無法妥善解決的異讀問題。如含“薄”的科技詞“薄板”“薄層”等、含“巷”的科技詞“井巷”“分巷”等的標(biāo)準(zhǔn)讀音如何確定，需要語言學(xué)界和科技界達(dá)成共識，制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。[2] 再次，新詞規(guī)范研制有待加強。一方面，網(wǎng)絡(luò)詞語是新詞的重要組成部分，有學(xué)者提出，對無害的、有積極意義又可以生動表達(dá)含義的網(wǎng)絡(luò)詞語，完全可以保留在作品中，可適當(dāng)加引號，并在合適的位置提供背景說明文字;粗俗不健康的語言要堅決剔除。[3] 對于語言學(xué)界來說，有必要跟蹤研究并公布相關(guān)數(shù)據(jù)，引導(dǎo)規(guī)范使用網(wǎng)絡(luò)詞語。另一方面，科技新詞的規(guī)范也備受關(guān)注。由于牽涉面廣，科技詞定名往往落后于實際需要，相關(guān)出版物無所遵循的情況比比皆是。

　　3.2  出版從業(yè)人員及研究人員語言素養(yǎng)和語言能力有待提高

　　報紙和期刊出版中的語言文字差錯依然存在，在編校質(zhì)量的各個指標(biāo)中占較大比重。2020年12月，上海市新聞出版局發(fā)布關(guān)于2020年上海報紙編校質(zhì)量檢查情況的通報：共檢查報紙79種，其中22種報紙編校質(zhì)量優(yōu)秀，占比27.9%;52種報紙編校質(zhì)量合格，占比65.8%;5種報紙編校質(zhì)量不合格，占比6.3%。語言文字問題如用字差錯、用詞差錯、表達(dá)差錯等是其中存在的典型性問題。[4] 2021年，上海市新聞出版局發(fā)布了上海市期刊協(xié)會對本市期刊進(jìn)行編校質(zhì)量檢查的結(jié)果，共檢查期刊616種，其中563種編校質(zhì)量合格，占比91.4%，53種編校質(zhì)量不合格，占比8.6%。

　　出版界高度重視出版質(zhì)量，堅持實施繼續(xù)教育培訓(xùn)，且語言文字規(guī)范使用為培訓(xùn)的重要內(nèi)容。然而，繼續(xù)教育培訓(xùn)效果有待改善。相關(guān)學(xué)者對483位學(xué)術(shù)期刊編輯做了調(diào)查，結(jié)果顯示僅45.57%的被調(diào)研者更傾向于選擇相關(guān)部門提供的在線繼續(xù)教育培訓(xùn)，僅27.21%的被調(diào)研者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)內(nèi)容豐富且有價值”而選擇在線培訓(xùn);超過80%的被調(diào)研者表示會認(rèn)真學(xué)習(xí)微博/微信公眾號推送的自己感興趣的學(xué)習(xí)內(nèi)容，超過80%的被調(diào)研者愿意參加在線學(xué)術(shù)會議。這在一定程度上說明，出版專業(yè)技術(shù)人員在線繼續(xù)教育面臨教學(xué)資源和教學(xué)質(zhì)量雙重困境，官方認(rèn)定學(xué)時的培訓(xùn)內(nèi)容和形式還存在較大改進(jìn)空間。[6]

　　3.3  既要以通用語言文字為主體，又要推進(jìn)民族語言文字成果的出版

　　如何在堅持通用語言文字主體地位的同時推進(jìn)民族語言文字成果的出版，是民族出版面臨的首要問題。近些年來，民族語言文字相關(guān)文件為民族語言文字成果的出版指明了方向。2010年發(fā)布的《國家民委關(guān)于做好少數(shù)民族語言文字管理工作的意見》中提出要做好“雙語”教學(xué)工作，研究制定“雙語”激勵機制和培訓(xùn)計劃，組織編寫雙語讀物等。

　　2016年，國家民委、中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、教育部、人力資源和社會保障部、國家公務(wù)員局出臺了《關(guān)于推進(jìn)民族地區(qū)干部雙語學(xué)習(xí)工作的意見》，且相關(guān)地區(qū)據(jù)此制定了具體實施方案。2017年，國家民委印發(fā)的《“十三五”少數(shù)民族語言文字工作規(guī)劃》中提到：大力加強雙語人才隊伍建設(shè)，科學(xué)穩(wěn)妥推行雙語教育，建設(shè)雙語人才基地，推進(jìn)雙語人才培養(yǎng)培訓(xùn)，開展雙語和諧鄉(xiāng)村(社區(qū))建設(shè)工作等�？梢�，少數(shù)民族語言文字成果雙語出版對于堅持通用語言文字的主體地位具有重要意義，但如何做好雙語出版，實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益最大化，是值得研究的問題。就雙語教育來說，不同層次、不同階段、不同教學(xué)對象的雙語教育多種模式必然對教材出版提出更高要求。如何對雙語教育進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃，采取有效措施保證教材質(zhì)量，保持教材的生命力和競爭力，是教育工作者和出版工作者要認(rèn)真思考并加以研究的重要課題。

　　3.4  如何服務(wù)于特殊人群

　　我國特殊人群基數(shù)較大。據(jù)《2019年殘疾人事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》[8]，1 043.0萬殘疾兒童及持證殘疾人得到基本康復(fù)服務(wù)，其中視力殘疾人112.2萬、聽力殘疾人73.1萬、言語殘疾人4.4萬，全國有殘疾人康復(fù)機構(gòu)9 775個;全國共有特殊教育普通高中班(部)103個，在校生8 676人，其中聾生6 083人、盲生1 629人、其他964人。殘疾人中等職業(yè)學(xué)校(班)145個，在校生17 319人，畢業(yè)生4 337人。就出版領(lǐng)域來說，出版了《國家通用手語詞典》;國家通用手語和國家通用盲文相關(guān)學(xué)習(xí)應(yīng)用程序正式上線，進(jìn)入聾校、盲校的部分義務(wù)教育階段教材;使用國家通用盲文的新書發(fā)稿824種，發(fā)稿字?jǐn)?shù)6 477萬字，完成圖書713種。

　　就盲文出版來說，我國盲文出版事業(yè)已由單一紙質(zhì)出版發(fā)展到目前盲文、大字、有聲、數(shù)字出版、無障礙影視等多形態(tài)出版。盲文出版在滿足盲人閱讀和學(xué)習(xí)需求的同時，還存在數(shù)量不足、信息滯后、針對性不強、出版成本過高等問題。[9] 就手語出版來說，《中國手語》《國家通用手語常用詞表》作為工具書為手語學(xué)習(xí)提供了便利，根據(jù)《國家通用手語常用詞表》編訂的教材《中國手語教程》(復(fù)旦大學(xué)出版社，2020)面向初、中、高不同手語水平的學(xué)習(xí)者，還附有聾人手語老師的視頻演示。但如何滿足特殊人群多樣化的精神需求，如何改變因盈利難而忽視特殊人群的現(xiàn)狀，依然是一個難題。

　　4  出版領(lǐng)域語言文字治理建議

　　4.1  開展出版領(lǐng)域語言文字規(guī)范化體系建設(shè)

　　新中國成立后，在政府主導(dǎo)下，先后公布了《第一批異體字整理表》(1955)《漢字簡化方案》《漢語拼音方案》《簡化字總表》等系列規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。2000年以后，又陸續(xù)公布了《通用規(guī)范漢字表》《國家通用盲文方案》《國家通用手語常用詞表》等規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)領(lǐng)域不斷拓寬。語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)應(yīng)面向教育、行政、新聞出版、廣播影視等語言文字應(yīng)用重點領(lǐng)域的需求，加強調(diào)研評估，完善具備多領(lǐng)域服務(wù)能力的語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系 [10]，已成為共識。出版領(lǐng)域語言文字規(guī)范化體系建設(shè)離不開相關(guān)國家機構(gòu)之間的工作協(xié)調(diào)機制。

　　就術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化的層面來說，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會、國家語言文字工作委員會、全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會職能各有不同，也存在交叉，但以上機構(gòu)在成果發(fā)布方面一直缺乏足夠科學(xué)完善的協(xié)調(diào)機制。因此，在語言規(guī)范化相關(guān)機構(gòu)之間建立全面協(xié)調(diào)機制，是出版領(lǐng)域語言文字規(guī)范化體系建設(shè)的基本條件。出版領(lǐng)域語言文字規(guī)范化體系建設(shè)還需要出版領(lǐng)域和語言領(lǐng)域通力協(xié)作。首先，出版領(lǐng)域需要深化研究，積極探索領(lǐng)域內(nèi)具有普遍性系統(tǒng)性的語言文字問題，并將相關(guān)重點和難點提供給語言學(xué)界;其次，語言學(xué)家需要會同出版領(lǐng)域?qū)＜遥�結(jié)合語言相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的總體情況和出版領(lǐng)域的實際困難和實際需要，制定科學(xué)系統(tǒng)、切實可行的規(guī)范化方案;再次，廣泛征求語言學(xué)界及出版界專家意見，經(jīng)過試用和修改，形成最終方案，并確定為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　5  結(jié)語

　　出版是一項生產(chǎn)和傳播知識、傳承人類文明的實踐活動，與各行各業(yè)都有千絲萬縷的聯(lián)系。隨著出版業(yè)的快速發(fā)展，出版學(xué)交叉融合的學(xué)科屬性日益突顯。語言治理對出版業(yè)發(fā)展的影響不可忽視，從秦始皇統(tǒng)一中國時實施的“書同文”政策，清代設(shè)立的推廣官話的機構(gòu)——“正音書院”，到新中國成立后的文字改革、語言文字規(guī)范化、推廣普通話等，都是中國歷史上語言治理的重要舉措，對于出版領(lǐng)域的發(fā)展具有積極意義。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于語言治理與出版之間關(guān)系的相關(guān)研究還十分缺乏，本文以《意見》為契機探討出版領(lǐng)域語言治理問題，希望能引起出版學(xué)界的重視，做更深入的研究和思考。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]  王立軍. 當(dāng)代漢字應(yīng)用熱點問題回顧與思考[J]. 語言文字應(yīng)用，2020(2)：52-61.

　　[2]  王琪. 淺談科技異讀詞的規(guī)范問題[J]. 中國科技術(shù)語，2016(4)：16-18.

　　[3]  葉北寧. 淺談網(wǎng)絡(luò)語言對出版的影響及應(yīng)對方式[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報，2016(2)：101-102.

　　[4]  上海市新聞出版局關(guān)于2020年上海報紙編校質(zhì)量檢查情況的通報[EB/OL].(2020-12-16)[2022-01-15].

　　[5]  上海市新聞出版局關(guān)于2021年本市期刊編校質(zhì)量檢查情況的通報[EB/OL].(2022-01-14)[2022-01-15].

　　[6]  沈秀. 出版專業(yè)技術(shù)人員在線繼續(xù)教育的現(xiàn)狀、問題與路徑：基于483位學(xué)術(shù)期刊編輯的調(diào)查研究[J]. 傳播與版權(quán)，2022(1)：73-77.

　　作者：王  琪