摘 要：近年來，人工智能的迅猛發(fā)展對(duì)社會(huì)的影響已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，新聞?lì)I(lǐng)域也不例外。人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用主要包括機(jī)器人寫作、算法推薦、人工合成 AI 主播等。人工智能打破了人與機(jī)器的邊界，在保證新聞?wù)鎸?shí)性、提高新聞生產(chǎn)效率、凈化新聞環(huán)境、保護(hù)用戶信息等方面具有一定的傳播優(yōu)勢。但人工智能也給新聞?lì)I(lǐng)域帶來了一定的隱患，如算法推薦降低了人類對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的關(guān)注度、機(jī)器人寫作加重了新聞從業(yè)者的就業(yè)壓力、人臉識(shí)別技術(shù)具有侵犯用戶隱私權(quán)和肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)器人記者在信息采集和對(duì)話中缺乏人文關(guān)懷、算法偏見拉大了人們之間的知識(shí)鴻溝、“快餐式”信息影響了人們獨(dú)立思考和自主選擇的能力、人工智能可能會(huì)引發(fā)人類對(duì)生命本質(zhì)的質(zhì)疑和恐懼等。面對(duì)人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的傳播優(yōu)勢與隱患，如何趨利避害，達(dá)到“人機(jī)協(xié)同”的理想境界?文章嘗試從新聞從業(yè)者、媒介技術(shù)和法律監(jiān)管三個(gè)層面來探尋解決人工智能給新聞?lì)I(lǐng)域帶來隱患的對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：人工智能;新聞;優(yōu)勢、隱患;人臉識(shí)別技術(shù);媒介技術(shù)

　　導(dǎo)語

　　“ 人 工 智 能 ”(Artificial Intelligence) 簡 稱 AI。“人工智能”的概念是由英國科學(xué)家阿蘭·圖靈(AlanTuring)1950 年在其發(fā)表的論文《計(jì)算機(jī)器和智能》中率先提出的，認(rèn)為“機(jī)器能思考”。1956 年，美國教授約翰·麥卡錫(John McCarthy)將“人工智能”引入學(xué)術(shù)領(lǐng)域，以解決如何利用計(jì)算機(jī)來實(shí)現(xiàn)人類智能的問題。在學(xué)界，關(guān)于人工智能內(nèi)涵的研究較多，但并無統(tǒng)一定論，最有代表性的是美國麻省理工學(xué)院教授帕特里克·亨利·溫斯頓的觀點(diǎn)，他認(rèn)為人工智能是指“那些使知覺、推理和行為成為可能的計(jì)算的研究”。其后，斯圖爾特·羅素和彼得·諾維格兩位學(xué)者把不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者們對(duì)人工智能的定義進(jìn)行了系統(tǒng)性地歸納和總結(jié)，認(rèn)為人工智能是指“像人一樣思考的系統(tǒng)、像人一樣行動(dòng)的系統(tǒng)、理性地思考的系統(tǒng)和理智地行動(dòng)的系統(tǒng)”。[1]21 世紀(jì)迎來了人工智能發(fā)展的關(guān)鍵期，根據(jù)麥卡錫預(yù)計(jì)，“到 2025 年全球人工智能應(yīng)有市場總值將會(huì)達(dá)到 1270億美元。”[2]“人工智能”運(yùn)用于新聞?lì)I(lǐng)域可產(chǎn)生大量的人工智能新聞。

　　人工智能新聞是人工智能技術(shù)在新聞?lì)I(lǐng)域的發(fā)展結(jié)果，如今它逐漸擴(kuò)展并且參與到實(shí)際的新聞寫作和發(fā)布過程中。人工智能技術(shù)不僅能提高新聞?dòng)浾邔?duì)數(shù)據(jù)的挖掘和利用，彌補(bǔ)傳統(tǒng)新聞寫作的不足，而且能夠提高新聞生產(chǎn)分發(fā)效率，極大地滿足用戶對(duì)新聞信息獲取及時(shí)、迅速的需求。在我國，人工智能技術(shù)在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用包括機(jī)器人寫作、算法推薦、人工合成 AI 主播等。機(jī)器人寫作最早由騰訊推出。2015 年 9 月，騰訊推出了自動(dòng)寫稿機(jī)器人 Dream writer。同年 11 月，新華社推出了新聞機(jī)器人“快筆小新”，主要用來報(bào)道體育和財(cái)經(jīng)新聞。[3] 機(jī)器人寫作有以下兩大優(yōu)勢：

　　一是時(shí)效性強(qiáng)，能夠在事件發(fā)生的第一時(shí)間進(jìn)行報(bào)道。二是能夠根據(jù)用戶喜好和興趣生產(chǎn)和推薦信息。如“微軟小冰”與《錢江晚報(bào)》等一些媒體的合作，基于大數(shù)據(jù)的分析，“微軟小冰”可以“了解到用戶關(guān)注的話題，了解用戶的喜好，并據(jù)此產(chǎn)出與推薦信息。”[4] 算法推薦最早應(yīng)用于今日頭條。“今日頭條自 2012 年 8 月上線以來，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)，定制出了一套個(gè)性化推薦的模式，顛覆了傳統(tǒng)媒體中的生產(chǎn)和傳播流程。”[5] 它通過算法推薦來掌握用戶的喜好和興趣，從而進(jìn)行精準(zhǔn)的投放，生成用戶的個(gè)人主頁。在信息泛濫的時(shí)代，算法推薦能夠緩解用戶信息過載的壓力，使得用戶可以輕松獲得自己感興趣的信息，但同時(shí)也容易導(dǎo)致“信息繭房”，使個(gè)人沉迷于個(gè)性化的“信息繭房”中，缺少對(duì)其他議題的關(guān)注度。

　　人工合成 AI 主播最早由新華社推出。2018 年 11 月 7 日，在第五屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，新華社與搜狗合作，共同發(fā)布全球首個(gè)全仿真智能“AI 主播”，它是基于大數(shù)據(jù)所生成的，將真人的聲音、面部表情、肢體語言提取再重組。它可以流利地、毫無錯(cuò)誤地播報(bào)新聞，可以說多國語言、多地方言，甚至可以不間斷地進(jìn)行工作，大大提高了工作效率，但因其缺乏獨(dú)立思考能力和人文關(guān)懷意識(shí)，與真人主播相比還是存在很大差距。人工智能的不斷發(fā)展和進(jìn)步標(biāo)志著媒體已逐漸進(jìn)入到智能化時(shí)代，新聞生產(chǎn)更加機(jī)器化、智能化，新聞分發(fā)更加個(gè)性化、精準(zhǔn)化。人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的傳播優(yōu)勢顯而易見，但與此同時(shí)，人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的傳播隱患也令人擔(dān)憂甚至恐慌。如何充分發(fā)揮人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的傳播優(yōu)勢的同時(shí)避免隱患甚至災(zāi)難的發(fā)生，亟待研討和解決。

　　1. 人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的傳播優(yōu)勢

　　1.1“人機(jī)協(xié)同” 打破了人與機(jī)器的邊界

　　2010 年 9 月，美國《哥倫比亞新聞學(xué)評(píng)論》雜志封面是一只站在輪子上，拼命踩著輪子向前奔跑的倉鼠。美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院傳播學(xué)專家迪恩·斯達(dá)克曼(Dean Starkman) 在該期刊封面文章中指出：“新聞?dòng)浾呔拖襁@只倉鼠，爭取生產(chǎn)更多的新聞稿件進(jìn)行傳播，在超負(fù)荷的壓力之下，新聞?dòng)浾卟粩嗤钢У撵`感和精力，最終會(huì)使得新聞稿件失去原有的價(jià)值。”[6] 人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的出現(xiàn)，將大大減輕新聞工作者的壓力，使這一局面得到好轉(zhuǎn)。隨著人工智能的興起，“未來人與機(jī)器的邊界將會(huì)被打破，‘人機(jī)協(xié)同’將成為新的新聞生產(chǎn)方式。”[7] 當(dāng)前人工智能已經(jīng)成為新聞傳播者的重要組成部分，是人類記者編輯們工作上的得力助手。將簡單重復(fù)的工作或技術(shù)性較高的工作交由機(jī)器人處理，而把那些復(fù)雜的、需要思考的工作交由專業(yè)新聞工作者來完成，會(huì)大大提高新聞工作的效率。尤其在一些重大災(zāi)難性事故的現(xiàn)場，人工智能可以幫助記者解決原本無法解決的問題，如通過 AI 技術(shù)深入到現(xiàn)場，進(jìn)行采訪拍攝，獲取災(zāi)難性事故現(xiàn)場的實(shí)況，再由專業(yè)記者進(jìn)行整合報(bào)道，進(jìn)而將“人機(jī)協(xié)同”的作用發(fā)揮到最大化。

　　1.2 “機(jī)器人記者”提高了新聞生產(chǎn)的效率機(jī)器人新聞是由數(shù)據(jù)分析后自動(dòng)生成，具有更快、更及時(shí)、更全面等特點(diǎn)。比如美聯(lián)社早在 2013 年，就使用了“自動(dòng)洞見”公司的算法自動(dòng)使其生成了 3 億條新聞，是世界上所有新聞媒體所生產(chǎn)新聞的總和。在國內(nèi)，近些年也出現(xiàn)了大量的寫作和采訪機(jī)器人。如 2015 年新華社推出的“快筆小新”，當(dāng)新聞事件一出現(xiàn)，其根據(jù)原本所編好的程序，將事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)嵌入，就能迅速成稿并發(fā)布。新聞采訪機(jī)器人，則可以幫助記者完成線上采訪，很大程度上突破了空間的限制。比如湖北廣電推出的采訪機(jī)器人“云朵”，就是全國首位參加兩會(huì)報(bào)道的機(jī)器人記者，可以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自動(dòng)化的報(bào)道。采訪機(jī)器人“云朵”連續(xù)三年參加到兩會(huì)的采訪任務(wù)當(dāng)中，并且出色地完成了采訪任務(wù)。通過人工智能應(yīng)用使得新聞信息采集更加便利、高效，新聞發(fā)布也更加及時(shí)，大大提升了新聞生產(chǎn)效率。

　　1.3 算法推薦保護(hù)了用戶的“個(gè)人主頁”算法推薦能將大量數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，來了解用戶的喜好，從而形成用戶自畫像，并據(jù)此向用戶推送信息。在現(xiàn)今信息過度泛濫的情況下，通過數(shù)據(jù)分析，可以實(shí)現(xiàn)新聞的精準(zhǔn)分發(fā)，使用戶找到自己感興趣的信息。“‘今日頭條’通過后臺(tái)的算法技術(shù)能夠了解到在微博、QQ 等這類社交平臺(tái)上，用戶的社交行為、閱讀習(xí)慣、職業(yè)、年齡以及所處的位置，并據(jù)此進(jìn)行大數(shù)據(jù)的分析和解讀，從而推薦新聞信息，因此很大程度上提升信息傳播效果。”[8] 因此，基于大數(shù)據(jù)的算法推薦為新聞產(chǎn)品的分發(fā)做出了巨大貢獻(xiàn)，并保護(hù)了用戶的“個(gè)人主頁”不受其他信息干擾和侵犯。

　　1.4 “關(guān)鍵詞核查”凈化了新聞環(huán)境新媒體時(shí)代，言論自由成為一大特征。在各大新聞App 中，公眾對(duì)熱點(diǎn)事件發(fā)表自己的意見，標(biāo)榜著言論自由的背后，也有一些用心不良的人暗中使舵，企圖通過自己的言論改變輿論導(dǎo)向。或是在出現(xiàn)不同意見時(shí)，多數(shù)意見者企圖改變另一方的觀點(diǎn)，出現(xiàn)一些言語辱罵、人身攻擊等不文明現(xiàn)象。利用“關(guān)鍵詞核查”這一技術(shù)，可以刪除不文明言語，與此同時(shí)，相關(guān)的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論也將隨即消失。尤其在微博的大輿論場中，這一技術(shù)具有重要意義，是營造良好輿論環(huán)境的重要保證。

　　1.5 人工智能保證了新聞的真實(shí)性新媒體時(shí)代，技術(shù)人員不斷完善人工智能技術(shù)在新聞報(bào)道領(lǐng)域的應(yīng)用，并且將更加成熟的技術(shù)引入到信息采集、信息挖掘等環(huán)節(jié)。通過大數(shù)據(jù)庫，增加了信息的篩選，打擊了假新聞出現(xiàn)，從而保證了新聞的真實(shí)性。同時(shí)，人工智能具有記憶功能，可以對(duì)以往出現(xiàn)的假新聞進(jìn)行分類儲(chǔ)存，之后遇到類似的假新聞時(shí)，人工智能技術(shù)能夠根據(jù)以往儲(chǔ)存的新聞，進(jìn)行辨別，避免網(wǎng)絡(luò)謠言的出現(xiàn)。另外，人工智能通過對(duì)后臺(tái)的實(shí)時(shí)監(jiān)測，看到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了偏差，有利于有針對(duì)性地解決好實(shí)際問題。比如《華盛頓郵報(bào)》在 2013 年推出了“真相講述者”(Truth-Teller)，是一款通過將收集的新聞信息和數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對(duì)比，來判斷信息是否屬實(shí)的信息平臺(tái)，有效減少了假新聞事件的發(fā)生。

　　2. 人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的傳播隱患

　　2.1 人工智能中的算法推薦降低了人類對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的關(guān)注度算法推薦通過在用戶身上所獲取的點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)發(fā)率以及在某種信息上的停留時(shí)間來進(jìn)行判定用戶對(duì)某種信息的喜愛程度，從而給用戶提供個(gè)性化的信息。短時(shí)間來看，的確可以滿足用戶的需求，可以大大提高用戶獲取信息的速度。但從長遠(yuǎn)來看，算法推薦形成的“個(gè)人主頁”，很大可能性會(huì)給用戶帶來“信息繭房”，過度沉浸于自己的世界中，降低了對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的關(guān)注度，缺少對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。同時(shí)會(huì)加強(qiáng)群體極化現(xiàn)象，使得媒體的輿論引導(dǎo)壓力越來越大。[9] 例如，微博熱搜榜上，由于公眾對(duì)明星的過度關(guān)注，在發(fā)生重大事件的時(shí)候，并不能夠沖在熱搜榜首位，相反的是一些明星的八卦花邊新聞排在了前面。這一方面反映出了公眾對(duì)重大事務(wù)的漠視;另一方面則折射出了在當(dāng)前泛娛樂化時(shí)代，過度迎合受眾喜好，只會(huì)使媒體一味陷在負(fù)面效應(yīng)之中。

　　2.2 人工智能中的機(jī)器人寫作加重了新聞從業(yè)者的就業(yè)壓力人工智能的加快發(fā)展，給新聞工作者帶來了很大的便利，提高了工作效率，但也對(duì)新聞工作者提出了更高的要求。一方面，新聞工作者需要具備傳統(tǒng)和現(xiàn)代的雙重素養(yǎng)和技能。既要具備良好的傳統(tǒng)新聞職業(yè)素養(yǎng)，也要緊跟時(shí)代，熟練掌握人工智能技術(shù)，才能夠真正展現(xiàn)出人類記者的獨(dú)有優(yōu)勢。如在疫情報(bào)道中，新聞?dòng)浾呒纫�深入疫區(qū)進(jìn)行采訪報(bào)道，還要全程自主拍攝 Vlog，從前期選取新聞點(diǎn)，到新聞稿的寫作，再到 Vlog 后期剪輯制作等環(huán)節(jié)都由記者一人完成。另一方面，人工智能所衍生出的寫稿機(jī)器人以及采訪機(jī)器人、AI 主播等，勢必會(huì)對(duì)一些新聞工作崗位產(chǎn)生強(qiáng)大沖擊，甚至有可能搶了新聞工作者的飯碗。因此，人工智能在新聞業(yè)的大量運(yùn)用，會(huì)加重新聞從業(yè)人員的就業(yè)競爭壓力和職業(yè)焦慮感，從而降低對(duì)這份職業(yè)的忠誠度和責(zé)任心，對(duì)整個(gè)新聞傳播生態(tài)帶來隱患。

　　2.3 人工智能中的人臉識(shí)別技術(shù)具有侵犯用戶隱私權(quán)和肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)2017 年 12 月， 名 為 DeepFakes 的 用 戶 在 Reddit 論壇上發(fā)布了一條假視頻，他將《神奇女俠》主角“加朵”的臉部嫁接到另一位女明星的身上，這種嫁接使得人們無法辨認(rèn)，因此這一技術(shù)快速流傳開來。

　　2019 年 7 月，俄羅斯研發(fā)的以 AI 神經(jīng)肖像編輯技術(shù)為基礎(chǔ)的“笑臉軟件” (FaceApp)也引起了網(wǎng)民的關(guān)注，在這個(gè)應(yīng)用中，用戶可以上傳自己的照片，選擇喜歡的圖片類型，并借助人工智能技術(shù)改變自己的年齡、容貌和性別。2019 年9 月，在國內(nèi)興起的“ZAO”，僅僅需要一張正臉照，就可以任意生成表情包或者“出演”電影，但是其中包含著不平等的協(xié)議，協(xié)議中寫道：“在您上傳及發(fā)布內(nèi)容之前，您同意或者確保實(shí)際權(quán)利人同意授予 ZAO 及其關(guān)聯(lián)公司以及 ZAO 用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)力。”其中的“完全免費(fèi)”“不可撤銷”“永久”等協(xié)議條款因嚴(yán)重侵犯到了用戶的肖像權(quán)和隱私權(quán)而引起廣泛熱議，甚至遭到抵制。人臉識(shí)別技術(shù)的實(shí)現(xiàn)依賴于龐大的數(shù)據(jù)庫，但目前數(shù)據(jù)管理還存在很大的問題，如何在使用過程中既能夠保證用戶的體驗(yàn)，又能夠保護(hù)好用戶的隱私，還亟待探索和改進(jìn)。

　　2.4 人工智能中的機(jī)器人記者在信息采集和對(duì)話中缺乏人文關(guān)懷機(jī)器人記者能夠根據(jù)程序的設(shè)定，快速完成稿子寫作并發(fā)表出去，保證了新聞的時(shí)效性。但機(jī)器人記者與人類新聞?dòng)浾呦啾茸畲蟮碾[患是缺乏人文關(guān)懷。如在災(zāi)難性報(bào)道中，機(jī)器人記者能瞬間生產(chǎn)出上萬條相關(guān)新聞信息，但這些新聞信息未必真能打動(dòng)人心，激起人類的同情和共鳴，進(jìn)而產(chǎn)生親臨現(xiàn)場或伸出援助之手的強(qiáng)烈渴望。原因就在于這只是新聞，只是冰冷的數(shù)字和畫面，新聞的溫度不夠、感召力不強(qiáng)，缺乏最起碼的人文關(guān)懷和責(zé)任意識(shí)，這也正是人工智能永遠(yuǎn)都無法取代人類的關(guān)鍵所在。

　　2.5 人工智能中存在的算法偏見

　　拉大了人們之間的知識(shí)鴻溝算法偏見是“算法程序在信息生產(chǎn)與分發(fā)過程中失去客觀中立的立場，造成片面或者與客觀實(shí)際不符的信息、觀念的生產(chǎn)與傳播，影響公眾對(duì)信息的客觀全面認(rèn)知。”[10] 美國傳播學(xué)者蒂奇納(P. Tichenor)在 1970 年提出了“知識(shí)溝”的假說，認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高的人能比社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低的人更快地獲取到信息，而隨著技術(shù)的發(fā)展，兩者間的差距將呈現(xiàn)擴(kuò)大而并非縮小的趨勢。算法推薦則使人們長期生存在算法偏見之中，其以數(shù)量化為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為用戶推薦信息資源，這一標(biāo)準(zhǔn)依賴于大量收集到的用戶的興趣愛好、地域環(huán)境等。例如經(jīng)常關(guān)注明星八卦的用戶，人工智能通過算法推薦就會(huì)一直向其推送明星八卦類信息;喜歡看時(shí)事政治新聞的用戶，人工智能通過算法推薦就會(huì)一直向其推送時(shí)事政治類信息;喜歡旅游美食的用戶，人工智能通過算法推薦就會(huì)一直向其推送旅游美食類信息……長此以往，勢必會(huì)拉大用戶與用戶之間的差距，造成難以彌補(bǔ)的知識(shí)鴻溝與社會(huì)圈層，使強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱，有知者更有知，無知者更無知。

　　2.6 人工智能帶來的“快餐式”信息

　　影響了人們獨(dú)立思考和自主選擇的能力人工智能在給人類帶來極大便利的同時(shí)，也帶來了無法逆轉(zhuǎn)的危害。在人們流連于算法推薦所擬定好的“個(gè)人主頁”，沉浸于個(gè)性化信息的同時(shí)，也喪失了人最基本的思辨能力和自主選擇的權(quán)利與能力。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，人們可以根據(jù)自己的需求去搜集想要得到的信息，搜集的過程其實(shí)也是一個(gè)自主選擇的過程;進(jìn)入人工智能時(shí)代后，人們能看到的，僅僅只是大數(shù)據(jù)想讓其看到的，用戶不再具有自主選擇的權(quán)利。長此以往，必將導(dǎo)致人們思考能力的下降和判斷能力的喪失，而擁有算法推算能力的技術(shù)公司則會(huì)進(jìn)一步控制人們的思想。在《美麗新世界》中，來到文明社會(huì)的野人對(duì)文明社會(huì)的元首說過這樣的話：“我不喜歡舒服。

　　我想要詩歌，想要上帝，想要冒險(xiǎn)，想要自由，想要慈悲，也想要罪孽。不僅僅是痛苦的權(quán)利，我還想要變得老丑無能的權(quán)利，患上梅毒癌癥的權(quán)利，食不果腹的權(quán)利，朝不保夕、恐懼不安的權(quán)利，患上傷寒的權(quán)利，還有被所有其他難以言盡的痛苦折磨的權(quán)利。”[11] 人有追求一切的權(quán)利，但在人工智能時(shí)代，人擁有什么樣的權(quán)利得由人工智能說了算，且人類甚至沒有機(jī)會(huì)選擇和拒絕。

　　2.7 人工智能存在引發(fā)人類產(chǎn)生質(zhì)疑和恐懼的風(fēng)險(xiǎn)在傳統(tǒng)媒體中，新聞價(jià)值包括了時(shí)新性、重要性、接近性、顯著性、趣味性，而“在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，唯一稀缺的資源，是人類的注意力。”[12]

　　由此，算法推薦由科技公司引入到新聞生產(chǎn)分發(fā)領(lǐng)域之后，開始迎合大眾的興趣，吸引他們的注意力。因其具有時(shí)效性、用戶參與程度高的特點(diǎn)，新聞的分發(fā)權(quán)部分已經(jīng)由傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)中的社交平臺(tái)或是自媒體組織，其背后的資本權(quán)力斗爭、傳播資源壟斷、內(nèi)容營銷等都難以受到公眾的監(jiān)督，因此掌握技術(shù)和算法數(shù)據(jù)的公司擁有了更多的主控權(quán)。過去是由傳統(tǒng)的公共媒體向人們輸送信息，傳遞價(jià)值觀，進(jìn)行議程設(shè)置。而如今科技公司占據(jù)了主導(dǎo)地位，其資本背后所堅(jiān)持的新聞價(jià)值和傳播偏向不免使人擔(dān)憂。[13]

　　事實(shí)證明，隨著科技的進(jìn)步，人工智能正在不斷打破人的思維所能達(dá)到的極限高速向前發(fā)展。不難設(shè)想，當(dāng)一些智能機(jī)器人具備了人的感官能力、七情六欲，是否意味著未來人工智能會(huì)與人類共生存，甚至因其有超越人類的諸多表現(xiàn)而成為人類在某些領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者?果真如此，人工智能是否會(huì)像人類一樣去遵守社會(huì)中的各項(xiàng)道德規(guī)范? [14] 又是否會(huì)善待人類?這些都是未知。這意味著在人工智能時(shí)代，人類會(huì)對(duì)自身的能力和作用感到質(zhì)疑、對(duì)人工智能心生恐懼。如果任其發(fā)展而沒有相應(yīng)的限制、約束和規(guī)范，是否有理由擔(dān)心有一天會(huì)走上“人已非人，機(jī)器亦非機(jī)器”的荒謬境界。

　　3. 解決人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域傳播隱患的對(duì)策

　　3.1 實(shí)現(xiàn)“人機(jī)協(xié)同”

　　首先，新聞從業(yè)人員與時(shí)俱進(jìn)磨煉自己與人工智能相協(xié)同。社會(huì)變化急速，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，也就是精神層面的一些需求。[15] 因此新聞工作者要不斷提高自身的業(yè)務(wù)水平、思想素質(zhì)以及與機(jī)器人協(xié)同合作的新聞傳播能力。新聞工作者要順應(yīng)時(shí)代和科技的發(fā)展，接受人工智能這一技術(shù)，并努力分享人工智能帶來的便利。如可利用寫稿編輯機(jī)器人，根據(jù)程序設(shè)定更快速地進(jìn)行新聞報(bào)道。這樣既可以保證新聞的時(shí)效性，也可以緩解自身的工作壓力，同時(shí)還可以留出更多時(shí)間和精力深耕新聞內(nèi)容，提高新聞報(bào)道質(zhì)量和水平。其次，人工智能技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用要建立在“全心全意為人類服務(wù)”這一宗旨和目標(biāo)上。機(jī)器都是人造的，是否先進(jìn)有用?不僅要體現(xiàn)在技術(shù)層面，更要體現(xiàn)在人文關(guān)懷層面。在此基礎(chǔ)上，才能實(shí)現(xiàn)“人機(jī)協(xié)同”，給用戶提供兼具時(shí)效性和深度感的新聞信息，以滿足不同用戶的需求。

　　3.2 建立“審查委員會(huì)”算法

　　作為一種高科技手段，普通用戶很難去理解其中的設(shè)計(jì)原理、運(yùn)行邏輯及推薦方式等，再加上有些屬于商業(yè)機(jī)密，算法規(guī)則的公開性與透明化顯然不夠。要想提升算法透明化，同時(shí)又不傷害企業(yè)的商業(yè)利益，可以建立一個(gè)“審查委員會(huì)”，成員主要由政府部門人員、專家學(xué)者、企業(yè)代表等共同構(gòu)成，其中政府和學(xué)者代表用戶，企業(yè)代表著商業(yè)利益，能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)力制衡，保障公平性。[16]

　　在此基礎(chǔ)上，規(guī)范技術(shù)的使用標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍，設(shè)定程序準(zhǔn)入規(guī)則，簽署相關(guān)協(xié)議。同時(shí)，要充分考慮到技術(shù)所帶來的負(fù)面影響。在技術(shù)實(shí)際運(yùn)行過程中，一旦出現(xiàn)觸碰用戶利益或公共利益的事件，信息數(shù)據(jù)平臺(tái)應(yīng)迅速做出反應(yīng)，并采取一切辦法降低損失和傷害，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。3.3 保護(hù)用戶隱私權(quán)我國《民法典》第 1032 條指出：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。”除《民法典》外，我國還制定了專門的個(gè)人信息保護(hù)法，來應(yīng)對(duì)人工智能時(shí)代的信息安全問題。2021 年 8 月 17 日，我國個(gè)人信息保護(hù)法草案提請(qǐng)十三屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議三審，草案進(jìn)一步完善了個(gè)人信息處理規(guī)則，特別是對(duì)應(yīng)用程序(App)過度收集個(gè)人信息、“大數(shù)據(jù)殺熟”等做出了有針對(duì)性地規(guī)范。

　　同時(shí)，草案將不滿十四周歲未成年人的個(gè)人信息作為敏感個(gè)人信息，并要求個(gè)人信息處理者對(duì)此制定專門的個(gè)人信息處理規(guī)則。2021 年 8 月 20 日，十三屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》，并定于 2021 年 11 月 1 日起正式施行。但要想從源頭上徹底解決個(gè)人信息隱私安全問題，還需加大侵權(quán)違法懲治力度，明確處罰的邊界和范圍，當(dāng)侵權(quán)成本增加之后，侵權(quán)行為就會(huì)相對(duì)降低。同時(shí)，要通過相關(guān)宣傳提高公眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)，當(dāng)個(gè)人信息和隱私權(quán)受到侵犯時(shí)，能主動(dòng)舉報(bào)，實(shí)施監(jiān)督，進(jìn)而形成整個(gè)社會(huì)對(duì)人工智能技術(shù)的監(jiān)管體系，以減少人工智能技術(shù)對(duì)隱私的侵犯。[17]

　　結(jié)語

　　人工智能技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)著新聞?lì)I(lǐng)域的變革，從新聞的采集、生產(chǎn)、分發(fā)到傳播都進(jìn)行了重構(gòu)。人工智能在給新聞?lì)I(lǐng)域帶來勃勃生機(jī)的同時(shí)，勢必也會(huì)帶來一定的隱患甚至嚴(yán)重的社會(huì)問題。由于人類對(duì)人工智能認(rèn)識(shí)的局限，以及大眾對(duì)新鮮事物的盲目追求，缺乏理性思維和思辨能力，造成了傳播中的信息隱私泄露、后真相新聞、算法偏見等問題。[18] 因此，人工智能與新聞傳播的融合還有很長的路要走，在技術(shù)和法規(guī)逐漸完善的同時(shí)，大眾也應(yīng)該不斷提高自身的媒介素養(yǎng)和法律意識(shí)，共同監(jiān)督和創(chuàng)造出一個(gè)風(fēng)清氣正的媒介環(huán)境。在未來，人類和人工智能的關(guān)系只會(huì)得到進(jìn)一步的深化，科技的腳步永不會(huì)停止，人們一方面要積極適應(yīng)，另一方面要努力使技術(shù)向善向好的方面發(fā)展，以更好地為人類服務(wù)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 沈正斌 . 人工智能時(shí)代新聞業(yè)次生矛盾的生發(fā)、糾結(jié)與調(diào)適 [J]. 編輯之友，2018(7)：37-43，68.

　　[2] 麥肯錫 ：中國人工智能的未來之路 [EB/OL].

　　[3] 唐琪 . 智媒時(shí)代機(jī)器人寫作對(duì)傳媒發(fā)展的重構(gòu)—以新華社“快筆小新”為例 [J]. 衛(wèi)星電視與寬帶多媒體，2019(6)：67-68.

　　[4] 彭蘭 . 更好的新聞業(yè)，還是更壞的新聞業(yè)?——人工智能時(shí)代傳媒業(yè)的新挑戰(zhàn) [J]. 中國出版，2017(24)：3-8.

　　[5] 李佳音 . 基于個(gè)性化推薦系統(tǒng)新聞客戶端的“信息繭房”效應(yīng)研究 [D]. 北京：中央民族大學(xué)，2017.

　　[6] 鄧建國 . 機(jī)器人新聞：原理、風(fēng)險(xiǎn)和影響 [J]. 新聞?dòng)浾撸?016(9)：10-17.

　　選自期刊《新媒體研究》

　　作者信息：劉寶珍 王 琳(湖北大學(xué)，湖北 武漢 430000)