在行政法中完善信賴保護(hù)原則是如今法律完善的重點(diǎn)，也在逐漸被人們認(rèn)可，這也是維護(hù)法律秩序的安定性及保護(hù)公民合法權(quán)益的有效途徑。信賴保護(hù)原則具有久遠(yuǎn)的發(fā)展歷史，也是比較適用于行政法的，這也是解決因信賴?yán)�益發(fā)生糾紛的有效方法，在行政法中有不可替代的作用。但是信賴保護(hù)原則在實(shí)際應(yīng)用中仍然有一定的問(wèn)題，依然需要的不斷的完善，加強(qiáng)信賴保護(hù)原則研究，使其不斷的法制化。

　　[關(guān)鍵詞]信賴保護(hù),法制建設(shè),行政法

　　1 行政法中信賴保護(hù)原則的內(nèi)涵

　　信賴保護(hù)原則對(duì)其客體也有著一定的要求。須行政行為具有確定力、受益性、明確的可預(yù)見性， 政府的行政權(quán)限的行使必須限定在法律賦予的規(guī)定框架之內(nèi)，即要求行政行為一旦做出，除非有法律法規(guī)規(guī)定的情況或者其他影響公共利益的重大事由，否則不能夠隨便地撤銷、廢止、改變。如果政府已經(jīng)作出的行政行為可能給國(guó)家、社會(huì)公共利益造成重大損失， 需要對(duì)該行政行為進(jìn)行必要的撤銷廢止或改變時(shí)，必須妥善處理好行政主體和行政相對(duì)人之間的利益糾紛，合理賠償此行為給予沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的相對(duì)人造成的損失。從行政信賴保護(hù)原則的內(nèi)涵之理解，確定信賴保護(hù)原則的客體是關(guān)鍵。

　　2 現(xiàn)階段行政法中信賴保護(hù)原則存在的問(wèn)題

　　2.1 信賴保護(hù)原則適用范圍狹窄，未普遍確立和適用

　　我國(guó)于2004年7月1日頒布的《中華人民共和國(guó)行政許可法》中確定了信賴保護(hù)原則，確認(rèn)合法行政許可決定的效力，明確了該原則受法律保護(hù)的地位。在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，對(duì)行政相對(duì)人的信賴?yán)�益�?yōu)先適用存續(xù)保護(hù)，財(cái)產(chǎn)保護(hù)方式的適用，則需要滿足這樣的條件：撤銷或者變更原本沒(méi)有問(wèn)題的行政行為時(shí)，維護(hù)的公共利益大于行政相對(duì)人個(gè)人信賴?yán)�益。該�?xiàng)原則和其他法律原則一樣，在解決行政法適用過(guò)程中的一些問(wèn)題具有十分重要的作用。

　　然而，相對(duì)不足的是信賴保護(hù)原則在我國(guó)的研究發(fā)展并不充分，僅在《行政法許可法》中有所規(guī)定，而且規(guī)定了十分嚴(yán)格的適用條件范圍。由此看見，信賴保護(hù)原則能夠適用于其他的法部門或法領(lǐng)域仍然需要進(jìn)一步的確定。為此，要放開討論的范圍，鼓勵(lì)廣大的專家學(xué)者各抒己見，“真理只有越辯越明的”，通過(guò)各方的意見匯總，不斷推進(jìn)信賴保護(hù)原則盡早地應(yīng)用于其他的方面。

　　2.2 憲法及相關(guān)的立法中對(duì)于信賴保護(hù)原則的重視程度不夠

　　信賴保護(hù)原則有著其獨(dú)特的作用，在行政法中能規(guī)制行政機(jī)關(guān)的行政行為，保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系和階級(jí)關(guān)系。一項(xiàng)原則的最終確定，不是統(tǒng)治者直接的要求，不是為了法的發(fā)展而肆意而為，而是需要與本國(guó)的現(xiàn)實(shí)相符合的。信賴保護(hù)原則在我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展及法治化的要求中，已經(jīng)被證實(shí)了改原則是適用我國(guó)的現(xiàn)實(shí)的。既然能夠被法律作為一項(xiàng)原則寫進(jìn)行政法之中，被人們所接受，那么信賴保護(hù)原則就有理由來(lái)確定其應(yīng)當(dāng)享有該有的法律地位，像其他的法律原則一樣，在起到提綱挈領(lǐng)的作用的同時(shí)，擁有相應(yīng)的法律地位。

　　2.3 行政補(bǔ)償、賠償?shù)葐?wèn)題模糊，不能保障行政相對(duì)人的利益

　　行政補(bǔ)償方式具有是調(diào)整公共利益和相對(duì)人個(gè)人利益，整體利益和局部利益，當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，強(qiáng)化政府威信等方面具有重要作用，是一種調(diào)整手段，更是一項(xiàng)基本制度。就目前的信賴保護(hù)原則在行政許可法的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，比較零散，不成體系，十分原則，沒(méi)有具體的可操作的細(xì)則。信賴保護(hù)在面對(duì)是予以存續(xù)保護(hù)還是財(cái)產(chǎn)保護(hù)這樣的糾紛問(wèn)題和如何賠償補(bǔ)償問(wèn)題缺少必要的明晰規(guī)定，比如《行政許可法》只規(guī)定，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)行政相對(duì)人的信賴?yán)�益出現(xiàn)被損害情況時(shí)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法予以補(bǔ)償。這樣的規(guī)定較狹窄，對(duì)于補(bǔ)償什么、應(yīng)如何補(bǔ)償，則沒(méi)有明文規(guī)定。

　　3 信賴保護(hù)原則的完善建議

　　所以，針對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)行政法信賴保護(hù)原則的相關(guān)問(wèn)題，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行建設(shè)：

　　3.1 盡早頒行行政程序法，在整個(gè)行政法領(lǐng)域?qū)⑿刨嚤Ｗo(hù)原則作為基本原則

　　信賴?yán)�益的確定，信賴?yán)�益的補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題，要通過(guò)清晰的程序步驟加以確定。以往出現(xiàn)因信賴產(chǎn)生的利益糾紛時(shí)，總會(huì)在時(shí)效上、補(bǔ)償范圍上和步驟上出現(xiàn)差錯(cuò)，從而二次造成行政相對(duì)人的利益受損，所以在未來(lái)要做到在職權(quán)范圍內(nèi)依照有關(guān)規(guī)定和程序依法做出行政行為和相關(guān)的補(bǔ)償行為。

　　3.2 正確準(zhǔn)確界定公共利益的問(wèn)題

　　信賴保護(hù)原則是解決行政主體和行政相對(duì)人因信賴?yán)�益產(chǎn)生的問(wèn)題的手段和途徑，其中公共利益的保護(hù)更顯得尤為重要，可見公共利益的確定對(duì)于在發(fā)生糾紛時(shí)是選擇適用存續(xù)保護(hù)方式還是財(cái)產(chǎn)保護(hù)方式有著重要影響。要準(zhǔn)確地把握公共利益至關(guān)重要，需要從以下幾方面把握公共利益：(1)公共利益面向的是公眾，即為多數(shù)人的利益問(wèn)題，不是某一部分和集團(tuán)的利益，在范圍上具有公眾性(2)公共利益的主體是公眾，因?yàn)楣�眾有需求而產(chǎn)生，所以在內(nèi)容上具有公共性。(3)公共利益體現(xiàn)在公眾利益上，不是個(gè)人利益的簡(jiǎn)單相加累積而是全體社會(huì)成員整體利益的代名詞，在性質(zhì)上具有公益性。另外，在準(zhǔn)確認(rèn)定了公共利益問(wèn)題之后，信賴保護(hù)原則的適用還需要講求實(shí)效性問(wèn)題，不能對(duì)于一個(gè)公共利益的問(wèn)題進(jìn)行耗時(shí)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，這樣會(huì)浪費(fèi)比較有用的時(shí)間和錯(cuò)過(guò)解決其他更為棘手問(wèn)題的最佳時(shí)間，導(dǎo)致行政行為不必要的成本和行政相對(duì)人不必要的利益二次受損。

　　4 結(jié)語(yǔ)

　　信賴保護(hù)原則作為行政法中的一項(xiàng)重要原則，在解決現(xiàn)實(shí)生活中因信賴而產(chǎn)生的糾紛具有重要意義。我國(guó)在行政法中確立信賴原則仍然有不完善的地方，還需要繼續(xù)的探究，但是如今信賴原則正在被越來(lái)越多的人接受認(rèn)可，也成為政府或者司法部門解決問(wèn)題的重要原則。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1] 姜明安.新世紀(jì)行政法發(fā)展的走向[J].中國(guó)法學(xué)，2002(01).

　　[2] 張沖.現(xiàn)代行政法發(fā)展新趨勢(shì)下的行政合同[D].東北大學(xué)，2006.

　　推薦期刊：《行政法論叢》審稿周期長(zhǎng)的法制期刊

　　行政法論叢：以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際。