隨著社會進步，網(wǎng)絡迅速發(fā)展，電子數(shù)據(jù)證據(jù)出現(xiàn)在檢察機關(guān)工作實務中的比例越來越多，新刑事訴訟法對電子數(shù)據(jù)證據(jù)也有了明確的規(guī)定。下面文章就主要從電子數(shù)據(jù)證據(jù)含義和特點出發(fā)，來闡述電子數(shù)據(jù)證據(jù)在檢察實務工作中的具體應用，進而分析電子數(shù)據(jù)證據(jù)在檢察實務中存在的問題并提出相應對策。

　　關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù),證據(jù),檢察機關(guān),刑事訴訟法

　　1導言

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用，電子數(shù)據(jù)證據(jù)在法律實踐中也有所體現(xiàn)。比如在執(zhí)法辦案檢察實務中的應用就不斷增加，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的地位也隨之越來越高。因此，有必要了解電子數(shù)據(jù)證據(jù)的含義和特點。通過了解其含義和特征不僅可以使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)和其他證據(jù)加以區(qū)分，還可以促使電子數(shù)據(jù)證據(jù)在檢察實務中應用更加準確。但是，新刑事訴訟法對于電子數(shù)據(jù)證據(jù)含義和認定尺度有待提高，而且對于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的檢察機關(guān)人員的專業(yè)性也有待完善。

　　2電子數(shù)據(jù)證據(jù)的含義和特點

　　我國頒布的新刑事訴訟法中對于新證據(jù)種類的規(guī)定增加了電子數(shù)據(jù)證據(jù)。檢察實務中要想正確應用電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為證據(jù)必須明確電子數(shù)據(jù)的含義和特點。較少有國家對電子數(shù)據(jù)證據(jù)作出完整的定義。其實，電子數(shù)據(jù)證據(jù)就其性質(zhì)而言，對于客觀事件本身是可以加以證明的，由于電子數(shù)據(jù)的特殊性，使得它是以數(shù)據(jù)的形式存在于證據(jù)材料中。

　　加拿大就有關(guān)于電子數(shù)據(jù)的法律規(guī)定，即《統(tǒng)一電子證據(jù)法》，這是通過“數(shù)據(jù)”、“電子記錄”對電子形式的證據(jù)進行概述。電子數(shù)據(jù)證據(jù)其實是一種以電子信息的技術(shù)功能為根本而發(fā)展起來的可以證明客觀情況的數(shù)據(jù)資料。在我國，新刑事訴法將書證、電子證據(jù)、物證、視聽資料視為同等的地位來予以明確，使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)在檢察實務中的應用有了法律依據(jù)。目前，我國法律規(guī)定電子數(shù)據(jù)證據(jù)的范圍包括通過互聯(lián)網(wǎng)聊天產(chǎn)生的聊天記錄，通過網(wǎng)絡發(fā)布的郵件，以及通過瀏覽互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁而產(chǎn)生的網(wǎng)絡訪問記錄等等。法律關(guān)于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的具體規(guī)定，為實踐中如何應用電子數(shù)據(jù)證據(jù)提供了指導。

　　2.1電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有復雜多樣性

　　科技的快速發(fā)展，使得人們越來越離不開電腦和手機，人們?nèi)粘９ぷ骱蛯W習都離不開電腦，工作中用圖片或手機上傳資料和圖片也習以為常，就連付款方式也運用到了網(wǎng)絡技術(shù)。因此，這也導致了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的復雜多樣性。最典型的例子就是貪污賄賂案件中涉及的網(wǎng)絡聊天記錄和電子郵件。

　　2.2電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有易損性

　　電子數(shù)據(jù)證據(jù)的載體是電磁設備，由于電磁設備的特殊屬性導致了電磁設備易受到地理環(huán)境的影響。如果電磁設備所處的環(huán)境溫度過高或過低都會對電磁設備產(chǎn)生影響，這就導致電子數(shù)據(jù)證據(jù)會受到損害。而且電子設備本身的特點也會使其受到破壞，比如在電子數(shù)據(jù)傳輸和存儲的過程中易被篡改或者刪除，再加上電子數(shù)據(jù)并不是實體，不具備實體所具有的看得見摸得著的特征，使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)即使被損害也很難被發(fā)現(xiàn)，進而導致取證困難或者錯誤取證。

　　2.3電子數(shù)據(jù)證據(jù)的不可觸摸性

　　在實務中我們認可傳聞證據(jù)，因為那是靠耳朵聽來的;也認可原始證據(jù)，因為原始證據(jù)眼睛可以看得見。但是涉及電子數(shù)據(jù)證據(jù)，我們卻無法判斷哪些是真實，哪些是虛假。這就需要憑借一定的技術(shù)手段來判斷，技術(shù)手段的高低也會導致電子數(shù)據(jù)證據(jù)取得的真實性。由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)不具有直觀性，難以看見和觸摸，再加上在網(wǎng)絡上，電子數(shù)據(jù)證據(jù)分布是復雜多樣的，所以對于取證是比較困難的，正是由于網(wǎng)絡的廣泛傳播難以保證電子數(shù)據(jù)證據(jù)搜集的完整性。

　　3電子數(shù)據(jù)證據(jù)在檢察工作實務中的應用

　　電子數(shù)據(jù)證據(jù)的技術(shù)性和多樣性特征決定了在檢察工作實務中應當由專門的檢察技術(shù)部門配合其他業(yè)務部門進行。比如，在調(diào)查貪污賄賂案件時搜集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過程中，可以由掌握專門的電子技術(shù)部門配合反貪部門進行。目前，我國實務中常見的是人民檢察院中的專業(yè)技術(shù)人員對案件中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)進行鑒定，并且協(xié)助偵查部門采集證據(jù)，并且對電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實性給出專業(yè)性意見。

　　在檢察機關(guān)體系的實際工作中，對于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的取證工作主要是依靠技術(shù)協(xié)助。而技術(shù)協(xié)助是運用技術(shù)方法提取、分析、判斷電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否可以實際運用的活動。正是由于這種技術(shù)協(xié)助的出現(xiàn)，為案件性質(zhì)和辦案方向提供了指導意義。筆者認為，既然技術(shù)協(xié)助為辦案提供了價值，那么就應當把技術(shù)協(xié)助提到法律層面來，讓其有法可依。技術(shù)協(xié)助應按照法律規(guī)定的程序來進行，不能隨意運用。實踐中，根據(jù)不同的技術(shù)水平和不同的案件性質(zhì)導致了技術(shù)協(xié)助分為不同的種類。

　　技術(shù)協(xié)助主要有電子數(shù)據(jù)證據(jù)的勘驗、取證和分析等等。其中勘驗是取得電子數(shù)據(jù)證據(jù)的基石，是決定電子數(shù)據(jù)證據(jù)真?zhèn)涡缘闹匾�部分標準。取證和分析貫穿在勘驗的過程中，在勘驗的過程中及時全面合法的取證有助于保護證據(jù)的完整和真實性。檢察技術(shù)部門協(xié)助偵查和公訴等業(yè)務部門對電子數(shù)據(jù)證據(jù)進行審查時，其在審查的過程中主要是審查是否合法和內(nèi)容是否真實完整。如果在審查的過程中發(fā)現(xiàn)由錯誤，則要排除非法證據(jù)，保留真實的證據(jù)，以保證證據(jù)的有效性。

　　4應用電子數(shù)據(jù)證據(jù)所面臨的問題

　　4.1電子數(shù)據(jù)證據(jù)的案件種類呈現(xiàn)復雜趨勢

　　近年來，隨著犯罪形式的多樣化、犯罪手段的隱秘性和復雜性等特點，電子數(shù)據(jù)證據(jù)也被廣泛應用在各個犯罪類型之中。隨著犯罪種類的多樣性，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的應用也從簡單升級為復雜，普通人員已經(jīng)無法通過網(wǎng)絡提取相關(guān)電子數(shù)據(jù)證據(jù)，只有相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員才能做到。而且由于計算機系統(tǒng)和接口的種類廣泛、數(shù)據(jù)的提取、加密技術(shù)等等都加大了電子數(shù)據(jù)證據(jù)取證的復雜性和困難性。電子數(shù)據(jù)證據(jù)所涉及的犯罪手段又比較隱秘，因此，導致了實際中取證難和證據(jù)不完整。

　　4.2有關(guān)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的法律規(guī)定不完善

　　電子數(shù)據(jù)證據(jù)雖然難以觸摸，但是其具有規(guī)范性和標準性。這就要求有相關(guān)的法律加以明確規(guī)定，否則可能導致侵犯他人權(quán)益。因為在搜集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過程中可能會涉及侵犯第三人的合法權(quán)益。網(wǎng)絡是電子數(shù)據(jù)證據(jù)的載體，偵查人員搜集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過程中可能會侵犯他人的隱私或者第三人的商業(yè)秘密。怎樣保證偵查人員在搜集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過程中不侵犯他人的隱私及商業(yè)秘密是電子數(shù)據(jù)證據(jù)所要面臨的問題。

　　因此，通過法律法規(guī)來明確訴訟過程中的證據(jù)規(guī)則和審查判斷的標準是保證所提取的電子數(shù)據(jù)證據(jù)準確性的前提。但是當前，我國的刑事訴訟法雖然提出可以用電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為證據(jù)種類，但是電子數(shù)據(jù)證據(jù)所涉及的具體的法律規(guī)定還是不完善，導致實踐中取證的困難。所以，完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)的相關(guān)法律法規(guī)是當務之急。

　　4.3檢察機關(guān)與技術(shù)部門之間工作機制不完善

　　在我國，同級檢察機關(guān)業(yè)務部門和技術(shù)部門對于電子數(shù)據(jù)技術(shù)的協(xié)助和審查工作的協(xié)作機制還不完善。由于電子數(shù)據(jù)所涉及的案件往往比較復雜，而且具有緊迫性，而且對于偵查過程和審查起訴階段又有著嚴密的程序標準。電子數(shù)據(jù)證據(jù)如果出現(xiàn)在基層的檢察機關(guān)中，由于基層檢察院自身的技術(shù)處于弱勢地位，所以在向上一級檢察院請求對于電子數(shù)據(jù)證據(jù)進行檢驗的過程中，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性就有可能受到影響。

　　5完善的電子數(shù)據(jù)證據(jù)建議

　　在檢察實務中電子數(shù)據(jù)證據(jù)所涉及的問題雖然比價抽象，但是檢察機關(guān)電子數(shù)據(jù)證據(jù)工作中所面臨的案件也為檢察應用電子數(shù)據(jù)證據(jù)的發(fā)展提供了促進力。有關(guān)應用電子數(shù)據(jù)證據(jù)的問題，需要從檢察工作實踐的角度出發(fā)，密切聯(lián)系當前的社會發(fā)展方向，完善相關(guān)的管理體系和工作機制，使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有客觀性和實踐性。在涉及電子數(shù)據(jù)證據(jù)的人員隊伍中，需要建立科學且專業(yè)化的技術(shù)隊伍，提高對于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的審核標準，使得檢察工作更加完善。

　　5.1在立法方面完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)涉及的法律法規(guī)

　　我國應當完善有關(guān)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的法律規(guī)范。目前，雖然法律規(guī)定了電子數(shù)據(jù)證據(jù)可以作為證據(jù)使用，但是其專業(yè)性并不權(quán)威，所以筆者認為應當健全電子數(shù)據(jù)證據(jù)所涉及的法律法規(guī)，這樣就會使得檢察機關(guān)的有關(guān)部門按照法律規(guī)定的程序，合法的提取。只有在保證電子數(shù)據(jù)具有法律屬性的前提下，才能使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有證明力。

　　檢察部門通過不斷的實踐和探索，在涉及電子數(shù)據(jù)證據(jù)的取得和檢測方面已經(jīng)形成了一套合理地標準，但卻未形成規(guī)范而統(tǒng)一的國家標準。目前，我國新刑事訴訟法對于如何規(guī)范電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認可的制度沒有相關(guān)具體規(guī)定，筆者認為，建立完善的電子數(shù)據(jù)證據(jù)的標準認可制度是重中之重。

　　5.2加強技術(shù)人員的管理

　　對于電子數(shù)據(jù)專業(yè)技術(shù)人員要加強管理和規(guī)范。我國應該以檢察實踐為主導，以滿足偵破案件為目標，建立起電子數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)人才管理體系。筆者認為，可以把電子數(shù)據(jù)專業(yè)人員按照涉及案件的不同種類分為不同的類別，進行分類培養(yǎng)。這樣做的好處是，一是可以培養(yǎng)出應用電子數(shù)據(jù)證據(jù)的技術(shù)人才;二是可以提高實踐中應用電子數(shù)據(jù)的職業(yè)隊伍的業(yè)務水平;三是能夠培養(yǎng)出既具有職務犯罪偵查也具有電子數(shù)據(jù)取證能力的復合人才。而且，筆者認為，建立電子數(shù)據(jù)專業(yè)技術(shù)人員的管理體系也必不可少，如果沒有嚴密的管理體系，再高端的人才也無法應用于實踐。

　　5.3規(guī)定電子數(shù)據(jù)證據(jù)可信度標準

　　電子數(shù)據(jù)證據(jù)在流轉(zhuǎn)的過程中容易造成影響，進而使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實性降低。對于有些電子數(shù)據(jù)證據(jù)進行篡改后，怎樣才能鑒別電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可信度值得思考。筆者認為，判斷電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否可信，法律可以規(guī)定具體標準。如，法律可以規(guī)定辦案人員在取得電子數(shù)據(jù)證據(jù)的手段和方法如果不正當，就應當判斷電子數(shù)據(jù)證據(jù)不具有可信度，在取證環(huán)節(jié)不符合法律手段即使看上去再完善也不能作為證據(jù)使用，因為電子數(shù)據(jù)證據(jù)是與案件客觀情況密切相關(guān)的，如果電子數(shù)據(jù)證據(jù)有瑕疵則會影響案件的真實性。所以，制定電子數(shù)據(jù)證據(jù)可信度的判斷標準至關(guān)重要。

　　6結(jié)語

　　科技的快速發(fā)展，使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為證據(jù)的一種新的類型出現(xiàn)在日常生活中。電子數(shù)據(jù)證據(jù)是檢察實務中的新課題，專業(yè)性極強。而且不同的案件對于所涉及的電子數(shù)據(jù)證據(jù)的應用標準也千差萬別，在科技快速發(fā)展的今天，應當強化電子數(shù)據(jù)證據(jù)在大眾心中的觀念，同時在執(zhí)法人員中除了加強自身的專業(yè)技術(shù)水平也要普及電子數(shù)據(jù)證據(jù)意識和知識，使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)在檢察實務中合理且合法應用。

　　參考文獻

　　[1]最高人民檢察院.人民檢察院電子證據(jù)勘驗程序規(guī)則[Z].2009.

　　[2]最高人民檢察院.2009-2013年人民檢察院司法鑒定實驗室建設規(guī)劃[Z].2009.

　　[3]最高人民檢察院.人民檢察院電子證據(jù)鑒定程序規(guī)則(試行)[Z].2009.

　　[4]戴佳.數(shù)據(jù)恢復技術(shù)為信息偵查打開一扇窗口[J].檢察裝備技術(shù)新動態(tài)，2011.

　　[5]董杜驕.電子證據(jù)的概念、特征及其研究意義[Z].亞太網(wǎng)絡法律研究中心，2002.

　　推薦期刊：《人民檢察》立足檢察實踐，注重業(yè)務指導，銳意理論探索，追求學術(shù)層次。進入新的世紀，《人民檢察》獲得了長足發(fā)展。今天，《人民檢察》已改為半月刊，以高層次、權(quán)威性、指導性和實用性的鮮明特色，以及成熟的風格，成為全國檢察官必讀刊物，受到眾多法官、警官、律師和學者的青睞，連續(xù)四次被學術(shù)界評為我國法律類核心期刊，2005年被國家新聞出版總署確定為“全國百種重點期刊”。