投稿sci論文會遇到各種各樣的問題，出現審稿人意見不一致也是很常見的。sci是國際核心刊物，一般會有2-3名審稿人，那么sci論文審稿人意見分歧會怎么樣?這就需要作者認真對待，冷靜處理，對每條意見都要做出判斷，不能盲目采納所有建議。

　　發表sci論文審稿人意見不會總是一致，出現嚴重的分歧，或者是截然相反的觀點，作者如果按照某一個審稿人意見對論文加以修改，那么很可能得罪另一位審稿人，這對論文順利發表也是不利的。如果審稿編輯給了您提示，那么遵循編輯的建議修改論文是合適的選擇，當然也需要為自己的文章做辯護。

　　審稿人意見出現分歧，作者可以寄信給sci期刊編輯，解釋您根據審稿人的意見做了哪些改正，而且也必須要提到審稿人的每項意見，解釋清楚自己做了哪些修改，哪些沒有修改，以及沒有修改的原因。可以使用表格的形式直觀的表達出來，能比較清楚的將每項意見羅列出來。

　　作者要想自己的sci論文可以順利的發表，那么修改論文是很關鍵的，可以使用顏色標示出來，能夠讓編輯和審稿人一目了然明確修改的內容。sci論文同行評審的老師通常是領域內的專家，如果作者認為審稿人誤解了論文里的任何段落，有時候很有可能是因為表達不夠清楚。那么需要禮貌性的指出誤解然后提供相應的說明。

　　最后小編也提醒各位作者，面對有分歧的審稿意見，作者不要擔心，意見多，說明sci審稿人看的比較詳細，被錄用的可能性也就比較大，也有作者要了解怎樣催sci審稿進度，或者是其他審稿的相關知識，也可以隨時咨詢該站的在線老師，希望可以幫助您論文盡快的通過審稿。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。