《南大法學》是cssci期刊嗎?學術顧問在知網查詢：南大法學屬于cssci來源集刊，承繼自《南京大學法律評論》，是法律方向的優秀刊物，司法方向人員可放心投稿該期刊。

　　南大法學接收的相關法律論文有：

　　范例一、自認證據化：表征、法理辨正與矯正路徑

　　摘要：民事訴訟中的自認在規范層面及實務層面經常被降格為某種"證據"加以運用。自認證據化的程序設定成因在于我國自認的形式、階段及對象均較為寬泛,導致自認與證據等心證來源混雜。自認證據化并不契合自認制度的理論根據和程序機能。基于民事訴訟誠實信用原則所導出的真實義務、法官心證原則以及虛假自認損害第三人利益之結果,僅能否定少數特定情形下的自認具有剛性拘束力,這也契合辯論主義之意蘊,并能與自認撤銷制度相協調。據此,應在限縮自認程序設定的前提下普遍確立自認的剛性拘束力,在此基礎上列舉否定自認效力的例外情形。

　　關鍵詞： 自認;證據化;虛假自認;剛性拘束力;

　　范例二、中國對外貿易國家安全制度重構

　　摘要：《對外貿易法》在我國對外貿易中具有防范國家安全威脅和維護國家安全的重要作用。然而,反觀美國《1962年貿易拓展法》以及《關稅及貿易總協定》《服務貿易總協定》和近期生效實施的部分區域自由貿易協定有關國家安全制度的立法模式,我國《對外貿易法》相關條款的"兩分法"模式存在明顯不足。根據"總體國家安全觀",我國有必要制定具有"時代性"特點的對外貿易國家安全制度。

　　關鍵詞：對外貿易;國家安全;總體國家安全觀;國家安全調查;

　　范例三、論司法判決的可接受性基于聽眾理論的分析

　　摘要：提高司法判決的可接受性,依賴法官在判決時從獨白轉變為對話,佩雷爾曼、阿爾尼奧的聽眾理論能夠提供新的研究視角。司法判決要說服聽眾,就必須尋找到聽眾認可的價值或規范作為論證起點。在司法活動中,因為現代社會價值具有多元性與不確定性等特征,所以只能以國家制定法作為聽眾認可的起點。在需要對法律進行闡釋的領域,法官對法律的解釋優先于聽眾對法律的理解。司法判決的結果是否具有可接受性,要看其是否符合合理性標準。合理與否需要在具體的語境與情境中探討,為防止合理淪為主觀擅斷,司法判決可接受的合理性標準要受到后果主義和融貫性的雙重審查。

　　關鍵詞： 司法判決;可接受性;聽眾;合法性;合理性;

　　以上都是南大法學接收的相關論文，該刊物作為南大核心期刊集刊，作者自己投稿難度是比較大的，因此建議您和在線學術顧問交流，給您論文投稿提供專業指導。

　　最后學術顧問也分享了另外一本法律方向的南大核心期刊：

　　《政治與法律》是上海社會科學院主管、上海社會科學院法學研究所主辦的，把政治學和法學融于一爐、以法學為主的理論刊物，是我國改革開放之后最早公開發行的政法類期刊。設置欄目有：評論，市場經濟與法制，政治體制改革與法制建設，專題論文，立法工作探索，司法實務研究，基層政權建設研究，爭鳴園。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。