目前國際學術會議出版的會議論文集有兩種收錄方式，一是cpci數據庫收錄，另一個是ei數據庫收錄，那么兩者都是會議論文，哪個好一些?下面學術顧問在這里做出全面的分析，幫助作者能夠選擇到適合自己的會議論文。

　　CPCI與EI會議，到底哪個好?

　　1、接收領域不同

　　EI是工程索引，以收錄工程技術領域的文獻全面且水平高為特點，它主要收錄生物工程、運輸、計算機、物理、電子和通信、材料、航空和汽車工程等工程領域的國際會議，具有綜合性強、資料來源廣、地理覆蓋面廣、報道量大、報道質量高、權威性強、檢索方便等特點。但是，EI不收錄純基礎理論方面的論文。

　　CPCI可收錄工程技術、應用科學、社會科學、人文藝術等多領域的國際會議。與SCI/SSCI同屬美國科學情報研究所旗下產品，只是收錄文獻類型不同。

　　2、檢索周期不同

　　EI(CA)一般發表周期1-2個月，見刊后立即送交數據庫收錄，一般收錄周期3-6個月，最快的可1-2個月完成收錄。

　　根據以往經驗，2019年之前，CPCI數據庫平均收錄周期為3-8個月，最長為12個月。2019年之后，因提交至CPCI數據庫的會議論文集較多，CPCI在收錄時會對會議進行審核，普遍審核周期在1-2年，具體收錄周期不固定，整體收錄周期明顯拉長。

　　EI(CA)與CPCI收錄文章的狀況都是評價單位和科研人員的成績、水平的重要依據之一，除了各高校、科研院所的特殊評價標準，從事工程領域研究的學者，更認可EI(CA)，人文社科則更傾向于CPCI。

　　其實不論是EI(CA)還是CPCI，如果作者選擇發表會議論文，要重點關注下學術會議的選擇，會議的水平直接關系到論文的發表是否有價值，是否能在個人發展中發揮一定作用，所以要盡量選擇一些水平較高的學術會議，兩者不能簡單的說一個好，一個不好，只能是作者結合自己的需求選擇，適合自己的會議論文才是最好的。

　　以上就是cpci和ei會議的介紹，作者安排會議論文含金量還是比較高的，更多相關的疑問，也可以咨詢在線學術顧問，給您提供專業的服務指導。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。