sci是國際核心刊物，投稿到這類期刊的論文都是要經過多次審核的，按照一般審稿流程來說，送審就是將文章提交給外部專家進行外審，而外審專家有可能是國內的知名人員，也可能是國外的研究員，并且國外的研究員是占多數的。送審可能也不止進行一次，有時會出現重復送審，例如有的文章是一位專家通過后會送審給其他專家，只要有專家沒有通過，文章有一定爭議，就會進行重新送審。

　　小編也和一些投稿sci論文的作者溝通過，據他們反饋sci論文外審專家無論是哪個國家的人，審稿都是非常嚴格的，作者不能存在僥幸心理，還是應該在自己文章上面下功夫，盡量的提高自己論文的質量，才能早日通過外審專家審核。延伸知識閱讀：專家外審論文費用多少?

　　一篇容易通過的sci論文也是需要具有下面幾大特點：

　　1、一定要有吸引力的題目，思路清晰的摘要，和漂亮的圖。這三者是決定文章命運的關鍵。實際上大部分reviewer，審稿的方法是快速看一下文章題目，摘要和圖，如果這三者不滿意，這篇文章基本就Over了。至于意見太容易了，諸如說你文章語言有問題呀，不符合雜志要求呀，或質量低呀。實際上，這些意見有時審稿人根據沒有認真看。如果題目，摘要，和圖三者過關了，一般來說，只要是內容質量不是太差，基本都會給出較好的意見的。

　　2、標題盡量不要出現novel,new等字眼，也不要太長，簡潔明確，有力。從邏輯的角度講，寫科技文章的目的就是報道新的進展，如果不新的話那也沒有發表的必要了。

　　3、Abstract里不要充斥大量數字。我們知道，人對數字是最不敏感的，abstract需要的是清晰的邏輯思路，引著編輯思路。切記，做實驗的一些朋友有時候可能非常得意自己測出的某些最新數據，于是乎恨不得都塞到Abstract中以示強調，殊不知在審稿人眼中這些僅僅是一串串毫無意義的阿拉伯數字而已。

　　4、圖與表的選擇，能用圖盡量用圖表示，包括各種統計圖。圖更直觀一些，表都是數字，很難理解的。如果一篇文章讓reviewer看起來“難受”的話，結果不言而喻了。另外，近年來主張圖盡量組合在一起，這樣也容易理解一些。

　　5、參考文獻和引用一定要規范，最好用文獻管理軟件來編輯，不要手工制作，費力且不討好。

　　sci論文送到外審專家審核也說明文章有見刊的機會，那么作者在收到審稿意見后一定要認真的加以修改，要知道終審都有被拒稿的可能，更不用說外審了，因此作者要在寫好文章的同時把握期刊的審稿節奏，合理安排時間，如果對于sci論文發表還有其他疑問歡迎咨詢期刊之家在線編輯。