論文投稿到見刊過程中，審稿人的意見是至關(guān)重要的，他們的意見決定著作者修改論文的方向，那么審稿意見是專家給的嗎?這只是作者的稱呼，作者將審稿人視為“專家”，其實(shí)在不同的階段，審稿人員身份和職責(zé)是不同的，下面學(xué)術(shù)顧問展開詳細(xì)講解：

　　1、審稿人的角色：在論文初審階段，審稿的是雜志社的編輯;論文在復(fù)審階段，是編輯邀請的同領(lǐng)域的知名科研人員，可以稱得上是專家，也就是所謂的同行評審;在終審階段，審稿人員是主編;嚴(yán)格的說審稿人的學(xué)科背景并不要求完全貼合論文作者的研究領(lǐng)域，而只是基于本學(xué)科的一般知識和基本原理去審視收到的論文，站在自己的角度對論文提出質(zhì)疑和建議。

　　2、審稿人的職責(zé)主要體現(xiàn)在：閱讀論文后需寫一份關(guān)于研究工作質(zhì)量的報(bào)告，記錄任何可能出現(xiàn)的問題，并對論文的修訂提出建議。另外還需要填寫論文質(zhì)量的評價(jià)表格，有時還會需要審稿人就論文是否應(yīng)該被雜志接受或修改提出建議。在之后的環(huán)節(jié)中，審閱者將他們的審閱意見和評估表返回給編輯，有時還會對論文進(jìn)行注釋。

　　由此可見審稿意見往往是不同身份的人員提出的，作為合格的審稿人都會對論文執(zhí)行相似的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，會審核論文的創(chuàng)新性，論文數(shù)據(jù)的真實(shí)性，論文是否符合刊物要求，論文邏輯表達(dá)，以及語言表達(dá)等，提出相應(yīng)的意見是需要作者及時修改的。

　　作者想要自己的論文能夠順利的發(fā)表，要嚴(yán)格按照審稿人的意見修改自己的論文，或者是有更多審稿，投稿方面的疑問可隨時咨詢在線學(xué)術(shù)顧問。