時間:2015年05月13日 分類:推薦論文 次數:
數學教學之小學數學學習中需要培養的能力 推薦站內最有人氣的雜志:《數學教學》國家級關于教育方面論文證書 是由教育部主管,華東師范大學主辦的數學教育類雜志。
關鍵詞:數學教學,小學數學學習,培養能力
摘要:數學需要“靜態”般的思考,同時需要思維的釋放,這一過程將是語言表達的舞臺。語言歷來是人類社會不可或缺的一種“人類智能的卓越范例”。離開“說數學”,“做數學”將會變得泛力而無生機可言。“言”講,將是小學生數學學習亟待培養的一種學習方式。下面筆者就自身教學實踐,談談如何在小學數學課堂教學中培養學生“言”講能力。
一、前置學習,讓學生“言之有物”
前置學習是指在課前布置一些預習任務,引導學生進行自習的過程。前置學習充分到位,課堂上學生才能更好地把握重難點,進而有針對性地解決問題。而預習后的展示過程,將為學生“言”講能力的培養提供良好機會,學生從無話可說走向“言之有物”。如“百分數的認識”教學,教師課前進行了學習任務布置,要求學生收集生活中所見到的百分數,并試著理解它所表示的意義。課始,教師先讓學生進行小組內的討論交流,然后要求各小組派出代表作全班“言”講。下面是學生的交流過程:
S1:衣服里面的小標牌上有,比如寫有滌綸80%,可能是表示滌綸原料占衣服的80%吧,你們同意我的觀點嗎?
S2:我爸爸喝的雪花啤酒瓶上寫有麥芽度7%,不知道什么意思?你們有誰清楚嗎?
S3:有些酒瓶上還寫有酒精度52%。
S4:我每天喝的光明牛奶盒上有個百分數,是11.2%,媽媽說是純牛奶占總量的11.2%。
……
整個展示的過程,教師顯得非常耐心,百分數的意義似乎在學生嘰嘰喳喳的“言”講中無處遁形。數學本來是從生活中來的又應用于生活的,學生的“言”講過程,仿佛讓我們看到了數世紀前一群數學家在對百分數的爭論,而知識的疑惑也在這樣的爭論中得以厘清和理解。
二、鼓勵質疑,讓學生“言之有理”
古人云:“學貴有疑,學則須疑。學起于思,思源于疑”。只有在這樣自由、寬松的環境里,學生的智慧才能得到最充分的發揮,才有可能敢于表達、敢于質疑,才能在“言”講的過程中碰撞出思維的火花。
如在教學圓面積應用時有這樣一個問題:在一張邊長是4厘米的正方形紙內剪一個最大的圓形紙片,紙的利用率是多少?學生計算的結果是78.5%。在課后的補充練習中有一道模仿練習:在一張面積是50平方厘米的正方形紙內剪一個最大的圓形紙片,紙的利用率是多少?因為50不是一個完全平方數,無法直接求出正方形的邊長,也無法直接求得圓的面積了。不少同學眉頭緊鎖,無從下手。這時一個聲音從角落里傳出:也應該是78.5%吧。筆者沒有放棄這個機會,鼓勵她大膽說出自己的想法。
這位學生說,在剛才計算的計算中,我不小心將4厘米作為半徑進行計算,卻發現紙的利用率和半徑是2厘米是一樣的,后來我又換了其它數據驗證,結果也是這樣,所以我認為只要是在正方形內畫最大的圓,它的面積都是正方形面積的78.5%。一石激起千層浪,同學們在其激發下進行了數據驗證。結果不但證明了正方形內畫最大的圓,兩者的比是一個定值,而且研究出了圓里面畫一個最大的正方形,兩者的比同樣是一個定值。同時也理清了三者間的關系,可謂收獲頗豐。
三、適時介入,讓學生“言之有序”
“言”講能力的培養過程,突出了學生的主體地位,學生成為了學習的主人。又由于受心智發展水平的限制,當學生在“言”講過程受到其他同學一定難度的質疑時,不能及時作出思維調整和準確判斷。這時,教師要適時介入,通過自身的教學智慧讓學生的“言”講過程得以有序進行。如在二年級下冊有這樣一道題:20元可以買5支鋼筆,買7支鋼筆要多少元?下面是師生交流的過程:
“言”講學生(下稱生):20÷5=4(元)7×4=28(元)你們有什么問題嗎?
S1(質疑):這個算式可以寫成綜合算式嗎?
生:可以的,你們誰能改寫成綜合算式?
S2:20÷5×7=28(元)
生:是的,你說的很好。
S3:我有意見。我覺得不對,我覺得20÷5=4,7×4=28的綜合算式應該是7×20÷5呀,因為第二個算式是7在前面的啊!
(S3 看著老師,其他學生也看著老師,都希望得到老師的肯定。這時候教師及時介入,進行了幫助與指導)
T:你們都很有想法。大家想一想要知道7支鋼筆的價格,必須先知道什么?
生:鋼筆的單價。
師:也就是說我們肯定要先算20÷5,對嗎?(對)那20÷5×7=28可以嗎?(可以)
師:要讓7×20÷5成立,還需要做什么呢?
S3:老師,我知道了,要加小括號的,只有加了小括號,才能先算出鋼筆的單價。
有人將教師的適時介入看作是對課堂生成的一種處理,精彩的生成是課堂綻放的絢麗煙花,有價值的生成離不開教師的引導。教師適時的點撥成為了學生思維的助推器、引領課堂生成的潤滑劑。[4]
四、形式模仿,讓學生“言之有范”
學生“言”講時,我們希望他說得清楚,同學聽得明白。怎樣做到這些?在培養初期,“言”講形式的模仿很重要,而在這一過程中,教師要對學生進行諸如儀態、程序等方面加以規范性訓練,讓學生“言之有范”。
程序方面,教師可先采用一定的模式,讓學生嘗試模仿,等學生已經很熟悉這種模式了,他們自然會對這種模式進行創新,說不定會有意想不到的收獲呢。
1.生生對答式
學生“言”講的第一句話:“我們組是這么想的:……”然后介紹思考過程。生“言”講的最后一句話:“你們有什么問題嗎?”下面學生向其質疑,該生再進行解答。這個模式是初始階段培養學生的固定模式,通過學生上臺講解,介紹自己的思考過程,然后由同學向他質疑,學生進行解釋回答,如果還有下面還有同學質疑,學生再進行解釋回答。
2.質疑問難式
這種方式對于學生的要求比較高,要求學生對于自己要講解的知識點有比較深入的理解,而且這一類學生通常對于前面的模式已經非常熟悉,通常能舉一反三,融會貫通,能像老師一樣設問,適用于中高段的優秀學生。“你們能看懂我的思路嗎?”“我考考你們……”“這個問題你們覺得我說得怎么樣?”“還有什么問題嗎?”是這個環節常用語言。
“言”講能力的培養,不僅能將學生的思考過程進行“外化”,有利于學習的討論與交流。同時,數學語言的組織和表達,膽色能力的歷練也得以悄然提高。更為重要的是,這一過程真正將學生推向了課堂的舞臺,掀起了小學數學課堂改革的中國夢。