這篇電力系統(tǒng)自動化論文發(fā)表了對住宅漏電保護裝置在應用上的幾點建議，住宅領域要注意漏電引起的各種事故發(fā)生，漏電保護裝置選擇性差的缺點在業(yè)內(nèi)也引起了一些爭論，那么應該從哪些方面來解決選擇性差的問題呢?論文對住宅規(guī)范條款的合理性發(fā)表的意見。
 

　　「摘要」根據(jù)住宅用電的安全性、使用方便等要求，從可靠性及經(jīng)濟性上闡述對目前應用此條款的意見，并提出了解決方案。

　　「關(guān)鍵詞」電力系統(tǒng)自動化論文,住宅,規(guī)范,漏電保護,價格,建議

　　由于漏電保護裝置在防止人身傷害及火災事故發(fā)生等方面的重要作用，在住宅領域也得到了廣泛的應用，特別是《住宅設計規(guī)范》?簡稱《規(guī)范》?GB50096-1999在1999年6月1日已明確了漏電保護裝置的設置方法，但在實施中，由于漏電保護裝置有選擇性差的缺點，在行業(yè)內(nèi)也引起了一些爭論，主要表現(xiàn)在6.5.2條第7款—“每幢住宅的總電源進線斷路器，應具有漏電保護功能”及第4款—“除空調(diào)電源插座外，其他電源插座電路應設置漏電保護裝置”上。普遍的觀點是“總電源加漏電選擇性差，空調(diào)電源插座也應加漏電開關(guān)等”。筆者贊同這樣的觀點。盡管目前有些權(quán)威的觀點仍然認為《規(guī)范》在防止火災等方面有積極的作用，但筆者在實踐中認為，此種觀點還是有值得商榷的地方，主要表現(xiàn)在選擇性差帶來的問題與發(fā)生漏電的可能性及經(jīng)濟性上，筆者認為可以采用出線回路加漏電開關(guān)的方法來解決選擇性差的問題，下面從理論及實踐上、可靠性及經(jīng)濟性上對有關(guān)住宅規(guī)范條款的合理性發(fā)表自己的觀點及建議，供大家參考。

　　一、總進線斷路器加漏電選擇性差

　　按《規(guī)范》空調(diào)及照明回路可不加漏電保護，認為空調(diào)及照明回路不會有漏電的情況發(fā)生。而事實上空調(diào)及照明回路不出現(xiàn)漏電情況是不可能的，特別是住戶二次裝修的質(zhì)量很難控制，燈具的質(zhì)量也參差不齊，空調(diào)回路也不能保證不接別的設備，所以漏電的可能性會經(jīng)常存在，一旦有一戶出現(xiàn)漏電的情況，整個單元都會斷電，會給管理上及住戶帶來很大的不便。實際情況也是如此，如我公司開發(fā)的深圳“XX花園”在出線開關(guān)加了漏電，入伙初期也經(jīng)常出現(xiàn)漏電的情況，如果主開關(guān)加漏電那就會出現(xiàn)很多問題，給大家都會造成很多不便，并且故障點也難查找。

　　二、住宅進線回路出現(xiàn)漏電發(fā)生火災的可能性小

　　我們知道一般住宅的進線回路，均敷設在電氣豎井內(nèi)或穿管暗敷在樓板內(nèi)，這種情況發(fā)生火災的可能性是極低的，確實有些高級商住性質(zhì)的住宅進線是敷設在樓層吊頂?shù)臉蚣軆?nèi)，但同時也有其他的用電設備，如消防排煙風機、送風風機等的電源線敷設在橋架內(nèi)，按目前的有關(guān)“規(guī)范”對動力電源沒有漏電保護的規(guī)定，這樣標準就不統(tǒng)一，當然這種情況采用出線回路加漏電開關(guān)的辦法?參見后面系統(tǒng)圖?可以解決。

　　三、總進線斷路器加漏電經(jīng)濟性差

　　1?在此時推出此項規(guī)定，會造成社會資源的一定的浪費，筆者在實踐中發(fā)現(xiàn)，此時市場上質(zhì)量上能滿足要求的、帶漏電的主開關(guān)都是進口產(chǎn)品，價格很高;國產(chǎn)品牌的大容量的產(chǎn)品基本上沒有，可選擇的余地很小，這樣就會增加許多投資。因此，推出的時機不當。

　　此項決定性能價格比太差。筆者粗略估計一下，以一個總開關(guān)帶10戶、每戶100M2計，按增加2000元投資算，每平方米增加2元錢，水電造價估算按深圳信息價約125元/M2，那么就增加了2/125×100%=1.6%，而起到的作用是發(fā)生概率很小的情況，特別是新建的樓盤已經(jīng)經(jīng)過了多次絕緣、接地檢測發(fā)生故障的可能性是很小的，這樣的性能價格比不是十分合理的。

　　四、空調(diào)及照明回路不加漏電保護標準不統(tǒng)一

　　一方面總開關(guān)加漏電保護提高了標準，而另一方面又空調(diào)及照明回路不加保護降低了標準，顯然標準不統(tǒng)一。前面已經(jīng)談到住戶的二次裝修、燈具的質(zhì)量都可能引起漏電，就算是空調(diào)回路也不能保證不漏電，比如在清潔的時候就不能保證沒有漏電的危險。

　　五、對有關(guān)防漏電火災的意見及建議

　　1?筆者認為目前不應采用此項規(guī)定，應該先有一個過度期，待產(chǎn)品的價格及質(zhì)量達到可接受的水平，選擇及配合問題有很好的辦法解決的時候，才開始執(zhí)行強制標準，目前執(zhí)行此項規(guī)定會在一定程度上影響人們正常的生活。

　　2?目前解決選擇及配合問題沒有太好的辦法，因為通過漏電電流的計算來確定漏電點的位置是一件非常難的事情，幾乎就不可能。因此，很好的選擇性配合就難以實現(xiàn)，另外按《低壓配電設計規(guī)范》GB50054第4.4.21條的規(guī)定漏電保護器的運作電流不應超過0.5A，那么用整定值配合來實現(xiàn)選擇性的要求就不可能了，只有采用其他的方法，而這樣的造價就會更高。因此，筆者認為目前只有采用在總電表箱出線回路加漏電帶延時的方法。

　　3?筆者認為照明回路應單獨加漏電開關(guān)，這樣做對住戶的使用是非常有利的，又不會增加很大的投資，空調(diào)回路仍與其他插座回路合在一起加漏電開關(guān)，結(jié)合起來系統(tǒng)示意圖如下：

　　六、結(jié)論

　　通過以上分析可以確認，照明及空調(diào)回路應該加漏電開關(guān)，總箱出線回路加漏電開關(guān)可以解決選擇性差的問題。

　　推薦期刊：華北電力大學學報教育部主管、華北電力大學主辦的以電力科學技術(shù)為主的自然科學類綜合性學術(shù)期刊。