時(shí)間:2021年10月11日 分類:推薦論文 次數(shù):
摘要:針對分布式光伏出力的不確定性特征對系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的影響,提出了一種計(jì)及光伏出力不確定性的氫能綜合能源系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行策略。首先,搭建氫燃料電池的熱電輸出控制模型和氫能綜合能源系統(tǒng)的熱力系統(tǒng)模型;然后,在光伏出力預(yù)測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,通過分析光照強(qiáng)度變化的不確定性以修正光伏出力預(yù)測曲線;最后,以最小化系統(tǒng)日運(yùn)行成本為目標(biāo)函數(shù),建立包含光伏、氫燃料電池、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的氫能綜合能源系統(tǒng)的運(yùn)行優(yōu)化模型。算例分析結(jié)果表明,考慮光伏出力不確定性對氫燃料電池輸出的影響,可使系統(tǒng)設(shè)備的出力更加合理,對降低運(yùn)行成本、提高氫能綜合能源系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性具有積極作用。
關(guān)鍵詞:氫能綜合能源系統(tǒng);氫燃料電池;光伏;經(jīng)濟(jì)運(yùn)行;不確定性
0引言
隨著能源、電力與用戶之間的聯(lián)系日趨緊密,能夠滿足熱、電等多種負(fù)荷需求的綜合能源系統(tǒng)脫穎而出,成為能源領(lǐng)域的一個(gè)重要發(fā)展方向[1]。可再生能源項(xiàng)目高速發(fā)展的同時(shí),電網(wǎng)建設(shè)滯后帶來的消納問題成為不容忽視的技術(shù)難點(diǎn),將棄電用于制氫儲(chǔ)能,既能夠克服電解水制氫成本高的問題,又能夠解決能源消納問題[2]。
能源論文范例: 談互聯(lián)網(wǎng)終端電力能源服務(wù)技術(shù)
包含可再生能源、熱電聯(lián)產(chǎn)CHP(CombinedHeatingandPower)機(jī)組、制儲(chǔ)氫及氫燃料電池HFC(HydrogenFuelCell)的氫能綜合能源系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)發(fā)電、供熱等多能源供應(yīng)需求,同時(shí)能實(shí)現(xiàn)清潔電力到清潔氣體能源的大規(guī)模存儲(chǔ),是解決可再生能源消納、平抑功率波動(dòng)性和間歇性的重要手段之一。目前,關(guān)于綜合能源系統(tǒng)結(jié)合氫燃料電池的研究取得了一定的進(jìn)展,氫燃料電池的供電技術(shù)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)商業(yè)化[3-4]。自日本開發(fā)了氫燃料電池?zé)犭娐?lián)產(chǎn)系統(tǒng),國內(nèi)外學(xué)者開始圍繞利用氫燃料電池?zé)犭娐?lián)產(chǎn)特性改善綜合能源系統(tǒng)的電-熱耦合開展了優(yōu)化調(diào)度、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等方面的研究[5]。
文獻(xiàn)[6]提出了一種考慮風(fēng)電出力隨機(jī)特性的氣電互聯(lián)氫儲(chǔ)能綜合能源系統(tǒng),驗(yàn)證了考慮需求響應(yīng)、氫儲(chǔ)能對風(fēng)電消納以及降低系統(tǒng)日常運(yùn)營成本具有積極的作用;文獻(xiàn)[7]提出了在綜合能源系統(tǒng)中加入電制氫裝置,以促進(jìn)能源轉(zhuǎn)化,滿足各類負(fù)荷需求;文獻(xiàn)[8]在含氫儲(chǔ)能的綜合能源系統(tǒng)中考慮了風(fēng)電出力的隨機(jī)性、需求響應(yīng)等因素,在滿足負(fù)荷需求的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了對風(fēng)電的消納;文獻(xiàn)[9]在所提熱電聯(lián)產(chǎn)模型中加入了氫燃料電池作為調(diào)節(jié)裝置,以提高氫能的高品位使用,同時(shí)著重于余熱的再電氣化以提高多種能源之間的耦合利用效率;文獻(xiàn)[10]著重分析了燃料電池?zé)犭娐?lián)產(chǎn)輸出特性以及系統(tǒng)內(nèi)部的能量流動(dòng)關(guān)系,基于算例驗(yàn)證了熱電聯(lián)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性。
但是,文獻(xiàn)[6-8]只是將氫燃料電池作為儲(chǔ)能裝置實(shí)現(xiàn)可再生能源消納,并未涉及燃料電池輸出特性的研究;文獻(xiàn)[9-10]考慮了燃料電池?zé)犭娐?lián)產(chǎn)特性,但未擺脫“以熱定電”的限制,削弱了機(jī)組的調(diào)峰能力,且沒有考慮新能源出力的不確定性,使得新能源消納能力略顯不足。
結(jié)合上述問題,本文提出了一種計(jì)及光伏PV(PhotoVoltaic)出力不確定性的氫能綜合能源系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行策略。通過分析光照強(qiáng)度不確定性對光伏出力預(yù)測曲線進(jìn)行修正,保障優(yōu)化計(jì)算過程中對光伏出力預(yù)測的精確性,建立以日運(yùn)行成本最小為優(yōu) 化目標(biāo)的氫能綜合能源系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化模型,基于算例驗(yàn)證了考慮光伏出力不確定性可以使得各設(shè)備出力更加合理,能夠提升系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益。
1氫能綜合能源系統(tǒng)模型
氫能綜合能源系統(tǒng)包含光伏機(jī)組、燃?xì)廨啓C(jī)GT(GasTurbine)、燃?xì)忮仩tGB(GasBoiler)、氫燃料電池等出力設(shè)備,電解槽EL(ElectroLyzer)等能源轉(zhuǎn)換設(shè)備以及儲(chǔ)熱、儲(chǔ)氫等儲(chǔ)能設(shè)備。本節(jié)主要對氫燃料電池的熱電輸出控制模型和氫能綜合能源系統(tǒng)的熱力系統(tǒng)進(jìn)行建模分析。
1.1氫燃料電池的熱電輸出控制模型
氫燃料電池通過電化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生電、熱和水,其產(chǎn)出的電能和熱能相互影響,存在“此消彼長”的關(guān)系,研究其運(yùn)行機(jī)理對于滿足負(fù)荷需求以及提高氫燃料電池的產(chǎn)能效率十分重要。因此,在考慮氫氣供給速度、反應(yīng)堆溫度等影響因素的前提下,建立氫燃料電池的熱電輸出控制模型。在理想情況下,單電池反應(yīng)輸出的標(biāo)準(zhǔn)電壓為1.229V,但在實(shí)際應(yīng)用中,由于活化極化、歐姆極化和濃差極化等過程存在過電壓損耗,輸出電壓達(dá)不到理想值[11]。
電、熱輸出功率主要與氫氣供給速率、活化極化過電壓損耗、歐姆極化過電壓損耗、濃差極化過電壓損耗相關(guān),而3種過電壓損耗主要與氫燃料電池的工作溫度相關(guān),因此可以通過控制氫氣供給速率和燃料電池的工作溫度決定電、熱輸出功率比例。為了使氫燃料電池工作在正常溫度(60~80℃)下,需要在雙極板內(nèi)的冷卻水通道內(nèi)通入冷卻水以保持其工作在合理溫度范圍內(nèi),冷卻水流速越快,則被帶走的熱能越多,因此氫燃料電池的工作溫度由冷卻水流速vH2O和熱輸出功率QHFC共同決定,氫燃料電池的熱輸出功率又分為循環(huán)水帶走的有用熱功率Qy和散發(fā)到空氣中的無用熱功率Qf。
1.2熱力系統(tǒng)模型
1.2.1熱力模型
氫能綜合能源系統(tǒng)以氫燃料電池、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組為熱源,以換熱器為媒介,經(jīng)由供熱管道和回?zé)峁艿缹?shí)現(xiàn)熱能流動(dòng),共同構(gòu)成循環(huán)熱力系統(tǒng)。本文不考慮管道中的熱能損耗,因此熱力模型包括熱負(fù)荷功率方程和功率守恒方程。
1.2.2熱電耦合元件模型
在氫能綜合能源系統(tǒng)中,電力系統(tǒng)與熱力系統(tǒng)的耦合元件包括氫燃料電池和熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組,兩者同時(shí)發(fā)電以及供熱,增加了綜合能源系統(tǒng)熱能與電能間的轉(zhuǎn)換靈活性。氫燃料電池通過控制氫氣供給速率和氫燃料電池工作溫度決定電、熱輸出功率比例。
2光伏出力預(yù)測誤差分析
目前光伏出力短期預(yù)測方法包括時(shí)間序列預(yù)測法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法及支持向量機(jī)SVM(SupportVectorMachine)等[14-15]。其中,支持向量機(jī)是一種基于結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化原理的預(yù)測模型,可以最大限度地提高學(xué)習(xí)機(jī)的泛化能力,在樣本數(shù)據(jù)較少的情況下也可以得到相對較小的預(yù)測誤差。
4算例分析
為了驗(yàn)證本文所提運(yùn)行策略的有效性,設(shè)計(jì)了如下3種方案進(jìn)行對比分析。方案1:在氫能綜合能源系統(tǒng)中,氫燃料電池僅考慮電出力,光伏出力采用預(yù)測曲線。方案2:在氫能綜合能源系統(tǒng)中,氫燃料電池考慮熱電聯(lián)產(chǎn),光伏出力采用預(yù)測曲線。
方案3:在氫能綜合能源系統(tǒng)中,氫燃料電池考慮熱電聯(lián)產(chǎn),光伏出力采用修正曲線。通過對比方案1和方案2,確定氫燃料電池的熱電聯(lián)產(chǎn)特性對系統(tǒng)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)性的影響;通過對比方案2和方案3,確定考慮光伏出力不確定性對系統(tǒng)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)性的影響。系統(tǒng)內(nèi)各設(shè)備出力上下限及運(yùn)維成本數(shù)據(jù)如附錄C表C1所示,系統(tǒng)主要能量輸入為天然氣,其低熱值為9.7kW·h/m3,單價(jià)為2.5元/m3。
熱電耦合分析方案1的電、熱功率結(jié)果。在00:00—06:00時(shí)段內(nèi),光伏發(fā)電功率為0,電負(fù)荷主要由燃?xì)廨啓C(jī)供應(yīng);在10:00—14:00時(shí)段內(nèi),光伏發(fā)電功率較大,主要由其滿足電負(fù)荷需求,此時(shí)燃?xì)廨啓C(jī)基本不工作;在17:00—22:00時(shí)段內(nèi),負(fù)荷需求增加,光伏發(fā)電功率逐漸減少至0,此時(shí)主要依靠燃?xì)廨啓C(jī)和氫燃料電池提供電能。由于方案1僅考慮氫燃料電池的電出力,熱負(fù)荷由燃?xì)廨啓C(jī)和燃?xì)忮仩t供應(yīng)。
由于方案2中氫燃料電池同時(shí)參與電、熱供應(yīng),電負(fù)荷由光伏、燃?xì)廨啓C(jī)和氫燃料電池供應(yīng),熱負(fù)荷由燃?xì)廨啓C(jī)、氫燃料電池和燃?xì)忮仩t供應(yīng),相較于方案1,方案2考慮了氫燃料電池的熱電聯(lián)產(chǎn)作用,主要體現(xiàn)在熱負(fù)荷供應(yīng)中,燃?xì)廨啓C(jī)出力明顯較小,燃?xì)忮仩t出力略微減小,在10:00—14:00時(shí)段內(nèi)光伏出力較充足的情況下,燃?xì)廨啓C(jī)基本不出力,燃?xì)忮仩t出力大幅減少,這使得天然氣消耗大幅降低,而在系統(tǒng)運(yùn)行成本中,天然氣耗費(fèi)成本所占比重較大,表明考慮氫燃料電池的熱電聯(lián)產(chǎn)作用對降低系統(tǒng)運(yùn)行成本的效果較明顯。
方案3中主要是對光伏預(yù)測出力曲線進(jìn)行修正,從光伏出力預(yù)測曲線及修正曲線可以看出,預(yù)測值略大于修正值,雖然其誤差值較小,對系統(tǒng)影響的較小,但仍會(huì)對系統(tǒng)產(chǎn)生一定的影響。對比方案2和方案3的熱功率結(jié)果可以看出,當(dāng)光伏出力減小時(shí),氫燃料電池的輸出功率有所減少,出現(xiàn)熱負(fù)荷供應(yīng)能力不足的情況,此時(shí)燃?xì)廨啓C(jī)對熱負(fù)荷缺額進(jìn)行供應(yīng),而燃?xì)廨啓C(jī)運(yùn)行在“以熱定電”模式,產(chǎn)熱的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的電能,會(huì)對電負(fù)荷供應(yīng)設(shè)備產(chǎn)生一定的影響。
由于光伏出力預(yù)測誤差較小,相較于方案2,方案3下設(shè)備的出力變化不明顯,但是由于預(yù)測誤差的存在,導(dǎo)致燃?xì)廨啓C(jī)的工作時(shí)間加長,這勢必會(huì)影響燃?xì)廨啓C(jī)的使用壽命,加之預(yù)測誤差對各設(shè)備出力的細(xì)微影響,導(dǎo)致氫能綜合能源系統(tǒng)的不穩(wěn)定性增加,降低了系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性。
4.3優(yōu)化結(jié)果及運(yùn)行成本對比
氫燃料電池的總出力、燃?xì)廨啓C(jī)的電出力、燃?xì)忮仩t的熱出力通過分析光照強(qiáng)度的不確定性對光伏出力預(yù)測曲線進(jìn)行修正后,對氫燃料電池和燃?xì)廨啓C(jī)的出力產(chǎn)生了一定的影響,對燃?xì)忮仩t的出力幾乎無影響,在10:00—18:00時(shí)段內(nèi),修正曲線略小于預(yù)測曲線,此時(shí)氫燃料電池的總出力有所減少,燃?xì)廨啓C(jī)的電出 力有所增加。
由于光伏機(jī)組是利用自然資源發(fā)電,其發(fā)電成本基本上可以忽略不計(jì),本文中的系統(tǒng)日運(yùn)行成本只考慮了天然氣耗費(fèi)成本和設(shè)備運(yùn)維成本。方案1和方案2的區(qū)別在于方案1僅考慮氫燃料電池輸出電能,方案2考慮了氫燃料電池的熱電聯(lián)產(chǎn)特性。方案1、2中氫燃料電池的效率分別為37.44%、69.90%,系統(tǒng)日運(yùn)行成本分別為7502.0、5721.5元,表明控制氫燃料電池的熱、電輸出功率可以提升系統(tǒng)的能源利用率,減少化石燃料的使用,降低運(yùn)行成本的同時(shí)減少了碳排放。
方案2和方案3的區(qū)別在于在方案3考慮了光伏出力的不確定性,基于光照強(qiáng)度的不確定性修正光伏出力預(yù)測曲線。由于方案3中光伏出力略微減小,氫燃料電池的效率有所下降,增加了化石燃料的使用,其系統(tǒng)日運(yùn)行成本增加了23.3元。雖然日運(yùn)行成本小幅增加,但是提高光伏出力預(yù)測的精確性可以降低對系統(tǒng)設(shè)備出力的影響,使設(shè)備出力更加合理,從而提高氫能綜合能源系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性。
5結(jié)論
本文綜合考慮氫燃料電池的熱電聯(lián)產(chǎn)特性和光伏出力的不確定性,提出了計(jì)及光伏出力不確定性的氫能綜合能源系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化模型,并通過分段線性化處理將其轉(zhuǎn)化為混合整數(shù)線性化模型進(jìn)行求解。仿真算例結(jié)果表明:通過控制氫燃料電池的電、熱輸出功率比例,可以改善系統(tǒng)“以熱定電”的局限性,提高系統(tǒng)的能源利用率,大幅降低系統(tǒng)的天然氣耗費(fèi)成本;考慮光照強(qiáng)度的不確定性以修正光伏出力預(yù)測曲線,雖然略微增加了運(yùn)行成本,但是可以降低光伏出力預(yù)測誤差帶來的影響,優(yōu)化設(shè)備出力,提高系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性。
本文所提模型能夠在較大程度上克服氫燃料電池電、熱輸出功率之間的制約關(guān)系,同時(shí)考慮了光伏出力的不確定性對氫燃料電池輸出的影響,隨著可再生能源的大力發(fā)展,其可以進(jìn)一步減少化石能源的使用率,加快低碳電力的發(fā)展,有效地提高能源利用率與系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性,對于構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)以及早日實(shí)現(xiàn)碳中和具有重大的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]楊穎,史香錕,吳昊,等.綜合能源規(guī)劃系統(tǒng)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與展望[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2021(2):98-100.YANGYing,SHIXiangkun,WUHao,etal.Currentstatusandprospectsofresearchonintegratedenergyplanningsystemathomeandabroad[J].TechnologyInnovationandApplication,2021(2):98-100.
[2]EL-SHAFIEM,KAMBARAS,HAYAKAWAY.Hydrogenproductiontechnologiesoverview[J].JournalofPowerandEnergyEngineering,2019,7(1):107-154.
[3]孫玉玲,胡智慧,秦阿寧,等.全球氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與技術(shù)布局分析[J].世界科技研究與發(fā)展,2020,42(4):455-465.SUNYuling,HUZhihui,QINAning,etal.Analysisofstrate⁃gyandtechnologysituationonglobalhydrogenindustry[J].WorldSci-TechR&D,2020,42(4):455-465.
[4]田銘興,路濤濤,賈志博,等.基于虛擬同步發(fā)電機(jī)控制的光/儲(chǔ)/燃料電池微電網(wǎng)能量管理[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2019,39(5):89-95.TIANMingxing,LUTaotao,JIAZhibo,etal.Energymanage⁃mentofphotovoltaic-storage-fuelcellmicrogridbasedonvirtualsynchronousgeneratorcontrol[J].ElectricPowerAutoma⁃tionEquipment,2019,39(5):89-95.
[5]秦阿寧,孫玉玲,陳芳,等.基于文獻(xiàn)計(jì)量的全球氫燃料電池技術(shù)競爭態(tài)勢分析[J].科學(xué)觀察,2020,15(2):1-14.
作者:韓子?jì)?,李正文1,張文達(dá)2,劉凱1,董鶴楠3,袁鐵江2