《玉米紋枯病的防治藥劑篩選試驗研究》論文發表期刊：《山東農業大學學報(自然科學版)》；發表周期：2021年01期

《玉米紋枯病的防治藥劑篩選試驗研究》論文作者信息：李石初(1964-),男,本科,副研究員,主要從事玉米種質資源抗病蟲性鑒定及病蟲害防控。

　　摘要：為達到理想的玉米紋枯病防治效果，本文選擇24%井岡霉素A+0.5%助劑、24%濃度的井岡霉素A、枯草芽孢桿菌和井岡+枯芽菌，清水空白對照。每種藥劑配成500倍藥液，分兩次噴霧進行防效對比試驗。結果表明：各參試藥劑處理都可以降低玉米紋枯病的病情指數，與對照呈顯著性差異，但各處理間差異不顯著。井岡+枯芽菌及枯草芽孢桿菌的防效最優，因此，推廣使用微生物制劑井岡枯芽菌及枯草芽孢桿菌防治玉米紋枯病，減少玉米化學藥物殘留，避免環境污染。

　　關鍵詞：玉米紋枯病;藥劑;篩選

　　Abstract: In order to achieve the ideal prevention and treatment effect of maize bacterial blight, 24% Jinggangmycin A + 0.5%adjuvant, 24% Jinggangmycin A, Bacilhus subtilis and Jinggang+B. subtilis were selected in this paper. Each agent was mixed into 500 times liquid, and the control effect was tested by two sprays. The results showed that the disease index of maize sheath blight could be reduced by all the treatments. which was significantly different from that of the control group, but the difference between the treatments was not significant. Jinggang+B. subtilis and B. subtilis had the best control effect, therefore. the their use to prevent com sheath blight could reduce chemical residues of com, and avoid environmental pollution.

　　Keywords: Rhizoctonia solani, drug; selection

　　玉米紋枯病(Rhizoctonia solani)在世界各地玉米生產地區主要的也是所受危害最嚴重的病害，自20世紀70年代開始，世界各國針對玉米紋枯病所產生的危害越來越關注，它的危害也逐漸暴露在人們的視線中，所以越來越多的國家開始對其進行追蹤報道。在我國，玉米是我們生活糧食的主要農作物，自20世70年代開始，由于耕作栽培制度的改變和品種的增加或更換，使得玉米紋枯病已成為我國玉米產區的主要病害，且其發生、危害、蔓延日趨嚴重。特別是我國西南地區，由于玉米生長期氣溫高、濕度大，再加上目前主栽的玉米品種來源不同，抗病性差異較大，紋枯病已經成為影響玉米產量的一大病害1-6，給玉米生產造成重大損失。玉米紋枯病是土傳病害，病原菌為立枯絲核菌17.81，病原菌菌核在土壤中可以存活多年，因此對玉米紋枯病防治方法比較欠缺，通常采用的防治危害方法還是傳統的農業和化學防治兩者相結合的防治措施來進行，在此方法中，傳統農業防治的缺點就是效果差、見效慢;而化學防治雖然避免了傳統農業放置的缺點，達到了防效快、效果佳，但又存在農藥殘留、污染環境、抗藥性的產生及影響食品安全等問題。根據國家對農產品綠色無公害生產的要求，微生物(生物)制劑防治在近幾年收到越來越多的關注，目前該防治危害的方法也逐漸成為一種新趨勢1)，開展本試驗研究的目的就是為了尋求更為有效防治玉米紋枯病的藥劑，為高效防控玉米紋枯病服務，為玉米糧食安全服務。

　　1材料與方法

　　1.1試驗時間、地點

　　時間：2018年1月至2018年7月;地點：廣西壯族自治區農業科學院玉米研究所吳圩明陽試驗基地、玉米病蟲害試驗隔離觀察圃內。東經108、北緯22.6、海拔高度109m。

　　1.2 試材料

　　1.2.1參試藥劑24%井岡霉素A水溶性粉劑，湖北武漢科諾生物科技股份有限公司生產;枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)可濕性粉劑(有效活菌數三200x 108g)，山東濟南有鄰農業科技有限責任公司生產;井岡+枯芽菌可濕性粉劑(有效成分：20%井岡霉素A，枯芽菌200x108 cfu/g)，浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司生產;農用有機硅助劑(有效成分99%以上)，安徽艾約塔硅油有限公司生產。

　　1.2.2參試品種參試玉米品種：渝單8號，重慶市農業科學院育成的玉米品種，在廣西農業科技市場購買獲得。

　　1.3試驗方法

　　1.3.1試驗設計藥劑試驗設計：共設五個處理。處理1：24%井岡霉素A+0.5%助劑(農用有機硅助劑)：處理2：24%井岡霉素A：處理3：枯草芽孢桿菌：處理4：井岡+枯芽菌：處理5：清水空白對照。田間試驗設計：田間試驗隨機區組排列，3次重復，每個重復5個小區，共15個小區。每個小區種植6行玉米(行長5m、行距0.7 m)。玉米人工播種，單株留苗，株距25 cm，每行定苗21株玉米，田間常規種植管理。玉米全生育期不進行其他任何病蟲害防治。

　　1.3.2施藥時期及方法用背負式電動噴霧器(順風3WBD-16L型)進行噴霧施藥。把各參試藥劑根據試驗設計分別配成500倍濃度的藥液，每桶藥液加入5mL吐溫，充分攪拌均勻后，在早晨露水干的時候，第一次施藥時期在玉米8葉期、第二次施藥時期在玉米12葉期，噴霧施藥部位在玉米莖基部，噴霧施藥量以玉米莖基部濕透滴水為準。

　　1.3.3調查時期、方法調查時期：在第二次施藥后25d進行田間病害調查，在同一天內調查完畢。

　　調查方法：每個小區對中間4行玉米進行調查，調查記載每一株玉米的發病級別。按照病情分級標準進行調查記載。紋枯病病情分級標準：0級：玉米全株葉鞘沒有病斑;1級：玉米果穗以下第4片葉鞘有病斑;3級：玉米果穗以下第3片葉鞘有病斑;5級：玉米果穗以下第2片葉鞘有病斑：7級：玉米果穗以下第1片葉鞘有病斑;9級：玉米果穗及以上葉鞘有病斑101.3.4計算統計方法分別計算各試驗小區的病情指數和防治效果及各處理的平均病情指數和平均防治效果。最后利用SSR方法進行統計分析。

　　病情指數、平均病情指數、防治效果及平均防治效果計算方法如下：

　　病情指數計算公式-1Z(得病的數量x得病代表的級數)(調查玉米的總數量x得病最高級代表的級數)100平均病情指數=每次重復病情指數J/3預防效果%6-(對照區病情的指數-處理區病情的指數)/對照區病情的指數|x100%

　　平均防治效果/%-每次重復的防治效果1/32結果與分析

　　2.1 藥劑處理對病情指數的影響

　　從試驗結果來看，參試4種藥劑處理都可以降低玉米紋枯病的病情指數，各種處理的平均病情指數與對照區病情的指數相比較而言，有很大的差異性，效果明顯。不同的是，在處理區的第一種：

　　24%井岡霉素A+0.5%助劑、第二種24%井岡霉素A、第三種：枯草芽孢桿菌、以及第四種：井岡+

　　枯芽菌、這四種的處理區間內所反映出來的平均病情指數沒有很大的差異性，效果不明顯(圖1/表1)。

　　2.2 試藥劑防治效果

　　通過試驗的結果分析得出：第一種的防治方法：24%井岡霉素A+0.5%助劑可以達到71.26%的防治效果、第四種(井岡+枯芽菌)的平均防治效果可以達到63.52%、(枯草芽孢桿菌)和(24%

　　井岡霉素A)處理，平均防治效果分別為58.26%和56.64%。通過差異性統計分析結果為：(24%井岡霉素A+0.5%助劑)與(井岡+枯芽菌)這兩種的防治效果沒有很大的差異性，兩者相似;但是第一種(24%井岡霉素A+0.5%助劑)和第二種(24%井岡霉素A)這兩種防治方法的平均防效的數值差別比較大，兩者有很大的顯著效果;第二種(24%井岡霉素A+0.5%助劑)和第四種(枯草芽孢桿菌)兩種防治方法的平均防效的數值比有差異化，所以兩者也有顯著的差異效果;綜合這五種處理區的平均防效數值比較得出(井岡+枯芽菌)與(枯草芽孢桿菌)及(24%井岡霉素A)三者之間的平均防效數值沒有很大的區別，所以這三者的差異不明顯。(見表2)

　　3討論

　　根據報道目前研究生物防治玉米紋枯病所用菌株多為根際或內生微生物。如玉米根際細菌515-126對紋枯病有一定的防治效果[1];，枯草芽孢桿菌BS-8D能延緩病原菌的侵染12，枯草芽孢桿菌菌株(Bacillus subilis BS-BD)無菌培養液能抑制紋枯病菌核萌發和菌絲生長13，14;杜仲體內生細菌DZSY21可以降低紋枯病的病情指數及誘導產生抗性15;土壤微生物木霉菌對紋枯病的防治效果比較顯著[61;秸桿還田可以影響紋枯病菌絲生長及菌核數量17，但這些研究報道，基本都是停留在實驗室階段，都沒有應用到實際玉米生產。

　　本試驗中沒有發現玉米藥害現象的發生，說明4種參試藥劑是安全的。當前國內在玉米生產上大田防治玉米紋枯病還是主要依靠抗生素-井岡霉素，其它防治藥劑相當缺乏，生物防治制劑更是少見，且在玉米大田生產防治應用進展緩慢，鮮見有大規模應用于玉米大田生產防治成功的案例。

　　從本試驗結果來看，雖然(24%井岡霉素A+0.5%助劑)處理的平均防治效果最好，但是(24%

　　井岡霉素A)處理的平均防治效果并不理想，說明(24%井岡霉素A)要有農用有機硅助劑的作用下才能發揮其作用。如果在玉米大田生產條件下使用，要添加農用有機硅助劑，一方面增加施藥配藥操作難度，農戶不易掌握;另一方面增加農資投入，且農用有機硅助劑在一般農資市場上不易購買到。故(24%井岡霉素A+0.5%助劑)不宜大面積推廣使用。而微生物制劑(井岡+枯芽菌、枯草芽孢桿菌)對玉米紋枯病平均防治效果均達到58%以上，防治效果顯著，使用方便，容易購買，可以大力推廣應用，從而減少抗生素藥劑井岡霉素的使用。如果能夠大面積推廣應用到玉米大田生產上，既可產生良好的經濟效益，也可以產生顯著的生態環境社會效益，保證糧食安全，為發展綠色農業服務。但本文是在使用單一濃度(500倍)藥液的條件下進行，試驗結果具有局限性。至于要達到最佳的防治效果需要多大的藥液濃度?施藥量是多少?施藥方法及施藥最佳期等有待下一步研究。

　　4結論

　　(1)井岡+枯芽菌及枯草芽孢桿菌，這兩種微生物制劑500倍濃度在玉米上可以安全使用;(2)井岡+枯芽菌及枯草芽孢桿菌防治玉米紋枯病效果良好，可以推廣應用到玉米大田生產中去，發揮其應用作用。

　　參考文獻

　　[1]唐海濤，榮廷昭，楊俊品玉米紋枯病研究進展[].玉米科學，2004，12(1：93-96，99

　　[2]高立起，王占廷，梁秋華，等玉米紋枯病對種子產量及質量性狀的影響[J.作物雜志，2004)：17-19

　　[3]黃明波，譚君，楊俊品，等玉米紋枯病研究進展[J].西南農業學報，2007，20(2)：209-213

　　[4]崔麗娜，李曉楊曉蓉，等四川玉米紋枯病為害與防治適期研究初報[J].西南農業學報，2009，22(4：1181-183

　　[5]甘繼紅，裴立志，何恩寶玉米紋枯病的發生與防治[J.湖北植保，201 8(1)：35-36

　　[6]李石初，唐照磊，杜青，等生物農藥防治玉米紋枯病試驗簡報：病蟲害綠色防控與農產品質量安全[C].陳萬權中國植物保護學會2015年學術年會論文集北京：中國農業科學技術出版社.2015：269-272

　　[7]趙茂俊，張志明，李晚枕，等玉米紋枯病研究進展[J]植物保護，2006，32()：5-8

　　[8]肖如堅云南瀾滄縣東回鎮玉米紋枯病的發生原因及防治[J.農業工程技術，2018(11)：31-32

　　[9]胡曉枯草芽孢桿菌防治玉米紋枯病的研究[D].成都四川農業大學，2010：2-3

　　[10]李蘆江，陳文生，張敏，等240份玉米自交系紋枯病抗性鑒定與評價[J.植物遺傳資源學報，2014，15(5)：1113-1119

　　[11]邱小燕張敏，胡曉等枯草芽孢桿菌的定殖能力及對玉米紋枯病的防治效果四川農業大學學報2010，28(4)：492-496

　　[12]毛騰霄·枯草芽孢桿菌BS-8D防治玉米紋枯病(Rhizoctonia solani)的研究[D].成都：四川農業大學，2006：35-36

　　[13]毛騰霄，葉華智，秦玉花·枯草芽孢桿菌BS-8D防治玉米紋枯病的田間試驗效果及作用機理[J.湖北農業科學，2016，55(20)：5252-5255

　　[14]毛騰霄，葉華智，秦玉花枯草芽孢桿菌防治玉米紋枯病的初步研究[J.中國農學通報，2016，32(5)：44-48

　　[15]蘇博，江胡彪，喬建禮，等玉米紋枯病生防菌DZSY21的抗病機制[J].浙江農業學報，2017，29(3)：450-459

　　[16]薛寶娣，李娟，陳永萱木霉(TR-5)對病原真菌的拮抗機制和防病效果研究[J.南京農業大學學報，1995，18(1)：31-36

　　[17]王漢朋，景殿璽，周如軍，等玉米秸桿還田對土壤性質、秸桿腐解及玉米紋枯病的影響J.玉科學2018.266)：160-164，169