一年一度的財務會計畢業生即將畢業，即將開始準備自己的畢業論文。畢業后從事財務會計工作，旨在管好、用好企業資金運動。下面是小編為大家精心推薦的2017年財務會計專業畢業論文范文，希望能夠對您有所幫助。

　　2017年財務會計專業畢業論文范文篇一

　　財務會計核算研究

　　一、財務會計的本質特征

　　會計核算是指采用資金的形式，及時、準確、真實的對企業的日常經營活動進行反應、監督和決策。

　　財務會計的基本職能是反映企業經濟活動的真實情況，可靠地記錄并報告企業經濟活動(主要是財務活動)的歷史;并進一步將財務會計定義為：“立足于主體(企業)，面向市場，對企業已發生的交易與事項運用確認、計量、記錄等程序，主要通過貨幣表現形式，以公認會計原則為依據，在會計報表內表述財務信息，并通過報表附注加以解釋和補充。同時通過其他財務會計報告或其他手段，充分披露與財務會計有關的、而不能夠在表內或附注中表述的、一切有助于使用者進行經濟決策所需(并有用)的財務、非財務、數量化或敘述性的信息。”這一定義揭示了財務會計的本質特征。

　　二、基于價值的財務會計核算范疇

　　企業財務會計是以企業為會計主體，通過對交易或事項進行確認、計量、記錄、報告、披露等程序和方法，采用貨幣與非貨幣計量的信息表現形式為企業利益相關者提供決策信息的經濟信息系統。在目前的會計環境下，會計應當提供企業資源價值及全面收益等信息。因此，會計應當基于價值，而不僅僅局限于已發生的交易。根據對會計信息的需求與供給分析，目前會計信息使用者對會計信息的需求是：企業資源構成及其價值信息;企業負債、股東權益和剩余權益的構成情況;企業利潤及全面收益的構成及其變動情況;企業現金流量及未來發展潛力信息。

　　會計的邊界即會計核算對象的范圍是企業所擁有的資源(包括資產和能力價值)。以下內容屬于會計范疇：

　　一是反映資源的來源與價值構成。企業的資源最初來源于投資者和債權人的投入，會計應反映最初的資產、負債、股東權益的情況。隨著企業生產經營過程的進行，企業在使用資源的同時，形成新的資源，并產生商譽這一資源要素。會計應通過一定的賬表形式，運用一定的計量手段對資產、商譽、權益、負債的形成及變動情況進行反映，提供企業全面資源價值信息。

　　二是反映和評價企業的財務狀況、經營成果及現金流量。隨著企業的運營，企業會取得收入，并發生各種費用，會計應對有關收入及費用進行反映�！珎�營業周期結束后，將會形成一定的經營成果，對于當期收益應首先在企業與國家之間進行分配，按規定計算交納所得稅和計提公積金;然后在企業和員工之間進行分配。會計應運用有關賬表對有關分配進行反映，對于收入的形成、相關費用的支付及現金流動可能出現或已出現的問題提出建議。

　　三是反映和評價企業全面收益及其變動趨勢。會計不僅應對企業當期的經營成果進行反映，而且應當對企業全面收益的形成及其變動趨勢進行反映和分析，對企業存在的問題和未來的發展提出建議。

　　三、會計核算重點注意事項

　　1.賬戶設置與復式記賬

　　根據不同類型的經濟經營事項，設置不同的賬戶，根據會計準則的要求，將經營投資過程中的全部數據進行正確填充，把握經營投資數據的完整性;在進行復試記賬過程中，應當把每筆經濟收入及支出的來龍去脈進行有效的監督審核，將經濟活動與記賬標準統一起來，使賬簿記錄能夠清晰反映整個經濟活動過程。

　　2.會計憑證與會計賬簿登記

　　正確填制會計憑證，將采購、生產、經營、銀行轉賬等業務進行有效的結合，使其中每一組數據都得到嚴格的監督;在進行會計賬簿的登記過程中，一定要將會計憑證中的數據進行連續性的填寫，使賬簿中的賬目數據能夠一目了然。

　　3.成本計算與財產清查

　　進行成本計算，就需要將整個經濟活動的各個投資事項都進行有效的計算，將重點的經濟活動進行細致的檢查，根據會計憑證中的各項數據進行正確的審核，將預期成本投資與實際成本進行對照，發現其中的遺漏點與重要問題進行排查監督;在進行財產清查過程中，將固定財產與流動資產同時進行核算，將其中損壞或者被磨損的生產工具進行合理的價值計算，對流動資產在進行經濟活動中的重點問題進行突出，使全部資產能夠得到一個有效的清查，通過資產與實際經營利潤的結合對比，發現自身經濟發展的不足之處，并進行有效的經濟經營模式的改革。

　　4.會計核算的問題研究

　　對于會計核算核算過程中，出現的賬目混亂、經濟活動數據不明確、憑證與票據之間的數據不相符等問題，企業應該進行嚴格的監督，將這些問題進行有效的更正，加強財會隊伍建設，不斷提升會計人員工作水平，客觀如實地將經濟活動過程中的數據進行記錄和反映，同時加強對會計核算細節的嚴格監督。

　　四、會計核算發展助推企業財務管理

　　財務管理是指企業圍繞自己的經營管理目標所開展的組織財務活動、協調財務關系等一系列的管理活動，它是企業管理的一個重要的組成部分。它主要包括資金的企業籌資、投資、收益分配的管理。價值管理是財務管理的基本特征，這種形式使得它能夠深入到企業管理的不同層面，同時將企業管理的內容以價值量的形式連接起來。會計核算是從價值量上反映各企業的經濟狀況，通常以貨幣的形式將企業的經濟業務，如：籌資、購進、生產、銷售、利潤形成及分配業務進行核算，旨在為企業的經濟管理提供完整、連續、系統的會計信息。由此看來，兩者皆以價值運動為對象，兩者的配合可以在企業的經濟管理中形成以提高經濟效益為核心的資金管理有效機制。財務管理要依會計核算所體現的信息資料制定各項財務計劃，會計核算需要以財務管理的要求為依據，保證各項資金的有效利用。

　　1.會計信息化

　　信息時代由于計算機技術、網絡通信技術和信息感測技術等信息環境的改善，促使了電算化向更高的領域發展。

　　會計信息化電算化主要是服務于一個單位的財務部門進行成本核算與管理，是財務管理的重要組成部分，從而把會計信息化的地位一下就提升到了是管理信息系統的一個核心子系統。會計是一個以內部控制為核算的經濟活動的管理系統，不再是一個單一的信息核算加工系統。

　　會計信息除了應用服務于財務部門外，還為管理層提供管理方面的信息，達到會計除了核算外的決策，分析職能，遠遠超過了電算化時只是對日常會計的基本核算工作，實現了財務管理和財務分析工作的自動化。

　　會計電算化只強調會計數據處理的規范化，而會計信息化則成功于對會計信息輸出的多元化，為各類報表的使用者管理提供多個報表。會計電算化業務具有一個單位的單機核算和局域網技術的局限性。

　　2.會計集中核算

　　企業為了在激烈的國際、國內市場競爭中占有一席之地，企業財務開始實施會計集中核算，借此來進行財務管理體制的創新與改革。企業財務會計中集中核算能夠有效的改善財政資金分散的情況出現。幫助企業提升資金利用率，并且降低資金管理成本，對于會計隊伍的建設有著積極的推動作用，

　　現代會計集中核算突破了傳統意義的會計核算的職能，更重要的是統一核算標準、提高核算效率，規范會計核算行為，發揮加強財務監控，優化資源配置等作用。抓住行業改革機遇，積極引入先進的財務管理思想和模式，推進企業財務管理方法與手段的創新。

　　企業將成為會計核算和財務管理主體，成為資金管理中心、利潤中心、成本中心、費用中心、投資中心。統一核算整個集團收入、成本、費用、利潤等，統一對外納稅，統一資金管理和對外投資。

　　企業可基于局域網或遠程網的集中核算運作方式，對所屬單位的財務收支實行“集中管理、統一開戶、分戶核算”，實行會計集中核算后，遵循三個不變，即：會計主體、企業理財體制、資金使用權限不變。所屬企業和分公司仍然作為會計主體，所屬企業和分公司單獨設賬核算;各企業和分公司仍然擁有理財自主權和資金使用權。

　　2017年財務會計專業畢業論文范文篇二

　　財務會計基礎功能及其浮現

　　一、會計假設實質及其消亡

　　西方會計學者認為面對不確定的外部環境，會計實務中的估計需要一定的前提，該前提即為會計假設。這正是20世紀70年代前美國會計研究的思路，即通過會計假設來推導出一系列的會計原則。在此方面，最為著名的是美國會計學家穆尼茨，其于1961年通過《會計的基本假設》提出了14條會計假設：A層的數量化、交換、主體、分期、計量單位，B層的財務報表、市場價格、主體、暫時性，C層的持續經營、客觀性、一致性、穩定幣值、充分披露。因會計假設是對會計環境的一種估計，故假設的理論效果有賴于外部環境的穩定程度。西方開始于20世紀60-70年代經濟的飛速發展、信息技術的出現，使得會計假設起點論受到質疑。而隨著財務會計準則委員會(FASB)的用戶導向會計研究方法的采用，會計研究的目標起點論得以確立，此后，會計假設逐步淡出會計學者研究視野，其實，會計假設實質上已經消亡。

　　假設在語義上與會計假設意圖最接近的涵義則是：“科學研究上對客觀事物的鑒定的說明，假設要根據事實提出，經過實踐證明是正確的，就成為理論。”科學研究上的假設實質上是假說，其目的是要通過實踐檢驗而成為理論。而會計假設似乎不是這樣，還有認為“假設是指那些基本的假定，即那些與會計有關的經濟、政治和社會環境的各種基本建議。其基本標準是：它們必須與會計上的邏輯發展相關，那就是，它們必須作為引出合乎邏輯的進一步建議的根據;它們必須為參與討論的人所接受，認為它真實或可供作會計邏輯上開拓假設的出發點而有用的，假設不一定是真實的乃至現實的。”可見：在會計理論上，提出假設的目的并不是要使其經過檢驗成為真說，而是為了構建一套會計理論體系，因此，會計假設本身也不一定是真實的：在會計實務中，會計假設是對會計環境中不確定性的人為估計，以便會計人員可以編制會計報表，使用人能夠理解該報表。

　　依賴環境而存在的假設必然會隨著客觀環境的變化而松動，傳統的四大會計假設都因此受到沖擊而松動，并逐漸而消亡：　是會計主體假設界定了會計工作的空間范圍，以便區分會計主體的經濟活動與其所有者的經濟活動，從而使得會計人員能夠明確工作對象、明確會計報表所應當揭示的內容。但隨著企業集團的出現，使得會計工作的空間范圍面臨一定的“不確定”，而內部分支機構與外包經營方式的推廣則使主體的活動范圍也出現“邊界模糊”，而虛擬公司(virtual firms)更使主體空間范圍難以界定。二是持續經營假設給會計工作“爭取”了一個穩定的時間范圍，使得會計報表所揭示的經濟業務不會隨時終止。經營風險使得企業隨時都會因“支付不能”而被申請破產，而激烈競爭又使公司之間的兼并重組、資產置換層出不窮，這使得會計處理要么是核算內容的重新開始，要么是計量基礎的重新開始，都在實質上構成了對持續經營的否定。三是會計分期假設屬于持續經營假設之繼續，是為了編制會計報表的需要而進行非人為分割。如前分析，公司內部分支結構的隨時調整，虛擬公司短期經營的特點，以其資產置換、債務重組、公司重整等現象的出現，使得分期假設形同虛設，而信息技術使實時報告的產生，則徹底打破了確定性、等份性的會計分期假設。四是貨幣計量假設包括了幣值穩定與屬性統一的內容，但一方面多種計量屬性的并存使得對同一客觀存在(財務狀況)產生多種計量結果;另一方面價格變動與國際貿易匯率波動，使得幣值穩定方面受到沖擊、

　　以持續經營為例，如果說會計假設是適用于所有會計的假設，那么該假設早就應當消亡，因為該假設無法涵蓋清算會計，除非清算(含重組)等會計不屬于財務會計。在理論研究界，FASB在《論財務會計概念公告》中，不再提出會計假設，更加明確地說明了傳統四大假設都已消亡。若說目標起點研究僅是對會計假設在理論研究方面作用的淡化，而環境變化與技術發展則導致會計假設被現實所推翻，會計假設消亡無可奈何地開始。更確切地說，會計假設的消亡不僅存在于會計理論研究中，而且存在干會計人員的實務操作中。

　　二、會計基礎功能及其浮現

　　一套完善的理論體系，不但要前后邏輯一致而且應有恰當的起點。會計研究起點須“能連接會計系統與會計環境、能聯系會計理論與會計實踐、能對其它抽象范疇進行推理論證、具有可知性”。因“假設畢竟不是公理，如支持假設的事實發生了變化，假設本身也就失去了存在的價值”。但會計基礎不然，基礎是指“事物發展的根本或起點”。故會計研究起點應是會計基礎。若將會計理論體系比作大廈，基礎決定大廈的位置與高度;如果將會計理論體系比作火車，則基礎好比鐵軌決定著會計前進方向。對會計研究而言，起點只能是基礎而不是其他。因基礎與會計共存亡，故存在于會計發展的任何階段、任何環境，故通過對會計發展的歷史疏理，可以挖掘出會計基礎。會計處理可概括為“經濟事項、確認、計量、報告”的過程，那么對于會計基礎的發掘也可通過對會計核算內容、會計確認標準、會計計量單位的歷史考察來發現，

　　(一)會計核算內容 　 會計史學家海渥(Have)在考證后發現：會計賬簿起源在于為了反映債權債務的產生與消失，而復式簿記從萌芽到較完備的300年中先后經歷了三種主要形態，其記載內容從最初的債權債務信息發展到包括商品在內的資產信息，到最后還延伸到損益等所有者權益信息。不過，以法律規范為基礎，以便準確反映債權、債務關系始終是其首要目的。早在1673年，法國“商法典要求商人每兩年編制反映不動產、動產、債權和負債的財產目錄，其用意是，在這位商人破產時可以通過以前的財務報表，把握企業的概況，從而采取必要的處理措施。”如今，會計核算內容已經延伸到物權、知識產權領域，甚至還包括了社會責任。沿著歷史軌跡，可以看出雖然會計報表內容在不斷拓展，但始終都沒有脫離權利與責任這個范疇。

　　(二)會計確認標準

　　確認是將會計核算對象正式地列入財務報表的過程，故確認標準決定了財務會計之實質。最初標準是收付實現制，又稱現金制，但因未考慮現金流動的性質、誘因及結果，故無法真實反映主體實際財務狀況。后采用的是權責發生制，在復式簿記在會計體系中應用，這使得權責發生制實際上是全部會計要素確認的基礎。之所以這樣，是因為按照受法律保護的權利獲取與責任承擔與否來反映財務狀況的，結果必然接近實際狀況。

　　(三)經濟利益的計量

　　早期的會計計量單位多且不統一，即使是貨幣計量也“缺乏單一而穩定的貨幣單位”，而隨著商品經濟的發展，貨幣成為計量經濟利益的統一尺度，而隨著會計技術自身的發展，又衍生出歷史成本、重置成本、現行成本、現值等多種計量屬性，至今具有強大生命力的是“公允價值”。不過，筆者認為各種計量屬性基礎都是市場價格，它們被采納的原因在于無法獲得可靠的市場價格。

　　確認與計量是會計理論之核心，因此可從會計確認與計量的實質中挖掘出財務會計之基礎來。

　　一是權責關系是經濟利益歸屬之基礎。“權”是指權利，“責”是指責任或義務，均受國家強制力保護、約束，權責發生制因此成為確認利益歸屬的標準，解決了會計對象問題。基于該基礎形成了兩張會計報表，損益表反映了當期經營成果――權益的變化，而資產負債表則反映了所控制經濟利益與所承擔經濟責任的大小。所以，傳統財務會計被稱為“權責發生制會計”。法理學認為權利與義務(責任)之間的關系，可表述為邏輯相關、價值關聯、利益相關、數量相等與功能互補。權責的對立統一關系使得會計主體就是一個權責統一體。不但個人獨資、合伙與公司等企業，而且作為企業的分支機構、甚至合并主體都是一個權責統一體。而對于其權利責任中的經濟利益則使用貨幣計量采用格式化的表達，就是會計報表了。資產負債表實際上是“權利=義務(責任)”中經濟利益的貨幣化表達;而損益表實際上是經營成果“收入一費用=利潤”，也可看作“權利實現一責任履行=新增權利”的表達，而這各歸屬于股東所有，是企業新增義務的構成部分。

　　二是市場價格是經濟利益計量之基礎。為何首先出現的是現金制，在于其解決了經濟利益的計量單位問題。而正是這一基礎使得早期帶有統計性質的一門實用技術獨立成為財務會計。未來的財務會計也將沿著這一路徑在發展，財務會計對象提供的信息將圍繞貨幣而展開，而現金流量表的出現再次證明了市場交易價格之重要意義。市場交易價格因為都具有公平、可以核查之特性，必將成為最實用的計量屬性，如果各個會計報表都存在市場價格，可以斷言其他屬性都將消亡。因此，會計可稱之為“市場價格會計”。

　　三、會計基礎檢驗

　　會計基礎不但存在于會計發展的過去，而且存在于會計發展之未來。新興會計領域層出不窮，但都是建立在這兩個基礎之上的。比如，國際會計準則理事會(IASB)認為各種金融創新的實質均為“合同”，而合同則是當事人通過權利與責任來界定經濟利益的法律文書，是第一基礎在金融創新方面的體現，由于相關論述極多，本文不再贅述。本文僅選擇兩個領域進行分析，以檢驗我們所發現的基礎是否存在。

　　(一)虛擬會計

　　給會計主體帶來沖擊的主要是虛擬企業，因為其不具穩定管理機構而無形化，相比有形實體難以確定其邊界、范圍，導致按照傳統思維的會計人員無法確定其工作的范圍。其特點是非持續經營性，其財務會計自然就屬于非持續經營會計，是游離于建立在假設前提下的財務會計所無法解決的。權責關系確認經濟利益之歸屬的第一基礎，不但能夠確認已知主體的利益歸屬，而且能夠界定主體的存在。有些經濟組織看似無形而虛擬，但它們的權利責任是對等的、且統一于該企業(具有法人資格的)或合同(不具有法人資格的)。虛擬企業本質上是以合同為基礎建立的臨時企業，實質上是“合同公司”，對外依然是權責統一體，雖然其聯系、溝通方式借助于網絡，但本質仍未超越早期海上貿易合伙企業。

　　(二)法務會計(forensic accounting)

　　法務會計是會計體系中又一支新興力量，是特定主體運用會計知識與法學調查技術，針對經濟糾紛中的法律問題，提出自己意見的門新行業i其內容包括稅收理算、債權債務理算、保險賠償理算、海損事故理算、職員舞弊審查，經營損失計量，專業疏忽損失調查，調解和仲裁等。

　　雖然其內容十分廣泛，但其審查與理算的原則依然是“以法律為準繩、以事實為依據”，其目的在于根據法律、合同所規定的權責內容來確定相關利益的歸屬，從而更好地保護當事人的利益，現行的法務會計屬于外顯化的權責發生制會計，其目的都是為了更好地確認利益的歸屬，清晰化企業和外部利害關系人的權利與義務，進而確定之間利益的劃分，從而有助于企業盈利目標更有效地實現。

　　[參考文獻]

　　[1]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室現代漢語詞典[M]北京：商務印書館，2005：657―631

　　[2]埃爾登-s亨德里克森會計理論[M]上海：立信會計圖書用品社，1987：74