摘要：“可”字作為漢語副詞的重點研究對象，在近年來出現(xiàn)了新的發(fā)展趨向——在網(wǎng)絡(luò)潮流下單獨使用，讓這個在古代可以作為動詞單獨使用，經(jīng)過一系列的虛化進程之后，出現(xiàn)了回溯化的現(xiàn)象。分析“可”的虛化以及回溯化的現(xiàn)象，探析這種現(xiàn)象的原因并思考這種看似矛盾的現(xiàn)象對未來漢語發(fā)展的影響。

　　關(guān)鍵詞：“可”;虛化;回溯

　　引言：

　　“可”字的詞性變化經(jīng)歷著特殊的兩個方向，從歷時的角度以及共時的角度來分析，語言學家們針對“可”的使用情況各抒己見。然而，近幾年里“可”字在網(wǎng)絡(luò)時代的背景下，又進一步地發(fā)展了它的虛化和回溯進程，這種矛盾的現(xiàn)象無疑讓我們更加關(guān)注這個它。

　　網(wǎng)絡(luò)是已經(jīng)成為我們現(xiàn)在生活中不可或缺的一部分，人們對它的依賴程度也越來越高，網(wǎng)絡(luò)用語也逐漸得到了很多語言學家的重視，甚至有不少語言學家利用計算機研究語言，利用計算機的精準性來研究漢語的規(guī)律。那么，“可”字的虛化與回溯化這兩種看似矛盾的現(xiàn)象在漢語實際使用中是否可以普及以及在未來的發(fā)展方向足以引起我們的深思。

　　一、“可”字的虛化現(xiàn)象

　　“可”的變化軌跡，是從具有實際意義的實詞逐漸演變成構(gòu)詞語素，雖然“可”字在這一過程中并非完全虛化，其中仍然有“可”的副詞和連詞用法，但毫無疑問，“可”是逐漸走向虛化了的。

　　如果想要探究“可”字的發(fā)展歷程，可以劃分成漢代以前, 唐宋時期和元明之后三個時期，“可”經(jīng)歷了從動詞到助動詞到副詞到連詞的過程。我們知道“可”作為動詞時，表示“肯定、同意”。但隨著人們表達和交際的需要，“可”的意義開始有了一個循序漸進地變化過程，當它的某個意思在作為主體涵義使用的同時，也摻雜著一定的支體的涵義，這一過程大致與漢字字體的演變類似。

　　“可”從動詞虛化成助動詞是一個從實詞走向虛詞的開端，而“可”從助動詞走向副詞的虛化是“可”字虛化歷程的關(guān)鍵，在這一過程中存在著兩個不同的方向，一是由助動詞發(fā)展為副詞，并作為副詞穩(wěn)定下來，二是在副詞內(nèi)部又存在著由略虛向較虛的現(xiàn)象。由于“可”從動詞虛化到了副詞之后，副詞就迅速占據(jù)了主流，表示著估計、程度、承接、語氣等意思。而隨著“可”的不斷虛化，它除了具有了副詞的語法特征和功能，語法關(guān)系的變化也使“可”的這種用法相對地增多，逐漸出現(xiàn)詞匯意義減弱,語法意義增強的傾向;不僅如此，“可”的讀音輕重不同，也影響著它所表達的意義，因此在實際使用中也有較強烈的主觀色彩。

　　從歷時的角度探析“可”的虛化進程就會發(fā)現(xiàn)，“可”與大多數(shù)能虛化的字詞有相同點，比如影響虛化的原因，例如：語境、語義豐富、交際能力強、詞性具有多重性等原因以及在虛化進程的走向等方面，但也存在著不同的地方，比如：很少有像“可”一樣可以虛化的字詞在虛化程度接近成熟之后出現(xiàn)這種回溯化的現(xiàn)象。

　　二、“可”字的回溯化現(xiàn)象

　　“可”的回溯化現(xiàn)象其實是離不開網(wǎng)絡(luò)背景的，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的愈加便利化，漢語的語言現(xiàn)象也漸漸的發(fā)生了某些變化，就“可”而言，“可”現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被當作是一個特殊的詞語，既可以自己單獨使用，也可以后面加“了”構(gòu)成“可了”，形成短語。

　　根據(jù)實詞的虛化現(xiàn)象，“可”已經(jīng)被歷史選擇逐漸走向虛化，從動詞到常用的作為構(gòu)詞語素。然而，近幾年，“可”作為具有實際意義的動詞出現(xiàn)了在了網(wǎng)絡(luò)上和人們的口語交際中，開始在“可”后面可以直接加“了”，表示喜歡、愛上了的意思，也有把“可”作為了帶有特殊意義一個標志性的符號來使用，這兩種使用情況的相同之處就是對語境的依賴程度很強，離不開一定的語境。

　　而“可”在單獨使用時，特別是在自媒體發(fā)展的潮流下，“可”表示一種的贊美、喜愛之詞，“可了”則表示的是一種變化，暗含著由之前的不喜歡到現(xiàn)在的喜歡。雖然“可”字的使用不符合它的虛化過程，但是由于漢語的復雜性以及發(fā)展性，“可”在一定的歷史時期被選擇，出現(xiàn)了回溯化也可能是另一種“漢語熱”發(fā)展的契機。

　　出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因，無疑與網(wǎng)絡(luò)語言出現(xiàn)的情況有很大的相似性。首先，網(wǎng)絡(luò)語言是很龐雜的，被網(wǎng)民選擇的語言肯定是要“嶄新”的，這并非是要重新說文造字，而是要是茫茫字海中選擇一個從未被發(fā)掘的新用法，以此來標示自己的獨特。“標新立異”驅(qū)使著網(wǎng)民發(fā)揮自己的智慧，他們不僅從服飾、價值觀甚至于自己的口頭語都是一個被認識的標簽，一個被挖掘的“新語言”很多時候就是這個人一個獨特的名片。

　　其次，出現(xiàn)的新語言，并非一亮相就會被認同繼而自己去選擇使用，但是往往一個合適的語境下會賦予漢字的活力，或者被某個公眾人物二次營銷之后，它的價值便被認同了。例如：“洪荒之力”本是一部古裝電視劇的語言，在網(wǎng)絡(luò)上開始被人們所使用，經(jīng)過傅園慧的一次采訪，“洪荒之力”便開始了瘋狂傳播。

　　“可”的實詞化發(fā)展得力于網(wǎng)絡(luò)上的某個契機，值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)上的“網(wǎng)言網(wǎng)語”很多，但能真正地去發(fā)展并引發(fā)人思考的現(xiàn)象還是相對較少的，“可”的回溯化趨向雖然是起源于網(wǎng)絡(luò)上，但是在人們的日常交際中“可”也能完成自己的交際任務。但是這種交際的范圍卻會受到限制，一方面是“可”在實際的使用中需要借助一定的語境，大多數(shù)是需要在交際的過程中去實現(xiàn)表達喜歡、喜愛的效果這應該是由于“可”在交際中單獨使用時，不容易達到預期的效果，考慮到大量的同音字，“可”在單獨使用上無疑受到了很大的限制;另一方面，“可”目前的虛化結(jié)果也會影響著我們的選擇，而且“可”在表示喜愛、贊美的時仍面臨著很多“對手”，比如：愛了、鎖了等。

　　“可”的實詞化傾向在特定背景下出現(xiàn)，這種回溯化現(xiàn)象是得益于它自身的意義的精簡和使用的新穎符合網(wǎng)絡(luò)用語的條件。然而，這種受到限制的回溯化發(fā)展現(xiàn)在還不足以影響到“可”的虛化進程，“可”的副詞使用仍然占據(jù)著主流，“可”在大多文本中也依然表示強調(diào)、用在反問句和疑問句中來加強語氣。這說明即便在受到頻繁網(wǎng)絡(luò)用語的沖擊下，“可”的回溯化使用也是有限制的，預示著“可”的回溯化發(fā)展仍然需要時間以及合適的語境，僅僅在網(wǎng)絡(luò)背景下的使用，并不能突破它的虛化進程。

　　三、結(jié)語

　　“可”在語言運用中不僅可以加強語言的感染力,而且可以使語言更加口語化讓人覺得非常有親切感，因此“可”在實際的使用中頻率很高，語言學家對于“可”的研究也很深入、豐富，因此即便人們由于語音的影響很少單獨一個字的來使用它，但在日常交流運用的句子中人們還是十分偏愛“可”的。根據(jù)實詞虛化的軌跡，“可”應該在原本虛化的過程中進一步虛化，但卻在網(wǎng)絡(luò)語言使用中出現(xiàn)了回溯化現(xiàn)象，這可能也是人們對于“可”存在著一定的關(guān)注度。

　　教育論文投稿刊物：《科教文匯》雜志是集學術(shù)性、綜合性、前瞻性、權(quán)威性為一體的理論期刊(旬刊)，國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN34-1274/G，國際刊號：ISSN1672-7894，郵發(fā)代號：26-205。

　　“可”的虛化現(xiàn)象與回溯現(xiàn)象的交叉使得它在現(xiàn)代漢語中萌發(fā)出來了新的發(fā)展力，而復古勢力的高速發(fā)展，使得我們在漢字的使用方面也出現(xiàn)了某種漢語的復古思潮。“可”本身在古代漢語中便具有動詞的意思，隨著時間的浸染，相較于古代的“許可、應當”義變得更加的飽滿，這讓“可”在網(wǎng)絡(luò)信息的推動下，作為實詞單獨出現(xiàn)了并保持了很大的活力。“可”的這種的回溯化與虛化之間的矛盾使“可”得到了這種契機，使它更得到大家的關(guān)注與研究，從而延伸了它的發(fā)展維度。

　　參考文獻：

　　[1]邢相文.“可”的語法化及相關(guān)問題[J].科教文匯，2007,3.

　　[2]北京大學中文系.現(xiàn)代漢語虛詞例釋[M], 商務印書館,1982.

　　[3]趙元任.漢語口語語法[M],北京 : 商務印書館,1979.

　　[4]黃伯榮 廖旭東.現(xiàn)代漢語(增訂四版)[M].北京：高等教育出版社，2007.

　　[5]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M], 學林出版社,2000.

　　[6]吳媛媛.“可”字的虛化研究[J].淮南師范學院學報, 2005,4.

　　作者：張燕