摘要:在城鄉(xiāng)供水一體化項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中，水源可供水量計(jì)算和供需平衡分析是非常重要的一部分內(nèi)容，對(duì)于合理確定水源的位置、取水方式、取水量等起到?jīng)Q定性作用。圍繞《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》(SL/T278—2020)和《水利工程水利計(jì)算規(guī)范》(SL104—2015)的規(guī)定，厘清容易混淆的概念，指出在可供計(jì)算過(guò)程中容易發(fā)生錯(cuò)誤之處，提出簡(jiǎn)便、合理、可行的計(jì)算方法，并給出了算例。表1個(gè)。

　　關(guān)鍵詞:可供水量;保證率;徑流計(jì)算;供需平衡

　　0引言

　　保障農(nóng)村飲水安全是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，是堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展落實(shí)趕超，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展及城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化的具體要求。2019年2月，福建省水利廳出臺(tái)《福建省城鄉(xiāng)供水一體化建設(shè)試點(diǎn)規(guī)劃導(dǎo)則(暫行)》，規(guī)范、指導(dǎo)全省城鄉(xiāng)供水一體化建設(shè)。

　　在城鄉(xiāng)供水一體化項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中，水源可供水量計(jì)算和供需平衡分析是非常重要的一部分內(nèi)容，對(duì)于合理確定水源的位置、取水方式、取水量等起到?jīng)Q定性作用。在實(shí)際工作中，由于不同設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)水平差異、對(duì)規(guī)范條文理解不一、采用方法不同等原因，計(jì)算成果有時(shí)差異較大。本文從實(shí)際工作出發(fā)，針對(duì)水源可供水量計(jì)算中一些常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行探討，并指出規(guī)范、設(shè)計(jì)手冊(cè)、常用參考書(shū)中的一些分歧，旨在厘清基本概念、完善計(jì)算方法。

　　1可供水量的概念

　　可供水量，僅從字面上看，容易理解成是水利工程可以提供的最大水量，即水利工程的供水能 力，這種理解是不全面的。《水資源供需預(yù)測(cè)分析技術(shù)規(guī)范》(SL429—2008)對(duì)可供水量的定義[1]:供水系統(tǒng)在不同來(lái)水條件下，根據(jù)需水要求，按照一定的運(yùn)行方式和規(guī)則進(jìn)行調(diào)配，可提供的水量。在定義中，特別提到“根據(jù)需水要求”。

　　因此，可供水量不僅僅與來(lái)水量和水利工程的供水能力有關(guān)，還與用戶(hù)的需水量有關(guān)。當(dāng)一定來(lái)水條件下，若水利工程的供水能力小于用戶(hù)的需水量時(shí)，可供水量應(yīng)等于水利工程的供水能力;若水利工程的供水能力大于用戶(hù)的需水量時(shí)，可供水量應(yīng)等于用戶(hù)的需水量。城鄉(xiāng)供水一體化項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)于已建水庫(kù)作為水源的，為求得水庫(kù)可供水量，采用時(shí)歷法進(jìn)行徑流調(diào)節(jié)計(jì)算時(shí)，可直接將用戶(hù)的需水量作為已知量代入計(jì)算，如果用水保證率大于設(shè)計(jì)保證率，則水庫(kù)可供水量等于用戶(hù)的需水量;如果用水保證率小于設(shè)計(jì)保證率，則應(yīng)通過(guò)試算的方法計(jì)算水庫(kù)的最大供水量，即水庫(kù)的供水能力，作為可供水量。

　　2設(shè)計(jì)保證率

　　設(shè)計(jì)保證率，是指在長(zhǎng)期供水中用水部門(mén)正常用水得到保證的程度[2]。《水利工程水利計(jì)算規(guī)范》(SL104—2015)規(guī)定，城鄉(xiāng)供水工程設(shè)計(jì)保證率應(yīng)采用歷時(shí)保證率，灌溉設(shè)計(jì)保證率應(yīng)按水利年度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，采用年保證率。正常供水保證率應(yīng)根據(jù)計(jì)算系列中水庫(kù)滿足正常供水的年數(shù)(或時(shí)段數(shù))與計(jì)算系列年數(shù)(或時(shí)段數(shù))加1的比值表示，按期望值公式計(jì)算[2]:P=mn+1式中:P為供水保證率;m為正常供水年數(shù)(或時(shí)段數(shù));n為計(jì)算系列年數(shù)(或時(shí)段數(shù))。對(duì)于保證率計(jì)算中，計(jì)算系列數(shù)n是否需要加1，在學(xué)術(shù)界存在一定的爭(zhēng)議。如全國(guó)水利行業(yè)“十三五”規(guī)劃教材《水利計(jì)算》[3]中給出的計(jì)算公式如下:P=正常工作年數(shù)總年數(shù)×100%P=正常工作年數(shù)總歷時(shí)×100%對(duì)于城鄉(xiāng)供水的設(shè)計(jì)保證率，通常采用月或旬進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，系列數(shù)n加1與否，對(duì)計(jì)算成果一般影響較小。

　　但對(duì)于灌溉用水的設(shè)計(jì)保證率，按水利年度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算系列年數(shù)一般在30～60a，系列數(shù)n加1與否會(huì)產(chǎn)生較大影響。例如，某灌區(qū)設(shè)計(jì)保證率為90%，水庫(kù)計(jì)算系列30a，如果滿足正常灌溉用水的年數(shù)是27a，按系列數(shù)n加1，則灌溉保證率為87%，水庫(kù)可供水量不能滿足用水戶(hù) 需求;按系列數(shù)n不加1，則灌溉保證率為90%，水庫(kù)可供水量可以滿足用水戶(hù)需求。在此例中，根據(jù)計(jì)算成果給出的結(jié)論完全相悖。筆者認(rèn)為，計(jì)算設(shè)計(jì)保證率時(shí)系列數(shù)n是否需要加1留予學(xué)術(shù)界繼續(xù)研究和討論，在實(shí)際工作中，則應(yīng)遵循規(guī)范的要求。此外，還應(yīng)避免設(shè)計(jì)保證率統(tǒng)計(jì)時(shí)的一種明顯錯(cuò)誤，即采用下式計(jì)算供水保證率:P=1-Tn+1或P=1-Tn式中:T為供水破壞年數(shù)(或時(shí)段數(shù))。

　　3設(shè)計(jì)徑流計(jì)算

　　城鄉(xiāng)供水一體化項(xiàng)目水源設(shè)計(jì)徑流分析計(jì)算主要包括了徑流特性分析、徑流資料“三性”檢驗(yàn)、設(shè)計(jì)流域年徑流及年內(nèi)分配計(jì)算等內(nèi)容。目前最常用的方法是水文比擬法，即將參證水文站的水文資料移置到設(shè)計(jì)流域上來(lái)的一種方法[4]。

　　由于城鄉(xiāng)供水一體化水源一般位于小河流上，水源點(diǎn)以上流域面積一般與參證水文站相差超過(guò)15%，根據(jù)《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》(SL/T278—2020)規(guī)定，應(yīng)考慮設(shè)計(jì)流域與參證水文站以上流域降水、下墊面條件的差異，推算水源點(diǎn)的徑流量。在實(shí)際工作中，設(shè)計(jì)人員一般對(duì)降水差異分析的比較透徹，卻常常忽略了下墊面條件差異的分析。

　　在《水工設(shè)計(jì)手冊(cè)(第2版)》第2卷中，介紹水文比擬法時(shí)，也僅提到用降水量修正，給出公式如下[5]:y年，設(shè)=y年，參×F設(shè)F參式中:y年，設(shè)為設(shè)計(jì)流域的年徑流量;y年，參為參證流域的年徑流量;F設(shè)為設(shè)計(jì)流域的集水面積;F參為參證流域的集水面積。實(shí)際上，在《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》條文說(shuō)明中明確指出，推算工程地址設(shè)計(jì)徑流量時(shí)，當(dāng)工程地址和設(shè)計(jì)依據(jù)站集水面積超過(guò)15%，或區(qū)間降水、下墊面條件差異較大時(shí)，不能簡(jiǎn)單地按面積比推算工程地址的徑流量，需考慮降水和徑流系數(shù)等的差別進(jìn)行改正。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為，《水工設(shè)計(jì)手冊(cè)(第2版)》給的公式是不全面的。根據(jù)規(guī)范的要求，降水、下墊面條件兩方面的分析是同等重要的，不可偏廢其一。規(guī)范也明確指出，下墊面條件差異采用徑流系數(shù)進(jìn)行修正。徑流系數(shù)可以通過(guò)當(dāng)?shù)氐乃�文圖集或水資源圖集查得。因此，設(shè)計(jì)徑流計(jì)算公式應(yīng)采用:y年，設(shè)=y年，參×F設(shè)F參×a設(shè)a參式中:a設(shè)、a參為設(shè)計(jì)流域和參證流域的徑流系數(shù)。

　　4枯水徑流計(jì)算

　　城鄉(xiāng)供水一體化項(xiàng)目水源有時(shí)采用河道低壩引水，沒(méi)有水庫(kù)進(jìn)行豐枯調(diào)節(jié)，水源點(diǎn)可供水量取決于河道天然徑流量。因此，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)要求，分析計(jì)算取水口以上流域的枯水徑流。枯水徑流計(jì)算通常也采用水文比擬法。枯水徑流計(jì)算，首先應(yīng)分析參證水文站徑流資料，計(jì)算設(shè)計(jì)頻率的枯水流量。《水工設(shè)計(jì)手冊(cè)(第2版)》第2卷給出的方法是[5]:按年最小選樣原則，選取一年中最小的時(shí)段量，組成樣本序列，通過(guò)頻率計(jì)算的方法計(jì)算設(shè)計(jì)枯水流量。長(zhǎng)江水利委員會(huì)編撰的大中型水利水電工程技術(shù)叢書(shū)《水文分析計(jì)算與水資源評(píng)價(jià)》也給出了同樣的方法。

　　如果按此方法計(jì)算參證水文站設(shè)計(jì)最小日平均流量，再移置到取水口，得到取水口設(shè)計(jì)最小日平均流量，以此作為水源點(diǎn)的可供水量，實(shí)際不符合《水利工程水利計(jì)算規(guī)范》規(guī)定。如前所述，規(guī)范規(guī)定城鄉(xiāng)供水工程設(shè)計(jì)保證率應(yīng)采用歷時(shí)保證率。規(guī)范用詞是“應(yīng)”，表示應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，在正常情況下均應(yīng)這樣做。而按此方法計(jì)算的可供水量，能夠保證設(shè)計(jì)枯水年每日來(lái)水量均滿足用水需求，實(shí)質(zhì)上是采用了年保證率，其水量保證程度遠(yuǎn)高于按旬或日進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的歷時(shí)保證率。由此會(huì)造成工程規(guī)模擴(kuò)大，投資浪費(fèi)。

　　按歷時(shí)保證率計(jì)算水源點(diǎn)的可供水量，可直接取參證水文站歷年逐日平均流量序列作為計(jì)算序列，按從小到大排列，采用經(jīng)驗(yàn)頻率公式(同上述期望值公式)，計(jì)算出參證站設(shè)計(jì)頻率的日平均流量。例如，計(jì)算出設(shè)計(jì)頻率P=95%的日平均流量，該數(shù)值是指:長(zhǎng)期以來(lái)，有95%的天數(shù)日平均流量大于或等于該數(shù)值。再采用水文比擬法，將參證站設(shè)計(jì)頻率的日平均流量移置到取水口，作為水源點(diǎn)可供水量。采用此方法計(jì)算的水源點(diǎn)可供水量，才符合《水利工程水利計(jì)算規(guī)范》的規(guī)定。

　　5算例

　　5.1基本情況

　　霞浦縣位于閩東地區(qū)，根據(jù)城鄉(xiāng)供水一體化規(guī)劃，全縣劃分為15個(gè)供水分區(qū)。其中，某分區(qū)位于霞浦縣西南部，根據(jù)預(yù)測(cè)，設(shè)計(jì)水平年最高日需水量為0.30萬(wàn)m3/d。用水日變化系數(shù)取1.3，水廠自用水率取5%，水源點(diǎn)至水廠的輸水損失取5%，計(jì)算該分區(qū)原水日需水量為0.255萬(wàn)m3/d。該分區(qū)水源有2處，一處為水庫(kù)，一處為河道低壩取水。水庫(kù)控制集水面積為5.8km2，總庫(kù)容為129.5萬(wàn)m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容為101萬(wàn)m3，庫(kù)容系數(shù)為24%，是1座具有年調(diào)節(jié)性能的小(1)型水庫(kù)。水庫(kù)除作為該分區(qū)供水水源外，還承擔(dān)2500畝(1畝=1/15hm2)農(nóng)田的灌溉任務(wù)。低壩取水為引水工程，引水壩以上流域面積3.05km2，沒(méi)有調(diào)節(jié)能力。

　　5.2水庫(kù)可供水量計(jì)算

　　選擇同處于閩東地區(qū)的高灘水文站(控制集水面積為341km2)作為參證站，收集到高灘水文站1963年4月—1993年3月逐日平均流量，資料系列長(zhǎng)度為31a。通過(guò)查《寧德地區(qū)水資源圖集》，分別查得參證流域和設(shè)計(jì)流域的多年平均降水量和徑流系數(shù)。采用水文比擬法，將高灘水文站逐月平均流量，按面積、降水量、徑流系數(shù)進(jìn)行修正，計(jì)算得到水庫(kù)壩址以上歷年逐月平均流量。

　　將歷年逐月來(lái)水量、生態(tài)用水過(guò)程、灌溉用水過(guò)程、生活用水過(guò)程(日供水量0.202萬(wàn)m3)進(jìn)行徑流調(diào)節(jié)計(jì)算，并考慮水庫(kù)蒸發(fā)滲漏損失。計(jì)算得到灌溉用水有29個(gè)水利年可以正常供水，灌溉保證率為90.6%，高于設(shè)計(jì)保證率90%;生活用水有365個(gè)月可以正常供水，生活用水保證率為97.9%，高于設(shè)計(jì)保證率95%。由此，計(jì)算出水庫(kù)生活用水的可供水量為0.202萬(wàn)m3/d。

　　5.3低壩取水可供水量計(jì)算

　　將高灘水文站1963年4月—1993年3月逐日平均流量序列從小到大排列，按經(jīng)驗(yàn)頻率公式計(jì)算出高灘水文站P=95%頻率日平均流量。按面積、降水量、徑流系數(shù)進(jìn)行修正，移用到引水壩，計(jì)算出引水壩以上流域P=95%頻率日平均流量為0.006m3/s。該水源可供水量即為0.053m3/d。

　　6結(jié)語(yǔ)

　　本文就城鄉(xiāng)供水一體化項(xiàng)目水源可供水量計(jì)算中常被混淆的概念進(jìn)行討論，厘清可供水量和供水能力的區(qū)別、厘清年保證率和歷時(shí)保證率的不同應(yīng)用范圍。緊緊圍繞《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》和《水利工程水利計(jì)算規(guī)范》的規(guī)定，對(duì)有調(diào)節(jié)水源可供水量計(jì)算和無(wú)調(diào)節(jié)水源可供水量計(jì)算方法進(jìn)行分別討論，指出設(shè)計(jì)中容易發(fā)生錯(cuò)誤之處。此外，還指出規(guī)范、設(shè)計(jì)手冊(cè)、常用參考書(shū)中的一些分歧，實(shí)際工作中應(yīng)首先遵循規(guī)范的要求。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]SL429—2008，水資源供需預(yù)測(cè)分析技術(shù)規(guī)范[S].

　　[2]SL104—2015，水利工程水利計(jì)算規(guī)范[S].

　　[3]鐘平安，王建群.水利計(jì)算[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2016.

　　[4]季學(xué)武，王俊.水文分析計(jì)算與水資源評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2008.

　　[5]梅錦山，侯傳河，司富安.水工設(shè)計(jì)手冊(cè)(第2版)第2卷[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2014.

　　[6]SL/T278—2020，水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范[S].

　　[7]福建省水利廳.福建省城鄉(xiāng)供水一體化建設(shè)試點(diǎn)規(guī)劃導(dǎo)則(暫行)[Z].2019.

　　作者：李堅(jiān)