在國聯調查團到東北三省調查九一八事變及偽滿洲國成立真相之時，很多英勇的中國軍民冒著生命危險，給調查團秘密投送了很多有價值的信函，以揭露真相，控訴日軍的戰爭罪行‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 這則日軍在東北暴行備忘錄，成文時間是在1932年6月28日，是自稱為東三省民眾代表的愛國人士李國權的泣血控訴，史料價值極高‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 筆者根據文意添加標點，全文照錄如下，以為學界參考‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　日軍在東北暴行之事實備忘錄

　　國聯調查團各委員諸公勛鑒：

　　查日本以其侵略主義之野心，竟敢公然破壞世界和平之公約，殲滅人道，蔑視公法，強殺我同胞，毀滅尸體; 奸淫我婦女，搶掠財物; 占據我城市，奪霸鐵路; 炸焚我機關，改造政權。 而在我方所以隱忍避免者，原冀國聯正義和平之解決，期達日寇撤兵，還我土地之目的。

　　作者：范國平

　　茲值貴團征集證據材料，期獲暴行之真相，用作國聯解決之根據，關系至巨。 故凡我三省民眾宜各就所知，據實報告，供獻于諸公，以為調查之引線，俾獲日人武力侵略之確證，庶免是非顛倒。

　　況日寇盤踞半載，以我久受武力脅迫下之民眾與法定團體當無真實之表示。 是以日人殘暴行為，殊難得盡情披露。 且際此叛逆業已顯著，其所有附逆及實施逆行者，決為日寇掩蓋罪惡，并作偽民意，有利彼方之宣傳。 其至日軍強收私人財產，或以殺害交相恫嚇，當為調查真相之障礙，終致諸公被蒙蔽，使真相實難大白于天下矣。 欲求被救之方，自應由我現脫開被占區域、還復自由者，擬具實情送請諸公詳加參證，逐項實地追究，自得真確之事實，借獲聯盟公正之處置也。

　　謹就日寇最殘忍最毒辣之行為，敬陳于我素尚正義主張和平調查員諸公之前。 嗚呼! 日人慘無人道昭昭在人耳目，野心勃發，公然違反盟約。 乃去歲以其受金貴銀賤之影響，致工商凋敝，百業頹靡，歲入頓減，軍政各費已現支絀，當局有縮減之議，官民起失業之憂，舉國惶惶，蠢蠢思動，為圖防止內亂計，遂妄行侵略我滿蒙之下策。 稽其暴行，計有三端：

　　(A)爰于去年六月間(即西歷1931年)，該日本驅使朝鮮暴徒，竟在我吉林省屬境長春縣界萬寶山地方，實施強掘人民沃田使成溝渠，約占面積二百余坰，擬作植稻之需。 迨所有權人稍出理論，乃駐在長春日領署當派署警實彈荷槍驅逐業主，借行保護鮮人非法之工作，并槍傷我人民多名。 交涉數月，迄無相當賠償解決之法。 此日本陰險成性，為第一步尋釁破壞國交者，一也。

　　(B)值前項談判未結，旋于同年七月間復勒迫朝鮮民眾在鮮境仁川、京城、青津、會寧等處，竟對中國僑民實行毒殺，慘死者達五百余人，殘傷者達千人以上; 并將各僑民所有之動產與不動產悉數搶掠以去，計達四百萬元有奇，均有報告我國府調查表可稽查。 除死傷者外，余則盡數逐出境外。 不惟莫敢抵抗，即稍形遲移者，亦必立遭槍殺或予傷害，無由幸免。

　　其日本值班警察均熟睹朝鮮人任意殺害我國僑胞，不加絲毫禁止，亦未捕獲罪犯一人，且反助朝鮮人之勢以戕殺我僑民，謂其脅迫有足征也。 但念我被慘死之僑民，以耕作菜田居多，次則為飯食業，其間有營小本雜貨商，可知伊等既手無寸鐵，復乏利器，自無正當防衛之力，尤缺維護避免之方，唯有任人生殺予奪，莫敢抵御。

　　似此慘殺酷劫，正宜急策賑恤、談判賠償，乃日本竟使其蠻橫狡詐之手段，否認我國所提出之條件。 茲恐各友邦未盡洞悉日本一再啟釁之線索，特詳陳顛末，俾披露其窮極思逞、無惡弗作之野心。 此日本殘忍毒辣之行為，故違通商慣例者，二也。

　　(C)際我國長江流域十六省民眾突被洪水災害，死難無算，財帛空虛，人民嗷嗷待哺，友邦殷殷給以賑恤。 人同此心，孰忍坐視，況救災恤鄰，古著常典，物不忍傷同類，戰弗加諸災害。

　　(以下為日軍在遼寧暴行之事實)今獨兇暴殘忍之日本，竟于同年九月十八日夤夜間，無故先以重炮向我遼寧城北大營發炮數百余響。 而我國軍隊遵令急圖避免，尤被擊死團長二名、營長十余名、士兵千余名，彼遂相繼占據營垣。 并另以一部日軍適用手榴彈及機槍與重炮向城內轟擊，計數千發。 逢在街商民軍警不分類別一律射死，約斃商民五千余、軍警千余名，所有尸體盡行焚毀，冀為滅跡。 即占據城內，遂向良家婦女實施奸淫，復將同澤學校女生搶掠多名，隱藏隊內，生死莫卜。 內有錦縣籍商人王姓女生被掠，如在錦縣街查詢被害者家長，自能得其實情也。

　　微論軍政學警各官署，一并將高級官員慘戮，或解送其軍部。 例若前遼寧省主席臧式毅當被監禁，失卻自由，曾絕食三日。 繼被脅迫續任偽職，所有處理政務與其行動咸被日寇監視，均有事實可尋。 至其余職員悉予逐出，實行占據各機關，貼有大日本占領之標語，儼然居主權者地位。

　　遂分搶各機關及稍優民宅之重要物品、金錢等項。 并將糧秣廠、迫擊炮廠等處，其中糧石、成品、機器各物，競擇優掠，運南滿日站。 余如兵工廠所儲各項軍需利品，亦以載重汽車運送日站。 又飛機廠所存適用之飛機三百余架，悉掠為己有，涂去記號，以為抵賴，按各項損失，約共價達六億元以上。

　　復于東三省官銀錢號，提取金票五十萬元，作為犒賞其軍隊之需。 同時將萬國商業輻輳之營口，亦實施占領，加駐重軍。 不惟妨害通商安謐，并對我駐防該處練軍營占據。 而我國軍即避出境外，商工既失保護，秩序紊亂異常。

　　及同月二十四日復以飛機駛赴錦縣東大營，擲下炸彈五枚，炸斃兵民八名。 繼于十二月間，竟強駛北寧機車，調集重兵，適以重炮、機槍、唐克車等利器，強暴將駐錦縣遼寧臨時政府驅逐，即占據山海關以東各縣，擊死兵民甚巨。

　　惟恐一經調查，則其暴行咸露，遂三次雇用中國被難、乏衣、缺食之貧民百余名，每人一次酬給日金四角，使著日本軍服，以槍械置于身旁，偽作被槍殺致死之狀態，悉予攝影于河灘壕溝等地‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 究其用意，不外留作誤賴中國軍人槍擊伊士兵之反證，圖免無故加害于我兵民之愆。 但原形俱在，果能詳審個人面孔，則不難辨識何國人耶!

　　未幾，竟將曾用抵押借使英國債款之北寧路，由遼至山海關間一段，強行改為偽奉山路，局長雖由中人應其名，實則純由日人操縱之。 故一切迫令舊日職員，交代悉經日軍辦理。 乃其復恐將擔負賠償債務關系，遂假稱滿洲國接收。 孰不知霸駛車輛及以武力迫逐原有人員，無一非日軍為之，自無諉責之余地也。

　　此外，于遼寧城市及錦縣要衛街巷，均行廣置日本浪人與朝鮮暴徒，遍設賭場、開立鴉片煙館，日軍盡為庇護，借收漁利。 又以原有商鋪或較佳之民宅，悉強為索作日人之御料里，無處無之。 乃夜以達旦，喧囂接鄰，殊屬有妨商民之安居就業。

　　似此各種卑鄙行為，雖野蠻民族，涉跡異國，尚不屑為，誠有失文明國之光譽也。 而反謬稱我民眾歡迎彼輩，愿與共榮共存，萬無斯理也。

　　(以下為日軍在吉林暴行之事實)在九月十九日，當將長春南嶺駐防之炮兵團與駐防寬城子之護路軍，竟同時以重炮、機槍實施轟擊。 而我方軍隊雖遵令不加抵抗，力求避免，但無奈日軍一味頑強，即予一律繳械。 乃復不允，遂將炮兵團之張營長與士兵二百余名及護路軍之傅營長與士兵百余名，均被一并射死。 其三十余門大炮亦悉被掠去，至馬匹除擇良駕去，余則連同各營垣器械等項均行焚燼。

　　同時，長春市亦有日兵強向市內推進，脅迫警察繳械。 適有我方警察六名出勤，乃其中二名為圖避免計，遂先將槍械交出，詎料該日軍仍對已繳械者槍殺之。 因是其余警察四名鑒于繳械者亦罹死難，遂略施拒絕，乃日軍竟悉予射死，旋即強行奪入市內，殺死平民數人。

　　及二十一日復用重炮、飛機，載由吉長火車，奔奪吉林省垣。 而在我方雖絲毫未加抵抗，尤于吉長車站之荷夫一名，竟為無故射死，又對南江沿南之臨江春飯莊執事一名，亦任便槍擊致死。

　　即于次日對代理吉林省政府主席熙洽，強使到日人所設之名古屋旅館內，由多門師長派日兵數人實彈持槍，作預射擊狀(此時多門竟躲避他室)，威嚇令將已避去省城我國軍隊一律繳械。 而該熙洽因感受逼迫，遂允照繳，詎以所有軍隊已早遠避他處。 其結果僅繳到大槍三千余支，但當將軍械廠所存之三八式及套筒等槍計三萬余支與毛瑟槍二千余支，共彈丸四千萬粒，炮彈二十萬發，又軍用載重汽車二十六輛，三輪軍用汽車二十五輛等件，悉數裝由吉長火車轉運大連去矣。

　　并即逼令熙洽實行改組政權，使與舊制脫離。 本擬由日軍長委派熙洽任偽長官，當以手續欠通，遂迫令省工商農教四會出面，敦請該熙洽充任吉林省偽長官兼轄軍民等政。 迨接職以后，又復由省城軍政機關與地方團體首領議決長官規則，惟未另行推選長官之程序。

　　似此不倫不類之產生長官方法，顯見出自日本軍閥之指使，以致顛覆全省政權。 因之所有處理一切政務，均系仰承日本多門師團長之鼻息。 關于任免公務人員，勢非經日人主持，則該熙洽絕無自主權能。

　　例如永衡官銀錢號，本為地方金融機關，系全省財源，竟由日人迫令熙洽，委以素充日文翻譯之劉燏芬，接長該號總辦之職。 查該劉某既無經濟學識，又乏理財經驗，復無金錢信用，不過以賭博為業，恃抽收局利、度生活之無賴份子。 詎因與日人主計相識，遽獲現職，故雖婦人孺子，咸認為越分，最易查明真相也。

　　余如吉林市商會主席張松齡、省工務會長江崇德、教育會長張樹珊，及前省議會議長程科甲、劉樹椿，前省政府秘書長榮孟枚等輩，均以能逢迎日人之意，捏造偽民意之宣傳，圖事更張新政權，遂咸獲日人之贊助。 以張松齡充任印花稅處長，江崇德任省城稅捐局長，張樹珊接額穆縣長，程科甲任吉林市政籌備處長，劉樹椿任德惠縣稅局長，以榮孟枚長教育廳長。 又以客籍之孫其昌任財政廳長，張燕卿任實業廳長。

　　若此諸漢奸既均因附合日人意旨，始得憑獲分任要津，當然無不作偽民意并掩蓋日人罪惡之宣傳。 倘屈調查員到境，自必共同出手，抎作民眾之代表，為歡迎日軍閥之惡作劇耳! 但既均被誘之以祿位，且盡系宵小之輩，實不足以作真民意之表現也明矣! 務請調查員諸公幸勿被其蒙蔽焉!

　　檔案論文范例：對檔案執法監督檢查工作的深刻見解

　　再日人復強于官銀號，提取金票五十萬元，但美其名，遂迫令地方團體首領承認，甘愿慰勞日軍用作犒賞之資。 孰不知日軍閥本受田中遺奏、侵略滿蒙之傳統政策，無故加害于我無抵抗之民眾。 揆諸情理，豈有對實施加害者，而反情愿以巨款作慰勞之理耶? 吾民雖愚又何致如斯喪心病狂乎?