0
和我们在线交谈!
時(shí)間：2017年06月15日 分類：政法論文 次數(shù)：398
下面是兩篇婚姻法論文范文，第一篇論文介紹了離婚損害賠償制度的完善，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的離婚損害賠償制度進(jìn)行了分析，給出了相關(guān)解決問(wèn)題的對(duì)策，第二篇論文介紹了非婚同居現(xiàn)象及立法解決思路，論文從非婚同居中女性權(quán)益的保護(hù)這一角度出發(fā)，對(duì)非婚同居現(xiàn)象進(jìn)行分析。
《離婚損害賠償制度的完善》
摘要:我國(guó)婚姻法第46條明確確定了離婚損害賠償制度，這一制度的確定是對(duì)我國(guó)婚姻家庭保障制度的重大完善。它的制定不但豐富了我國(guó)婚姻家庭體系的內(nèi)涵，同時(shí)也為無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)主張損害賠償提供法律上的保障。但由于受各種因素的影響和制約，我國(guó)的離婚損害賠償制度在司法實(shí)踐中存在各種的問(wèn)題。本文通過(guò)剖析我國(guó)現(xiàn)行離婚損害賠償制度的概念及特征、構(gòu)成要件、司法實(shí)踐中存在各種弊端等內(nèi)容，并提出相應(yīng)的完善體制與之配套，真正使離婚賠償制度能夠在司法實(shí)踐中維護(hù)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益。
關(guān)鍵詞:離婚損害;賠償制度;立法完善
離婚損害賠償是指婚姻關(guān)系中一方違法侵害到另一方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所遭受的損失，有過(guò)錯(cuò)一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。2001年修正后婚姻法增設(shè)了離婚損害賠償制度，并在第46條給予明確規(guī)定，有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:“重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力及虐待、遺棄家庭成員的”四種情形。筆者對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的離婚損害賠償制度進(jìn)行分析，找出問(wèn)題存在的癥結(jié)，提出解決問(wèn)題的對(duì)策，以期改進(jìn)和完善離婚損害賠償制度。
一、離婚損害賠償制度的概述
我國(guó)離婚損害賠償制度中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起離婚損害賠償，必須是在離婚訴訟中提出，并且是由于過(guò)錯(cuò)方違法侵害合法權(quán)益造成其損失，才能要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)的離婚損害賠償制度具有以下的特征:
(一)法定性
指離婚損害賠償制度賠償主體是法定的，離婚損害賠償只有離婚訴訟的無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起，其他無(wú)過(guò)錯(cuò)方的親屬無(wú)權(quán)代為提起，而承擔(dān)損害賠償義務(wù)的主體只能是離婚訴訟的有過(guò)錯(cuò)方，并且我國(guó)婚姻法規(guī)定無(wú)過(guò)方提起損害賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ模韪鶕?jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條所規(guī)定的四種情形，超過(guò)四種情形提出損害賠償是得不到法律支持的。
(二)懲罰性
指離婚賠償賠償制度的制定是為了懲罰過(guò)錯(cuò)配偶的侵權(quán)行為，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益得以保護(hù)。
(三)保障性
指通過(guò)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償，保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方的實(shí)際物質(zhì)和精神損失得以有效地彌補(bǔ)。
二、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件
我國(guó)離婚損害賠償實(shí)質(zhì)上是由于過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)引發(fā)的損害賠償，是屬于侵權(quán)行為，因此離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件和一般侵權(quán)的構(gòu)成要件是一致的，既包括:違法行為、過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果、因果關(guān)系。
(一)違法行為
我國(guó)婚姻法第46條明確規(guī)定了構(gòu)成離婚損害賠償?shù)男袨榘ㄒ韵?重婚;有配偶者與他人同居;實(shí)施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員。這四種行為中，重婚和有配偶者與他人同居在概念上是有實(shí)質(zhì)性區(qū)別的，但兩者的都是對(duì)婚姻法總則第四條所規(guī)定的夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重宗旨的根本違背。實(shí)施家庭暴力指對(duì)受害配偶實(shí)施毆打、捆綁、強(qiáng)行限制其人身自由等方式對(duì)其身體、精神上造成了巨大的傷害的行為，此行為危害性極大。我國(guó)目前法院為了保護(hù)遭受家庭暴力的受害人人身安全，確保婚姻案件訴訟程序正常進(jìn)行作出的人身安全保護(hù)令的民事裁定也是基于家庭暴力的危害性制定的一項(xiàng)保護(hù)措施。虐待、遺棄家庭成員指的是配偶，不擴(kuò)及到其他的家庭成員。
(二)過(guò)錯(cuò)
對(duì)于“過(guò)錯(cuò)”，一般情況下過(guò)錯(cuò)分為三種即主觀過(guò)錯(cuò)、客觀過(guò)錯(cuò)、主客觀相結(jié)合。根據(jù)我國(guó)婚姻法第46條規(guī)定的四種情形，我們可以推斷出過(guò)錯(cuò)指的是主觀上的過(guò)錯(cuò)(主觀故意)，不存在過(guò)失的情形。因?yàn)樵谶^(guò)失的情況下實(shí)施這種情形，不具備損害賠償?shù)臍w責(zé)性。侵權(quán)人實(shí)施婚姻法第46條規(guī)定的四種情形時(shí)，主觀上是認(rèn)識(shí)到損害結(jié)果的發(fā)生或者是主觀上追求損害結(jié)果的發(fā)生。
(三)損害結(jié)果
我國(guó)婚姻法第46條僅規(guī)定的四種侵權(quán)行為，并沒(méi)有明確確定損害的標(biāo)準(zhǔn)及賠償標(biāo)準(zhǔn)，損害的結(jié)果需要無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供受損害的證據(jù)，損害結(jié)果有法官根據(jù)損害行為的程度、主觀過(guò)錯(cuò)的大小等因素綜合考慮。
(四)因果關(guān)系
我國(guó)婚姻法明確規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出離婚損害賠償必須在離婚訴訟中提出，不能單獨(dú)提出。因此此文界定了因損害行為導(dǎo)致離婚的發(fā)生，雙方是存在必然的因果關(guān)系，不能割裂開(kāi)。
三、離婚損害賠償制度的缺失與立法完善
我國(guó)離婚損害賠償現(xiàn)有明確法律規(guī)定只有婚姻法第46條，但沒(méi)有配套的司法解釋對(duì)離婚損害賠償?shù)呐e證責(zé)任、賠償數(shù)額問(wèn)題等方面給予明確的規(guī)定，導(dǎo)致在具體的司法實(shí)踐中，法官需要綜合考慮多種因素(損害后果的大小、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等)，依法酌定相應(yīng)的賠償數(shù)額，并且酌定賠償數(shù)額方面法官擁有很大的自由裁量權(quán)。筆者在民事審判一線審理的大量婚姻糾紛案件，很多涉及到離婚損害賠償?shù)臄?shù)額，因此筆者迫切感受到需要相應(yīng)的法律、司法解釋完善離婚損害賠償制度，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益能得到有效的保護(hù)。
(一)離婚損害賠償?shù)拇嬖诜秶缦藿┗膯?wèn)題
我國(guó)婚姻法僅規(guī)定四種情形才能適用離婚損害賠償，未設(shè)置任何的兜底條款，使法官在審理案件中不能擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶瑢?dǎo)致很多出現(xiàn)的損害婚姻家庭關(guān)系的現(xiàn)象無(wú)法得到懲治。如有配偶者與他人同居，如果侵權(quán)人和同性居住，損害到無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶的權(quán)益，這樣的情況能否界定為有配偶者與他人同居。以及侵權(quán)人和第三方持續(xù)發(fā)生不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，但沒(méi)有同居，這種的情況能否界定為有配偶者與他人同居等等，因此需要設(shè)置兜底條款。
(二)離婚損害賠償責(zé)任義務(wù)主體范圍過(guò)小
我國(guó)承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的主體只能是離婚訴訟當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)方的配偶，不包括插足他人婚姻的第三者。我國(guó)目前的法律不支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方向第三者主張承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任賠償。按照常理，第三者介入婚姻，已經(jīng)侵害到婚姻當(dāng)事人的配偶權(quán)，妨害了家庭的正常秩序，但我國(guó)目前第三者插足他人家庭僅僅受到道德的譴責(zé)，沒(méi)有在法律上得到懲處。因此有必要擴(kuò)大離婚損害賠償責(zé)任的義務(wù)主體，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益。
(三)離婚賠償賠償?shù)呐e證責(zé)任
根據(jù)民訴法關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定:“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)方需要向受訴法院列出證據(jù)證明侵權(quán)人存在婚姻法第46條規(guī)定的情形，但在實(shí)踐中，離婚損害賠償?shù)呐e證異常的困難，特別是證明另一方重婚或有配偶者與他人同居。一般情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方采取偷拍、跟蹤、捉奸等方式，但在偷拍、跟蹤過(guò)程中，很難把握尺度，導(dǎo)致取得證據(jù)因合法性等因素難以被法庭采納和認(rèn)定。在這種情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益很難得到法律的保護(hù)。
(四)離婚損害賠償?shù)臄?shù)額問(wèn)題
離婚損害賠償數(shù)額的確定是離婚損害賠償?shù)暮诵模刂兄亍５覈?guó)目前的司法實(shí)踐對(duì)于數(shù)額沒(méi)有明確的最低和最高的規(guī)定，在賠償數(shù)額的確定上，法官有很大的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致離婚損害賠償案件，法官對(duì)其手中的自由裁量權(quán)無(wú)衡量的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法準(zhǔn)確把握尺度。
(五)立法完善
針對(duì)目前出現(xiàn)的離婚損害賠償案件，我國(guó)需要出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)、司法解釋對(duì)離婚損害賠償制度的賠償義務(wù)主體擴(kuò)大到第三者、賠償范圍設(shè)置兜底條款、賠償?shù)臄?shù)額設(shè)置最高、最低的標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任根據(jù)情況進(jìn)行相應(yīng)的分配等。只有出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)完善此制度，才能使我國(guó)的離婚損害賠償制度真正的保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。綜上所述，我國(guó)離婚損害賠償制度的完善需要配套相關(guān)的法律法規(guī)等措施來(lái)共同實(shí)現(xiàn)，才能有效彌補(bǔ)社會(huì)道德不足和現(xiàn)有刑法制度的空白，有效保障婚姻關(guān)系中處于弱勢(shì)的受害方的合法權(quán)益。
[參考文獻(xiàn)]
[1]梁小平.離婚損害賠償制度研究[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2016.1.
[2]林秀雄.婚姻家庭法之研究[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001.11.
[3]黃建水.離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度的理論與實(shí)踐[J].當(dāng)代法學(xué)，2002(8).
作者：尤薇 單位：河南省許昌市中級(jí)人民法院
《非婚同居現(xiàn)象及立法解決思路》
摘要：隨著人權(quán)主義思想潮流的發(fā)展，人們對(duì)自由平等的含義有了更加深刻的認(rèn)識(shí)，人們的思想觀念也隨之變化，當(dāng)代人對(duì)于婚姻和家庭有了新的認(rèn)識(shí)。自上世紀(jì)60年代中后期非婚同居現(xiàn)象出現(xiàn)，并且這一現(xiàn)象在90年代數(shù)量迅速增加，美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家對(duì)這一現(xiàn)象的態(tài)度已經(jīng)從禁止、限制到現(xiàn)在的承認(rèn)、規(guī)范，而我國(guó)早期對(duì)非婚同居采取禁止的態(tài)度(作非法同居處理)，近年來(lái)對(duì)《婚姻法》的修改并未提及對(duì)非婚同居現(xiàn)象的規(guī)制，仍采取回避的態(tài)度，相關(guān)立法工作滯后于社會(huì)的發(fā)展，需要完善這一方面的立法工作。文章從非婚同居中女性權(quán)益的保護(hù)這一角度出發(fā)，對(duì)非婚同居現(xiàn)象進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的立法解決思路，以期對(duì)我國(guó)立法工作有借鑒意義。
關(guān)鍵詞：非婚同居;財(cái)產(chǎn)分配;女性權(quán)益
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及中外交流程度的加深，思想的碰撞使得原本桎梏著女性的枷鎖崩潰，女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起更是引發(fā)了女性追求自由平等的熱潮。而自由的定義是寬泛的，性自由權(quán)便是其中的一方面，由此產(chǎn)生了非婚同居這樣的家庭生活方式。
一、非婚同居的定義及構(gòu)成要件
非婚同居的含義有廣義和狹義兩個(gè)，本文主要研究狹義上的非婚同居，即指符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的未婚異性，基于雙方自愿，達(dá)成長(zhǎng)期、公開(kāi)共同生活在一起的共識(shí)，但雙方均無(wú)共同結(jié)婚的意愿，且未進(jìn)行結(jié)婚登記手續(xù)的一種兩性結(jié)合方式。早期有學(xué)者將“非婚同居”歸于“非法同居”，但筆者認(rèn)為這是兩個(gè)不同的概念，不是相互包含的。非法同居與非婚同居之間的區(qū)別就在于非法同居中的男女一方或雙方有配偶，這種行為不僅會(huì)受到道德的譴責(zé)，而且也不被法律所允許。本文對(duì)非婚同居現(xiàn)象進(jìn)行研究分析并主張完善這一方面的立法工作并不是要支持或者鼓勵(lì)這種生活方式，畢竟目前唯一合法的家庭組成方仍然是婚姻。但是由于非婚同居現(xiàn)象的增加，其所引起的包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系等在內(nèi)的各方面的問(wèn)題廣泛存在，相關(guān)立法的不完善會(huì)造成司法實(shí)踐中的無(wú)法可依，問(wèn)題不能得到妥善解決，將進(jìn)一步成為影響社會(huì)穩(wěn)定的因素，也不利于我國(guó)法治國(guó)家的建設(shè)。“有法可依”是我們依法治國(guó)的必不可少的前提條件。
二、女性在非婚同居生活中受到的傷害
由于生理方面的差別，女性作為社會(huì)中的弱勢(shì)群體，在非婚同居中更容易受到傷害，主要有以下幾個(gè)方面：
(一)家庭暴力
家庭暴力是指對(duì)家庭成員或共同居住人實(shí)施毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為，其中最常見(jiàn)的是以武力方式實(shí)施的傷害。一方面，由于男女之間體力方面有較大的差異，男性在體力上占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因此男性對(duì)女性實(shí)施家庭暴力占有更高的比例。另一方面，由于受傳統(tǒng)觀念的影響，許多遭受家庭暴力傷害的女性會(huì)選擇忍氣吞聲，自身權(quán)益受到侵害不自知，不懂得維權(quán)，加劇了兩者關(guān)系的不平等。雖然我國(guó)已經(jīng)頒布實(shí)施了《防家庭暴力法》，但是這部法律針對(duì)的對(duì)象是“家庭成員”之間的家庭暴力問(wèn)題，而具有非婚同居關(guān)系的兩個(gè)人并不是法律意義上的“家庭成員”，因此非婚同居中的家庭暴力問(wèn)題無(wú)法適用這一法律來(lái)解決，這一問(wèn)題的存在是影響社會(huì)的不穩(wěn)定因素，需要法律的進(jìn)一步完善來(lái)加以規(guī)制。
(二)未婚先孕
非婚同居的兩個(gè)人性生活是必要的，這就會(huì)產(chǎn)生另一個(gè)問(wèn)題—未婚先孕。如果兩個(gè)人感情穩(wěn)定，因此走向婚姻的殿堂自然是很美滿的結(jié)果。但是目前我國(guó)非婚同居的群體中所占比例較大的是青年人，尤其是當(dāng)代大學(xué)生，這個(gè)群體還沒(méi)有穩(wěn)定的收入，對(duì)責(zé)任的承擔(dān)還沒(méi)有明晰的認(rèn)識(shí)，尚未形成成熟的世界觀，因此他們往往會(huì)選擇流產(chǎn)。加之現(xiàn)在隨處可見(jiàn)所謂“三分鐘無(wú)痛人流”的廣告，使人們產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，對(duì)流產(chǎn)的后果沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上流產(chǎn)對(duì)女性的身體以及精神方面會(huì)產(chǎn)生不可彌補(bǔ)的傷害，據(jù)調(diào)查，不少女性會(huì)在流產(chǎn)后產(chǎn)生關(guān)于孩子的幻覺(jué)，承擔(dān)著非常大的精神壓力;而因流產(chǎn)導(dǎo)致的女性終生不孕的現(xiàn)象更是數(shù)不勝數(shù)，甚至因此導(dǎo)致同居兩人的關(guān)系就此破裂，進(jìn)而衍生出更多的社會(huì)問(wèn)題，導(dǎo)致社會(huì)的不安定。但是我國(guó)目前的法律并未對(duì)這一問(wèn)題的補(bǔ)償作出明確的規(guī)定，女性的合法權(quán)益因此得不到保障。
(三)男方的不忠行為
非婚同居是當(dāng)代男女兩性出于追求自由，避免婚姻約束而選擇的生活方式，這樣的生活方式對(duì)男女兩人關(guān)系的拘束力更加薄弱，非婚同居中的兩性關(guān)系相對(duì)于婚姻關(guān)系更加松散，加之沒(méi)有法律上對(duì)于非婚同居的兩性的權(quán)利義務(wù)沒(méi)有明確的規(guī)定，伴侶之間更容易出現(xiàn)不忠行為。女性當(dāng)然也可能會(huì)有這樣的行為，但相比較而言男性出現(xiàn)不忠行為的比例更高，女性因此受到的精神打擊會(huì)對(duì)其今后的生活有巨大的影響，甚至可能會(huì)迷失自我。
(四)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值得不到補(bǔ)償
雖然男女平等的思想觀念已經(jīng)漸漸深入人心，但傳統(tǒng)思想的影響依然很大，雖然現(xiàn)在許多女性已經(jīng)可以在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，但是在家庭生活中或非婚同居時(shí)，家務(wù)勞動(dòng)、照顧孩子和老人的任務(wù)大部分是由女性承擔(dān)的。然而因?yàn)槲覈?guó)法律中欠缺對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值衡量計(jì)算，在解除同居關(guān)系或者夫妻離婚時(shí)，女性的這一部分付出得不到補(bǔ)償，這顯然對(duì)女性是不公平的。
三、我國(guó)立法現(xiàn)狀、漏洞及解決思路分析
(一)借鑒社會(huì)性別(相對(duì)于生理性別而言，指將男女兩性的自然屬性擴(kuò)展到社會(huì)領(lǐng)域，將確立男女的社會(huì)地位和等級(jí)、利用資源和參與社會(huì)以及構(gòu)建難于陳規(guī)定型的角色，視為天經(jīng)地義之事)這一概念，通過(guò)社會(huì)性別分析方法(即通過(guò)分析社會(huì)中男性與女性的關(guān)系，找出影響女性不利地位的社會(huì)、政治、文化等原因，分析這些關(guān)系中的不平等，消除對(duì)女性的歧視和男女不平等，最終實(shí)現(xiàn)真正意義上的男女平等)構(gòu)建和完善我國(guó)的非婚同居法律制度。
(二)參考國(guó)外非婚同居制度的立法模式。我國(guó)對(duì)非婚同居現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)相對(duì)歐美國(guó)家有些滯后，諸如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家早在20世界末到21世紀(jì)初就正視非婚同居這一社會(huì)現(xiàn)象并逐步從法律上進(jìn)行規(guī)制。法國(guó)對(duì)同居關(guān)系的保護(hù)通過(guò)兩種方式，一種是協(xié)議模式，另一種為PACS，兩種方式均比較考慮到了非婚同居的自由性和松散型，尊重意思自治，從而對(duì)非婚同居者的社會(huì)福利等方便進(jìn)行保障;德國(guó)在司法實(shí)踐中保護(hù)非婚同居者的權(quán)益采取的措施一般是將其認(rèn)定為事實(shí)婚姻，援用婚姻法的相關(guān)規(guī)定;美國(guó)將非婚同居也稱為合同同居，一些州采取登記家庭伴侶，登記過(guò)后便可以享有婚姻賦予夫妻的權(quán)利，履行義務(wù)，這種方式使非婚同居得到了法律上的認(rèn)可。
(三)參照我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行非婚同居制度的立法工作。雖然非婚同居制度并不等同于婚姻，前者比后者更追求自由，但兩者有一定的相似之處，因此在制定法律時(shí)可以借鑒婚姻法制定的框架，通過(guò)分析兩者的差異，結(jié)合非婚同居的特征，在細(xì)節(jié)之處進(jìn)行修改調(diào)整。現(xiàn)在仍有一部分人在思想上無(wú)法接受非婚同居行為，但即使這樣我們也要正視這一客觀的社會(huì)現(xiàn)象，尊重別人的自由選擇，并對(duì)由此產(chǎn)生的對(duì)他人和社會(huì)的不利后果進(jìn)行法律上的規(guī)制和調(diào)整。面對(duì)已知的問(wèn)題，我們不應(yīng)該忽視、回避，而應(yīng)當(dāng)制定規(guī)則去解決它，以促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，平衡個(gè)人的選擇自由與社會(huì)的穩(wěn)定之間的關(guān)系。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃列.社會(huì)性別與國(guó)際人權(quán)法[J].環(huán)球法律評(píng)論，2005，(01)：7.
[2]呂媛.非婚同居關(guān)系中女性權(quán)益保護(hù)研究———以社會(huì)性別為視角[D].新疆：新疆大學(xué)，2014.
[3]龔澤勇.非婚同居關(guān)系中女性權(quán)益保護(hù)研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2010.
[4]韓雨楓.非婚同居法律問(wèn)題研究[D].黑龍江：東北林業(yè)大學(xué)，2016.
作者：張曉琦
推薦閱讀：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(雙月刊)創(chuàng)刊于1986年，是由河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)刊物。經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)(新初審字[2011]806號(hào))，原《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》更名為《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》，主辦單位由原河南省政法管理干部學(xué)院變更為河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)。
闂傚倷绀侀幉锛勫垝瀹€鍕殣妞ゆ牗顕㈤悷鎷旀梹鎷呴崫銉х嵁闂備礁鎼粙渚€宕戦崱娑樻槬闁挎稑瀚壕鑲┾偓鍏夊亾闁告劏鏅濋妴鎰版⒑閻熸澘绾у┑鐐诧躬閻涱喚鈧綆鍠栫粻娑欍亜韫囨挻宸濇い锔兼嫹1缂傚倸鍊风拋鏌ュ焵椤掑啯鐝紒灞惧閵囧嫰寮埀顒勫垂閸噮鍤曟い鎺戝閻愬﹪鏌嶉崫鍕偓濠氬汲閻樺磭绠鹃弶鍫濆⒔缁嬭崵绱掗鑲╃闁糕斁鍋撳銈嗗坊閸嬫捇鏌熼柨瀣仼婵″弶鍔曢埞鎴犫偓锝庝簽椤ρ囨⒑閸涘﹦鎳勯柨鏇樺灲閹繝鍩￠崨顔尖偓鍨箾閹寸偛鈻曟俊缁㈠枟缁绘繈鍩€椤掆偓閻ｇ兘宕堕妸銉ф瘒闂備礁鎲″ú锕傚礈濞戙垺鍋夐梺顒€绉甸悡銉︾箾閹寸偍缂氶柣鎺戝槻閳规垿鍩ラ崱妤€绫嶉梺璇″灠濞诧箓骞忛崨顖涘枂闁告洖鐏氳ⅶ闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻熸惉缂氭繛鍡樻尭缁狀垶鏌熷▓鍨灈闁搞劍绻堥弻鐔碱敍閸℃鏋ゆ繛鍏肩箞濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸吋妞块崹鐢稿Φ閹版澘纾兼繝濠傚娴犳帡姊洪棃娑掑悍闂傚嫬瀚划濠氬箳閹愁剙閰ｅ畷鍫曞Ω瑜忛悿鍕攽閻愯尙澧旈柛妤勬珪娣囧﹪骞橀鑺ユ闂佽法鍣﹂幏锟�
闂傚倸鍊峰ù鍥涢崟顖涘亱闁糕剝渚楅弫瀣亜閺冨牊鏆滈柛瀣尭閳藉骞庨懞銉偓宥呪攽閻橆偄浜鹃悗瑙勬礀濞诧附鍒婃總鍛婄厽闁瑰鍊栭幋锔藉€垫い鏇楀亾闁哄被鍔岄埥澶娢熸笟顖涱唲缂傚倷绶￠崰姘箾閳ь剚顨ラ悙鏌ュ弰鐎殿喗鎸抽幃娆忣啅椤旂晫鈧偊姊洪懡銈呅㈡繛灞傚€楅埀顒佸嚬娴滎亜鐣烽敐鍡欑瘈闁搞儜鍜佹Т闂備礁鎼ˇ鍐测枖閺囩姷鐭撻柛褎顨嗛悡鐔兼煏韫囧﹥娅囬柛妯荤矌缁辨帗娼忛妸褏鐤勯悗瑙勬礃椤ㄥ﹥淇婇幖浣肝╃憸蹇涙偩閾忓湱纾藉ù锝呭閸庡繑銇勯幋婵囶棤闁逞屽墮閻忔艾顫濋妸鈺佺劦妞ゆ帒鍊归弳鈺呮煕濡姴娲﹂崵鎰版煟閺冨倸甯剁痪顓涘亾闂傚⿴鍋勫ú锕傚箰濮濆矈鏋€闂傚倷鐒︾€笛呯矙閹达附鍤愭い鏍仜闂傤垶鏌ц箛娑掑亾濞戞艾澧鹃梻浣烘嚀椤曨參宕戦悙鐑樺亯闂侇剙绉甸崑锝夋煙闁箑鐏辨繛鍏煎姈娣囧﹪鎮欓幓鎺嗗亾閸噮娼栭悹鍥╂娇鎼搭煈鏁勯柦妯侯槷婢规洟姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
闂傚倷绀侀幉锟犳嚌妤ｅ啯鍎楅柛宀€鍋戦埀顒€鍊块、鏇㈡晝閳ь剟寮伴妷鈺傜厽闁哄啫娲﹂鐘绘煕閳哄纾跨紒杈ㄥ笒閻ｆ繈宕橀埡鍐︹偓鎰版⒑閻熸澘绾у┑鐐诧躬閻涱噣骞掑Δ鈧儫闂侀潧枪閸庢娊藝閵娾晜鈷戦柛婵嗗婢с垽鏌涢悩鏌ュ弰鐎规洖缍婂顕€宕奸悢鍛婄彨闂佽绻掗崑鐘参涢崟顖涘€靛┑鐘崇閻撴盯鎮楅敐搴′簻濠殿喖鏈妵鍕籍閳ь剟宕归崹顕呭殨妞ゆ帒瀚悙濠冦亜韫囨挸顏柣娑掓櫊濮婄粯鎷呴悷鎵シ缂備浇顕ч悧鎾诲春閳ь剚銇勯幋鐐差嚋妞わ箓顥撶槐鎾愁吋閸℃﹩妫冮梺纭呮珪閹瑰洤鐣烽妸褉鍋撳☉娅偐鍒掗姘ｆ斀妞ゆ梻鍋撻崵鈧梺绋匡工閻栧ジ宕洪埀顒併亜閹达絾纭堕柛鏂跨У缁绘繈鍩€椤掑嫭鏅搁柣妯垮皺椤︻偅绻濋悽闈浶㈤柛濠呭吹缁絽鈻庨幋鐘碉紲闁诲函缍嗛崢濂稿礉閸偁浜滈柍鍝勵儑閻ｉ亶寮崼銉︾厱閻忕偛澧介惌宀€绱撻崼銉ゆ喚闁哄本鐩獮瀣攽閸ヨ埖锛侀梺姹囧焺閸ㄦ壆绱炴繝鍥х疇闁跨喓濮寸粻娑㈡煃鐟欏嫬鍔ゅù婊堢畺閺屻劑鎮ら崒娑橆伓
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缁嬫５娲Ω閳哄倸浠ч梻浣哥仢椤戞垹妲愰敐澶嬬厱闁哄洢鍔屾禍浠嬫煕濮橈絽浜鹃梻浣藉吹婵潙煤閵堝洠鍋撳闂撮偗鐎规洩绲剧换婵嬪炊瑜嶉悵姗€鎮楅獮鍨姎闁瑰啿閰ｉ敐鐐哄Χ婢跺鍙嗗┑鐐村灦宀ｅ潡鎮為幖浣圭厱濠电姴鍋嗛崕鎴︽煙妞嬪骸孝闁伙綇绻濋幃褔宕煎┑鍐ㄤ壕闁告鍊ｅ☉銏犵骇闁圭ǹ瀵掑Λ鐐烘⒑缂佹ɑ灏伴柣鐕傚缁瑦寰勯幇顒傤啋闂佸綊顣︾粈渚€寮插▎鎾寸厽閹艰揪绲鹃鐔虹磼鏉堛劍绀冮柣蹇旂懇濮婃椽骞愭惔锝傛闂佹椿鍓濋崑鎰板礆閹烘挸顕遍柡澶嬪灩椤︹晠鏌℃径灞戒户濠⒀勵殜瀹曪綀绠涘☉娆戝幐闂侀€炲苯澧伴柟鍙夋尦瀹曠喖顢曢姀鈺傤棈闂備浇宕甸崰鎰版偡閵堝洦顐介柕鍫濇处椤洘绻濋棃娑卞剰缂佺姷鏁婚弻鐔兼偋閸繍妫嗛悷婊堝亰閸ㄥ爼骞冪捄渚僵闁绘挸绨肩花濂告煟閵忊晛鐏￠柟绋垮暱椤曪綁濡搁埡浣侯槶婵炶揪绲藉﹢閬嶅汲閻樼粯鈷戦柛娑橈工閻忊晛鈹戦鐓庢Щ妞ゆ柨绻戠缓鐣岀矙鐠囦勘鍎甸弻銊╂偆閸屾稑顏�
闂傚倷娴囬妴鈧柛瀣崌閺岋綁鎮㈤崫鍕垫毉濠电姰鍨洪悧鐘差潖婵犳艾閱囬柕蹇曞С閸濇鏌ｆ惔銏ｅ缁剧虎鍙冮獮蹇涙偐濞茬粯鏅ｉ梺缁樻⒒閸庛倛顣块梻浣藉吹婵潙霉閸岀偛鍌ㄥΔ锝呭枦缂嶆牠鏌″搴″箺闁稿孩锕㈤弻锟犲磼濞戝崬鍔岄梺鍛婃煥閹虫﹢寮婚妶澶婄骇闁圭ǹ楠稿▍銈夋⒑閸濆嫷鍎忛柛鐔稿閸掓帡鍩￠崨顔间汗婵炴挻鍑归崹鏉库枔瑜旈弻锝夋偄妞嬪孩顔堥梺绋款儐閹瑰洭寮婚妸銉㈡婵☆垵鍋愭导鍥⒑閻愯棄鍔滈拑杈╃磼鐏炶棄鑸归柍瑙勫灴瀹曞爼濡歌閸嬫捇顢欓崜褏锛滈梺鍝勫暙閸婄ǹ鐨紓鍌欑劍椤ㄥ懘藝闂堟稓鏆﹂柛顐ｆ礃閸嬫劕銆掑鐓庣仩婵炲爜鍥ㄧ厽闁绘棃顥撳▓閬嶆煕鐎ｎ偅宕岄柡灞炬礋瀹曢亶寮撮悢鎭掑仒婵＄偑鍊栧ú蹇涘垂瑜版帒鐓濋柡鍐ㄧ墕閸楁娊鏌ｅΟ铏逛粵闁诡垽缍佸濠氬磼濮橆兛绨介梺闈╃秶缂嶄線濡撮崒娑氼浄閻庯綆鍋勫▓宀勬倵閸忓浜鹃梺鍛婃磸閸斿本绂嶆ィ鍐╃厓鐟滄粓宕滃杈╃煔闂侇剙绋侀弫濠囨煟閹伴潧澧繛鍛濮婃椽鎳栭埡鍌滃姽濠电偛鎳忓ú婊堝焵椤掍浇澹樻俊顐ｇ〒閸掓帒鈻庨幋鐐叉櫝闂侀潧鐗嗛崐鍛婄妤ｅ啯鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷
闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿閺夋嚦娑㈠礋椤栨俺鍩為柣搴㈢⊕閿氱紒鍓佸仱閺屸€愁吋鎼粹€崇閻熸粓鍋婇崹鍫曞蓟閳ユ剚鍚嬪ù锝嗗絻娴滈箖鏌ц箛锝呬簻妞ゅ浚鍨崇槐鎾存媴閸撳弶效闂佹悶鍔岀紞濠囧箖閵夈儍娲敂閸曨偆褰夐梻浣虹帛閸ㄨ泛鐜婚崸妤€鐒垫い鎺戭槸閻忥綁鏌涢幒鎾崇瑲闁靛牞缍佸畷姗€鏁愰崨顒€顥氭繝娈垮枟閿曗晠宕戞径鎰偍妞ゆ帒瀚悡鐘绘偣閸ャ劌绲婚柤绋挎贡閳ь剚顔栭崰娑樼暦閻㈢ǹ绠柣妯绘た閺佸洭鏌ｅΟ铏癸紞闁哄棛濮电换娑㈠箣閻愭潙闉嶉梺鐟版啞閹倿銆佸▎蹇ｅ悑闁搞儮鏅濋ˇ鈺呮⒑閸濆嫬顏╃紒缁樺笒鍗辨い鏍仦閻撴盯鏌涚仦鍓ь暡鐎瑰憡绻堥弻锝呪攽閸繂骞嬮梺杞扮缁夋挳鎮惧┑瀣劦妞ゆ帒瀚悘铏繆椤栨繂鍚归柍鐟扮У缁绘繈妫冨☉鍐蹭紣濡炪倕绻嬮崡鎶藉蓟閿熺姴纾兼慨姗嗗幘閳规盯姊烘导娆撴缂佽瀚伴獮蹇涙偐濞茬粯鏅ｉ梺缁樺姇瀵爼鎮甸婊呯＜缂備降鍨瑰楣冩煕閻樻剚娈滈柛鈹惧亾濡炪倖鍩堥崗娑氭媼閺屻儱纾婚柟鎯х摠婵潙顪冪€ｎ亝鎹ｉ柟鍐叉处缁绘盯骞嬮悙鏉戦瀺缂佺偓婢樼粔褰掑春閳ь剚銇勯幋顓炲幐閻犱焦鐓″畷鎴﹀箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷
婵犵數鍋犻幓顏嗙礊閳ь剚绻涙径瀣鐎殿噮鍋婃俊鑸靛緞婵犲嫬鈧偞绻涚€电ǹ孝妞ゆ垵妫濋、鎾存償閵婏妇鍘搁梺鍓插亖閸ㄥ綊寮告惔銊︾厱闁靛⿵闄勯ˉ鍫ユ煛鐏炶姤鍣规い顐ｇ箖濞煎繘濡搁敂绛嬪悅闂傚倷娴囧銊╂嚄閼稿灚娅犳俊銈傚亾闁伙絽鐏氶幏鍛喆閸曨偄濡抽梻浣筋潐閸庡啿锕㈡潏鈺冧笉濠电姵纰嶉崑鐘崇箾閹寸偍缂氶柣鎺斿厴閹顫濋鐐╂灆閻庢鍣崜鐔风暦閸洖惟鐟滃秴顕ｉ妸鈺傗拻濞达絿鎳撶徊鑽ょ磼鐎ｎ亜顏俊鍙夊姇閳规垹鈧綆鍋勫▓褔鎮楅悷鏉款仾濠㈢懓妫涢幑銏℃媴缁洘顫嶉梺鍦亾婵炲﹪顢撳Δ鍛厱闁靛牆楠稿顕€鏌熼銊ユ搐闁卞洦绻濋棃娑欏闁绘繃绮撳娲倻閳哄倹鐝栭柡瀣典邯閺岀喖顢欓懞銉ョ３闂佸搫鑻懟顖烆敇婵傜ǹ妞藉ù锝呭ⅲ閳哄懏鈷戠紓浣贯缚閻﹥绻涚拠褏绋荤紒宀冮哺缁绘繈宕惰閻ｅ啿顪冮妶鍡欏ⅵ闁稿﹥顨堢划鍫熷緞閹邦厾鍘电紓鍌欑劍閿氬┑顔兼搐椤儻顦村┑鐐╁亾濠殿喖锕ㄥΛ鍕敇閸忕厧绶炲┑鐘插枤娴犙囨⒒娓氣偓濞佳兾涢幘顔肩闁跨噦鎷�
闂傚倷绀侀幖顐﹀疮閵娾晛绀夐悘鐐存灮閼版寧銇勮箛鎾搭棡闁哄棙绮嶉妵鍕籍閸パ冩優缂備礁顑呴敃顏堝蓟閵堝绾ч柟绋块濞咃綁姊哄Ч鍥уΩ闁搞劏宕甸崚鎺戔枎閹邦剛绐為梺鍛婄☉楗挳宕戦妸鈺傗拺闁革富鍘剧敮娑㈡煕閺冣偓鐢帡锝炲┑瀣櫇闁稿本绋戝▓婊堟倵鐟欏嫭绀€婵炶濡囩划锝呂旈崨顔惧幐閻庡箍鍎遍幊蹇斿緞閸曨剛绡€闁逞屽墴閺佹捇鎮╅懠顒夋Т濠电姷鏁告慨鎾疮椤愶讣缍栫€光偓閳ь剛妲愰幒鏂哄亾閿濆骸骞楃痪顓炵埣濮婃椽顢欑喊鍗炴缂備浇椴哥敮锟犲箖閵堝纾兼繝濠傛媼濡插嘲鈹戦悙鑸靛涧缂佹彃澧介崚鎺曠疀濞戞ḿ鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌熼搹顐嗘垹鈧潧銈搁崺锟犲川椤撶媭妲柣搴＄畭閸庨亶鎮ч崘顔肩；闁规崘顕х壕褰掓煟閺囨氨顦︽繛鍫氭櫊濮婃椽宕崟顐ｆ闂佺粯鐗滈崢褑鐏嬮梺绉嗗嫷娈曢柡鍜佸墴閹﹢鎮欓弶鎴濆Б闂佽绻戦〃濠囧蓟濞戙垹唯鐟滃秹鐎锋俊鐐€栧ú蹇涘磹濠靛宓佹繛鍡楁禋閸氬鏌涢弴銊ュ箻闁崇粯娲熼弻锝嗘償濠靛牏銈锋繝銏㈡嚀閻楁挸鐣锋担鍐炬▌闂佸搫鑻幊姗€宕洪埀顒併亜閹烘垵鈧鎯屽▎鎾村仭濞达綁娼ч埀顒佸姍瀹曟垿骞樼紒妯绘闂佽法鍣﹂幏锟�
