這篇媒體論文發(fā)表了新媒體沖擊下的新聞評(píng)論發(fā)展，新媒體環(huán)境有著傳播迅速、信息量大、容易讓受眾接受的特點(diǎn)，新媒體的出現(xiàn)讓信息獲取更加便捷，同時(shí)也產(chǎn)生了很多人們?cè)掝}，提升了人們對(duì)新聞評(píng)論的要求，那么新聞評(píng)論未來(lái)的發(fā)展是怎樣的呢?論文做了如下分析。
 

　　關(guān)鍵詞：媒體論文發(fā)表,新媒體

　　一、新媒體沖擊下的新聞評(píng)論環(huán)境

　　(一)信息的迅速傳播

　　網(wǎng)絡(luò)新媒體讓任何觀點(diǎn)、事件得到較快速的傳播，重大問(wèn)題會(huì)在一天甚至幾個(gè)小時(shí)內(nèi)傳播到全國(guó)甚至全世界范圍，因此讓新聞評(píng)論具有了較好的社會(huì)環(huán)境背景。社會(huì)對(duì)新聞事件的了解可以有利于新聞評(píng)論的受眾群體更加廣泛。因此一旦有相關(guān)評(píng)論的出現(xiàn)也會(huì)得到快速的傳播，社會(huì)效應(yīng)更大，影響性不容忽視。任何內(nèi)容的傳播也應(yīng)尤為慎重，避免偏差問(wèn)題擴(kuò)大其負(fù)面影響。作為新聞評(píng)論上，在吸引人們關(guān)注的時(shí)候也要注重其輿論導(dǎo)向，避免快速迅速的傳播造成較大的負(fù)面作用。

　　(二)信息量大容易造成信息淹沒(méi)

　　雖然網(wǎng)絡(luò)媒體讓海量的信息展現(xiàn)在人們面前，但是如果想在眾多的信息中脫穎而出較為困難，特別是傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論內(nèi)容很可能會(huì)被海量信息隱藏，無(wú)法達(dá)到其正常的發(fā)聲。甚至在網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管不嚴(yán)的情況下，媒體本身的新聞評(píng)論容易遭到剽竊，媒體本身的新聞地位沒(méi)有得到充分的重視。由于信息的海量狀況，因此要想脫穎而出，需要媒體自身品牌的權(quán)威性，同時(shí)新聞評(píng)論上還需要有新穎性，能夠充分的贏得人們的共鳴和認(rèn)可，在評(píng)論的深度、廣度和獨(dú)特性上要有提升，否則就會(huì)被其他海量信息所掩蓋。

　　(三)新媒體改變受眾接受方式

　　新媒體讓更多人接受新聞評(píng)論的方式得到改變，受眾沒(méi)有耐心守在電視機(jī)或者拿著平面紙質(zhì)材料進(jìn)行閱讀，更多的是通過(guò)手機(jī)和電腦等媒介進(jìn)行閱讀。因此新聞評(píng)論要積極的發(fā)展相關(guān)新媒體的閱讀和觀看方式，這樣便于人們?cè)谌粘９ぷ髦谢蛘呱�活中隨時(shí)的接收到評(píng)論內(nèi)容。因此電視新聞評(píng)論、報(bào)紙新聞評(píng)論方式還是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，都需要積極的擴(kuò)展自身新聞評(píng)論的傳播方式，運(yùn)用多媒體聯(lián)合，特別是關(guān)注通過(guò)微信、微博、門戶網(wǎng)站等方式進(jìn)行有效的評(píng)論傳播，從而才能讓評(píng)論具有一定社會(huì)影響力，提升媒體自身的新聞評(píng)論權(quán)威性和品牌性。

　　(四)新媒體讓信息獲取更便捷

　　新媒體對(duì)傳統(tǒng)的新聞評(píng)論造成一定沖擊，新媒體占據(jù)了一定新聞評(píng)論高地，但是新媒體也為新聞評(píng)論的展開提供了更多的便捷性。新媒體信息搜索更加便捷，可以有效的讓新聞評(píng)論獲取到更多的觀念反饋、更豐富的新聞信息內(nèi)容，讓新聞評(píng)論有較好的背景資料了解，同時(shí)也讓新聞評(píng)論創(chuàng)作者對(duì)人們?cè)谛侣勆系姆答仩顩r有更多的了解。特別是現(xiàn)代新聞媒體的互動(dòng)平臺(tái)，讓普通民眾可以充分的表達(dá)自己對(duì)新聞事件的想法以及對(duì)新聞事件所了解的情況。這在一定程度上免于新聞評(píng)論在資料收集情況上耗損的時(shí)間，甚至在新聞反饋情況上可以通過(guò)新媒體得到有效信息的獲取，讓新聞評(píng)論的創(chuàng)作節(jié)省了較多的時(shí)間和精力。

　　信息獲取便捷的同時(shí)也需要媒體人對(duì)信息具有較強(qiáng)的鑒別能力。網(wǎng)絡(luò)媒體中的信息紛繁復(fù)雜，同時(shí)也有較多的虛假信息、夸張信息等，對(duì)新聞評(píng)論造成一定誤導(dǎo)。作為新聞評(píng)論的媒體人員要對(duì)資料有較強(qiáng)的鑒別能力，了解權(quán)威信息渠道，避免不規(guī)范信息內(nèi)容對(duì)自身思維帶來(lái)的誤導(dǎo)。在新聞資料的獲取途徑上，要注重權(quán)威網(wǎng)站、報(bào)刊、電視、廣播等媒體的信息采集，避免虛假小道消息，對(duì)于信息的真實(shí)性要做初步的鑒別，同時(shí)也要通過(guò)專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行信息內(nèi)容的確定審核，避免新聞評(píng)論站在錯(cuò)誤的信息了解情況之上導(dǎo)致錯(cuò)誤的評(píng)論取向。這需要新聞人自身對(duì)信息的鑒別和選取能力上有較好的綜合能力，不僅僅要相信媒體，同時(shí)也要有自我對(duì)信息的篩選和鑒別能力，不要將審核工作全部交付給新媒體。新媒體只是一種信息來(lái)源渠道，但是并不是所有信息的來(lái)源渠道。特別是對(duì)新聞事件的真實(shí)還原，最好獲取到當(dāng)事人的真實(shí)了解，或者權(quán)威專家的咨詢獲取。在新媒體環(huán)境中，雖然百度等新媒體網(wǎng)站在民間使用范圍較為廣泛，但是其權(quán)威性仍然不能做確定，甚至很多信息有錯(cuò)誤問(wèn)題，如果過(guò)于的信任相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息，就會(huì)導(dǎo)致新聞失實(shí)性的評(píng)論，甚至引發(fā)貽笑大方的低級(jí)問(wèn)題。

　　(五)新媒體造就更多熱門話題

　　在網(wǎng)絡(luò)媒體中會(huì)有更多新話題出現(xiàn)，甚至在民間傳播廣泛，對(duì)于很多新聞內(nèi)容是否能成為新聞評(píng)論的主題，要進(jìn)行慎重選擇。很多新聞事件甚至是非常惡俗的內(nèi)容，但是在民間又傳播廣泛，具有較高的社會(huì)新聞評(píng)論價(jià)值。但是在新聞評(píng)論的選題上如何進(jìn)行多選題的精益求精的挑選，同時(shí)肩負(fù)起社會(huì)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，對(duì)于社會(huì)輿論的錯(cuò)誤性發(fā)展趨勢(shì)要予以調(diào)整。因此，新聞選題雖然較多，并不是所有對(duì)可以進(jìn)行新聞評(píng)論的開展。特別是惡意炒作性的新聞事件，進(jìn)行新聞評(píng)論反而助長(zhǎng)了其炒作的效果，新聞評(píng)論不要讓自身的媒體資源成為了他人利用的手段。

　　(六)新媒體新奇沖擊提升了人們對(duì)新聞評(píng)論的要求

　　在過(guò)去相對(duì)封閉的媒體環(huán)境中，人們對(duì)于新聞和評(píng)論的獲取多從報(bào)刊和電視、廣播等渠道獲取，人們之間的信息傳播相對(duì)局限，人們并沒(méi)有接受到更多更全的信息，因此對(duì)于新聞評(píng)論的要求也較低。而當(dāng)下新媒體的沖擊，讓人們對(duì)新聞評(píng)論有了更多的要求。特別是新媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈，其信息的傳播不僅要求新聞評(píng)論的新穎、深度、全面，甚至還要講究新聞評(píng)論的趣味性、互動(dòng)性等要求。因此這種要求與形勢(shì)之下，新聞評(píng)論的創(chuàng)作者需要有更高的智慧和技能，才能滿足人們的需求，從而讓新聞評(píng)論具有更廣闊的認(rèn)可度和影響力。如果新聞評(píng)論內(nèi)容過(guò)于的同質(zhì)化，就無(wú)法激起人們的觀看的興趣，從而無(wú)法達(dá)到新聞評(píng)論的自身價(jià)值。

　　二、新聞評(píng)論未來(lái)發(fā)展

　　(一)趣味性

　　新聞評(píng)論在一定程度上要擺脫單一刻板的形象，適時(shí)情況下需要加入趣味性和活潑性，提升新聞評(píng)論的觀看效果，滿足受眾的一定趣味需求。特別是受眾中部分人群并沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)注性，偶爾的趣味性或者整個(gè)評(píng)論的趣味性設(shè)置可以提升新聞評(píng)論的活潑性、輕松性，避免過(guò)于沉悶或嚴(yán)肅的氛圍。當(dāng)下的人們生活壓力較大，過(guò)于沉悶刻板的內(nèi)容雖然也有一定受眾需求，但是長(zhǎng)期刻板形象會(huì)讓人有接受的疲乏感。通過(guò)趣味性的評(píng)論開展可以讓人們?cè)谳p松娛樂(lè)的氛圍中得到觀點(diǎn)的接收，讓新聞評(píng)論的接收效果上更優(yōu)質(zhì)。趣味性的評(píng)論可以成為受眾生活的調(diào)劑，也是人們生活元素的一種需求。而趣味性只是新聞評(píng)論風(fēng)格發(fā)展的一個(gè)方向，未來(lái)的新聞評(píng)論發(fā)展應(yīng)該是多種風(fēng)格百花齊放的局面，從而滿足不同受眾、同一受眾不同時(shí)間的需求，例如新聞評(píng)論可以嚴(yán)肅、也可以書卷氣、時(shí)尚性、可愛性、知性風(fēng)格或者平民化風(fēng)格等，針對(duì)不同新聞事件內(nèi)容，所開展的新聞評(píng)論也可以多樣化，不必要刻板的強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一的模式。特別是人們生活日益加快，高壓力生活下的人們需要通過(guò)更加多元的需求來(lái)滿足人們的內(nèi)心需求。

　　(二)互動(dòng)性

　　新媒體建立了更多互動(dòng)平臺(tái)模式，新聞評(píng)論也可以進(jìn)行有效的媒體與受眾間的互動(dòng)。一方面受眾發(fā)表自身的觀念看法，另一方面媒體可以從中了解受眾情況、輿論狀況和其他信息的收集。同時(shí)越多的受眾參與互動(dòng)，也表明評(píng)論受到了更多的關(guān)注，甚至可以成為新聞評(píng)論質(zhì)量評(píng)審的參考指標(biāo)之一。互動(dòng)性在一定程度上滿足了受眾的表達(dá)需要，將話語(yǔ)權(quán)在一定程度上放歸了部分給受眾，而不是讓話語(yǔ)權(quán)專制式的放在媒體手里，拉近了新聞評(píng)論與受眾間的距離感，更加腳踏實(shí)地的接地氣。這種互動(dòng)性需要新聞評(píng)論展開多媒體合作，傳統(tǒng)的電視新聞評(píng)論、報(bào)紙新聞評(píng)論都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)讓新聞評(píng)論的互動(dòng)性得到滿足。

　　(三)多媒體聯(lián)合

　　傳統(tǒng)的媒體都局限在各自的媒體領(lǐng)域展開新聞評(píng)論，當(dāng)下的新聞評(píng)論需要借助于多種媒體聯(lián)合來(lái)達(dá)到最好的新聞評(píng)論開展。通過(guò)新媒體的運(yùn)用，可以有效的讓新聞評(píng)論得到更廣泛范圍的擴(kuò)展，提升新聞評(píng)論影響性，滿足不同新媒體用戶的需求，提升新聞評(píng)論接收體驗(yàn)度。傳統(tǒng)的新聞評(píng)論也可以通過(guò)微信、微博、門戶網(wǎng)站等進(jìn)行內(nèi)容的傳播，積極開展多媒體聯(lián)合合作的作用，充分利用新媒體，而不是將新媒體當(dāng)作洪水猛獸般的拒絕。

　　(四)深度與獨(dú)特性

　　新聞評(píng)論要積極擴(kuò)展自身的視角，提出深度、全面和獨(dú)特的新聞評(píng)論視角，避免新聞評(píng)論的同質(zhì)化，通過(guò)扎實(shí)的新聞評(píng)論內(nèi)容去吸引受眾的認(rèn)可，提升媒體地位。無(wú)論是傳統(tǒng)的電視、平面媒體，還是網(wǎng)絡(luò)媒體，新聞評(píng)論的深度性是關(guān)鍵，不能讓新聞評(píng)論浮于表面，要挖掘其深度與高度，同時(shí)要加強(qiáng)其獨(dú)特評(píng)論視角的選擇，展現(xiàn)新聞評(píng)論的差異化。這樣才能在多媒體聯(lián)合和高效傳播的情況下提供傳播的動(dòng)力和社會(huì)影響力，否則再有效的傳播方式都無(wú)法得到新聞評(píng)論的有效擴(kuò)展。新聞評(píng)論的核心競(jìng)爭(zhēng)力仍然是其主題選擇、點(diǎn)評(píng)的深度與高度，爭(zhēng)取獲得最廣闊人群關(guān)注，樹立新聞評(píng)論媒體的權(quán)威性。但是避免新聞評(píng)論的粗俗、惡俗，要保證評(píng)論的一定素養(yǎng)，引導(dǎo)社會(huì)正確的輿論導(dǎo)向。

　　推薦期刊：《網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)》是由中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)所主辦的公開發(fā)行的科技刊物，創(chuàng)刊于1980年，月刊。現(xiàn)為中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國(guó)科技核心期刊)、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)源期刊、中國(guó)核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊。