摘要： 新軍事革命的迅猛發(fā)展和各種高新技術(shù)在戰(zhàn)爭領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，對戰(zhàn)爭實(shí)施、作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)指 導(dǎo)都產(chǎn)生著深刻的影響。近期局部 戰(zhàn)爭的實(shí)踐表明，一些傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理論框架已被突破，針對作戰(zhàn)目 的、作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)時(shí)間與空間的 作戰(zhàn)指揮觀念正在發(fā)生根本性的 轉(zhuǎn)變。未來戰(zhàn)爭的挑戰(zhàn)正迫切地要求我們從根本上轉(zhuǎn)變觀念，以嶄新的視角把握戰(zhàn)爭的實(shí)施與發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：作戰(zhàn)指揮;發(fā)展趨勢;戰(zhàn)術(shù)策略

　　一、認(rèn)知觀：由重 “知 之多 寡”，向重 “知 的選擇 " 轉(zhuǎn)變

　　縱覽人類戰(zhàn)爭史卷，人類一切戰(zhàn)爭指揮活動(dòng)都在反復(fù)驗(yàn)證著 2500年前孫子的一句至理名言:知 彼知己，百戰(zhàn)不殆;不知彼而知己，—勝一負(fù);不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆。溫泉關(guān)之戰(zhàn)波斯軍隊(duì)知地形，了解到一條斯巴達(dá)人不知道的、可 以迂回于溫泉關(guān)的小路，最終攻克了由李?yuàn)W尼達(dá)率領(lǐng)的1000名斯巴達(dá)勇士把守的希臘門戶溫泉關(guān)。如果李?yuàn)W尼達(dá)事先知道在天險(xiǎn)中還 存在著這樣一個(gè)致命弱點(diǎn)的話，他的指揮活動(dòng)一定會改寫歷史,使波斯人無可乘之機(jī);赤壁之戰(zhàn)，孔明周瑜知天時(shí),知道并利用了冬季長江上的反常風(fēng)向，最終火燒百萬曹 軍于鐵鎖船上。

　　如果赤壁之戰(zhàn)在春季發(fā)生，料想首開注釋《孫子兵法》先河,深通用兵之道的曹操，不會不對火攻有所防范。而在冬季敗 于赤壁的他,只不過不知道冬日的長江之上還有如此奇特反常的天氣。由此可見，過去的指揮活動(dòng)，很大程度上在于指揮員掌握的知與不知的多寡。

　　當(dāng)今，新軍事變革的發(fā)展，雖然不可能改變知與不知作為作戰(zhàn) 指揮活動(dòng)的認(rèn)知起點(diǎn)的地位，但它確實(shí)改變了作戰(zhàn)指揮活動(dòng)中知與 不知這一對矛盾范疇的平衡點(diǎn)， “認(rèn)知”的瓶頸不是在于有沒有可 供分析的情報(bào)信息,而在于能否在 大量復(fù)雜無用信息的海洋中提煉 出有用的鹽粒，在于對不同價(jià)值信 息的選擇和取舍過程中。指揮員要 在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的信息海洋中，學(xué)會放 棄對某些信息知的欲望。

　　真正認(rèn)識 到，并不是所有能獲取的信息都有 必要分析和掌握，都對自身的作戰(zhàn) 行動(dòng)有重要的價(jià)值。要將有限的信 息獲取時(shí)間和能力，放在對那些高 價(jià)值,經(jīng)過選擇的信息的掌握與分 析之中。只有建立在知的主動(dòng)放棄 與選擇的作戰(zhàn)指揮觀基礎(chǔ)之上，才 能在現(xiàn)代信息戰(zhàn)爭中擁有生存空 間。只有掌握了知道什么，才能使 指揮藝術(shù)在知的前提下發(fā)揮作用。 更為重要的是只有擁有知道不知 道什么的能力，才能做到利用指揮 藝術(shù),從心理與行動(dòng)上事先做好對 不可預(yù)測戰(zhàn)場情況的應(yīng)急準(zhǔn)備。提高決策、計(jì)劃、控制等作戰(zhàn)指揮活 動(dòng)的效益。

　　二 知行觀：由重“行”輕 “知”，向重“知”輕“行”轉(zhuǎn)變

　　戰(zhàn)爭史上有許多戰(zhàn)例表明，當(dāng)知的天平傾向某一方時(shí)，并不一定能確保這一方取得戰(zhàn)爭的勝利。這 是因?yàn)椋�作�?zhàn)是一個(gè)知行統(tǒng)一的過 程，僅僅擁有了知的優(yōu)勢并不代表 最終戰(zhàn)斗的勝利，它只代表著一種 勝利的可能，是勝利的必要條件而 不是充要條件。只有知行統(tǒng)一才是 取勝的充分必要條件。

　　認(rèn)知，就是在知己知彼的基礎(chǔ) 上的決策;行動(dòng)，就是按照認(rèn)知的結(jié)果，實(shí)現(xiàn)認(rèn)知的目標(biāo)。作戰(zhàn)就是 —個(gè)認(rèn)知、行動(dòng)、再認(rèn)知、再行動(dòng)的 —個(gè)無限循環(huán)。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭發(fā)展水平有限，戰(zhàn)場范圍小、戰(zhàn)爭規(guī)模不大，作戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間長，戰(zhàn)場的情況 變化總體上十分緩慢，指揮員有充足的時(shí)間去思考與研究較為簡單的戰(zhàn)場情況,也相對容易做出對戰(zhàn) 場局勢和重心的正確判斷。而由于受到作戰(zhàn)指揮手段的制約,指揮員 對部隊(duì)的控制能力十分有限，傳統(tǒng) 作戰(zhàn)指揮中部隊(duì)執(zhí)行命令的困難遠(yuǎn)大于指揮員知的困難。

　　隨著新軍事變革的深入發(fā)展，現(xiàn)代指揮員有了更強(qiáng)的戰(zhàn)場感知 能力、戰(zhàn)場控制能力。與此同時(shí)，在 作戰(zhàn)部隊(duì)與武器平臺機(jī)動(dòng)能力的 大幅度提升的共同作用下,作戰(zhàn)行 動(dòng)的認(rèn)知與循環(huán)圈在發(fā)生深刻的 變化。今天,行動(dòng)不再是獨(dú)立于絕 對持續(xù)的認(rèn)知行為的一部分，它由 過去的獨(dú)立行動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭苷J(rèn)知行為指導(dǎo)、監(jiān)視、控制的精確行動(dòng)。可 以說，現(xiàn)代條件下的行動(dòng)，很難分 清它是否還是傳統(tǒng)意義的獨(dú)立于認(rèn)知之外的行動(dòng)，所有的作戰(zhàn)單元 都是整個(gè)作戰(zhàn)指揮手段的一個(gè)終 端，它們在作戰(zhàn)的同時(shí)也包括了為 作戰(zhàn)指揮手段收集與傳遞信息的 認(rèn)知行為。

　　第二次世界大戰(zhàn)中一個(gè) 坦克營發(fā)現(xiàn)當(dāng)面之?dāng)硶r(shí)，最經(jīng)常的 方法是依靠自身的火力發(fā)動(dòng)進(jìn)攻 達(dá)成戰(zhàn)斗目標(biāo)，偶爾在條件許可的 情況下，能直接呼喚配屬或加強(qiáng)的 炮兵火力支援。而在現(xiàn)代作戰(zhàn)中， 這個(gè)坦克營作戰(zhàn)的一般性作戰(zhàn)流 程更合理的是，保持與敵一定距離 的火力或偵察接觸,將當(dāng)前情況上 報(bào)，或直接與有能力支援的任何一 架飛機(jī)取得直接聯(lián)系，利用空中或 其它力量，絕不是自身火力，以非 對稱方式取得戰(zhàn)斗的勝利。在這種 條件下，這個(gè)坦克營的行動(dòng)中，認(rèn) 知的意義遠(yuǎn)大于行動(dòng)。

　　由于認(rèn)知與行動(dòng)之間關(guān)系的 根本性轉(zhuǎn)變,使知難行易成為當(dāng)今 時(shí)代作戰(zhàn)的最具特色之處。根據(jù)這 種情況的變化，作戰(zhàn)指揮應(yīng)該樹立 以知為重心的指揮觀，一切作戰(zhàn)指揮活動(dòng)和作戰(zhàn)行動(dòng)都有必要從知 而不是具體的行中找到自己的立 足點(diǎn)。行成為了一個(gè)低層次的指揮 活動(dòng)，知才是現(xiàn)代高層次指揮藝術(shù) 的體現(xiàn)，重要的是能知道多少，而 不再是能殲滅多少。

　　三、決策觀：由“戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)并 重”向“戰(zhàn)略指導(dǎo)、戰(zhàn)術(shù)決策 “轉(zhuǎn)變

　　傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中的作戰(zhàn)行動(dòng)根據(jù) 作戰(zhàn)力量的大小、作戰(zhàn)行動(dòng)的規(guī)模以及作戰(zhàn)行動(dòng)所達(dá)成的目的，明顯區(qū)分為戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)行動(dòng)和戰(zhàn)役級 作戰(zhàn)行動(dòng)。可以說，傳統(tǒng)的軍事斗爭中戰(zhàn)略目的的達(dá)成是依靠不同 層次戰(zhàn)術(shù)目的線性累加。

　　未來信息化戰(zhàn)爭中戰(zhàn)術(shù)行動(dòng) 的作戰(zhàn)目的出現(xiàn)明顯的上移，使傳 統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)目的、戰(zhàn)役目的與戰(zhàn)爭的 戰(zhàn)略目的出現(xiàn)趨同和重合的趨勢。 首先,隨著全維的信息探測偵察能 力的不斷發(fā)展，使指揮員有能力清 楚地分辨和定位傳統(tǒng)作戰(zhàn)中無法 發(fā)現(xiàn)的敵方主要戰(zhàn)略目標(biāo)。其次, 在信息傳遞與信息融合能力提高 的前提下，特別是在指揮手段與武 器系統(tǒng)直接的信息溝通的條件下， 傳統(tǒng)的武器系統(tǒng)在信息的引導(dǎo)下?lián)碛辛藢�敵方重要�?zhàn)略目標(biāo)的直 接打擊能力。針對敵方主要防御部 隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，上升為超越敵方主 要防御力量對敵方重要戰(zhàn)略目標(biāo) 實(shí)施直接打擊的新的更高層次的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。從作戰(zhàn)行動(dòng)力量的大小與作戰(zhàn)行動(dòng)的規(guī)模上看，同傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)并不存在本質(zhì)的區(qū)別，但打擊的目標(biāo)則由傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)上升為戰(zhàn)略性的目標(biāo)。

　　軍事論文投稿刊物：軍事歷史(雙月刊)創(chuàng)刊于1986年，由軍事科學(xué)院軍事歷史研究所主辦。軍事歷史學(xué)術(shù)性刊物，主要發(fā)表軍事研究的成果，報(bào)道軍史研究的動(dòng)態(tài)與信息。

　　這就要求在作戰(zhàn)指揮中必須樹立“戰(zhàn)略指導(dǎo)，戰(zhàn)術(shù)決策”的指 揮決策觀。戰(zhàn)略指導(dǎo)就是要求戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)役指揮員必須站在戰(zhàn)略全局 的高度運(yùn)籌和謀劃主要的戰(zhàn)術(shù)或 戰(zhàn)役行動(dòng)，自覺地將低層次的作戰(zhàn) 行動(dòng)目標(biāo)與戰(zhàn)略目標(biāo)更加直接緊 密地聯(lián)結(jié)在一起，以有利于直接達(dá) 成戰(zhàn)略目的的實(shí)現(xiàn)為制定和形成 具體戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)役作戰(zhàn)方案的基本 出發(fā)點(diǎn)，更加重視戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)和戰(zhàn)役 行動(dòng)的戰(zhàn)略目的性,從而達(dá)到通過 有限次數(shù)的戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)役行動(dòng)直接 達(dá)成戰(zhàn)略目的。戰(zhàn)術(shù)決策則要求指 揮員在戰(zhàn)略指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,將具體 行動(dòng)的決策權(quán)下放到戰(zhàn)術(shù)一級作 戰(zhàn)單元，由戰(zhàn)術(shù)指揮 員根據(jù)戰(zhàn)場的實(shí)際情 況，靈活運(yùn)用兵力兵 器，活用戰(zhàn)法，以實(shí)現(xiàn) 戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)的戰(zhàn)略目的性。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王長林.指揮對抗向戰(zhàn)前延伸[N].解放軍報(bào)，2003-01-14 (6).

　　[2]史越東.指揮決策學(xué)田.北京:解放軍出版社,2005.

　　[3]曹建儒，趙捷.信息時(shí)代軍隊(duì)指揮自動(dòng)化[M].北京：軍事科學(xué)出版社,2002.

　　作者簡介：

　　張圣，男，四川資陽

　　廖俊丞，男，湖南常德

　　楊林樺，男，四川資陽